Mr.Guitar
-
İçerik sayısı
102 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
İletiler bölümüne Mr.Guitar kullanıcısının eklediği dosyalar
-
-
Siz Baykal'ı bir hukukçu olarak bundan sonra görün.
Çok kararlı gördüm konuşmasında.
Çekecekleri var Baykal'dan.
Kılıçdaroğlu gelirse CHP %30'u aşar.
Başka biri olursa bu defa %15'lerde zayıf bir CHP, barajı aşamamış bir Sarıgül ve DSP görürüz.
Ama bu defa %30'u aşmış bir MHP olacaktır.
Kılıçdaroğlu gelirse nasıl %30'u aşarmış Pante?
Popülist, ufku dar ve güvenilmez biridir Kılıçdaroğlu.
Asla ve kat'a bir lider olmaz ondan. %30'u da rüyasında görür.
Baykal geri getirilecektir.
Bundan kimsenin kuşkusu olmasın.
Söz veriyorum size.
-
Baykal tekrar koltuğuna dönecektir/döndürülecektir!
Lağım fareleri de bu arada daha iyi belli olur.
Buraya yazıyorum.
Baykal'ı geri getireceğiz!
-
Ben burada özel birşey deşifre etmedim.
Sadece ateistlerin burada ve toplumda aydın, çağdaş maskeleri altında beğenmedikleri gelenekçi ve radikal islamcılar kadar yobaz olduğunu vurguladım o kadar.
Bireysel olarak üstüne alınmana gerek yok. Ben seni tanımam etmem.
Üstüne alınma yani bu gruba dahil değilsen.Bu müslümanlar hep mi yalancı olur?
Beni şaşırtacak bir müslüman ne zaman çıkacak...
-
Yok orayı kaçırmadım jadıcığım.
Ama ingilterenin geçmişinde bile aşkı uğruna herşeyi elinin tersiyle iten insanlar var. Charles önce kendine haksızlık etmiş, aşkına ihanet etmiş ve ailesininde bunu kullanmasına izin vermiştir. Bu sebeple baştan onun bana haksızlık deme hakkı zaten yoktur.
Ben o örneği özellikle verdim. Kadın hakları, insan haklarını ezmek ve sömürmek için bir inanca gerek yoktur.
Öküz her yerde aynı öküzdür, yani vurgum buna idi.
Selam ederim.
Yazmayım yazmayım dedim ama bu kadarı fazla diyerek yazayım dedim.
Hadi bizim kitabımız ilkel, antik. Dolayısı ile bizlerde antikayız.
Peki sana bir soru şimdi ey gitarrrr
Ben kadın mıyım yemek yapayım, temizlik yapayım diyen ateist, çağdaş!, aydın!, modern! erkekler neye göre bu lafı ederler.
Hatta başka bir forumda sen gibi bir adam vardı, sürekli müslüman kadınları aşağılardı. Ama iş cinsel ihtiyaca gelince bunu da müslüman kadınlarla bile karşıladığını, orada ayırım yapmadığını yazmıştı.
Hadi burda bana göster şimdi onuru, gururu, medeniyeti, çağdaşlığı, aydınlığı.
Umulurki bundan sonra yazarken daha dikkatli yazarsın.
İstersen bu anlamsız sözlerine özelden yanıt vereyim.
Böylece sen de özel konuları foruma taşımamış olursun.
Yani dikkatli olması gereken, burada aslında sensin.
-
Iste böyleee,
Sevgili Mr,Guitar,CHP hükümetleri zamaninda cocuklugum gecti.Yani CHP yi yasiyarak tanimisimdir.
Burda CHP ye karsi olmamdan AKP yi tutuyorum anlami umarim cikarmazsiniz.Ama halk icinde AKP bir cok faydali yasa cikarttigida bir gercek.Bunun yaninda ülkeyi kaosa götürecek yasalarada imza atmistir.
Isterdikki CHP halka dönük bu yasalari CHP cikarsin.
Amaaa nerdeeeee.
CHP bir yerde bir RAKI partisiydi.
Toplanti olupda raki bardaklarinin ATATÜRKÜN serefine tokusturulmadigi bir toplanti olmazdi.
Sevgili Tolonbaba,
Atatürk'ün heykellerini dikip, mavi gözlerine şiirler düzmekle Atatürkçü olduğunu sanan aymazların yüzünden bu haldeyiz zaten. Ama aşağıda da açıklayacağım gibi, seninle farklı yollardan varıyoruz bu sonuca.
Raki kokusundan bende nefret ederim.Nefret etme hakkın vardır. Sana Türkiye Cumhuriyetinde kimse zorla rakı da içiremez. Senin ağzına zorla rakı dayayan olmadığı sürece de "rakı kokusundan nefret ederim" demenin anlamı yohtur. Örneğin ben de ramazan ayında, yazın sıcağında oruç tutup ağzının kokusuyla halk otobüsüne binip insanları pis bir kokuyla rahatsız etme hakkını kendilerinde bulanlardan nefdet ederim. Ayrıca her allhın günü sabahın köründe ezan sesiyle uyandırılmaktan da nefret ederim. Ben her sabah kalkıp, horozlar bile uykudayken "Allah yoktur, Muhammed yoktur!" diye bağırıyor muyum? Aslında hergün böyle bağırmak istiyorum. Gerçekleri haykımak istiyorum. Ama müslüman kardeşlerimizin anlamayacaklarını bildiğim için (
) bunu yapmıyorum. Sabahın köründe insanları rahatsız etmemek için, bunun yerine bu tür forumlara yazı yazarak insanlara durumu anlatmayı tercih ediyorum. Şöyle şimdi: sen rakının kokusundan yakınıyorun da ben bunlardan yakınmayım mı Tolonbaba?
Bunca haksızlığı sineme gömüp de dert küpü mü olayım gurban olduğum. De hele bir lo.
Nefret ettigim birsey daha var.Oda tervbiyesizliktir.
Ickiyi insan ya mayhanada icer yada evinde.
Ama ickiyi icmeyen birinin burnunun dibinde inadina bir sürü insanin yaninda bu hereket terbiyesizlikten baska birsey degildir.Pasanin bu tavri gecmis CHP tavrindan gayrisi degildir.
Deme gitsin. En büyük terbiyesiz de Atatürk'tür. O, padişahlarımız gibi gizli saklı ve milletin sırtından değil herkesin önünde içmiştir. Zaten senin yakındığın terbiyesizler de O'nun izinden gidip ulu orta heryerde içen ayyaş zındıklardır.
Değil mi ya?
Ne yapacahsan gizli sahlı yapachsın.
Bak örneğin şu an başımızda olanlar, Türkiye tarihinde görülmedik biçimde zenginleştiler. Ülkenin kaynaklarını kendi yandaşlarına öyle bir pompaladılar ki yedi kuşaktan hısımları bile trilyoner oldu. Ama kimsenin ruhu duymadı. İşte devlet böyle yönetilir değil mi ya.
Ah dedecim. Ahhhh.
-
evet batı modernleşmesi ve kutsal metinlerin yorumlanışı nasıl olmuş diye sordum ve sen bana "kıvırtkan cevaplar"verdin dedin..demekki yokmuş böyle bişey bizler boşuna okumuşuz..ya da bilenler yanlış biliyormuş.
senin engin bilgin karşısında söyleyecek söz bulamadım zaar..bu da son mesajım sana..
şimdi git hayber kalesinin fethini oku..çok malzeme çıkar..bye
Ayet mi yorumlayacaksın.
Al bakalım yorumla nasıl yorumluyorsan. İzin verirsen birlikte yorumlayalım var mısın?
Yoksun tabii. Hemen kaçıp sıvışırsın. Yukarıda yazdıklarından belli zaten...
Örneğin bak burada İslam'ın eşitlikçi cinsel ahlakına temel olan bir ibare var:
"nisa 34 - "erkekler, kadın üzerine idareci ve hakimdirler. "
Burada da kadının ne kadar onurlu bir varlık olduğu yazılı. Bak ne diyor:
Bakara 223 - "kadınlarınız, sizin için bir tarladır. "
Bak burada da kadınlarınızı eliniz üstünde taşıyın diyor:
"İyi kadınlar, gönülden boyun eğenler ve Allah'ın korunmasını emrettiğini, kocasının bulunmadığı zaman da koruyanlardır. Serkeşlik etmelerinden endişelendiğiniz kadınlara öğüt verin, yataklarında onları yalnız bırakın, nihayet dövün."
Bu mükemmel çağdaş anlayışı takdir etmeyip hala İslam kadını hakir görür diyen deliler var haklısın.
-
Mr guitar ben hiç sevmiyorum mahalle ağızlarını..hep duyuyoruz bunları,senden çok var..rica ediyorum beni görmezden gel..hani bu sapık dine inanan biri olarak beni muhattap alman bile hataymış ya alma işte muhattap..Bilakis mutlu olurum.
O kadar yalan söyle, gerçekler yüzüne çarpılınca kıvırt, kendi ayetlerini, kendi onursuzluğunu, dayağa razı olmuşluğunu gizle sonra da kalk beni mahalle ağzıyla konuşmakla itham et.
Boşuna mı dedim tipik bir müslümansın diye.
Bunları yapan insanlardan herşey beklenir...
-
Mutluluğun daim olsun kardeşim..hep böyle kal
Tipik bir müslümansın.
Yalan söyler, bilmeden konuşur ve hepsinin üstüne pişkince gülebilirsin.
Ama hem kadın hem müslüman olunca zavallılığınız daha da artıyor.
Çünkü bunlara bir de mazoşistlik ve onursuzluk da ekleniyor.
Bir insan kendisini dayağa layık gören bir dine inanabilecek kadar kendi özonurundan vazgeçebiliyorsa ondan doğacak çocuk neler yapmaz...
-
Tabii çok tanırsın beni
şu 5.sınıf eleştirileri de bırakın artık.Fazla yavan..ilkel aklaksız din islam..
Aç biraz batı modernleşmesini oku..dini metinlerin ne şekilde ve ne zaman yorumlandığını falan öğren..
bilmemek ayıp değil..bir bilene denk gelince ağlamazsın en azından..
yeter!
Ağlamakmış
Seni karşıma almış konuşuyorum ben de... Dürüst müslüman olur mu ey MrGuitar. Sen ne zaman akıllanacaksın ey deli gitar...
Dövülmeyi kendine yediren bir yaratığı insan sanmakla başından yanıldığımı kabul ediyorum.
Evet hata bendedir.
-
Mr guitar..gali yeter
Çok örnek aldığınız batı dünyası kutsal metinleri 2000 yıl öncesi şekliyle yorumlamaz.
Senin eleştirdiğin bizler de 1500 yıl önceki gibi yorumlamıyoruz.
Kuranı 1500 sene önceki şekliyle yorumlayan mollalarlamı mücadele edelim yoksa sizlerlemi anlamadık..
Şanssızlığımız batı'da sizin gibi yorumcular yok..herşeyin arabeski bizim toplumlara özgü..
Hadi Allah yolunu açık etsin..
Haydi oradan!
Kıytırıkçı müslüman!
Zaten dürüst bir müslümana rasgeldiğim an kurban keseceğim.
Farklı yorumluyormuş da bilmem neymiş de...
Sen bir kere dayak yemeyi kabullenmiş bir mahluksun.
Seni muhatap alan da kabahat...
-
Siz hiçbir şeye saygı duymak zorunda değilsiniz tabi
Boşverin bizim gibi boş konuşanları siz dolu dolu konuşmaya devam edin..Peh!!!
Sizin kutsal kitabınızda da bu konuda böyle buyrulmuş olsa mesele yok.
O halde size hiç yazmazdım bile. Bana ne kimin kendi içinde ne yaşadığından.
Ama gerçek bu değil.
Tatlı su müslümanlarına bunu anlatmak zor tabii.
Gerçi dayakla terbiye edilmeyi inanç sayanlarla bunu tartışmanın anlamı yok...
Ne bileyim belki de mazoşistsiniz...
Belli mi olur müslüman kadını işi...
-
Hiç alakası yok. Bu Türkiye'de sık tekrarlanan bir yalan. Kemalizm'in en büyük yalanı.
Halka bir şeyler dikta etmek için elinde ekonomik ve askeri güç olması gerekir. Elinde bunlar yoksa hiçbir şey dikta edemezsin. Dünyada azınlıkların çoğunluğa dikta uyguladığı bir sürü ülke vardır. Güney Afrika en aşırı uç örneği. Türkiye'de de Kemalistler azınlıktır fakat ekonomik ve askeri gücü ellerinde tuttukları için çoğunluğa dikta uygulayabiliyorlar.
Liberalizm her türlü baskıdan, diktatörlükten kurtuluştur. Fakat liberalizm için öncelikle bazı altyapılar gerekli. Tekellere izin verilmeyen bir pazar ekonomisi, belirli bir zümrenin ekonomik gücü ele geçirmesine engel olur. Türk Silahlı Kuvvetlerinin küçültülmesi de herhangi bir zümrenin askeri gücü ele geçirmesine engel olur. ABD, İngiltere gibi ülkeler kara ordularını küçük tutarlar. Donanma, hava kuvvetleri ordularının büyük bölümünü kapsar. Türkiye'de ise TSK adeta bir darbe ordusudur. Her şehirde, ilçede kışlaları vardır. TSK bir gün Kemalistlerin elinden kaçıp cemaatçilerin eline geçerse vay halimize.
Artık şu Kemalist ezberlerden kurtulun. Kemalizm sadece kendi iktidarını düşünür, sizi değil.
Pardone mua.
Senin bu dahiyane yazını atlamışım. Ancak şimdi yanıt verebiliyorum Sir.
"Liberalizm her türlü baskıdan, diktatörlükten kurtuluştur."
Elbette öyledir. Eşşek kafam işte. Ben bunu nasıl bilmem!
Vay anasını!
"Tekellere izin verilmeyen bir pazar ekonomisi, belirli bir zümrenin ekonomik gücü ele geçirmesine engel olur."
İşte yüzyılın sözü bu!
İmza yapın ey ahali diyeceğim ama artık kavramlar o kadar iç içe girdi ki ne yazdığını ne de okuduğunu bilen var.
Ve bu forumda sayenizde bir çöplük oldu...
-
Iste böyleee,
CHP,Istanbul eski belediye baskani Nurettin Sözen gibi Türkiyeyi gecmiste yönettigi icin,secimle yönetime gelmesi nerdeyse mümkün degildir.
Halka verdikleri hicbirsey yoktur.
Halki kendilerinden soguttuklari gibi,DEVLETTENDE sogutmuslardir.
CHP halktan uzak,halka tepeden dahi bakmaya gerek görmeyen halki gecmiste SÜRÜ gören bir partidir.
Halk karakollarda öldürülülecek derecelerde yedikleri sopalari daha uzun zaman unutamaz.
CHP mahsul üzerinden vergileri daha tarlada gelip alan bir partidir.
Kanatli evhayvanlarindan vergi almaya hazirlanan Türkiyede tek partidir.
Ömrü yetmedi bu vergileri halktan toplamaya.
CHP halk tarafindan MiMLENMiS bir PARTIDIR.
Hak oyuyla ZOR yönetime gelir.
Tolonbeg
Tolon Abi,
CHP'nin Baykal'dan ötürü bir türlü iktidar olamadığını iddia edenler asıl iktidarın Baykal'da olduğunu görüntüleriyle izleyip anlamışlardır herhalde.
Şaka bir yana, bu konudaki tespitlerine katılmıyorum. CHP halkını düşünmemiştir de Adnan Menderes ya da çoban Sülü çoh mu düşünmüştür hele bir deyiver. Hele hele Özal çoh mu ashıktır bu halka?
Özal'ı, Sülü'yü değil de CHP'yi mimleyen bir halk nelere müstahal değildir onu da gayrı sen deyiver.
Bu ülkede (Aşkale dışında) çalışma kampları uygulanmadı.
Bu ülkede köpek gibi üreyen ilkel insanlar kısırlaştırılmadı. Azınlıklar devleti yıkmak için istedikleri gibi örgütlendiler. Hala da örgütleniyorlar. Onu da bırak meclisteler.
Bu ülkede, zamanında Batı'da uygulanan hiçbir asimilasyon politikiası uygulanmadı.
Batı'yı de geç, akla ve vicdana hitap eden, adalet hissi veren, sürüyü adam eden bir politika uygulanmadı.
Uygulansaydı bugüne gelirmiydik?
"H"akimiyet kayıtsız şartsız Allan'dır" diyenleri en tepemize oturtumuyduk?
Bari sen de hele bir.
Bu ülke diktatörlük gördü mü?
-
Aşka saygı duymak lazımmış!
Peh!
Dörde bölünüş bir aşka saygı ha.
On dörde hatta altmış dörde bölünebilecek bir aşka saygı duymak ancak sizin gibi müslümanlara yakışır.
Boş boş konuşanlara yani...
Lepistes balıkları gibi daracık akvaryumunuzda yüzersiniz ancak.
Müslüman kadınlar.
-
Bir kadının müslüman olmasından daha büyük bir zul yoktur.
Müslüman kadın bir ucubedir.
-
Şu var,dini liberal bir çözümle yok etmek imkansız.Liberalizm'i %100 anlamıyla uygulayamazsın ben hiç biryerde uygulanmamalı demiyorum,ama dinlere özgürlük vererek insanların kurtulmasını beklemek saçmalıktır.
İşte budur! Dinin eylemli etkisini yok etmeden liberalizm kurmaya çalışmak, kumdan gökdelen yapmaya benzer. Tıpkı basınımızda görüp yüzüne tüküremediğimiz için bu gibi forumlarla avunmayı seçtiğimiz ve iğrenç yalan ve iftiralarıyla bizleri sürekli provokeden forum liboşlarımız gibi. İnan ki bunlar İslamcılar'dan da adi yaratıklardır. Çünkü omurgaları yoktur bu pisliklerin!
Dinler tarihte hep diktalar sonucu sadeleşmiştir.Şuan Atatürk sayesinde içki içen,modern giyinen açık dolaşan ama sözde müslüman çok kişi vardır,Veya sovyetler sayesinde islam cumhuriyetleri kuracakken laik,modern türk devletleri çıkmıştır.Fransız ihtilali sayesinde din adamları kaybetmiştir özgürlüğünü,bunlar hep diktayla olmuş şeyler bunlar olmasaydı şuan çook farklı şeyler olurdu.Çünkü bir diktayı ancak diktaya başvurarak engelleyebilirsin. Bu karşıtlıkta tarafsız kalmak gibi bir şeçenek yoktur!
Dinler doğaları gereği baskıcı, katliamcı, özel yaşama müdahale edicidir. Bireyin koşulsuz itaatını sağlamayı hedef almışlardır. Teokraside bundan dolayı baskın/dikte ettirilmiş biçimlerin dışına çıkamaz, farklı fikir ve öneriler ortaya koyamazın. Tarihte bilimin, edebiyatın, sanatın ve insan onurunun dinlere karşı verdiği savaşım bunun en açık ve çürütülemez kanıtıdır!
-
Kırdı.En azından Atatürkçü Çağdaş diye bir kesim var,eğer o olmasaydı bu olmazdı,herkes müslüman dininde imanında insan olurdu.
Bir kere Atatürk islamla toplum arasındaki en önemli zinciri kırdı,Arap alfabesini yok etti.
Fesi yok etti.
Eski sistemden kalanlar elbette olacaktır,Martin Luther'de hristiyanlığı modernleştirmiştir ama hala koyuları var,yani dinlerin uyuşturucu etkisinin kırılması için toplumun %100'ünü etkilemesi gerekmiyor.
Türkiye'yi ancak eski günlere Atatürk'ün tam tersi biri getirebilir,Ama bu olmaz,dil bir daha değişmez.
Şimdi şöyle bir şey var,Osmanlı döneminde Türk'ler aşağılık bir milletti halkın gözünde,kafirdi lanetlenmişti hatta fetvalar çıkarılırdı Türk'lerle hiç muhattap olmayın diye.
Şimdi en şeriatçısı bile en azınan Türk-islam ideolojisini savunur Türk'lüğü yüceltir,Türkçe'yi korur.
Yani kimse gelipte Arap alfabesini tekrar getiremez bu ülkeye.Çünkü bu latin alfabesi artık TÜRKÇE diye özleşti ve bunu kimse kıramaz,çünkü halk artık Türk olarak biliyor kendini,osmanlıdaki gibi Türk'leri küçük düşürmüyor.
Atatürk'ün Latin alfabesini getirmesi yapabildiklerinin toplamına eşittir.Sırf bu uygulaması dünya tarihinin en akıllı insanı olmasını sağlamıştır,dünya onu tanımasa bile.
İmanım,
Atatürk dünya tarihine, İslam'ın melun tekerleğine tarihin en büyük kazığını çakmış adam olarak geçmiştir. Ve bunu sadece LAtin harferini kabul ettirmekle yapmamıştır. Türban'ı, fesi, sarığı, cübbeyi kaldırarak belki İslami ilkelliğin en köklü ve eylemli etkilerini kırmıştır. Birçok tarihçiye ve bana göre de onun en büyük devrimi kılık kıyafette getirdiği çağdaşlaşma ile din batağının sineklerini gerçek yaşamdan silmesi olmuştur. Çünkü her sosyal nazariye ancak gerçek yaşamda yer edebildiği kadarıyla bir anlam ifade eder. İşte Atatürk gerçek yaşamda köklü bir devrim yapmıştır. Hem de ilkel Arap tinine göre yaşayan bir tolpumda. Bu başarıyı normal ölçütlere sığdırmanın olanağı yoktur.
Fakat genç dostum, dinler tümüyle sosyal görüngüler de değildir. Din öyle bir alışkanlık ya da öyle feci bir hastalıktır ki normal zekaya sahip birinin bundan kurtulabilme yüzdesi son derece düşüktür. Sovyet deneyinin sonuçları bunu açıkça ortaya koymuştur. Nedenine ise ayrı bir konuda değinmek daha yerinde olur.
İşte, dini bir defada yok etmenin olanaksızlığı nedeniyle, bugün bize laik Atatürk devriminden kalan bir diyanet gerçeği vardır. Dini doğrudan doğruya hedef almanın olanaksızlığı Atatürk'ün demeçlerine ve siyasasına da yansımıştır. Açıkça dini yeremediği yerde, bilimi ön plana çıkarmıştır. EN HAKİKİ yol göstericidir demiştir. Mecliste "Biz, ilhamlarımızı gökten ve gayipten değil doğrudan doğruya yaşamdan aldık demiştir". Ama, özellikle de kurtuluş kesinleşinceye kadar, doğru bir politika izleyerek dinin bütünleştirici yönünden de faydalanmış, nesnel koşullara uygun nesnel bir taktik üretebilmiştir. Ama, Atatürk'ün "din vardır, dinsiz toplumların devamına imkan yoktur" sözü de aslında boş değildir. Din, bu gerizekalı insanlık var olduğu sürece var olmalıdır. Hatta bu aptal sürü için dinin faydaları da yok değildir. Bu durumda yapılması gereken, insanların yaşamda yükselebilmesini, tümüyle bilimsel kıstaslara dayalı yöntemlerle, zeka ve verimliliklerine endekslemektir.
Yeryüzünde zekayı egemen kılacak önlemler yaşama geçirilmedikçe, din var olacaktır ve var olması için haklı gerekçeler de, bu minvalde var olmaya devam edecektir.
-
Türkiye'de 1946 seçimlerinde büyük ölçüde hile olduğunu sanmıyorum.
Belki bir iki yerde düzensizlik olmuştur.
Eğer olmuş olsaydı, 1950 seçimlerinden sonra mutlaka yayınlanırdı.
Öyle bir yayın olduğunu hatırlamıyorum. Bir iki lunatik fanatik her zaman çıkar.
Ama sistemik bir oy sahtekarlığının olmadığı kesin.
DP zamanında bile olmadığını düşünüyorum ki o zamanlar Vatan Cephesi vardı ve seçimlerin sonucu için sandıkların kapanması beklenmezdi.
Sabah saat 9'dan itibaren sandıklar açılır ve oylar sayılırdı. Güya bir yöredeki bütün oyverenler oyverdikleri için sandıkların açıklmasının sakıncası olmazdı. DP devrinde öyle bir dönemden geçtik.
27 Mayıs devrimi neden yapıldı sanıyorsunuz?
27 Mayıs bile İslam'ın uyuşturucu etkisini kıramadı.
Ya da Atatürk bile bu insanlık tarihinin en uyuştucu dininin etkisini kıramadı mı demeliydim?
İnsanlık bu lekeden nasıl kurtulacak?
-
İslam ahlakının özüne, kökenine kimse değinmemiş....
Başlıkda şu soruyu sorduk.
İslam'da ahlak anlayışının temelini ne oluşturmaktadır?
Bu sorunun cevabı nedir?
Kimse değinmemiş bu soruya..
İslam ahlakının temel öğelerinin başında kadınlarla ilgili emirler gelir.
Diğerlerini şöyle sıralayabiliriz.
Yetim hakkı yememek.
Faiz almamak.
Gayri Müslimlerle evlenmemek.
Ana babaya saygı göstemek. (Yalnız bir ayette geçer)
Akraba evliliği ahlaksızlık değildir.
Hırsızların ellerini kesmek ahlaksızlık değildir.
Evlatlıkla evlenmek ahlaksızlık değildir.
Kadınları yataktan atmak, dövmek ahlaksızlık değildir.
Kadınları ikinci sınıf insan addetmek ahlaksızlık değildir.
Kölelik kurumu ahlaksızlık değildir.
Yılda bir hayvan katliamı ahlaksızlık olmadığı gibi, şarttır da..
Ahlaksal değerleri ne kadar yüksek bir din değil mi İslam?
Ülkemizde yaşanan şu son olayların da gösterdiği gibi, dinin tamamı bir ahlaksızlıklar bütünüdür. Ahlaksızlıkğın ahlak yasası olarak onanmasıdır.
Ve İslam, Türk'ün en büyük talihsizliğidir...
-
Sapiens Demirsoy hakkında çok doğru şeyler söylemiş. Demirsoy ülkemizin yetiştirdiği en önemli bilim insanlarından ve düşürülerinden biridir. Ben kişisel olarak, uluslararası başarılarla adını dünyaya duyumayı başarmış, yurtdışındaki çeşitli üniversitelerde kitapları okunan önemli bir evrim otoritesi olmasının yanı sıra aydın kimliğiyle de çok değerli eserler üretmiş olan bu büyük insanla gurur duyuyorum. Onun yazılarını özenle arayıp buluyor ve büyük bir zevkle okuyorum.
Yaradılışçıların evrim hakkında getirdikleri eleştirilere gelince: bu safsataları dikkate almak, kulakları sağır birinin Mozart'ın eserlerini eleştirmesini ciddiye almak kadar boş ve gülünç bir uğraş olabilir ancak. Yaradılış bir kuram değildir ki evrimin karşısına bir alternatif ya da onun eleştirisi olarak konulabilsin. Tersine, evrim gerçeği, yaradılış dogmasını delerek ve onu zihinlerden kazıyarak ortaya çıkmış ve gelişmiştir. Bugün, evrimin gerçekliği konusunda hiçbir kuşku yoktur. Evrimin ve evrim sayesinde bir bilim olabilen modern biyolojinin tartıştığı konular, evrimin mekanizmasıyla ilişkili teknik detaylardan ibarettir ki bunları eleştirebilmek için de üst düzeyde biyoloji eğitimi almış olmak gerekir.
-
Bu da can dostum Yakup için.
Yakup dostum saz böyle çalınabilir mi?
-
-
Müslümanlar nasıl o inandıkları, insancıl ve evrensel sandıkları Kuran'ı bilmiyorlarsa, sen ve senin gibiler de Atatürk'ü ve Atatürkçülük adına bu ülkede neler yapıldığını bilmiyorsunuz.
Bu ülke bir zamanlar büyük bir çeşitliliğe ve zenginliğe sahipti. Onların hepsi bir yüzyılda silindi. İttihat ve Terraki Ermenileri temizledi. Ardından Atatürk ve İnönü Rumları kovdu. Müslümanlar diye Kürtler ülke içinde tutuldu ama kimlikleri tamamen inkar edildi.
Bugün bu ülkenin %99'unun müslüman olmasının nedeni İttihat ve Terraki ve onun birebir devamı olan Kemalist zihniyettir. Kürt sorunun ortaya çıkmasının doğrudan nedeni Atatürk ve onun savunucularıdır.
Eğer bunları yazdığım için forumdan atılmazsam bunları tartışacağız.
Alın işte bir Fikret Başkaya vakası daha!
Yazıklar olsun bize!
-
Ben de uzun süredir İslam'ı tartışmaktan sıkıldım. Sıkılmam artık İslam'a sıcak baktığım anlamına gelmiyor. Zamanında çok okudum, eleştirdim. Şimdi sıra Kemalizm'i sorgulamaya geldi. Size de tavsiye ederim. Bazılarınız şu anda müslümanların İslam'a iman ettiği gibi Kemalizm'e iman ediyor.
Basın-yayın-medya organlarında bir fırtına hızıyla yürütülen Atatrük'ü karalama kampanyasına öfkelerini bileyenlerin haklı tepkisidir bu!
Fakat "iman" kelimesi Kemalist diyerek aşağılamaya çalıştığınız aydınlardan çok sizin gibi bilisiz, nereye çekersen oraya giden öküzlere yakışır!
Kemalistler bilim dışında hiçbir şeye inanmazlar!
Bu nedenle Kemalistler, aslında hiç yaşamamış ve kasıtlı olarak yaratılmış olan Kemalizm'e de inanmazlar. Çünkü, bilimin, aklın ve insan onurunun timsali olmuş Atatürk'ün yolunda gidenler için izmler yetersiz kalır!
Ama kendi uydurmanız olan Kemalizm adı altında akla ve insan onuruna saldırmaya devam ettiğiniz sürece Atatürkçü görüşün büyüklüğü altında kalıp ezilmeye mahkum olacaksınız. Ve sizler böyle temelsiz ve hayasızca saldırdığınız sürece bizler daha da Kemalist olmaya devam edeceğiz!
Baykal istifa mı etti ?
in ATEİSTCAFE
gönderildi
Onur Göymen'in gafı falan yoktur.
Kılıçdaroğlu denen fırsatçının omurgasız siyaseti vardır!
Ama kimse kına yakmasın Baykal istifa etti diye.
DAha o kınalar soğumadan onu yerine getirmesini biliriz biz!