Simo Hayha

Hakkaten ne alakası var balaban Abluka gayrı meşru mu? BM Gazze'ye insani yardımlar için karar almış mı? Bunlar israili hukuksuz, kanunsuz korsan ilan etmemize yetiyor mu? Bu soruların hepsinin cevabı evet primitif ateistlerim.. Bence bu sözler israil zulmünü açıkça savunacak yüreği olamyanların arkasına saklandıkları sahte sözler.. Gidilen yer israil toprağı değil.. Sular israil karasuları değil. Götürülen yiyecek içecek, temel ihtiyaç ve malzemeler.. Korsan devletin bu yardıma müdahale etme hakkı olamdığı gibi, kan dökme cana kıyma hakkı hiç yok. Sizler israil neden rachel corr

Değil değil, senin görselinden ve onun primitifliğinden söz ediyorum

İsrail ağzıyla yazmaktan beyniniz sulanmış.. Gazze ablukası meşru değil, bakınız BM kararları. Gazze'ye İnsani yardım götürmek meşru bakınız BM kararları..

Vay birinci raund bitti ikinciye geçildi demek Hacım burada görüyorum yanlız kalmışsın, ateistin ahlakı olmalı da olmalı konusunda Bence de olmalı, bastır hacım.. Muhterem henüz teşrif etmemiş, o gelene kadar cemaati derle topla, "saf"ları sık ve düzgün tut iyi mi

Flash Flash.. Bir kripto radarlarımıza yakalandı.. Yahudilerin yapılan iyikleri unutmadıklarını 1948'den bu tarafa görüyoruz, bunu akıttıkları kanla ispat ediyorlar Kalleşlik için konuşmaya başlarsam sabahı bulurum, luzum yok İstisnalar elbette var onları tenzih ederim. Örneğin ellerinde Türk bayraklarıyla zulmü lanetleyenler böyledir.. Size bakıp "köleleştirmede amma başarılı olmuşuz" diyorlar mıdır? Bence diyorlardır

Top yine çizgiyi geçmiş muhterem

Ercü, kıvırmak sana çok yakışıyor Salağa yatıyorsunuz anlıyorum ben.. ihtiyar(pardon) muhterem ne diyordu? Vahiy olmadan insan üretse üretse eskimonunkini üretir, islam öncesi paganların kız çocuklarını diri diri gömmesi gibi şeyler üretir. O diyor bunu.. Ercü'cüm burada konuşulandan ısrarla kaçmak istiyorsun anlıyorım(hacım da böyleydi ama daha dürüsttü) ama konu insanların genel prensipler üretip üretemeyeceği değil, bak eskimoda prensip üretmiş pagan arapda üretmiş. Ama ateistimiz bunların değil başka prensiplerin takipçisi.. Mesele üretilenin takip edilenin dayanakları.. İşte s

Bunun ercü'cümle alakası yokki Farkındasın değil mi siyah kuğu gösterilmişken senin yaptığın başka beyaz kuğularda çıkabilir demek.. Tabi çıkabilir ama bu bütün kuğular beyazdır sözünü doğrulamaz, siyah kuğu oradayken Canın masumiyetinden hareketle örneğin neslin devamı için yada yine can masum olduğu için nefsi müdafaya izin verilmesi can masumiyeti prensibini ortadan kaldırmaz suevari.. Ateist olmadığına göre bunu anlayabileceğini umarım

Tezin sahibi muhterem bu doğru ama çelişki de bariz ortada bunu ciddi ciddi göremiyor musun Canın masumiyeti prensibinin sadece toplumsal şartlarla oluşamayacağına eskimo örneği yeterli bir örnek bana göre.. Şöyle düşün, bütün kuğular beyazdır diye bir önerme varsa gösterilen bir tek siyah kuğu bu önermeyi geçersiz kılar Muhterem siyah kuğuyu ercüye göstermiş ve işi bitirmiştir bana göre..

Ercü, okuyorum bütün başlığı inan ofsayta düşmekte hacı abimi sollayan bir sen çıktın Ercü, şehit öldürenin adı değil ölenin adı hatırlatalım sana Yine ercü, konunun masum canı insan canının masumiyeti olduğunu hatırlatalım sana.. Eskimonun yaşlısına reva gördüğüyle savaş meydanında olanları eşitleyen ercü gerçi sana ne hatırltsak boş ya neyse Maçı kaybettin ercü, önündeki maçlara bakacaksın artık

suevari sende ateist misin dostum, hani ona göre konuşalım boşa zaman harcamayalım.. Olayı sende kaçırmışsın(ateist değilsen tabi, ateistten yakalaman zaten ihtimal dışı), şimdi bu ercü bizim muhtereme tabi açıkça da değil öyle aradan diyor ki: Bizim muhterem de bu geri pası gol yapmaz mı, oda diyor Sonra da ben durum tespitini yapıyorum top çizgiyi geçmiş gol olmuş diyorum

Zırva tevil götürmez diye bir söz var cigi hiç duydun mu

Ercü, sayende primitif ateistle teoloji konuşulmaza ekleme yapmak ihtiyacı doğdu.. Aynı tipteki ateistle felsefe de konuşulmaz demek Hacı kadar olamadın ya ona yanarım ercü..

Ne kadar gerici ateist var bu forumda

Kadir Mısıroğlu TV NET'te bu konuya bu akşam da değindi.. Bir kitaptan bahsetti, öldürülen almanlar beşyüz bini geçmez gibi bir şey söyledi

Ercü, salağa yatma dedik ama dimi Aklı senden daha noksan değilse okuyanlar görüyor kıvıranın kim olduğunu.. Bak ihtiyar(pardon) Alchindus seni ve diğerlerini yine kalaylamış Bir araba dolusu tokatı yine patlatmış, yine sus pus durumundasın.. Neden ercü, biliyorsun nedenini adam haklı ve verebileceğiniz bir cevap yok Pozisyonu tekrar oynatırsak topun çizgiyi geçtiğini görebiliriz.. İnsan canının kutsiyetini sosyal yapılara bağlayan ercüye, Alchindus yaşlılarını ölüme terkeden eskimoları misal verdi ve sordu "eskimolar sosyalleşemedikleri için mi bu haltı yiyorlar" dedi Görüldüğü

Sürçü lisanımız olduysa affola Yazdıklarının ağırlığı karşısında yaşında da kemalat seziyorum hepsi bu..

İhale mi, ne ihalesi devlet su işleri Dua et primitif ateistlerle teoloji tartışılmaz diye bir prensibim var.. Başka birine denk gelsen fena madara ederler seni okumadığı kitapların kurdu Yaw ne kadar saçmaladığının farkında mısın, yoksa cidden göz sorunun mu var? O okudum dediğin tefsirde sadece oraya(aslında islam tarihi kitaplarına bakman lazım) baksan bile göreceksin bu sorunun cevabını. Peki, burnunu sürtmek elzem oldu.. Acıyor mu burnun Tabi ki bulacam, bilmeden sallayan durumunda değilim neden çekineyim..

Ercü, bırak dostum salağa yatmayı.. Bak ben bir iddiada bulunmuyorum bir kere ercü, eskimolar ahlaklıdır ahlaksızdır da demiyorum İhtiyara ne diyordun aklınca sen? Sosyalleşen insan toplulukları insan canının kutsallığını öğrenir falan filan.. Konu ihtiyarın bu noktadaki sorusuyla başlamıştı hatırlarsan. Tam bu noktada çıktın işte topu o sözlerle kendi kalene attın.. İhtiyar önüne çat diye eskimoları koyarak ne yaptı ercü Sana dedi ki sosyalleşmek insan canını kutsal bilmeye tek başına yeterliyse bu eskimononun yediği halt ne? Bunu söyleyerek sosyalleşmenin tek başına yeterli olmadığ

kitapkurdu82, bu konudaki kronik bilgisizliğini ancak senden daha bilgisizlerden gizleyebilirsin dostum, durum ortada Yazılan mesajlar ortada dururken "göster göster" diyene göz doktoru gösterilir Okuma özrünü giderdiğinde tekrar görüşelim, tamam mı

Hiç sanmam Bu arkadaşla teolojik tartışmaya girme hatasına düşmüş birisi olarak söylüyorum, hiç sanmam.. Bir konuda iddiada bulunuyor(konu tevbe suresi), elmalılıyı okudum diyor sonra anlaşma mı o nereden çıktı diyor Ayetlerden ve tefsirden gösteriyorsun, kabilelerle yapılan anlaşma diyorsun bu sefer hangi kabileler diyor Halbuki elmalılıda o bilgi bile var Primitif bunlar, teolojik tartışma yapacak düzeyleri yok.. Bak ihtiyar karşısında nasıl sus pus olmuşlar. Bütün başlık ahlakınızın kaynağı ne sorusunun cevabını arıyor ama bu primitiflerden birisi çıkıp kaynağımız şudur diyemiy

Alman basını ve sol hareketini takip ediyorum.. Buraya assam bazı yazıları türk ateistlerinin suratı mos mor olur.. Gerçekten millilik yerlilikten ne kadar uzaklaşmış bazıları Ateist oldum etnik ve dini kimliğimden arındım masalını anlatmasınlar bana, arınma dedikleri siyon yıldızına tapınmak mı oluyor Fake ateden geçilmiyor burada bu belli.. Böyle olmayan bir kaç istisnayı tenzih ediyorum tabi..

..

Ercü, boş kale diyip duruyorsun da kalenin boşluğu argümanın boşluğundan Suç senin yani.. Şimdi ihtiyarı senin boşalttığın kaleye gol attığı için suçlayamazsın ki Hacı gibisin ha, oda ferdi ahlakın toplumsal ahlaka alternatifliği gibi boş bir kale açtı, golü çaktık skor tabelasına kaldırıp kafasını bir türlü bakmadı bile Aklına eskimoların güzel ahlakı gelivermiş birden ercü, ama konu bu değil ki Konu sosyal yapıların mutlaka insan canını kutsal belletip belletmeyeceği. Demek ki zorlayıcı hükümler olmasa insanoğlu yabacıları geç kendi yaşlılarına bile kıymakta sakınca görmeyebili

İşte ercü burada tarumar oluyor Konunun iyi okuyucusu olduysan tartışmanın buraya nereden geldiğini gözden kaçırma.. Konu insan canı ve kutsallığı olduğunda ercü sosyal yapılar insan hayatına saygıyı üretir gibi ezberlerini koşturunca bizim ihtiyar bu geri pasını yakalayıp, kaleciyi de çalımlayıp golü atı verdi Şunu diyor adamcağız demekki neymiş, her sosyal yapının insan canını kutsal belletmesi gibi bir zorunluluk yokmuş. Sözü açık: "Eskimo, sosyalleşemediği, sosyal yapı tesis edemediği içün mü, yoksa "masum cana kıyma" diyen bir ahlak manzumesine malik olmadığı içün mü yaşlısına zar