ateistdusunce

ayet yada benzeri bişi varmı. bakim bi.

Haklısın heryerde mantar gibi türemeliydi. Bilgisayarına virüs girdiğinde her yerine aynı anda girebiliyorsa banada söyle. Tabi hemen peygamberi benzetme hazır virüs...

Hamilelik süresinde bir sorun yok. Kanıtım değil sizin kanıtınız. 6 aydan sonra bebek hareketlerde bulunur ve ana rahmini tekmeleyebilmektedir. 7 ay sonra doğum erken doğumdur 8-9 ay normal doğum a girer. bunlar sizin kanıtlarınız. Allahın kastetdiği hamilelik neden can verme süresi değilde doğum zamanı??. O canı verdiğinde onu oluşturmuş oluyorsa neden doğum günü saymasın?. İlk buluşmamaız hayatım ilk evlilik yıl dönümümüz. ilk çocuğumuz .... Sıra gayet açık.

Valkerima yoremsi mickinas nowreet nima eksemlemise yormice kimes. Nuterrni metrea. bu şekilde bir yazıyı hangi cahil o devirde anlardı. Diyelim tanrı bilimsel konuştu hatta kimsenin anlmayacağı bilimsellikte konuştu.? Kim anlayacaktı?..

zaten bildirmiştim evrime belli oranda katılıyorum ama genel çıkarımlarında hayalsel mantık yada mantıksal düşünce yer almakta. bunlar kanıt bulamamakta. Bu nedenle benim evrime bakışım daha değişik. Bildirdiğiniz gibi ki ben bu benim düşüncem diyerek başladığım olay bir mantıksal çıkarım bu nedenle bu tür bir başlangıcın varlığı da olabilir.

kuranın kastetdiğinin senin bilimsel terimlerin olduğunu sanmıyorum. Eğer o kitap Ruh Kavramını işliyorsa et ve deri oluşumu ruh verilişi ve tam diriliş olarak bölümlendirilmiş olabilir.(kişisel düşünce)

öyle bir anlattınki dertlenesim geldi. Nekadar yakın dostunuz be kardeş

o ayetlerde sana meridyeni anlatsaydı belki gözüne girerdi.Çünkü meridyeni o devirde tek sen bilmiş olurdun. Daha nasıl anlatabilirdi. Dünyanın herkes durgun olduğunu düşündüğü bir devirde allah namazı nasıl ibater şekliyle kabul ettiyse onlarada güneşin doğrup battığını anlatmıştır. Ki halen güneş doğar ve batar kelimesi kullanılmakta. pekte çelişki olmadığı açık ve net. Namaz vakitleri zaten doğan güneşe yada batan güneşe bağlı değil araştırman baştan hatalı. O devirin takvimi hicri takvim ve ay yılı hesabı var. Güneş orda tıpkı ay tutulması güneş tutulması gibi bir şekilde anlatılmıştı

3. etkeni bende sende açık biliyoruz. Ama bu anlamsallık kulluk getirmezki. Bir kadını sevdiğini düşün onun için kul olabilirsin ama amacın onun gözünde ve kendi tarafında kendini üstünleştirmek olurdu.Kim kendini küçültmeye belli şeylerden sakınmaya zolar karşıda bir talep yokken. Kadın sana yüz vermiyorsa ona karşı davranırsın. Garip Kafa kurcalayan demek biraz azarlamak gibi olan mantık yutan bir sorum var aklımda. Bunu bir başka gün sorcam. Umarım kelimelerden yola çıkıp bana tek tek anlatmaya kalkmazsınız yoksa işin içinden çıkamazsınız malesef bu tür sorular soranlarda var.

alıntı güzel bu araştırmaya katılıyorum ama katılamdığım noktanın tam anlaşılmadığı kanatindeyim. Evrimin Hayalsi mantığı. Bu tam olarak bir neslin devamını varsayımların yada benzetmelerin oluşturduğu an olmakta. Dinazorların varlığı devam edebilirdi ama neden öldür sorusuna nasıl net cevap verebilen yok ama olabilir dediğimiz mantıksal açıklamalar varsa kanıt olmadan geçişi yapılan anlatımlarda bulunmakta. Evrim sudan çıktı ve gelişti ama ben bunun iki aşamalıdan çok aşamalıya geçtiğine inanıyorum. Yani tek tip bir canlıdan oluşan bir doğa değilde iki yada çok tipli bir canlıdan oluşan

söz yarın okyacam şimdilik iyi akşamlar yarın erkenciyim sabahcılık sırası bende...

burda korku ve insanı içeri aktardın. Bunun yalanla alaklandırdın. Buda insanın yalan söylemesi anlamına gelir. Peki neden yalan söyler. bir guru kazanmak içinmi efendilik yapmak içinmi. Eğer öyle olsaydı bana inan diyip ortaya atılamazmıydı.? Bu korku yalanı atandada yokmuydu? dahası da var ama artık bu günlük yeterli. iyi akşamlar sizlere.

Ben sizin evrim profesörü olmanızı beklemiyorum zaten sadece açıklık sitemiştim. Birde dediğini gibi bu ara geçiş fosilleri kullanılmakta ama benim kastediğim ara geçişler daha farklı yapılar teşkil ediyor. toplu olarak aynı yapılı canlılar yada 5-10 sene yaşamış canlılar soruyorum. tek bir formun ( erkek yada dişi) devam sağlayamayacağı kesin. bu devamlılık yoksa bunlar nerde onu soruyorum. Yoksa elbette kısa dönemli(100-500 sene) canlılar var ve bu tür canlılar var olcak. ve dediğinizin katıldığım noktasını da açıklamış oldum ben bir atadan gelen canlının var olduğuna inanıyorum ve eğer

gerçektende gökyüzündeki direkliri görmüyormusun. atmosfer tabakarlını dahaha dışında uzay boşluğundaki karanlık maddeyi görmüyormusun ??

merak etme çıkmam. çünkü ben bu konuların farklı boyutlarında da bilgi sahibiyim tabi yazsam yamayacağım anlatsam zaten anlatma özürlüyüm öyle geziniyorum:)..

iyi olur. ama benim bu leptoba düşmanlığım masa üstüne alışkınlığımdan kaynakanıyor leptopla 1 ay geçirdim Arkadaşlar bana çıldırıyordun az daha dedi:) Deli saysalarda umrumda değil kasamı yanımda taşıyorum. 4 kez çıktım iş gezisine:) 3 ünde masa üstü yanımdaydı.

Zaten benim de sana tanrıyı kanıtlayabilecek bir kanıtım yok. Anlamışsındır yazılarımdan benim amacım araştırmak. Gezinmek. Bu yazdıklarım benim düşüncem katılmamaktada her zaman serbestiniz yine serbestsiniz.

Okadar kolay karışcak bir kafa yapım yok. Korkum benim kafa karıştırmam. İngilizlerin işini aldık ben de orda konuşcam yazıyı okuyorum normal ama bir çok kelimeyide yutuyorum tabi. Artık kim ne anladıysa :.. Adamlar dışarı çıktı bana soruyor güzel konuştunda ne konuştun anlayamadık

valla öyleyim ya. İş gezisine gittim koca kasa yanımda adamlar leptoplarıyla gelmiş ben koca kasayla ...

Sana allahı nasıl kanıtlayım Maddeyle etkişeşime girmeyen bir şeyin deneyi ve kanıtı olurmu. Maddeyi yaratan bir mekanizmanın yarattığı şeye benzeme imkanı varmı? Nasıl bişi arıyon ??..

Benim referans aşırı bozuk. 1. leptop kullanmam nefret ederim küçücük tuşlar mini minnacık maus allahım yarabbim kırıp atasım geliyor:). Koca kasayı yanımda taşıyorum inanmazsın:).

Bunun ben tersini demiyorum insan DNA olarak bir otun yapısınada benzeyebilmekte buda bizim ettan geldiğimiz göstermez. DNA sal benzerlikler bizi önceden şu varmış biz bundan geldik diye bir yapının varlığını öne sürmez- süremez. DNA mız benzer olabilir.

Sana bir kanıt sunsamda beni salak saydığın için kanıtımı değere almayacak ve yok sayacaksın. Ben bu durumda sana sadece izleme haliyle bakacam. ++**++

Sayın freand yazınızı okdum. Ancak bu evrim yazılarında var olup bazı yazılarda terslenen konular sürekli hayallerin mantıksallaştırmasından geçiyor demiştim. Homosapiensi direk anlatan bir evrim yer almıyor. 40.000 yıl öncede timsahlar vardı ve genleri aynıydı. İnsana benzer canlılar var olmuş olabilir ama ben insna benzeyen yapıdan sormadım neden insan dışında zeki canlı oluşmamış dedim ve buna zeka seviyesi dediniz bu net bir cevap olmadı. İnsan ayakta klamayı 200.000 yıl içinde örendi desek bile 200.000 yıl önceki bilgilerimizin aklımızda klamsı gerkirken ayıklanmış buna doğal selleç

Dinimiz islamiyet yeteri kadar laiktir. bunu laiklikten ve hoşgörüden uzaklaştıran şeriat denilen insan yapımı sivriltilmiş yapılardır. Allah savaşa giderken bile savaşta bile insan aman dilediğinde affedin diyor ama şeriat aman dilemesine bile izin vermiyor. Din develete bir çok yetki veriyor ama nedense bu yetkiler şeriatle birleştirilip uygulanıyor. Diniz yeteri kadar laik ama bunu bozan insan bozuk. Anlayan yada anlatan çok farklı yapılarda buda islamiyeti yeteri kadar açık anlatmıyor.