Jump to content

GOLDENROSE

Üyeliği Sonlandırılmış Kullanıcı
  • İçerik sayısı

    53
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

1 Takipçi

GOLDENROSE Hakkında

  • Derece
    Advanced Member
  • Doğum Günü 21-05-1965

Profile Information

  • Gender
    Female
  • Location
    ANKARA
  1. Bu sefer neden sonlandırıldığı üyeliğin?

    Sen mi istedin?

  2. GOLDENROSE

    Mehmed Akif Bile Tanrıya İsyan Etmiş...

    O zaman kendine ateist diyemezsin. Zaten kimse size kafir, zındık demiyor. Diyenler gelenekçiler. Sevgiline sor bakalım o sana öyle şeyler dermiy miş? Yoksa sen iyi biriysen seni sever miymiş?
  3. GOLDENROSE

    SÜMERLER TÜRK DEĞİLDİR

    Siz bunları zaten biliyorsunuz, bana yeniden neden söyletiyorsunuzki. Statükonuza zeval gelmesin diye mi?
  4. Faşizmde baskı ve zulüm vardır sevgili Baal. Tanrı ise herkes ettiğinin karşılığını bulacak, kimseye kıl kadar haksızlık yapılmayacaktır der. Kirecin söyledikleri çok doğrudur. Tanrı bizden iyi olmamızı ister. Ritüeller ise kadim bir uygulamadır. Birlik ve beraberlik açısından ben yapılmasını uygun bulanlardanım ama namaz kılmıyor diye iyi birinide cehenneme yollamam, Tanrıda yollamaz. Onun istediği dürüst ve erdemli olmamız, ölçülü ve dengeli yaşamamızdır. Ritüellere takılırsın sen bu noktadan sonra. Şöyle söyleyim. Ritüeller bir savaşta senin üniforman görevi gören bir eylemdir. Yani tarafını, safını belli etmeye yarayan işarettir. Dediğim gibi güzel bir uygulamadır bana göre. Selamlar...
  5. Sevgili Baal, Bir kleptoman için çalmak onu mutlu ediyor diye çalsın ve o adam mutlu oluyor diye kendi haline bırakalım diyorsan eyvallah. Ama yok aksini söyleyeceksen, Tanrının niye insandan erdemi istediğini anlıyorsundur zaten. Üstelik sana görev yüklemiyor. Sana iyi ile kötüyü birbirinden ayırt edecek yeti vermiş, kullan diyor sadece. Selamlar...
  6. GOLDENROSE

    SÜMERLER TÜRK DEĞİLDİR

    Bende tarafsız bir yorum yapayım. Ülkemizin en yakın tarihi olan Cumhuriyet ve hemen sonrası bize öğretilen şey olan değil, olması istenen tarihtir. Bu gerçek bu kadar bize yakınken biz bunu bile sindirememişken, kalkıp binlerce yıl öncesini deşifre eden objektif insanların objektifliğine biraz zor güveniriz.
  7. GOLDENROSE

    EVRİM; TASARIM DELİLİ OLABİLİR Mİ?

    anibal, Bilimsel bulgular yüzünden Tanrıya dair emare vardır da Tanrıya inanılır yada reddedilir demiyorum. Bu tamamen sezgisez ve inançla ilgili bir durumdur. Aklımla örtüştürdüğüm verilerle bunları bir yapıp edene beni götürür diyorum. Sen ise buna gerek duymuyorsun. Ama seninde tıkandığın bir yer var, en başa gidince bilimsel veri yok ve olacağıda yok. O zaman bilinemez bölgeye Tanrıyı dahil dahi etmiyorsun. Yani elinde bilimsel bir veri yok diye yok oluyor sana göre bir Tanrı. İşte sıkıntı burada başlıyor. Bilimsel bilginin dayatması sözkonusu olamaz. Yani ya seve seve yada başka türlü diye dayatamazsın. Bilim bugün birşey der. Yarın ortaya başka bir veri/bulgu çıkar o zaman bilim dün dediğinin tersini demek durumunda kalır. Tanrı fikri ise böyle bir şekilde sekteye uğrayamaz. O yüzden senin süper zencin Tanrının bu şekilde alternatifi de olamaz. Tanrı dünde yaratıcı idi, bugünde yaratıcı, yarında öyle olacak. Bütün inanırları tarafından yaratıcı tek/yalnız/sadece Tanrı olacak. Ve Tanrı bilimin konusu değil. Bence karıştıyorsun sen bazı şeyleri, o yüzden itiraz ediyorsun. Selamlar...
  8. Erdem Erdem kavramı, felsefe tarihinin başlangıcından beri yer alır. "İnsanın ve yaşamın anlamı nedir?" sorusuna verilen felsefi cevap başlangıçta "erdemli olmak" olarak belirtilmiştir. Örneğin mutluluk yaşamın temel amacıdır ve mutluluğa ulaşmanın yolu erdemli olmaktan geçer. Bu düşünceye göre erdemli olmaksa ancak bilgi sahibi olmakla mümkündür. Antik Çağ'da erdem Sokrates, Platon, Aristoteles felsefi etkinliklerinin önemli bir bölümünü erdem konusu üzerine yürütürler. Mutluluk ve erdem birbirleriyle ilintili iki önemli kavram olarak ele alınır. Sokrates yaşamın ve dolayısıyla ahlaksal eylemlerin amacının mutluluk olduğunu belirtirken, bunun bilgi ile mümkün oduğunu ileri sürer. Dolayısıyla erdemli olmak bilgi sahibi olmakla olanaklıdır ve bu da mutluluk sağlayacaktır. Kıbrıslı Zenon, mutluluk için erdemli olmayı yeter şart olarak ileri sürdüğünde bu düşünceyi açıkca belirtir. Benzer şekilde yaşamın temeline acıdan sakınmayı ve mutlu olmayı koyan Epikurosculuk da, başka bir açıdan böyle bir temel ilkeye dayanır: "komşun farkına vardığında utanacağın bir şey yapma". Bu yaklaşım, erdemli olmayı, mutluluğun temeline bu şekilde yerleştirir. Bilgi insanı erdemli yapar buna göre, çünkü ahlaki anlamda doğru davranmayı sağlayacak olan şey bilgidir. Daha sonraları giderek ahlak felsefesinin kavramlarından biri olarak yer edinmiştir. Buna göre erdem, hangi davranışların insanca ya da kabul edilir olduğunu belirten bir kavramdır. Ahlaki doğruluk erdemli olmakla bir anlamda tutulur bu anlamda. Bu genel tanımın ötesinde ahlak felsefeleri farklı şekillerde bir erdem anlayışı geliştirmişlerdir. İyi-kötü, doğru-yanlış kavramlarında görülen topluma, yere, zamana göre farklılıklar, beraberinde erdem kavramının da farklı şekillerde düşünülüp anlaşılmasını getirmiştir. Birçok filozof erdemi bu anlamda felsefenin merkezine yerleştirmiştir. Buna göre erdem, istenç ya da iradenin ahlaksal iyiye yönelmesidir. sokrates'e göre erdem her insana öğretilebilir ancak her insanda aynı oranda zuhur etmez. Sevgili Baal, Bak Vikipedi erdemi bu şekilde tariflemiş. Ve şu an kabul edilir şekliyle ne olduğunu hepimiz biliyoruz. Tanrı insandan erdemi faşist olduğundan istememiştir ki zaten Tanrı faşist değildir. Erdem bizim bizle yaşamamızdaki huzurun anahtarıdır. Yani bireysel ve toplumsal huzurun anahtarıdır. Selam.
  9. GOLDENROSE

    SÜMERLER TÜRK DEĞİLDİR

    Şu başlıkta da çok ilginç şeyler konuşmuştuk. http://forum.ateizm2.org/index.php?showtopic=36251&st=0 Bu başlıkla birebir bağlantılı. Selamlar...
  10. GOLDENROSE

    Emin olamayan allah

    Neden?
  11. GOLDENROSE

    Tayyip Erdoğan ve eski söylemleri...

    Aslında ülke bir yerde bölünmüş durumda. Eyalet eyalet. Bu eyaletlerin kanunları başka başka. Kimse öteki eyaletin yasasına vs bulaşmıyor. Birlik sağlanan tek nokta 1930 larda iflas etmiş bir ülkenin insanlarının hep beraber iflaslarını kamufle ve daha uzun yüzyıllar gelecek refah hayatlarını temin için olmadık şekilde kapitalist oyunlarla doğuyu sömürmesi. Bunu göremiyor musunuz?
  12. GOLDENROSE

    Müslümanların ikilemleri

    En çok sen geç. Sıkışınca hep yaptığın bu. 0 gibisin çoğu zaman, hemde rakamın solundaki 0 (sıfır) gibisin.
  13. GOLDENROSE

    Emin olamayan allah

    Kurandan bir ayet hatırıma getirdiniz. Böyle diyen insanların geçmişte yaşadığını söyler ayette ve etrafınıza bakın, onlardan bir iz görebiliyor musunuz diye devam eder. Aklıma geldi işte birden... İslamı ve Allahı kabul etmemeniz bu şekilde aşağılamanızı gerektirmez. Siz öyle dediniz diye öyle olacak değiller. Tıpkı ben sizi aşağılarsam öyle olmayacağınız gibi...
  14. GOLDENROSE

    Müslümanların ikilemleri

    Yanlış düşünüyorsunuz. Kuranda bir ayet vardır. İşi ehline verin der. Sizin gerçekmiş gibi algıladığınız şeriat kuran şeriatı değildir. Kuran tamamen adalete yönelik sosyal bir devlet/toplum oluşturulmasını ister. Ama pat diye değil, gökten sepetle indirilir gibi değil. Bireylerin ve toplumun genelini kapsayan kabuller, görenek vs değerlerle beraber ilerlemesini ister bu durumun. Mesela ben size çok rahat şu örneği verebilirim. Burada bizzat okumuşumdur. Bir ateist kişinin kızına zarar verildiği durumda o kişinin kızına zarar vereni gözünü kırpmadan öldüreceğini yazmıştır. Kanunlara neden güvenmez o ateist kişi dediğimiz zaman cevap alamayız. Bugünkü yasalar var zaten, bunlar kuranın istediği sosyal devlet sistemini birebir karşılamasa bile en azından vahşi ve hunhar değildir. Ama işte gelin görünkü ateş düştüğü yeri yakar. Kişi kendine hak gördüğünü başkasına görmez. Ben hiç saptırmıyorum ama siz elbet öyle anlamak ve öyle kabul etmek durumundasınız. Zira ateistsiniz ve eleştireceksiniz. Doğrusu benim dediğim ve kabul etmeniz durumunda bu eleştiriniz çöpe gidecektir, elbet bunu biliyorsunuz. İşte hatanızı göstereyim, bizzat siz yazmışsınız. -Ali benim gözüme yumruk attı, sen de onun gözüne yumruk at -Ayşe dişimi kırdı, sen de onun dişini kır -Muhammed karımı arakladı, sen de onun karısını arakla Dişinizi kıran Ayşe, dişini kırdığınız Ayşe. Ali gözünüze yumruk attı, gözüne yumruk atılan Ali. Muhammed karınızı arakladı, araklanan Muhammed değil eşi, yani başka bir şahıs. Kuranın kısası bu değildir. Kuran o suça ilişkin adil bir karşılık belirleyin der. Toplumunuzun hukuk normlarına göre işlem yapmanızda beis yoktur demiştim yukarıda. Benim kızıma zarar veren birine kendi ellerimle zarar veririm hakkını bana vermiş kuranı yerden yere çalıyorsunuz. Benim kızıma zarar vereni kendi ellerimle öldürürüm diyen ateist düşünceyi eleştirmenizi sabırsızlıkla bekliyor olacağım. Ama bağışlama sizin için daha hayırlıdır, yada kardeşleri affederse diye ibareleri ve bu ibarelerin sistemin hangi kısmına parmak bastığınıda ısrarla görmezden geliyorsunuz. Tabi siz bilirsiniz. Zira detaylıca yazdığımı düşünüyorum. Ve ayrıca zekanıza hakaret etmemek adına filan filan yazıp hakaretinizide görüyorum ama aldırmıyorum. Kişi kendinin aynasıdır ilkesi esastır bende.
  15. GOLDENROSE

    EVRİM; TASARIM DELİLİ OLABİLİR Mİ?

    Özür dilerim ama yazdıklarınız ortaçağ engizisyon zihniyeti tadında. Selam.
×
×
  • Yeni Oluştur...