anibal

Ortada bir teori falan yok, hipote bile yok. Teknik olarak götten uydurma, osuruktan teyyare var sadece, spekülasyon bile yok. Basitçe, bir şeyin olduğunu vs. iddia edebilmen için, elinde somut bir şeylerin olması gerekir. Bir şeylerin olabilirliği kabaca şu şekilde hesaplanır. Elinde, B ve A için sıfırdan başka bir şey yok, yani bu sonuç hep sıfır çıkar. Buralarda gerzek gerzek, amanda belirsizlik diye zırlayan embesiller, yaptıkları teranenin bir önerme olmadığını, ancak osuruktan teyyare olduğunu bilmeyen angutlar sadece. Olay

Boş boş zırvalamaya devam. Bak şöyle mesela, şu an seni siken bir süper zenci yok. Bu kadar basit mutlak gerçeklik. Ha, yoksa agnostik olup, seni ve sülaleni siken bir süper zenci hakikatini kabul etmen mi lazım? Zor kolay gibi teraneler seni falan bağlar. Velakin, önce deliyi göstermen lazım ki, deli s.kmiş biri gidip bu dediğin şeyleri yapmış olsun, ok?

Gelelim diğer mevzuya. KAfasında bir islam uyduran bizzat sensin. Buyur, tarih burada, bizzat senini amanda negzel, pek bir şukela dediğin osmanlı tarihi mesela. Git bir bak bakalım nasıl bir şeymiş islam. Zaten çok insan artık hadisleri inkar ediyor, ama biz burada ayetleri de inkar eden, birde hala öyleyken kendini müslüman sanan sen gibi çok dallamalar gördük. Şunu unutma, en azından kendi adıma, sizi hakaret edilecek kadar önemli görmüyorum. Velakin sizin için söylediğim her şey tamamen sizin dininizin hakikatleridir. Mesela, amsatan değilmisin? Buyur, o zaman bu

Sen foruma gelince islami meselelerde cevap falan vermedin. Hoş, zaten senden bişey falan isteyende yoktu, o ayrı mesele. Kurallara mı saklanacaksın? Sana dediğimiz gayet açık ve net: Sen, amsatanlık ve sübyancılık propagandası yapıyorsun. Senden istenen, sana sorulan falan da bu zaten. Tımarhane artığı deli saidin teranelerinin bilmem kaç bininci baskısını okumak değil burada kimsenin derdi. Yok, sen amsatan değilim, sübyancı değilim falan diyorsan buyur, bunu göster önce. Yoksa, hele öyle amanda ben bağdat caddesi çocuğuyum falan gibi hödüklükler ile kimse seni ciddi

Sana ne kadar bokböceği denebilirse, o şeye de o kadar tanrı denebilir, hepsi bu.

Edilemez. Ben senin kıçına fil hortumu soktuğunu iddia edebilir miyim? Sizin embesilliğinizin zemini burada. Olabilitesi olmayan bir şeyi, iddia edebileceğinizi söylüyorsunuz. Sonra da süper zenciye kızıyor, ama kendi yarattığınız zenciye tapıyorsunuz. Senin o ufak kafanın alması için, şunu sorayım. Sende verem, aids ve ebola virüsü, bakterisi olabilir mi, olabileceği iddia edilebilir mi?

Denemez. Sana bok böceği deniyor mu? Sebebi senin bokböceği olman değil, senin insan denen bir adın olması zaten. Yani, kafana göre, kafana esene, kafana esen şeyi diyemezsin.

Eminim vardır, ama ben bilmiyorum. Bu mevzu boş bir tantanadır. Aslen, tamamen çarpıtma, anlam kaydırma gibi nitelenebilir. Biz, bir şeylere simülasyon diyoruz, ama doğa için simülasyon falan yok. Yani öyle bir kavram yok. ASıl konu şu. Biz, aklımızın işleyişi gereği, genelleme ve ayrıştırma yapıyoruz. Basitçe, sen ile ben başka şeyiz, böyle algılamaya çalışıyoruz. Oysa, doğa böyle bir şey değil, zaman ve mekan olarak, tüm madde ve enerji süreklilik arzeden bir bütün. İşte bu boyutta olaylara bakabilmeniz gerekiyor, bu mevzunun simülasyon olmadığını görmek için.

Simülasyonda olmamızın yeter ve şart koşulu bir simüle edici olmasıdır. Bunu gösteremediğin sürece, simülasyonda olduğunu iddia edemez, konu bile yapamazsın. Bu simüle edici denen şey, simülasyon ortamının kendisi değildir, o ortamı sevk ve idare eden, o ortamdan tamamen bağımsız bir şeydir. Ve sen zibidiye uzun uzun anlatmakta abes, aklının basmadığını biliyoruz. Gördüğün gibi, simülasyonda olup olmadığımız falan gayet bilinebilir şeyler baya.

Ne diyon sen yaaa? Velakin, öyle olsun, seni kıracağımıza dişimizi kırarız. Amma velakin, bu senin baya baya "bilinebilir" bir şey tarif ettiğin gerçeğini de gösteriyor. Sen yada ben, kafamızca ama doğru, ama yanlış bir prospektüs koyabiliriz, ama her durumda mutlak gerçeği bilinemez kılamayız. Yanisi, yukarıda senin yaptığın bir mutlak gerçek tarifine dair olarak, bilinebilir bir meta tasvir etmenden ibaret. Yani, işin başına dönersek, sen her zamanki gibi zırvaladın haliyle. Neyse, alıştık malum...

Sen gelip burada amsatanlık ve sübyancılık propagandası yaparken iyi ama di mi?

Sahi mi? Olmaz mı yani? Tüh, ben öyle sandıydım. Peki neye bağlı olur o zaman?

Keyfimin kahyası mısın sen?

*** Madem öyle, osmanlı, neden 1917 yılında kanunla çocukların evlenme yaşına sınır getirmiştir? Neden osmanlıda çocukların evlenmesi yasak değildir? Neden padişah kızlarından 4 yaşında iken 40 yaşında bir adamla evlendirilen kızlar vardır?

Zavallı oryantal... Mutlak gerçeklik aha şudur: Şimdi kesin bu en bir harbi hakikat olan mutlak gerçekliğe de kıvırırsın sen....

Bana ne zsa zsa gabordan falan, sen bir sübyancı sevici arap *** mısın, değil misin, ondan bahset? Sen sübyancı müslümanmısın, değil misin ondan bahset.

Al işte arsız müsloş gene zırlıyor oradan. Lan dingo, biz miyiz, muhammed denen malum bedevi, 9 yaşında kız ile evlenen bir sübyanıc diyen? Bunu diyen sizin alim dediğiniz, arkasından gittiğiniz müsloşlar di mi? Yazık, sübyancı seviciliğinden, bedevi götü yalamaya vardırmışsınız, amanda cennette tomurcuk memeli sübyan huri sikecez uğruna...

İşte gene dön baba dönelim, kıvırtmaca, oryantal... Ohhhh, yandan, yandannnnn, kıvır, kıvır... Bak zavallı zibidi, bu dediğin sibop kaçırması tıslamaları da tartışılır, o ayrı. Ama mevzunun bir şeyin bilinemezliğinin arkasınsa saklanması ayrı ve şu anki mevzu. Yani, sen sibopluğa aynen devam....

Mastürbasyonunu da yaptın, tam oldu di mi, zavallı mastürbatör. Sen önce bir kendi rezaleti esvel-i safiiline baksan ya, sapık sübyancı:

Elbette. Bilime tapılmasını sağlayan o kudretli osuruğum olmasa, sizde aç ve açıktaydınız. Şüphesiz sizin rızkınızı da veren benim osuruğumdur. Rezzak ve alim osuruğumun kudretinden sual olunamaz. Şimdi derhal osuruğuma secde et o zaman, gafil.

Ne diyor bu balkabağı, anlayan var mı? Ya sizin neyi bildiğiniz var, götünüzden masal uydurmak dışında? Ademmiş, havaymış, hatta nuhmuş, tufanmış, masal masal martdadak.... Başka?

O izler, şeyler falan baya baya yarık denebilir şeyler. Ama bir de, bir kaç milyar yıl önce ortaya çıkmış olmasalar iyiydi. Bu arada, yarık olarak nitelenebilecek bir formasyon yok zaten ayda. Ayda su falan yok malum, dağ, ova, vadi vs. beklenemiyor coğrafyasından, varsa yoksa krater en fazla. İşte bu formasyonda, dünyadaki vadinin karşılığı olabilecek yapılara kırık deniyor. Çünkü vadi, aynı zamanda bir akarsu içerir. Bu kırıklar, daha çok ayın tektonik zamanında gerçekleşen çeşitli lav akışlarının falan sonuçları.

Salaklıkta kendini aşmaya devam, tam gaz... Şu ettiğin laf, boyundan büyük sıçan veya kaldıramayacağı taş yaratmış ve başında düşünen tanrı tribi gibi komik derecede salakça, farkında mısın? .O şeyin kapasiteni aştığını ne bileceksin, bilebiliyorsan, demek ki, bilebiliyorsun işte, daha ne?

Niye sen gibi bir *** sorularına cevap vereyim ben? Ki, sen zaten cevap falanda vermedin. Osurmakla cevap veriliyorsa, dur bir kuru fasulye yapayım ha ne dersin? Sizin olayınız bu zaten, osurup *** sallamakla, yalanla dolanla *** sıvamakla, cevap verdiğinizi sanıyorsunuz.

Yalancı, amsatan gibi sıfatlarınıza birde arsız, utanmaz ekleniyor işte böyle. Sana soruyorum, kayseride yakalanan üçkağıtçı şeyh ile, tipik bir müslüman olan badeci şeyh aynı kişi midir? Neden onları aynı kişi gibi göstermeye tenezzül ediyorsun, bu kadar mı alçak, rezilsin?