anibal

Gerçekleri vs. Holywood'taki bir kaç senaryo yazarından mı öğreneceğiz? Dilerseniz, türkiye'yi de, Geceyarısı ekspresinden öğrenelim, ne dersiniz?

>>> Kuranda ademe isimleri öğretti der, isim vahiy-ayet, ama bunu elma armut gibi algılayamayız Peki adem kimdi, nerde yaşadı, ne yedi, ne içti? Neden DNA'mız bize Havvanın ademden daha önce doğduğunu gösteriyor? Şimdi, ben bakıyorum mikroskoptan, ameneyy, nelr görüyorum.. Ahanda bana ayet geldi, ben peygamberim yani, derhal önümde dizilin bakiim, yeni emirlerini aktaracam size allahın, biiir, türban yasak, şüphesiz size saç verdik, hiç mi görmezsiniz? Türban örtüp o saçları temmuz sıcağında mahveden, şüphesiz zarardadır.. İkiiii...

Matrix angutu, peptit nedir bilir misin sen?

>>> Karayip yerlileri, burunlarının ucuna kadar yaklaşmasına karşın İspanyol gemilerinin geldiğini görmediler. Saçmalağın daniskası.. Yerliler gemiyi gördüler, amma ne olduğunu bilemediler.. Tıpkı şuradan bir altın örümceğin sana geldiğini görünce, normal örümcek sanıp önemsemeyip örümcek sokmasından ölenler istatistiğine gireceğin gibi.. Görmek ile gördüğünün ne olduğunu bilmek arasında dağlar vardır.. Pek çok insan, aynada gördüğü kanser tümörünün ne olduğunu bilmediği için, metastazlar yayılmadan doktora gitmediği gibi..

>>> Eğer evrim bu üreme özelliği üzerinden gerçekleşiyor ise (kalıtım) ilk canlıda ki üreme özelliği bir amaca tabidir. Ne amacı? Sen hiç şöyle bir şey duydun mu: Ne amacına tabi? ÜReyebilidiği ve enerji üretimi + hammaddesini kendi sağlayabilidği için ona canlı diyorsun.. Canlı ürediğini farkında bile değil belki.. Eski bri gazeteden haber.. Sağlık ocağına iğne yaprıtmaya giden kız, hamile oluyor.. Sağlık memuru, çaktırmadan işi bitirmiş.. Kızın haberi bile yok.. Buyur sana amaç vs. ms.. Bugün insanlar bile ürediklerinin farkında olmadan üreyebiliyor.. Sen ne sayıklıyorsun

>>> 14.Sonra o nutfe yi bir alak (yapışkan bir hücre) olarak yarattık; ardından o alak'ı (hücre topluluğu) bir çiğnem et parçası olarak yarattık; daha sonra o çiğnem et parçasını kemik olarak yarattık; böylece kemiklere de et giydirdik; sonra bir başka yaratışla onu inşa ettik. Yaratıcıların en güzeli olan Allah, ne Yücedir. kuranı kerim insanın anne karnındaki gelişim sürecinden bahseder..bi damla sipermden insan oluncaya kadar. Hımm.. İyi hoşta, bu süreç yanlış.. Birincisi, alak hücre filan demek değil.. Arapça da alak, asılıp kalan, yapışıp kalan şey demek.. Alak neyse, belli değ

>>> Bilgi birikimi, canlıların üremesine yönelik değilmi? Hala aynı şeyi sayıklıyorsun.. Canlı zaten üremeden canlı olmaz.. İlk canlı ortaya çıkınca zaten üreyen bir şeydi. Hal böyleyken, sorduğun sorunun nasıl bir zırvalık olduğunun farkında mısın: >>> Bilgi birikimi, canlıların üremesine yönelik değilmi?

>>> Aslında üreme ve çoğalma bir şeyi canlı olarak tanımlamamız için gerekli olsa da bunlar canlılığın tekelinde olan şeyler değildir. Olabilir.. Mesela slikon polimerlerde üreyebilir.. Ama canlı olmanın ilk şartı üremektir. Elbette tek başına üremek canlı olmaya yeterli değildir ki işte mesele burada başlar.. Hayat, canlı olmayıp üreme kabiliyeti gösteren yapıların diğer canlılık niteliklerini kazanması ile başlar. Ve ilk canlı denen şey ortaya çıkınca, zaten üreyebilir haldedir ki, üreme süreci varyasyon ve doğal seçilim yoluyla evrimini belirler..

Hala aynı şeyi sayıklıyorsun matrixxx.. Sana ne diyoruz, senin için, senin var olduğun mekanda, varlığından emin olabileceğin tek şey, madde.. Amanda bu mekanın dışında bir başka mekan var, aman orda tanrı var, aman bilmem ne var.. Bunlar ise, zırvalık işte.. Var diyorsan, buyur hani nerde göster.. İki şeyden emin olabilirsin.. Bu mekanın içinde varlığı kesin olan tek şey madde.. Bu mekanın dışı için olan tek kesin şey ise, bu mekanın dışında hiç bir şeyin var olmadığı.. Yani, o tanrıymış, şuymuş buymuş vs. hiçbiri yok.. Kesin olarak %100, milyonda milyon yoooook... Çünkü, var

Matrix angut olduğun kadarda balık hafızalısın, sazan.. Şunu soran sen değil misin:

Mutant, ne hatası? Adamın iddiası bu: Bir canlı var üreyemiyor ve üremeye doğru evrimleşiyor.. Böyle saçmalık olur mu? Bizim söylediğimiz bu işte.. Evrimin var olma sebebi üremedir. Evrim, canlıların çeşitlenmesi, adaptasyonu ve ayıklanmasını anlatır. Ama gidip tuğla veya göktaşlarının seceresini değil.. Canlı demek, zaten üreyen şey demektir.. Adam ise sayıklıyor, nasıl olmşuta, evrim canlıları üremeye yönlendirmiş vs... Bu zırvalar adamın sorduğu: >>> Evrim neden üremeye yönelik gelişmiştir? Neden ilk canlı kendini bir sonraki nesle kopyalamıştır? Kopya "bilgi birikiminin" de

Matrix, sen cidden angutun birisin.. buyur bize bir söyle bakalım, üreyemeyen bir şey nasıl olacakta, evrim geçirecek ve üreyen bir şeye dönecek?

Ha, elbette mevzuyu fazla indirgenmiş, çok normal şartlar altında düşünürseniz.. Ama bir dağ oluşumu, diğerine benzemez.. Alpler ile Uludağ alakasız dağlardır.. Birinin dalgaya ve depreme gösterdiği etki diğerini tutmaz.. Bu nedenle dağlar ne eder vs. diye düşünmek yerine, bunu herhangi bir arazi parçası için şiddet uygulanan nokta, depremin merkezi diyerek ayrı ayrı düşünmek gerekir.. Yani, toroslar depremin şiddetini sönülerken, kaçkar dağları artırabilir.. Bu her ikisininde dağ olmasından değil, dağ olarak alt ve üst yapılarının (zemin kayası, fay, toprak yapısı vs. vs.) farklı olmasın

>>> madde mutlak varlıktır İşte cevap budur zaten.. Bilinemez diye bir şey yok.. Çünkü maddenin var olduğunu biliyoruz.. Eee, bu bir rüyaysa.. Olsun, farketmez, maddenin var olduğu ve bizimde dahil olduğumuz uzay orasıdır ve amdde o uzay için kesni olarak vardır.. Bunun anlamamakta hala ısrarcısınız.. Bizim için var olan tek gerçek, kendi uzayımızdır.. Ve maddenin bu uzayda varlığı kesindir. Bu uzay ve madde, siz, ben vs. nin bir rüya aktörü, bir simülasyon vs. olmamız hiç bir şeyi değiştirmez.. Bizim için kesin olan tek şey, maddenin var olduğudur.. Ötesi masaldır, hikayedir..

>>> Tabi soru sanırım aslında şöyle; dağları ortadan kaldırsak ve aynı magnitüdteki depremi meydana getirsek, yıkım etkisi ne olur? Ne olduysa aynısı olur.. Dalga kuramı... Dalganın sönümlenmesi meselesi ki dağlar bunu yapamaz, zira sert kayadan oluşurlar.. Ancak boşluklu, gevrek yapılı sahalarda dalga sönümlenebilir.. Zira, depremin oluşturduğu tahribat, dalganın geçtiği yoldan ziyade tahribatın olduğu noktaya bağlıdır.. Dağlar vs. depremin dağın ardındaki hasarını değiştirmez. Velakin, kendi üzerind eoluşacak kuvveti belirleyici olur. Yani, depremin merkezine aynı mesafedeki bi

>>> Neden ilk canlı da üreme ve kopyalama özelliği var? Evrim teorisi buna cevap vermez: Konu dışı... Buna kimya, yani fizik kanunları cevap verir.. Bugün senin nasıl ürediğine de aynı şekilde.. Merak ediyorsan, self-katalizasyon nedir, biraz üzerinde çalış.. Yerçekiminin olabilmesi demek, taşın yere düşmesine amaç mı tarif etmektir? Fizik derki, aminoasit zincirleri, kendi kopyalarını üretir.. İşte buna üreme denir. Ve o zincirler nükleit vs. haline geldikçede, bu özelliklerini korurlar. Ve canlı ortaya çıkar ki, onun bir numaralı özelliği üreyebiliyor olmasıdır. Bu canlı ortay

>>> izm sözcüğünün bir grup oluşturduğunu bildiği halde İlla saçmalamanız mı gerekiyor? "İzm" sözcüğü hiç bir durumda grup oluşturmaz.. Bir küme tarif edebilir, ama bir kümeyi bir gruba ithal edemez.. izm, fikir akımlarını belirten ektir, kaba tabiriyle, alakasızdır mevzuyla.. Bu ülkede böyle bir ateist derneği kurulsa, macı ve icraati her ne olursa olsun, en kısa sürede yakılacaktır, bkz: Madımak oteli.. Bu nedenle, bu ülkede ateistlerin toplanmaları ihtimal dahilinde değildir.. Ama bunun böyle olması, ateistlerin dünyada her yerde öyle olduğunu göstermez.. Ve emin olun, d

>>> Evrim neden üremeye yönelik gelişmiştir? Neden ilk canlı kendini bir sonraki nesle kopyalamıştır? Kopya "bilgi birikiminin" devam etmesinde ki amaç nedir? Üç yanlış soru.. Evrimi üremeye yöenlik değildir. Zira üreme evrimi yaratan şeyin ta kendisidir.. Bir düşün bakalım, ilk canlılar vs. üremiyorsa, nasıl evrim gerçekleşir? Üreyemeyen bir canlı vardıda, üremeye doğru evrimleşti gibi düşünüyor olmak, beyninde içi cerahat dolu dev bir tümör filan varsa mümkün olabilir sanıyorum.. Genede bir nörolog değilim, onlar bilir doğrusunu.. Ama bir insanın, böyle bir marazı olmadıkça

>>> Ben diyorumki -ki bu kuranın kendi sözüdür- kuran apaçık bir kitaptır, aydınlık yaşamak isteyenlere ölçüdür, rehberdir, başka kaynağa ihtiyacı yoktur. Eh, karılarınızı dövün diyor işte apaçık.. Dinden çıkanları öldürün diyor işte apaçık.. Karılarınz tarlanızdır diyor apaçık.. Daha.. Mesela öyle apaçık bir kitapki, miras taksimine 1400 yıl kimsenin aklı ermiyor.. Bana dayatılan tanrıya yok demek önemli değil, zira ben o dahil tüm tanrılara bunu söylüyorum.. Hadislerin varlık sebebi, kuranın yetersiz oluşudur. İşte bunu bir türlü anlamadığınız için, bu yanlışa düşüyorsun

>>> ateistlerin yardım derneklerini say bana.. İlla bir yerine bir şeyler kaçırmayınca mutlu olamayacaksın di mi? http://www.hivos.nl/english/english/about_...rt_introduction http://www.oxfam.org/en/ http://www.doctorswithoutborders.org/ Ha, bunlar benim üyesi olduğum ve/veya destek verdiğim bir kaçı, diğerlerini sen ara bul.. Ha, bu arada, dünyanın en büyük yardım örgütü olan amerikan kızılhaçının kurucusu Clara Barton'un da ateist olduğunu biliyor muydun? Ve bu kurumunda aslında ateist bir kurum olduğunu? Dünyadan bihaber, kafanızdan bir şey uydurup gerçekmiş gibi sala

>>> Türkiye den afrikaya yardım taşıyan dernekler islami derneklerdir. Utanmaz madrabaz.. Afrika'ya yardım taşıyan derneklerin %99'u hristiyan dernekleridir. Bunlarında %70'i kiliselere bağlı misyoner kuruluşlarıdır.. Müslümanlardan gelen yardımın esamesi bile yoktur orada.. Bir iki derneğin, yedikleri para ne yaptın denmemesi diye, göstermelik 3-5 çuval makarna dağıtması ile mi, hayırsever oldun sanıyorsun? İddia ederim, tek başıma benim oralardaki aç çocuklara yaptığım yardım o derneği katlar.. Bir hesap et bakalım 4x12x5200.. 200 kusur bin dolar.. O dört yıl boyunca bir tane b

>>> Senin tanrin bizim mantik kurallarimizin disinda olmasi onun yok oldugunun kanitlanamamasi icin yeterlidir. Sevgili Andromeda, şöyle bir bilginin varlığından bihaber insanlara neler anlatıyorsun: Belki bu bilgiyi okuyan matrixx gibi arkadaşlar aslında neyle muhatap olduklarını anlamış olurlar.. Zor biraz ama, umut garibanlar kadar bizimde sarıldığımız bir şey..

Ne yardımı yaptın, bir söylesene öğrenelim.. Evini mi bağışladın? Arabanı mı? Dahaıs ne için yaptın? Karşılığında sübyan huriler kapmak için değil mi? Eee, sen yardım mı diyorsun buna.. Biz buna alışveriş, yabancılar marketing diyor..

>>> .insanlara sevgin vede saygın 0 Yanlış kosovalı.. insanlar sevgim ve saygım sonsuzdur.. Velakin, insanlığını 3-5 memesi yeni tomurcuklanmış huri uğruna allah denen vahşiye satarak insan olmaktan çıkıp kul olan tipler, haliyle insan olmuyor ki, saygı filanda haketmiyor..

Kosovalı denen ve kurbağa iribaşı kadar bile kafası olmayan zavallı... Senin böööle resmini yapıştırıp resmini yapıştırıp zırvaladığın o afrikadaki aç çocukların içinde 4 yıl kaldım. Ve 4 yılda aldığım tüm maaşı o çocuklardan bir kaçını hayatta tutmak adına harcadım.. Peki sen ne yaptın, moron?