Jump to content

anibal

Sadece Ateistler Grubu
  • İçerik sayısı

    18.391
  • Katılım

  • Son ziyaret

anibal kullanıcısının paylaşımları

  1. anibal

    ŞU ANDA NEDEN CANLILAR EVRİMLEŞMİYOR

    >>> Allah'ın varlığı; Kainatın Varlığından daha zahir.. Ama kafası basmıyanın, basmıyor işte.. Şu anda ananı kütürdeten bir süper zencinin varlığıda, kainatın varlığından daha zahir.. Ama kafan basmadı mı, basmıyor işte.. Ne diyon sen vs. demeden önce, bunun aksini kanıtla da görelim..
  2. anibal

    Allah'tan Başka Herşeyin Bir Yaratıcısı Vardır!

    >>> 1)Kendi kendine oluştuğunu ispatla bana kısa laflarla geçiştirme. Herşeyin kendi kendine oluştuğu gayet net önümüzde. Diyorsun ya, allah su yollamazsa.. Allah nasıl, ne şekilde su yolluyor ki? İşte senin dangalaklığın burada başlıyor. Gayet güzelce bilinen yağmurun, kendi kendine yağmasını bile, allah denen sapık uydurmadan menkul sanıyorsun.. Allahın olmadığını ispat etmek basittir. Diyorsun ya, su yolluyor bize.. Hımm, gidip defalarca baktık, bulutların üstünde allah filan yok.. Evet, bize, göremezsin, edemezsin diye nakarat okuyacaksın ya. Bak sana bir sır vereyim. Şu an
  3. anibal

    Evrim var diyen müslümanlar

    >>> Bir kıza baktığında onun güzel yada çirkin olduğu sadece maddesinde mi saklıdır.. ? Aynen.... Zira sen şimdi, namus, ar, yumuşak başlılık, itaatkarlik vs. vs. vs. dersin ya, işte onları da sağlayan maddenin ta kendisidir. Basit yoldan şöyle düşün, olmayan bir kıza güzel filan diyemezsin..
  4. anibal

    Evrim var diyen müslümanlar

    >>> sadece amerikada 500 bin doğa bilimcinin yüzde 99u kabul ediyor evrim kuramını. Yalan yanlış konuşmayın, bilir bilmez.. Amerika'daki doğa bilimcilerin %100'ü evrimi kabul ediyor. Evrimi kabul etmeyen tek bir biyoloji uzmanı dahi yoktur ki, bunlara Behe'de dahildir. >>> Maddemi öncedir; manamı? Mana ne ola ki? Senni bir şeye bakıp bakıp bir mana çıkarman, doğada mana diye bir halt olduğu anlamına gelmez. Kısaca soru anlamsızdır. Madde olmadıkça, mana da var olamaz. Biriside, dünyada allaha inananların %99 olması filan demiş. O halde, boş ver sen şu bedevinin yala
  5. anibal

    Evrim var diyen müslümanlar

    >>> herşeyden önce bu adı üstünde bir teoridir.. İspatlanmış ve bütün bilim dünyasınca kabul edilmiş birşey değildir.. İşte gene buram buram cehalet... Eğer ispatlnamıyorsa, eldeki gözlemlere uymuyorsa, deneylere vs. dayanmıyorsa, bu asla bir teori olamaz. Evrim, kanıtlanmıştır diyoruz, siz hala sayıklıyorsunuz. Yerçekimi kanıtlanmış mıdır? İnanın ki, evrim yerçekiminden daha fazla kanıtlanmıştır. Yerçekimi teorisi ki adı genel izafiyet teorisidir, evrim teorisinden daha fazla zayıflığa ve bilinmeyene sahiptir. Mesele, sizin evrimin ne olduğunu bilmediğiniz gibi, teori ne
  6. anibal

    Evrim var diyen müslümanlar

    >>> Siz hiç Maymun doğuran birisini gördünüz mü.. Yada İnsan doğruan bir maymun gördünüz mü.... ? Sizinde boyuna anlamadığınız şey bu. Eğer bir insan maymun doğrurursa, işte o zaman evrim teorisi yerlere yıkılır, tuzla buz olur. Mesele, sizin evrim teorisi nedir bilmeyişinizden kaynaklanır. Yaratılışçıların işi gücü bırakıp evrimle uğraşmalarının sebebi, sizin evrimi bilmiyor olmanızdır. Böylece, kendi zırvalıkları, tartışıma noktasına hiç gelmez. Size "ahanda evrim teorisi bunu söylüyor" derler, sonra güya onu çürütürler. Sizde böyle boş boş, evrim teorisi çürüdü, etti sanır sa
  7. anibal

    Evrim var diyen müslümanlar

    Dindar20, senin işin bitmiş maalesef. Evrim kanıtlanalı çoook oldu. DDT ve Antibiyotikler evrimi kanıtladı otomatikman..
  8. anibal

    DNA veya RNA İLK NASIL OLUŞTU

    Bilim forumuna din denen zırvalıkları asan bzı tipler var. Onlar kendilerini bilir, yazdıkları mesajları da çöp tenekesinden bulabilir..
  9. anibal

    insan dünyaya ne kadar zaman önce gelmiştir

    >>> Kur’an-ı Hakîm’in baş haşiyelerinde, âyât-ı Kur’aniyenin adedi 6666 olmakla, envâr-ı Kur’aniye ve hakikat-ı Furkaniye eyyam-ı şer’iye ile 6666 sene kadar Küre-i Arz’da hükmü cereyan edeceğine Nasıl sayarsan say, kurandan 6666 ayet çıkmaz.. >>> Şu halde nev’-i insanın ömrü yedibin sene eyyam-ı malûme-i Arziye ile olsa, Küre-i Arz’ın hayata menşe’ olduğu zamandan harabiyetine kadar eyyam-ı Şemsiye ile ikiyüzbin seneden geçer. Ve Şems-üs Şümus’a tâbi’ ve âlem-i bekadan ayrılıp Küremize bakan dünyaların ömrü -Şems-üs Şümus’un işarat-ı Kur’aniye ile her bir günü ellibin se
  10. anibal

    Kambriyen

    Sen eğer, evrimle oluşamayacak, evrim çizgisi dışında bir arageçiş (neyse o fosil türü?) bulup getiremiyorsan, senin lafların bir zırvalık olarak kalacaktır emrebilmemkaç.. Şu an Dünyanın tüm üniversitelerinde, biyoloji bölümlerinin ders müfredatları evrim teorisi üzerine kurulmuş olarak münasip yerlerine kaçmış haldeyken, senin çıkıp böyle boş boş gürültü üretmen, sadece angut, moron ve birde müslümanlara has bir aymazlık olmaktadır. Tavsiyem bu boş haykırışlarını kıbleye doğru malum vaziyeti alarak yap, münasip yerine kaçan müfredatların acısını anlarsa, ancak kıble istikametine dönmüş ve
  11. anibal

    Evrim üstüne bir kaç soru

    >>> napıyormuş bu fizik?dur şimdi bakıyorum googleden Bunu diyecek kadar moron olan, sonra google'da karşısına çıkan ilk türkçe linki okumadan buraya yapıştıran salağın birine gel evrim teorisi anlat, nasıl anlatırsan.. Deneyelim bakalım.. Canlıların üremesi denen şey, kimyasal tepkimelerin katalizörle yoluyla dengelerinin bir yöne doğru değişmesi prensibine dayanır. Canlı denen şey, bir kimyasal moleküldür temel olarak. Bazı moleküller kendi kendileri aynı zamanda bir katalizör olarak işlev görür ve kendi kopyalarını yapabilirler. İşte canlıların üremesi bu duruma dayanır: Se
  12. anibal

    Kambriyen

    >>> Bu yüzden, bahsedilen beş maddedeki sorun sadece dış bir Güç’ün müdahalesini kabul etmeden, tesadüfi bir evrimi savunanlar için geçerlidir. Asıl sorun evrimin olup-olmadığı değildir; asıl sorun, canlıların tesadüfen mi oluştukları, bilinçli bir şekilde mi yaratıldıklarıdır. Böyle bir sorun yoktur emre bilmem kaç.. Zira, böyle bir gücün varlığına dair hiç bir işaret ve emare yoktur. Bir canlının bu bahsedilenleri gerçekleştirme kabiliyeti var iken, çıkıpta bu kabiliyeti yok saymak abesle iştigaldir. Evrim teorisinin şöyle sorunları da yoktur: >>> 1- Çok hücreli canlı
  13. anibal

    Zaman yolculuğu

    Mesele zamanda yolculuk. Bu mevzunun özel görelilik ile izahı bu şekilde. Ama bir başka husus daha mevcut. Yerçekimine bağlı zaman genişlemesi. Bu daha farklı bir olay. Bir uçağa, rokete vs. biner ve inerseniz, yerdekiler sizden daha fazla yaşlanmış olurlar. Hatta sizin saatleriniz geri kalmış olacaktır vs. Bu zaman yolculuğu yapmanıza yol açmaz, sebebi, yüksek hızınızın uzayı ve onun yer.ekimsel alanını bükmesidir (yada basitçe öyle izah edelim).. Bakıyorum ki, bende anlatamadım, bu mevzu ikizler paradoksu olarak bilinir, merak eden araştırabilir.. Konu ivmelenme, hareket vs.ye bağlı kar
  14. anibal

    Zaman yolculuğu

    Hiçbir şey olmaz.. Işık hızının geçilmesi, geçilmemesi önemli değil. X hızıyla ki bu hız ışıktan yüksek olsun, 10 yıllık bir yere gidip gelirsen, dünyada ve senin saatinde takvimler 10 yıl ileriyi gösterecektir. Giderken sorun olması, olmaması mesele değil. Gelirken yol boyunca göreceğin şey, çok daha hızlı akan bir dünya takvimi olacaktır. Diyelim yolun geriye doğru 5. yılında isen, diünyadan san 5 yıl önceki şey görünecek, 7 yılında ise 3 yıl öncesi görünecek, dünyaya geldiğin anda ise, o anı göreceksin. Kısaca, tüm mesele sadece algısal sorundur. Zaman genişlemesini sanki fiziksel bir dur
  15. anibal

    Zaman yolculuğu

    Dünyanın en yanlış bilinen teorisi, işte bu relativite teorisidir sanıyorum, evrim bile bundan daha iyi bilinir genelde.. Bir gemi olsun, ışık hızıyla hareket etsin. Bu gemi ile dünyadan yol çıkın ve basın gitsin son sürat. Bu durumda ne olacaktır? Hiç bir şey, sizin için zaman aynı geçer. Ama eğer mesela 1 yıl sonra dünyaya doğru dönüp bakarsanız, aynı anda oradan çıkıp size ulaşan ışık henüz size ulaşamamış olduğu için, siz dünyanın yola çıktığınız anki halini "görürsünüz." Ama o zamanda yaşamazsınız. 1 yıl da geri dönün, siz gene 2 yıl yaşlanmış olacaksınız, dünya da iki yıl yaşlanmış ol
  16. anibal

    Kusurlu insan gözü

    >>> Saçının sakalının ağarmasını, cildinin kuruyup buruşup sarkmasını neye bağlıyorsun o zaman? Sebepleri aynıdır, temelde telomerlerden kaynaklanır. Eğer genç iken, günde bir kadeh (yarım su bardağı kadar) kırmızı şarap içerseniz, bu sorunlar çok daha geç ortaya çıkar..
  17. >>> mutasyon yaşayan hangi varlık sağlığına kavuşmuş yada daha gelişmiştir gösterinde inanalım. ama sizin mutasyon nedense bozuyor yapmak yerine. Sen öte dünyadan mı yazıyorsun? Sende bir sürü mutasyona sahipsin ve yaşıyorsun işte.. Daha ne olacak.. Achaeopteryx hakkında kısa bir şey söyleyeyim. Tavuklar, şu gıt gıt deyip duran bildiğimiz tavuklar var ya, işte o tavuklar ondan çoook daha iyi uçabilirler. Archaeopteryx doğru dürüst uçamaz, uçsa da havada manevra yeteneği yoktur. Zira alola denen kanat çıkıntısı yoktur ki, modern kuşların en belirgin özelliği budur. Dahası, Archa
  18. anibal

    Evrimcim nerdesin

    >>> al işte meşhur bi çarpıtma daha :güya savaş esirleri öldürülmüş.iyi oku arkadaşım kuran ayetlerini bak esirler öldürülmüşmü.? Evet, al oku kendin... Hayberde neler olmuş, bir oku öğren bakalım.. Bka sana anlatayım neler olmuş.. Cebrail muhammede gelir ve der ki: “Bak, biz melekler kırk gündür düşmanlarınızla savaşıyoruz, gördüğün gibi silahlarımızı hala da bırakmış değiliz. Kalk, hepiniz Beni Kureyza Yahudilerinin bulunduğu diyara gidin onları öldürün.; ben de hemen önden gidip evlerini üzerlerine yıkarım” diyor. (Tecrid-i sarih, Diyanet Tercümesi, No: 512, 1191,1565) Cebrai
  19. anibal

    Evrimcim nerdesin

    >>> adam senin evini bassa namusuna saldırsa napıcaksın ? öldürmicekmisin? yoksa durup öyle aval aval bakıcakmısın.? bırakın bu çelişkili sözleri allah aşkına ya. Neden öldüreyim ki, illa öldürmem şart mı? Ayağına sıksam, elini bağlasam vs. etkisiz hale getirsem olmaz mı? Ama sana başka bir şey anlatayım. Evini filan basmadığı halde, muhammet bir sürü adamı, resmen hile ile öldürtmüştür. Mesela, şair bin kab. Adam, muhammedden daha güzel şiir yazdığı için öldürülmüştür. Bir de kadın şair vardır, kuranda "kahrolası nasılda ölçtü biçti" diye bahsedilir. O da, elinde kılıç vs. olmaya
  20. anibal

    Evrimcim nerdesin

    Bilim atom bombası yapar, yapabilir. Ama bu bombayı alıp birilerini öldürmek için emri din verir: "Caizdir, öldürün, asın, kesin.." şeklinde.. Atom bombası vs. dinin eline düşmediği sürece, bilimin elinde sadece fayda getirir. Zira aynı bilim der ki: Atom bombası atmak, zararlıdır, iyi bir şey değildir. Canlıları, her ne tür olursa olsun, öldürmek, sizin de üzerinde durduğunuz doğal dengeyi bozar, altında kalırsınız..
  21. anibal

    DNA veya RNA İLK NASIL OLUŞTU

    >>> Katılıyorum ama ben hiç değişmemiştir diyemiyorsam sende kedinlikle değişmiştir diyemezsin... Sen öyle demiyorsun birader. Sen, mesela coelecanth 200 Milyon yıldır değişmemiş diyorsun. Bende nerden biliyorsun diyorum. Sende bu defa "yok, ben bilmiyorum da, ama sende değiştiğini bilmiyorsun valla" diye kıvırma operasyonuna giriyosrun. Bir Tüdanya vardı, sen kadar kıvıramazdı valla, amma dansözler kraliçesi denirdi.. Kendi adına konuş. Ben onların fizyolojik olarak bol bol değiştiklerini biliyorum. O coelecanthların tatlı suda yaşarken, şimdikileri tuzlu suda yaşadığını bildiğ
  22. anibal

    DNA veya RNA İLK NASIL OLUŞTU

    Demagoji yapmayı keste bercenay, dişe dokunacak bir laf söyle.. Kendi önyargıların tavan yapmış haldeyken çıkmış hala boyuna sayıklıyorsun. Evet, senin yerinde olsam, benimle tartışmazdım, zira sen kadar cahil ve kendini bir halt biliyor sana biri olsaydım, hiç kimseyle tartışmazdım..
  23. anibal

    DNA veya RNA İLK NASIL OLUŞTU

    >>> siz bunca canli türünün sadece mutasyon ve randomal(rasgele) çeşitliliğin ayiklanma yoluyla secilmesi sonucu olusabileceğini düşünebiliyor musunuz? Bu işler öyle "düşünebiliyor musunuz" vs. ile çözülmez biraderim. Bilim bunu aşalı çok oldu. Probability vs. teorileri, Bayes vs. çoktandır bilime neyi nolup, neyin olamayacağını gösteren ışık olmuştur. İşkembeden çıkarılan bir rasgele sözcüğü hiç bir anlam taşımaz. Rasgele denebilmesi için, öncelikle rasgeleliğin tanımlandığı bir uzay gereklidir. Mesela, bir zarın 18 gelmesi rasgele olacak bir şey midir? Konu genetik ve mutasyon
  24. anibal

    DNA veya RNA İLK NASIL OLUŞTU

    >>> ışığa karşı gelecek bir duyarga yada herneyse neden yazılsın gene. Zaten yazılan filan bir şey yok.. Kafanızdaki semantik deyimleri doğada aramayın. Her hücre ışıktan bir şekilde etkilenir, zira ışık bir enerjidir. Enerji kimyasal tepkimelerin dengesini belirler. Demekki bir hücre ışık alırsa, kimyasal dengesi değişecektir. Pekala ne olacaktır? Gelen ışığa bağlıdır mesele. Çok güçlü ışık gelirse, hücre ölür mesela.. Canlılarda hücrelerden oluşmuştur. O halde, ışıktan etkileneceklerdir. Eğer, bir şekilde bu etkilenme bir tür geri besleme yaratır ve canlıya avantaj sağlarsa,
  25. anibal

    DNA veya RNA İLK NASIL OLUŞTU

    >>> fotonları kıracak bir merceği nasıl yazar bu rasgele değişiklikler.. Gayet basit, denizanası ve insanların genlerine bakarsın, insanın göz merceği ile denizanasının kristalinlerinin aynı genler tarafından işlendiğini görürsün. Hımm, demekki, göz merceği bu genlerdeki değişimlerle ortaya çıkmış dersin ki, doğru cevap budur. Zira, göz mercek olmadan da görebilir. İris olmadan da görebilir. Doğada, benzer şekilde tonla göz mevcuttur.
×
×
  • Yeni Oluştur...