Jump to content

anibal

Sadece Ateistler Grubu
  • İçerik sayısı

    18.391
  • Katılım

  • Son ziyaret

anibal kullanıcısının paylaşımları

  1. anibal

    Evrimcim nerdesin

    >>> Yoksa o da senin gibi masanın altına baktım orada yok dolayısıyla Tanrı Yok gibi embesilce bir yöntem mi kullanmış? Hadi buyur ateshbey, aksini gösterde görelim o zaman.. Evet, bakıyorum masanın altında yok. Demekki tanrı yok.. Bu kadar basitçe ispat edilebilen bir hususu, lastik gibi uzatıp kafa şişiriyorsunuz sadece.. Evet, canlılık bir şekilde ortaya çıkabilir, katrilyonlarca yolu olabilir, biri gerçekleşmiştir. Canlılık burada mı, mevcut mu, demekki bir şekilde ortaya çıkmış işte.. Bilsek ne olur, bilmesek ne olur? Ama tanrı var diyorsan, onu ahada bak burda diyerek göster
  2. anibal

    ALLAH AKILLA BULUNUR!

    >>> Evet sperm çocuğun sebebi değildir. Benim inancıma göre sebebi Allah'tır. Senin benim ne demek istediğimi anlaman için sperm'dir dedim. Sana bir soru; masanın sebebi ağaç'mıdır. Yoksa marangozmudur? Çocuğun sebebi anne babamıdır yoksa .......... Diğerlerini sonra cevaplandırırım. Deicide bu sorunun cevabini bekliyorum!!! Deicide lavaboya kadar gitmiş, ben cevap versem olmaz mı? Masanın sebebi, marangozdur. Neden? Ağaç bir marangoz olmadan masa olmaz. Çürür, kurur, yanar vs. gider. Peki insanın sebebi spermmidir? Gene hayır. Sperm hiç bir iş yapmaz, tek başına hiç bir anlam
  3. anibal

    ALLAH AKILLA BULUNUR!

    Akıl melekesi Ortaçağ'da kalmış zavallı bir arkadaşımız şunları gevelemiş: >>> Bir akidenin doğruluğu şuradan anlaşılır: 1.Akla dayalı olması (yani aklın kanaat getirmesi). 2.Fıtrata uygun olması (insanın yaratılışında olan özelliklere ters düşmemesi) 3.Kalbin itminan bulması (akla dayanan ve fıtrata ters düşmeyen akide/inanç kalbede güven verir). Bunlarla hiç bir şeyin doğru olup olmadığı anlaşılmaz. Bir şeyin doğru olup olmadığı, gözlem ve deneyle anlaşılır. Gözlem ve deney sonuçları bize doğruluğuna güvenebileceğimiz bilgi verir. Artık bu bilgiyi güvenle kullanabiliriz. Mese
  4. anibal

    Evrimcim nerdesin

    Doğrulama şansı olan herşeyin yanlışlanma durumu da vardır. Ben diyorum tanrı yok. Bunun nasıl yanlışlanacağı gayet nettir: Tanrıyı kulağından getirir, aha budur dersin, olur biter. Yani, sen sadece bir telaş içinde atıp tutuyorsun. Tanrı vardır hipotezinin nasıl yanlışlanacağı belirsizdir, bu nedenle bir doğmadır. Ama tanrı yoktur hipotezi kolayca doğrulanabilir, tanrıyı göstererek. Bu nedenle, bilimsel olarak hipotez şu hali alır: Birisi tanrıyı gösterene kadar, tanrı yoktur. Bu felsefi tartışma bağlamında bolca havanda dövülecek su getirir. Ama bilimsel anlamda, gayet güzelce kullanab
  5. anibal

    Evrimcim nerdesin

    Laf söylemiş gene balkabağı.. Bizim dindar20 gibi müslümanlar, evrim teorisi nedir, nasıl bir şeydir, okumaz, bilmez, kafasına göre böyle atlar çıkar gelir. Evrimin temeli doğal seleksiyondur. Ama doğal seleksiyon kendi başına evrimi açıklamaz. Evrimde, izolasyon gibi önemli bir husus daha vardır. Eğer herhangi bir türden bireyler, bir şekilde diğerlerinden ayrılır, farklı doğal seleksiyon koşullarına tabi olurlarsa, büyük ihtimalle bu türden iki yeni tür veya benzeri farklılık gösteren tür ortaya çıkar. Ve teori derki, türleri ayırmanın iyi bir yolu olan melezlemenin olmaması da, bu durum
  6. >>> Allah'ı inkar eden evrimciler lütfen Dinazor gibi güçlü hayvanların yok olmasını açıklamak için mesnedsiz iddialar ortaya sürmesin. Şu diniclerde lütfen, bir sussun artık, böyle saçmalayıp durmasın.. Yok olan dinazorların ancak %3' insan için tehdit olabilirdi. Geri kalanın %40'ı ise, çok iyi bir protein kaynağı olarak, insanları kurban bayramı gözetlemeye mahkum kılmamaya yeterdi. Öyle ki, aç kalanlar kuru et yerlerdi.. Diğer yandan, insanlar işçin en büyük tehdit virüsler ve bakterilerdir. Ama bunlar şu anda hala aramızda milyonları her gün öldürmeye devam etmektedir..
×
×
  • Yeni Oluştur...