ludwig

uteybe. git bak bu siteye http://www.iraqbodycount.org/database/ Irak savaşından beri kayda geçmiş her cinayet burda. Git bak bakalım bana kaç tane Amerika tarafından yapılmış bulup getireceksin. Çoğu terörist bombası, Şii-Sunni çatışması, şeriatçıların insanları rasgele vurmaları, politik cinayetler. Gşt siteye bak, olayları tek tek yazıyor. Toplam ölü sayısı ise 90.000 lerde. Benim aklımda 60.000 kalmış. 2006'da o civardaydı.

ataerkil, kısaca söylemek gerekirse Kore olayında komunist Kuzey Güney'e saldırınca BM eşliğinde bir koalisyonla Güney'e yardıma gidildi ve bu koalisyonda Türkiye'de vardı. Vietnam'a komunist devrimcilerle savaşa gidildi. Japonya Amerika'ya Pearl HArbo'da savaş açtı. 1. Körfez savaşında Amerika'nın yanında Suudi, Pakistan, Mısır ve pek çok Arap ülkesi de vardı.

Bu yukarda zaten yapıştırıldı ve cevap verildi.

İşte sana ABD'den bir resmi askeri siteden rakamlar: http://www.defenselink.mil/news/newsarticle.aspx?id=24798 Ben sana kaynak veriyorum. Senin 150.000 rakamı için kaynağın nedir? ElKaide News Network mü?

Amerika'nın Irak'ın ambargosunda "oil-for-food" programıyla insani bir alışverişe izin verdiğini de biliyorsun heralde. Bu arada niye bu ambargo için Saddam'ı suçlamak aklına gelmiyor? Onun hiç mi sorumluluğu yok? Yola gelse bu ambargoyu kaldıramaz mıydı? Niye sadece Amerika suçlu? Senin Amerika'yla ideolojik sebeplerden derdin var. Bu yüzden her olayda sadece onu suçlu göreceksin. Objektif bakamıyorsun.

Bana bir link ver. O dediğin gastelerin arşivlerinden link bul göster. Bu gazetelerin habercilikleri çok sağlam değildir ama bu kadar büyük bir yalanı onların bile atmayacağını düşünüyorum. Bana kaynak göster. Link ver. Arşivden bul getir.

Sen gerçekten dünyada herhangi bir ülkenin sivilleri ve özellikle çocukları kayıtsızca öldürme gibi bir politikası olduğuna inanıyor musun? Eğer siviller ölürse bunlar kaza kurşunudur. Yahut kontrolden çıkmış deli bir askerdir. Koca ülkelerin böyle politikaları olabilir mi bu devirde? Yoksa Amerika ve İsrail'in "şeytani" olduğuna mı inanıyorsun?

Senin kaynağın nedir 150.000 rakamı için?

Bunu diyorsun galiba: http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Battle_of_Fallujah 150.000 lafını nerden duydun? Niye böyle yalanlar atıyorsun? 1.350 ölü. Çoğu terörist.

BM kimin denetiminde mi? BM Güvenlik Konseyinin 5 daim üyesi vardır: Çin, Fransa, ABD, İngiltere ve Rusya. 5 de geçici üyesi vardır ki şu an Türkiye bunlardan biridir. Güvenlik Konseyinde Amerika tek başına veto hakkı var ama bir kararı tek başına çıkaramaz.

Irak'a ambargo koyan sadece ABD'mi yoksa BM'mi sence? Saddam Kuveyt'e girdikten hemen sonra ambargo başladı. Savaştan sonra Irak'ın Kuveyt'e tazminat ödemesi için ve daha sonra da kitle imha silahlarını teftiş ettirmesi için vs embargo devaö ettirildi. Sadece Amerika tarafından değil. Bu Birleşmiş Milletler kararlarıyla yasal bir şekilde oldu. Eğer bu ambargo sonucu insanlar öldüyse bunun sorumlusu uluslaları camiaya kafa tutan deli Saddam'ın olması gerekmez mi? Bilmiyor muydu halkının öldüğünü? Niye geri adım atmadı? Kendi saraylarda altın tuvaletlerde sıçmaya devam etti.

1.5 miyon mu? Yuh. Irak'da ki sivil kaybı için 3 rakam var: 1) Iraq Body Count: Bu grup haberlerde çıkan ölüleri sayıyor. 60.000 ölü. 2) Irak Sağlık bakanlığı: Morglara gelen ölü sayısını sayıyor: 130.000 ölü. 3) Lancet: Ne saydığı belli değil: 700.000 ölü. Bu rakamlara teröristler tarafından rasgele siviller arasında patlatılan bombalarda ölenler, Şii-Sunni kan davasında ölenler, Amerikan askerini hedef alırken çevreden ölenler, ve Amerikan ve Irak güçleri tarafından öldürülen teröristler de dahil. Yani 130.000 sayısını alırsak bu demek değil ki Amerika 130.000 sivili öldürmüş. Bu

Japonya Amerika'ya savaş açtığını da biliyorsun heralde? Pearl Harbor? Bre cahil. Kuzey Kore, Güney Kore'yi işgal edince Amerika değil sadece, bir koalisyon Güney'e yardıma gitti ki, aralarında Türkiye'de vardı. Ne adamsın ya. Bahane mi? Diğer emperyalist güçler mi? Acaba Suudlar başta olmak üzere Arap ülkelerinin de 1. Körfez Savaşına Amerika'nın yanında katıldığını biliyor musun? Pakistan, Mısır, Suriye dahil. Fas, BAE, Katar. Onlar da mı emperyalist? Bangladeş de mi emperyalist? İran'ın Amerikan elçiliğini işgal edip içindekileri 1 sene esir tuttuğunu bilmiyorsun galiba

İsveçle de Amerikanın bir sorunu yok o da mı sömürge? Japonya Irak'a asker gönderdi o da mı sömürge? Almanya ile Amerikanın ilişkileri gayet güzel, o da mı sömürge? Senin mantığına göre galiba Amerika'dan nefret etmeyip ona savaş açmıyorsa bir ülke o "sömürge" oluyor galiba. Biraz cahilce bir yaklaşım.

Hamas Mısır'ın Müslüman Kardeşler örgütünden kopma bir harekettir. Kökten dincidirler. Tüzüklerinde İsrail'i toptan yokedip yerine şeriat devleti kurmak yazar. Eğer Arafat Hamas'a emperyalist uşağı diyorsa, Hamaslılar da Arafat'ı dinsiz buluyor. Ki FKÖ kuruluşunda laik ve hatta Sovyet yanlısı bir örgüttü. Hala da laiktir. Arafat İsraille defalarca masaya oturdu ve barış görüştü. Bugün Mahmud Abbas keza görüşmektedir. FKÖ artık İsral'i toptan yoketme amacından vazgeçmiştir. Bundan dolayı daHamas ve El Kaide tarafından şiddetle eleştirlmektedir. Bu durumda Hamas'ı "emperyalistler tarafın

Husni Mubarek bugün Nasserci değil mi? Sana günaydın asıl. Nasser'den sonra onun yerine Enver Sedat geldi. Aynı ideoloji. O suikaste kurban gidince yerine Hüsni Mübarek geldi. Aynı parti aynı ideoloji. Senin dünyadan haberin yok. İsrail' en ufak tepki mi? Senin 1948, 1967 ve 1973 savaşlarından haberin yok galiba. Mısır ve çevre Arap ülkeler İsrail'e tam 3 kere savaş açtı ve her seferinde yenildir. Mecburen sonunda Mısır ve Ürdün İsrail'i tanıdı. Ayrıca eğer Suudlar ortaçağ zihniyetiyle yaşıyorlarsa bu onların muhafazakarlığının sonucu. İslam'ı tekedemiyorlarsa bunun Batı'yla ne alakas

Hamas mı? Taliban demek istedin heralde. Bu arada niye Türkiye gereici yahut sömürge olsun? Bugün sömürge bir ülke yok ki? Sömürgecilik 60 sene kadar önce bitti, haberin yok galiba.

Asıl amaç El Kaideyle savaş. Ayrıca Irak petrolünün Euro yerine Dolarla satılmasını sağlamak, AMerikan petrol şirketlerinin ihaleleri alması felan yan kazançlar olabilir. Sende bu arada sadece spekülasyon yapıyorsun. Silah şirketleri feşan. Aslında hiçbir delilin yok. Bunlar sadece sosyalistlerin gevelediği zırvalar. Hep aynı hikayeler.

Mısır'la Suudi Arabistanı niye aynı kefeye koyuyorsun ki? Mısır'da Nasserci bir rejim var. Kemalizme gayet yakın bir rejim. Nasser zamanında Sovyetlerle de dosttu. Senin sevmen lazım. Arabçı sosyalisti. Niye geri ki sana göre? Bu arada Suudi veya Mısır niye sömürge ki? Suudi Arabistan sadece OSmanlının sömürgesi oldu. İngilizler onlara Osmanlıya ayaklanma karşılığında özgürlük verdiler. Hiçbir zaman BAtının sömürgesi olmadılarç Petrol zenginlikleriyle de Batıyı köpek gibi süründürüyorlar. OPEC'i kurdular vs. Mısır başka. O İngiltere'nin sömürgesiydi OSmanlı'dan sonra. Ama bugün değil. Ne d

Hallac: Amerika Irak'ta çocuk öldürmüyor. Sivillerin arasında pazar yerlerinde bomba patlatan, çocukları öldüren El Kaideydi.

Hallac, Amerika ağzıyla kuş tutsa sana yaranamaz. Çünkü sen bir komunist olarak onlar senin ideolojik düşmanın. Senin olaya objektif bakman mümkün değil. Sadece duygusal ve hep hata arıyan bir tavırla bakacaksın.

E peki madem Irak işgali aslında Çin'e karşı bir hamleydi. Niye Çin bu savaşa hiç karşı çıkmadı? Bu savaşa en çok Fransa, Almanya ve Rusya karşı çıktı. Niye Çin değil? Sakın bana "onlar mallar, Amerika'nın bu petrol oyunlarını göremediler" deme. Ayrıca Irak petrol satan tek ülke değil. Eğer Amerika Çin'in "ümüğünü" sıkacaksa bütün dünya petrolünü eline geçirmesi gerkmez mi? Çin Irak'tan almaz gider başka yerden alır. Ki bildiğim kadarıyla daha çok Nijerya'dan alıyor. Irak petrolü de Saddam döneminde çok az kapasitede üretim yapıyordu. Amerika'nın ise çıkarına olabilecek tek durum üretimi a

Şehit derken onların açısından dedim. Yoksa şehit lafı sonuçta İslami bir kelimedir ve ben ateistim. İkincisi Irak'da Amerika'nın sivilleri hedef alma gibi bir amacı yoktu. Niye olsun ki. Amerika Saddamın ordusuyla savaştı ve 3 haftada savaşı kazandı. Ama sonra teröristler araba bombalarıyla ve işntihar bombalarıyla sahneye çıktı. Aşırı Sunni militanlar sadece Amerika askerini değil, Irak askerini ve siyasi partileri de hedefe aldı. Seçimleri baltalamaya çalıştı. Yeniden inşayı sabote etmeye çalıştı. Hepsinden kötüsü Şii lerle Sunniler arasında çatışma başlatmaya çalıştı ve Şii mabetleri ve

Ilımlı İslam dediğin CHP dir yoksa Tayyip değil. Amerika ister ki Arapların da hepsi Türkler gibi laikleşsin. Amaçları ekonomik kaygılar ve geçim derdi olsun. Yoksa hilafet kurmak, Batıyı yoketmek gibi sapık ideolojiler değil. Sonuçta modern Batılının istediği dünya düzeni insanların dostça ticaret yaptığı düzendir. Sen sanıyor musun ki Amerika Türkiye de Fettulahçılığı ortaya çıkarttı? Yoksa bu Fettulahçılık ta Said Nursi'den beri süregelen bir akım mı? Amerika mı AKP'nin %47 oy almasını sağlıyor? Bazen çok saçma şeylere inanıyorsunuz.

Sence koca Amerika'da yönetici elitler, CIA felan hepsi mal mı? Yoksa dünyanın en zeki ve eğitimli adamları mı? Yeri gelince Amerikanın istihbaratı ve gücü insanüstü işler ve en şeytani şeyleri yapmaya muktedir anlatılır. Bazen de "akıllı bir hamle değil ki". Ayrıca halkı gıdıklamak diyorsun. Halkı zar zor ikna ettiler. Amerikanın solcuları hiçbir zaman Irak savaşına inanmadı. El Kaideyle savaşta Irakı almanın nasıl bir faydası olduğunu görmek zor çünkü. Balsana herkes senin gibi olayın petrol için olduğuna inanıyor. Ben George Friedman'ın "America's Secret War" kitabını okuyorum şu aralar.