ludwig

Ne alakası var ya? Türklerin geninde milliyetçi olmak gibi bir özellik mi? Milliyetçi değilsem Türk olamaz mıyım? Ne kadar mal bir laf. İnanılmaz. Belki de bu "canım" memleketimizde solcusundan sağcısına herkes hastalıklı bir milliyetçilik tutturmuş olduğu için heralde ki "gerçek" bir Türk'ün millliyetçi olmamasına inanamadın. Garip inançların var.

Kusura bakma ama onlar senden daha Türk. Senin ataların Anadolunun yerli halkıyken, onların ataları Orta Asya Türkleri. Sen herkesten çok Türkçülük yapmana rağmen Türk olmayan atalarının kemiklerini sızlatıyorsun. Benim diğer başlığıma "Türkiye de Etnik Türk yok" başlığıma bakmanı tavsiye ediyorum. Ben Genographic Project e katıldım ve aldığım sonuçlarımı Famıl tre DNA diye bir yere yolladım. Orda akraba çıktığım 10 kadar insan var. Bunlardan bir tanesi Romanya asıllı Amerika'dan bir Ashkenazi Yahudisi, Ve atalarının Hazar Türkleri olduğunu söylüyor. Ben de Türkiye'de sadece yüzde 7 civarınd

Aşkenazi (Yani Kuzeydoğu Avrupa) Yahudilerinin Hazar Türklerinin torunları olduğunu biliyor muydunuz? en.wikipedia.org/wiki/Khazars#Conversion_to_Judaism_and_relations_with_world_Jewry Hazar Türklerinin 1300 yıl önce komple Yahudi dinine geçmeleri sonucu, bugün İsrail devletindeki Yahudilerin yarısını oluşturan, ve Einstein dahil pekçok bilim adamı çıkartmış, ve Hitler döneminde soykırıma uğramış Aşkenazi Yahudilerinin Türk olduklarını biliyor muydunuz? Turancılara duyurulur. İsrail'i de artık "Türk Dünyası" na alırsınız heralde. http://www.khazaria.com/genetics/abstracts.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Turkification Türkler Anadoluyu işgal etmeye başladığında Anadolu halkı 12 milyon insan. Bu kadar insan nereye gitti? Haplogroup R1a1 M17 göç yolunun torunları Türkiye'de sadece yüzde 6.9. Stanford Üni. Genetik Fakültesinde yayınlanan bir makaleye göre Türkiye'ye Orta Asyadan göç etmiş paternal Y-kromozom geni yüzde 9'dan daha az. http://hpgl.stanford.edu/publications/HG_2...14_p127-148.pdf Bu arada kimse beni Türklere diş bileyen biri olarak göstermesin. Ben Genographic Project'e DNA mı gönderdim, ve Y-kromozom R1a1 M17 çıktım (Orta Asya). "Malesef" bu çiz

11 eylülün göründüğü gibi olduğuna inanmak "hayalperestlik" miş. Yani gözü dönmüş cani mücahitler sanki adam öldürmezmiş, kendini intihar etmezmiş. Ama CIA ve MOSSAD kendi insanlarını öldürürmüş. Bunu da bankerler para kazanmak için yaptırmışmış. Buna inanınca "hayalperest" olmuyorsun. Bu ileti son 5. sayfada çıktı. Bundan hemen önce iki daha uzun ileti yazdım, ve iki kişiyi ayrı ayrı cevapladım. 4. sayfanın sonuna bakın.

Senin lafların biraz ispatlı olsun. Kapitalist sistemde güç para babalarının elindedir derken ne demek istiyorsun? Neyi yapma gücü mesela? Biraz açarmısın? Savaş silah üreticilerine yaradı tamam onu anladık da, bankerlere nasıl yarıyor? Onu da bi zahmet açarmısın? Peki bu adamlara savaş yarıyor ama, bunların savaş çıkaracak güçleri var mı? 11 Eylülü kasten yaptılar ki savaş olsun diyorsun. Buna üstteki iletimde diğer hıyara yazdığım şeyleri önce cevaplamanı rica ediyorum. Sonra da soruyorum. Hadi bazıları politik sebeplerden 11 Eylülü kasten yaptılar diye inanıyor. Peki sen 11 Eylülün sila

Müslümanlar ilk defa mı uçak kaçırıyor? 70lerden itibaren uçak kaçırmalara başladılar. Yaser Arafatın kendisi bizzat uçak kaçırıyordu. Uçağı kaçırdıktan sonra, o uçağı istediğin yere indiremez misin? Tek gereken biraz uçuş dersi alman. Bana hayalperest diyorsun. Ama senin hikayene bakalım bir de: Uçağı kasten sırf ilerde Afghanlara ve Iraka savaş açmak için kasten WTC'ye düşürme işini MOSSAD yahut CIA adamları yaptı diyelim. Peki sence bu adamlar bu davaya HAYATLARINI verecek kadar mı inanıyorlar? Müslüman terrorist cennete gideceğine inanıyor da intihar ediyor. MOSSAD yahut CIA ajanı ni

Bak kardeşim. 11 eylülü müslüman teroristler yaptı. Bu bir. Kimse bana hikaye anlatmasın. İkincisi BİLDERBERG de buluşan bankerler dünyada bir dünya devleti kuracaklarmış da, herkese ÇİP takacaklarmış, totaliter bir devlet olacakmış bu, ve bazı versiyonlara göre de aslında Şeytan/Deccal tarafından yönetilecekmiş. Ayrıca Amerikan merkez bankası bankerlerin elindeymiş de, para basıp milleti soyuyorlarmış. Amerikalılar da uyuyormuş. Tam hatırlamıyorum, bu filmde miydi, yoksa buna benzeyen Russo'nun "America:Freedom to Fascism" filminde miydi, bir de IRS ve gelir vergisi olayı var. Gelir vergi

Ah sizi türk entelcikleri.. Siz ne zekisiniz. Demek bir Zeitgeist çıda senmişsin. Sizden ne köy olur ne kasaba. Bak diyorum, bu zırvalık ciddiye almaya değmez, evde tek birkişi tarafından amatörce yapılmış, ve içi ipe sapa gelmez iddalarla ve komplo teorileriyle dolu bir şeydir, ve internette dolaşan birşeydir. Yapan adam filme adını bile koymamış, nasıl bir "akademik çalışma" imiş bu? Ben diyorum ki biraz okuyan eden, akademik dünya nelerden bahsediyor bilen bir insan bu tip zırvalıkları kaale almaz diyorum. Sen bana kalkıp "en ince noktasına kadar eleştir" dyorsun. Demek mal gibi her ne

Benim ahlak anlayışıma göre birşeyi yanşıl yapan onun diğer insanların canına malına zarar verip vermediğidir. Buna göre fahişelik mesleği, uyuşturucu kullanımı ve satımı, porno yapımı gibi aktivitelerde "suç" unsuru göremiyorum. Bunları ahlaksız bulmadığım gibi devlet tarafından da yasalarla engellenmesini yanlış buluyorum. Diyeceksin ki ama bu tarz davranışlar toplumun genel görüntüsünü bpzuyor. Ben de derim ki bu senin kendi kişisel zevkindir. Bazıları kırmızı sever, bazıları vanilyalı dondurma sever. SEn de öyle bir toplum olsun istiyorsun ki içinde herkes cinselliği gizli ve evlenmiş bi

Kardeşim, cahl olmasa bu insanlar herşeyden önce İsa'nın hiç varolmadığına dair teorilerin 150 sene önce Alman teologları ve İncil uzmanları tarafından çoktan ortaya atılmış olduğunu bilir. Bruno Bauer gibi isimler mesela. İkincisi, dünyanın hiçbiryerinde akıllı ve özellikle de dine inanmayıp da kendine SKEPTIK diyen bir insan bu komplo teorilerini ciddiye almaz. Mesela sen www.skepdic.com diye bir site biliyormusun? Hesapta ateist olacaksınız. Bu sitede biliumum uçuk kaçık inançların antolojisi yapılmış ve eleştirilmiştir. Bu büyük Skeptik Carl Sagan tarzı bir kritik düşünme geleneğidir. Ne

Zeitgeist uyduruk bir "belgesel". Komplo teorilerine bolca inanan salağın teki evinde bilgisayarıyla tek başına yapmış. Bu tamamıyle kişisel amatör "araştırmalar" dır. KEsinlikle bir BBC belgeseli gibi birşey değildir. Ciddiye almaya değmez. Ben en basitinden gözüme çarpan bir saçmalığını söyleyim mesela ki, ne kadar ucuz birşey olduğu beli olsun: Diyor ki Mısır tanrısı "Horus" ile İngilizce "saatler" manasına gelen "hours" kelimeleri aynı harflerden oluşmuşmuş. Ulan ne alaka! Yani nasıl bir bağlantı var. Belki İngilizce farklı bir yazma sistemi kullnırdı ve "hauers" şeklinde yazıp "haurs"

"The Qur'an in its Historical Context" by Gabriel Said Reynolds (Editor) http://www.amazon.com/Quran-its-Historical...t/dp/0415428998 Bu kitap henüz 2007 yılında basılmış olup, Kuran'a tarihsel bir açıdan bakan uzmanların yazılarından oluşan derleme bir eserdir. Malesef fiyatı acayip pahalı: tam 150 dolar. Ben Google books'ta Büyük İskender ile ilgili kısımlarını biraz okudum. Zülkarneyn hikayesinin nasıl Süryanice İskendername'den alındığını anlatıyor. Zulkarneyn hikayesinin tüğm ana temaları İskendername'de mevcut. Ayrıca kelimelerin bazı özel anlamlarından bahsediyor. "Bir sebebi t

Nasıl bir insandır ki bu yaptığı beyinsiz "yaratılış atlası" eleştirilince hemen çocuk gibi alınıp koca siteye kapatma davası açıyor, ve nasıl bir ülkedir ki bu, bu kadar beyinsiz yasaları var, ve mahkeme tamam diyor siteyi kapatıyor. Harun Yahya salağının kapattırdığı 3. site richarddawkins.net oldu. Daha önce wordpress ve google groups (yani koca usenet) i de kapaattırmıştı. Yazılanlara göre beyefendi Dawkins'in "Tanrı Yanılgısı" kitabını da Türkiyede yasaklattırmak için dava açmış, neyse ki bu tutmamış. Buyrun burdan yakın: http://www.redherring.com/blogs/24998 http://richarddawkins

Katılmıyorum. Bence daha çok bacak ve göğüs gösterilmeli. Özellikle büyük göğüsler daha iyi olur.

Fuhuşla ne derdin var kardeşim? Gayet güzel birşey. Uyuşturucu da kullanmak istiyen kullansın derim ben. İran'da duyduğuma göre gençlik komple uyuşturucu müptelasıymış. Maymun suratlı bir cumhurbaşkanın, ve baskıcı yasakçı pis bir devletin olursa tabi kendini uyuşturucuya vermen normal. Ahmedinejad öküzü Amerika'da Columbine üniversitesinde sormuşlar, niye gay'lere zulüm ediyorsunuz asıyorsunuz diye. Bizimki ne dese "İran'da gay yok". Hepsini asarsan tabi olmaz pis herif. Bu adamın Holocaust'u inkar etmesiyle bütün dünyanın gözünde pislik konumuna indirgenmiştir. Beter olsun.

Marx kendi analizinin çelişkisini itiraf ediyor. Böhm-Bawerk kitabında Marx'ın sistemini anlatırken şu anda kar oranının her sanayide farklı olması gerektiği sonucunun Marx'ın sisteminin önceki kabullerinden ve öncüllerinden çıkıyor. Ama gerçek hayata baktığımızda bu öngörünün tam aksine kar oranlarının hemen hemen aynı olduğunu görüyoruz. Kitapta Böhm-Bawerk Marx'ın bu çelişkiyi itiraf ettiği kısmı alıntılamış: "The argument rests on the basis which has hitherto generally been the basis of our reasoning, that commodities are sold according to their values. On the other hand, there is n

Fuzuli beye. Yukarda da kinkini verdiğim şu kitabı okuyorum ve 8. sayfada Böhm-Bawerk diyor ki: "On these principles of the theory of value Marx founds the second part of the structure of his teaching, his renowned doctrine of surplus value." "Değer teorisinin bu ilkelerinin üstüne Marx öğretisinin ikinic yapısını, meşhur artı-değer doktrinini bina ediyor." Karl Marx and the Close of His System, by Eugen von Böhm-Bawerk http://hussonet.free.fr/bohm.pdf Hala artı-değer analizi emek değer teorisinden bağımsızdır mı diyeceksin?

Al sana Marx'ın sömürü iddialarına yanıt. Sömürü felan yoktur. Karl Marx and the Close of His System, by Eugen von Böhm-Bawerk http://hussonet.free.fr/bohm.pdf Mülkiyet hakkını nerden çıkardığımı sormuşsun. Mülkiyet hakkını şurdan çıkarıyorum: herkes emeğinin semeresine hakkı vardır.

Şu an şu kitabi okuyorum: http://www.mises.org/books/requiem.pdf İsmi Marx'a Requiem. Bu kitapta farklı yazarlarrın yazıları var. Neyse ilk yazıdayım ve de adam emek değer teorisinin Marxist ekonominin temeli olduğunu söylüyor, ve sömürü analizinin de bunun üstüne bina edildiğini açıkça anlatıyor. Daha sonra bunların sorunlarını tartışıyor ve çürütüyor vs. Bu adam ekonomi profesörü. Ben senin bilgini aşağılamak istemem ama Fuzuli bey, anladığım kadarıyla iktisatta sadece lisans eğitimin var. Bu da seni iktisatçı yapmaz. Benim genel kültür olarak bildiğim şey şudur ki Avusturya ekonomistleri

Kendisi de bir süre Stalin'in toplama kamplarında kalan ve daha sonra yazdığı romanlarda Sovyet Devletinin baskı ve zulmünü yansıtan Rus romancı Solzenistin 89 yaşında öldü. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2276650.stm

İşte burda emek değer teorisi işbaşında. Niçin işçinin 700 liralık değer ürettiğini söyledin? Çünkü bu hesabı yaparken aklındaki değer kavramı emek değer teorisinden gelen kavramdır. Malın değerini sayarken hesaplıyorsun: maliyet ve emek diyorsun. Halbuki o malın birisi onu talep edince ve ona bir fiyat verince değerli olacağı gibi bir ihtimali aklından geçirmiyorsun. Çünkü sen aslında "objektif konuşuyorum hesap yapıyorum" derken emek değer teorisini zaten kabul edip onun varsayımlarıyla hesabını yapıyorsun. Israrla emek değer teorisi artı-değer analizinin temelinde değildir diyorsun. Ama b

Devletin materyalist olması ne demektir. Ben SENİN materyalizminden bahsediyorum. Felsefeyle az biraz haşır neşir olmuş herkes bilir ki, eğer ki objektif ahlaki değerlerden bahsetmek istiyorsan sana metafizik lazım. Platonculuk, budizm yahut teizm lazım. Pozitivistler mesela metafizik olsun etik olsun o olaylara hiç girmezler. Kendilerini epistemoloji, dil ve bilim felsefesiyle sınırlamışlardır. Onlara göre sadece metafizik önermeler değil, etik önermeler de anlamsızdır. Sen tabi Richard Dawkins'den duyduğun uyduruk, "ahlaka evrimsel bir temel" bulmaya çalışan düşüncelerden bahsediyorsun. Bu

Doğada penguenlerin hakkı var mı bilmiyorum ama benim dünyagörüşüme göre insanların hakları var. Çünkü ben senin gibi bir materyalist değlim Platonistim, ve haklara inanmak için metafizik bir temeli kabul ediyorum. Ama materyalist bir insan olarak sen dediğin gibi doğada (yani devletin olmadığı bir durumda) haklar olduğundan bahsedemezsin. O zaman toplumsal bir sözleşme olarak kuracağın devletin hangi "hakları" neye dayanarak koruyacak? Tamamen keyfi bir seçim olacak. Ben çikolatalı dondurma severim der gibi, ben insanların istihdam edilme hakkına inanıyorum dersin. Bu ağlaya zırlaya, duygu sö

Herşeyden önce Zeitgeist Yahudilerden değil Amerikan banka sahiplerinden bahsediyor. Ortaya attığı iddialar desteksiz ve delilsiz. Ve de çok tanıdık bir "dünyayı ____ yönetiyor!!" komplo teorisi şablonunda. Bilderberg toplantıları gizli yapılıyor diye komplo teorisyenlerini heyacanlandırıyor. Unutma ki bu insanlar sadece bankerler değil, Yahudiler, masonlar, satanistler, Illuminatti, hatta Reptilian denen uzaylılar tarafından dünyayı yöneten gizli bir kabal olduğuna inanan kafayı çizmiş insanlar. Bunlardan bazıları dünyanın tek bir devlete doğru gittiğini söylüyor. Bu devlet de şeytani ve tota