ludwig

Heralde Türkiye'ye meclis olayını Atatürk getirdi zannediyor.. "Meclis yöntemi" dediğin şey içinde birden fazla parti yoksa o meclis ne işe yarıyor peki? Buna da bir cevap ver biz de öğrenelim.

tavanarası----------->

Nesini beğenemedin? Karşında koca bir din ve gelenek var. Kalkıp hepsini değersiz ve zararlı mı ilan edeceksin? Takipçilerini bu dini bırakmaları ve pratik etmemeleri için zorlayacak mısın? Bu sadece zorbaca değil ütopik de. Tevekkeli değil zaten. Sen de sonuçta bir komunist değil misin? Aklınızca insanların kafasına silah dayayıp eski geleneklerini, yaşam tarzlarını bıraktırıp "proleter ahlakı ve yaşam tarzını" benimseteceksiniz. Sağın da solun da aşırıcıları zorbadır. Siz de onlar da karşıt fikirleri yasak edip, farklı yaşam tarzlarını yoketmek arzusundasınız. İran'da İslamcı olmayan

Çok güzel bir cevap. Çok ikna edici.. Senin entelektüel seviyene yakıştı.

Satanistler kalkıp "dinimiz bize kedi kesmeyi emrediyor" dese bunu ciddiye almayız. Ama karşımızda İslam gibi dünyanın en büyük dinlerinden biri varsa bunun taleplerini o kadar kolay görmezden gelemeyiz. Bu taleplerin bir kısmı insan haklarıyla açıktan çelişiyorsa bunlar tabiki kabul edilmez, mesela nedir? Aile içi şiddete İslam'ın ehliyet vermesi kabul edilmez. Kızları evlendirme yaşına bir alt sınır çekilir. İslam'ın zina edenleri, dinden dönenleri cezalandırmak istemeleri kabul edilmez vesaire... Ama başörtüsünü takmalarına karşı çıkmak artık onların hayatlarına müdahaledir... Burda mev

Yer su yaptığın benzetme doğru bence... Gerçekten böyle bir zihniyet var... Ama bu kibirli bir hareket değil mi? Çünkü "ben iyi hayat nedir senden daha iyi bilirim" diye bir insan diğerinin hayatına müdahele ediyor... Kim bilebilir ki iyi hayat nedir? Allahtan vahiy almadan kim bunun kesin bilgisine sahip olduğunu iddia edebilir? Baksana... Bu zihniyet, yani "ben doğru iyi hayatı biliyorum, herkes yanılıyor, onlara iyilik yapıp bunu onlara zorlayayım" olayı sadece Kemalizm'e has değil... Müslümanların da yaptığı budur, komunistlerin de.. Şeriatçılar da komunist devrimciler de aynı zihn

Yer su.... Ilımlı islam'ın nesi kötü tam olarak?? Müslümanların aşırıcı olmasındansa ılımlı olmasını istemek normal olarak her aklı başında insanın düşüncesi olmalı değil mi??

Kemalistler paranoyak... Yobaz...

Tek yaptığın Kemalistler'in imajını yerin dibine geçirmek. Çünkü çok uyuzsun ve geri kafalısın. Bir bilim adamına gösterdiğin saygıya bak... Cahilce adama sahtekar ve yalancı imalarında bulunuyorsun. Hayır adamın ismini de ilk şimdi duydun. Hani hakkında araştırma yapmış olsan da, "bak burda burda kaynağı delili yok, yalan söylüuor" falan gibi birşeye binaen konuşsan gene anlarım. Sen sadece cahilce, bilmediğin şey hakkında bir bilim adamına çamur atıyorsun. Buna militan cahillik denir. Kemalistler'in imajını yere batırmaktan başka birşey yapmıyorsun bu yobaz hareketlerinle...

Bu gazete bir nimet... Gerçi Neşe Düzel daha önce de Radikal'de bu röportajlarını yapıyordu. Bunların bir kısmını Hesaplaşma diye bir kitapta topluca yayınladı. Bende var bu, çok faydalı. Taraf'ta Murat Belge, Etyen Mahcupyan, Halil Berktay gibi ağır toplar da var. Bunlar da sosyolojinin hasını yapıyor. Ve tabiki Ahmet Altan...

".. Sabancı Üniversitesi Öğretim Üyesi olan Cemil Koçak’ın Türkiye’de Millî Şef Dönemi, Abdülhamid’in Mirası, Türk-Alman İlişkileri, Umûmî Müfettişlikler, Belgelerle Heyeti Mahsusalar, Demokrat Parti Muhalefeti adlarıyla yayımlanmış kitapları var. " Kaynak dandik mi diyorsun?

Taopaipai... Çok güzel bir tespit... Mükemmel bir alıntı....

Ewet resmi tarih yalan dolu. Cemil Koçak röportajını hararetle tavsiye ederim. Ben de daha bugün okudum 3 bölümden oluşuyor: http://taraf.com.tr/yazar.asp?mid=8384 http://taraf.com.tr/yazar.asp?mid=8407 http://taraf.com.tr/yazar.asp?mid=8432

Sayın kızarkadaşım Starr hanfendi : P Sana Voltaire'in bir lafını hatırlatmak isterim.... Demiş ki bu düşünür: Düşüncelerinize katılmasam da onları ifade etme hakkınızı savunmak uğruna canımı veririm. Bu bir ideale inanmaktır... Bu insanların toplumda özgür olmalarına, kimsenin diğeri üstünde zorba olmadığı, kimsenin ayrımcılığa tabi tutulmadığı bir ideale inanmak ve onu savunmaktır... İslamcıların veya ülkücülerin aşırı olanlarının bize karşı tahammülsüz olduklarını biliyoruz. Ve zaten şu anki yasalarımız şiddet uygulamayı veya demokrasiyi yoketmeyi (yani kendilerinden olmayan siyasi fi

Türbanlı bir kızın kafasındakini çıkarması çok zor. Eğer ki mesela yüzünü de kapatıyor olsaydı, o zaman diyebilirdik "kardeşim o kadar abartma, bak başını kapatman yeterli dinine göre" Ama buna "başını açmadan giremezsin okula" derken karşıdan nasıl bir hareket bekliyoruz ki? Sanki bu onun sadece tercih ettiği birşey mi? Dinine göre yapmasa da olur birşey mi? Hayır, dinde ona bunu emrediyor. Yapmazsa ceza göreceğine inanıyor. Bu insan aynı zamanda kendi geleceği için eğitim de almak istiyor. Sen nasıl bunu böyle bir seçim yapmaya zorluyorsun? Ne kadar acımasızca... Ve bu aslında ne kad

Atatürk'ü eleştirmiyoruz ki. Sadece Atatürkçü değiliz. Bu bile sizi çıldırtıyor. Sakin olun biraz. Bu ne güçlü bir iman meselesiymiş sizin için...

Peki sana daha önce ismini saydığım ateist düşünürler niye AKP'yi tercih ediyor? Bunlar aptal mı? Senin kadar kafaları çalışmıyor mu? Etyen Mahcupyan mesela sana sosyoloji dersi veremez mi? Bu adam ateist de değil mi? Ama bu adamın AKP'ye oy attığına eminim.

Katılıyorum... Bu mevzuda olayın soykütüğünü görmek için Cemil Koçak röportajını tavsiye ederim. Ben biraz önce okudum, çok faydalı... 3 bölüm: http://taraf.com.tr/yazar.asp?mid=8384 http://taraf.com.tr/yazar.asp?mid=8407 http://taraf.com.tr/yazar.asp?mid=8432

Ordu nasıl bölünüyor? Ordu, 1922-24 arasında Mustafa Kemal Paşa’dan yana olanlar ve olmayanlar arasında bir kez bölünüyor. Milli Mücadele’nin ağırlıklı kadrosundan Kazım Karabekir, Ali Fuat Cebesoy, Refet Bele gibi isimler, Mustafa Kemal’in ülkede iktidarın tamamına hâkim olacağı endişesiyle karşı ekibe geçiyorlar. Bu isimlerin hepsi aynı zamanda orduda da komutan oldukları için, bu iktidar kavgası, orduyu da siyasi ve ideolojik olarak ikiye bölüyor. Mustafa Kemal’in yanında Fevzi Çakmak, İsmet Paşa ve birkaç isim yer alıyor. Birbirlerinden nerede ayrılıyorlar bu isimler? Bunların hepsi de

Ben de bunların gerçek olmasına inanmak istemiyorum. Korkunç çünkü.

"Bütün kadınlar başını örtecek o kadar" demekle "bütün kadınlar başını açacak o kadar" demek arasında despotluk ve zorbalık açısından bir fark yok. "Herkes zikre namaza gelecek" demekle "kimse zikre namaza gitmeyecek" demek arasında zorbalık açısından bir fark yok. Şeriatçılar eğer kötü insanlarsa sen de kötü bir insansın. Çünkü sadece kendi yaşam tarzını koruma çabası içersinde değilsin. Karşı tarafın yaşam tarzını yoketmek istiyorsun.

Bak Ahmet Altan'ın bu konuda yazdıkları: http://taraf.com.tr/makale/8625.htm

Gayrımüslimlerin hedef alındığı Kafes Eylem Planı’nda isimleri geçen üçü amiral 41 subayla ilgili herhangi bir işlem yapmayan Genelkurmay, haberi yapan Taraf için suç duyurusunda bulundu http://www.taraf.com.tr/haber/44333.htm

Ne yapacak? Şemdinli sanıklarına sivil mahkeme 37 yıl veriyor. Askeri mahkeme beraat veriyor. Çiçek Albay belgesi çıkıyor, Gen.Krmy.Başk arkasına 30 tane general alıp bizi tırstırmaya çalışarak "bu kağıt parçasıdır" diyor. Islak imzalı belge çıkıyor, askeri savcılık ısrarla belgeyi sivil savcıdan istiyor, sırf ona "sahtedir" deyip olayı gene örtbas etmek için. Şimdi de bu skandala karışan subaylara ne yapacak? Belki terfi falan verirler.

90'lar!!!! PANTERA - I'M BROKEN