-Astur-

yav korkutma amacı yok mübarekler Rahman şahit,bu tarz konuşmam bilen bilir!

en yakının kaybedersin,ölümcül hastalanırsın,trafik kazası geçirirsin,afetler yaşarsın,merdivenden düşersin,yolda giderken kafana

saksı düşer,düşerde bişiler dank eder hani,hayatını gözden geçirirsin,ışığa kavuşur ama gözlerin belki,belki..

Loto çıksa, işler rast gitse, aşık olsan karşılık bulsan falan ne sonuca varman lazım peki? Allah olmuyor mu o zaman?

Marx yaşıyor demedimki sen neden böyle bi bug bulma girişimindesin.

Ayrıca marx insandır yanlış sözleri olabilir.

Getirirsin bakarım yanlışsa yanlış derim doğruysa doğru.

Fikrimiz uyuşmazsa tartışırız.

Ama bu konuda değil.

Ayrıca bu diger görüşler içinde gerekli

Dip not: Kominist değilim. Ama doğruya doğru derim yanlışa yanlış.

Kusura bakma kardeş, 2 saatlik halı saha maçından yeni geldim, sen de 32. Gün'de Marx ve Aristo tartışsın deyince benim beyni yaktın.

Ne dünyevi azabı tattıracakmış? Yıldırım mı yollayacak tepeme? Kaç senedir ateistim, bir numarasını göremedim, o açıdan soruyorum.

Bu başlıkları ne diye açarsınız onu da anlamam, çocuk mu korkutuyorsunuz aklınızca?

Pek çogu yanlış ama.

Yani mantık kurması falan tamam da

maddeyi açıklaması falan...

Yani bugün yaşasa marxla 32. günde bayagı bi tartışırdı heralde.

Ve büyük ihtimalle kaybederdi

Marx bugün yaşıyor mu?

19. yüzyıldaki bilgi birikimi, imkânlar vs. çok farklı, o dönemde daha iyisinin yapılabileceğini düşünmüyorum. Marx'ın bir sürü dediği de yanlış hem.

Iyide kardesim, bunun icin adam dovulur mu?

Dövülsün dememiş ki taopaipai. Dayak yiyenler de bir önceki protestocular, yumurta atanlar değil.

Derdi okumak olan adamın protestoyla,yumurtayla,sloganla işi olmaz.Benim okuduğum üniversitenin kapısında sabahtan akşama kadar broşür dağıtan,imza toplayan tipler var.Ben sabah derse girerken aynı adam,akşam dersten çıkarken aynı adam.Eğer amacın birşeyler öğrenmekse gider konuşmacıyı dinlersin,yok fikirlerine aykırı bir adamsa dinlemezsin.Üniversite içerisinde polisi de gereksiz bulunuyorum.Kampüs sınırları içerisinde şiddet eylemlerine başvuranlar okuldan sınırsız süreyle uzaklaştırılmalıdır.Üniversite aydınlanma yeridir,diğerlerinin önünü kesenlerin üniversitede işi olamaz.

+1

Al sana Türk Müslüman ateist birinden bir inci..

Bilimin etiği var ama, etik bilimsel olamaz diyorsun yani..

Ne deyim sana..

Seni tanımalam için aklıma garip ve etik olmayan terimler geliyor nedense.

Evet, olamaz diyorum. Sen etik bilmiyorsun hacı; utilitarian, axiological, Kantian vb. bir sürü etik akımı var, scientific diye bir tane yok. Düşün bakalım neden.

Dilediğin gibi tanımla beni seninle hemfikir değilim diye, aslında benim değil kendinin hakkında bir şeyler söylemiş olacaksın.

Aristo büyük adamdır lakin söyledikleri yanlıştır.

Yok yav, dediği pek çok şey hâlâ geçerli.

Ateist ahlakının temelini bilimsel etik oluşturur.

Bilim etiği diye bir şey var, ama bilimsel etik diye bir şey yok.

eski bir komünist olarak

Buna inanmadım bak, her gelen müslüman aynı yalanı söylüyor. Ben de sizin geçtiğiniz yollardan geçtim ayakları...

Müslüman birine müslümanlık yakışmış denince niye alınır ki? Bu arada ne trollüğü? A-la-Gülse, gayet ciddiyim.

2. Ateizmde etik ve moral değerlerin olmadığına inandıkları için.

Yoktur tabii. Asıl vardır diyen saçmalıyordur. Tüm ateistlerin benimsediği, ortak çarpan görevi görecek bir ahlâki değerler bütünü mü var?

Emre1974 arkadaşım, Allah şahit, ben de senin tipleme olduğunu çok defalar düşündüm, hatta tipleme olmanı istedim...

Sen yetki almadıysan açılan konuları , yazan üyeleri nerden görüyorsun ?

Son yazılan mesaj orada ise görülüyor.

http://www.milliyet.com.tr/siddet-ve-polis/taha-akyol/siyaset/yazardetayarsiv/07.12.2010/1323054/default.htm

http://www.milliyet.com.tr/ogrenci-olaylari/taha-akyol/siyaset/yazardetayarsiv/09.12.2010/1323987/default.htm

Onu belirticektim ama gerek duymadım.Önemli olan 13 Ocak 2009 tarihinde Tayyip'in BOP eş başkanı olduğunu tekrar söylemesydi.Başka video da bulamadım mecburen onu asmak zorunda kaldım.Bu yolla onu da belirteyim yaklaşık 8 dakikalık boş bir video.Sadece 2009 tarihinde Erdoğan Bop projesinin devam ettiğini söylüyor.Bugün hala devam ediyormudur onu bilemem tabi.

BOP'un önce adı değişeli, sonra yürürlükten kalkalı çok oldu. Bence bu noktadan iç siyaset malzemesi çıkarıyor Tayyip. Yoksa bunlar bilmiyorlar mı Wikileaks belgelerini İsrail'in sızdırmadığını? Senden, benden iyi biliyorlar ama işlerine böylesi geliyor.

Evet bu yüzden ben de BOP'dan falan bahsetmedim zaten. Erdoğan BOP'nin eşbaşkanı olduğunu açıkça söyledi ama bundan olağanüstü anlamlar çıkarmak yersiz olur. Zira adam zaten açıkça itiraf ediyor. Yani ortada bir kötü niyet var ise de bunun altını kolaylıkla doldurabileceğini biliyor.

Birçok hamkafa çıkıp BOP'nin şeytani bir plan olduğunu yaymaya çalışıyor. Ama bu serserilerin, "Yanki Go Home" sloganları atmakla yurtseverlik yaptığını düşünen eski model solculardan hiçbir farkı yok.

Kitleye öncülük etmek iddiasında olan bu sivrilerin daha dünyadan haberi yok. Çocuk masalına benzeyen komplo teorileri dışında hiçbir fikir üretemiyorlar. Bu halleriyle liderlik etmek şöyle dursun, RTE gibi kurnaz siyasetçilere bolca malzeme olurlar ancak. İşte bu nedenle bu tür uçarı ve cahil görüşlere yandaş olmamak ve açıkça kınayıp eleştirmek önemlidir.

Aferin, şunu görenler de çıkabiliyor demek ki.

Ortada bir eşitsizlik yok o zaman. Mini etekli de çok değil, sıkma başörtülü de. Çok olmadıklarından, insanlar ikisini de görünce çığırıyor. Mahalle baskısıyla devlet baskısı karşı karşıya.

Aynen.

He he, o kadar eski değil, 2000ler.. Belki de ben bir tanesini hatırlıyorum . Cidden o kadar fazla değil. "Minietekli de minietekli" diye çığıracak kadar yok.

Çok olsa alışır zaten insanlar, çığırmazlar.

Wikileaks belgeleri üzerinde çok çeşitli yorumlar yapılıyor. Aslında, biraz da günü kurtarmaya yönelik yorumlar bunlar. İlk etapta, dedikodu dendi-ki hala deniyor-; sonra Cengiz Çandar ve bir kaç köşe yazarı bu belgelerin ulusalcıların tespitlerini yerle bir ettiğinden dem vurdular.

İşin biraz dedikodu tarafı var, zira bunlar resmi ABD politikası falan değil, diplomatların ABD'ye taşıdıkları haberler, duyumlar vs. Bazı durumlarda hükümet mensupları gidip doğrudan ABD'liler ile konuşuyor, bazen ise duyum alıyorlar. İlk durumdaki bilgiler falan daha güvenilir; mesela Gönül'ün diplomatlara söylediklerininin aslı var diye düşünüyorum.

Ulusalcıların tespitlerini ciddi anlamda sıkıntıya soktuğu kesin ama bu belgelerin, ABD'nin kontrolünde olduğu iddia edilen pek çok şeyin hiç te öyle olmadığı açık ve net bu noktada.

Oysa ki, bu belgelerin hepsini toptan değerlendirmek gerekiyor. Bu belgelerle ortaya çıkan, Türkiye'deki hükümetin ABD'ye bağımlılığını ortaya bir kez daha çıkartmasıdır.

Ne gibi? Ulusalcı tezleri destekleyen bir şey yok orada, aksine çelişen şeyler var.

Ve ayrıca, Brezilya ile İran meselesinde de, Türkiye'nin durumunda ne şaşırttı seni anlamadım. İran bas bas bağırdı, biz Türkiye'yi değil, Brezilya'yı istiyoruz diye.

Mesele o değil ki, Türkiye'nin ABD politikasına tamamen zıt davranması mesele. ABD kuklası olduğu iddia edilen bir hükümet nasıl böyle şeyler yapıyor?

Ayrıca, BOP felan komplo teorisi diyoruz, Amerika sonradan vazgeçti diyoruz da, RTE kaç defa bunu ifade ediyor ve en son kaç yılında bunu söylüyor?

http://www.ip.org.tr/lib/pages/detay.asp?goster=haberdetay&idhaber=2673

Bu listeye göre en son 2008'de bahsetmiş bundan, bu bilgi ne kadar güvenilir bilemiyorum ama, keşke yabancı kaynaklara link verselerdi, doğrulama imkânı yok bu şekilde. Bugün yürürlükte BOP diye bir proje olduğunu sana düşündüren ne? ABD'de neo-con'lar iktidardan uzaklaşalı seneler oldu...

Şu yazıda değinilmiş konuya aslında:

http://www.taraf.com.tr/alper-gormus/makale-yarginin-iradesini-rehin-aldigi-ulke-turkiye.htm

Fakat asıl meseleyi imhotep yoldaş, net ifade etmiş. 4 5 sene öncesinde, bu tespiti biz de yapmıştık. Yeni Osmanlı, Türkiye'yi daha fazla gericileştirme, daha fazla bağımlılaştırma projesi olarak BOP ile beraber çok güzel şekillendi.

Dostum bu muhabbetlere senin de inanman şaşırttı beni. Yok BOP, yok ılımlı islam projesi, ABD oyunları falan ulusalcıların ağzında son yıllarda tekerleme hâline geldi ama gerçeklikle yakından uzaktan alakası yok bunların. Şu Brezilya ile beraber yapılan İran girişimi vs., ya da sızan Wikileaks belgeleri bu komplo teorilerini yanlışlayan şeylerden sadece birkaçı.

Ülsever'in yazısını da sabah okumuştum, güzel yazmış, son derece haklı.

As a fluent speaker of both languages, I often find that in many cases English provides better means to express slight differences in meanings between concepts that are very similar, but distinct. That could be because English has a lot more words than Turkish. I don't know.

I believe() it has to do with the language reform made in Turkey during the early republican era, the number of words in Turkish was drastically reduced as a result of attempts to make it more "pure", more Turkish.

Osmanlı hayaliyle yanıp tutuşan çok insan var ülkede.Bence hiç gerek yok öyle Ortadoğuyla ya da araplarla falan birleşmeye.Onlarla uğraşmaktansa AB standartlarına gelmek için daha çok çaba sarfetmeliyiz.Bizi çağdaşlaştıracak, medenileştirecek, ileri götürecek standartlar yalnızca AB standartlarıdır.Almasalar bile en azından ülkeye katkıları oluyor bunların.

Aynen. Vizeler kalksın, ticaret, işbirliği artsın vs. iyi hoş ama böyle uçmaya gerek yok. Zaten kendimizi dev aynasında görmeye alışmış, sağlıksız psikolojili bir milletiz, bir emperyal heyulalar eksikti.

Ayrıca nerde çokluk orada bokluk.80 milyon bile bence çok.80 milyon olup bomboş olacağına, Norveç gibi İsveç gibi, Belçika gibi 5-10 milyon nüfuslu bir ülke olmayı tercih ederim.Nüfus ne kadar azalırsa hayat standartları o kadar artar bizim gibi ülkelerde.

80 milyon olup Almanya gibi olabilirsen sorun yok aslında.

Takmamak mümkün mü; baksana sen de komplo teorisi üstüne komplo teorisi yazıyorsun, bilerek açıkladılar vs.

Kim, bizi, niye vursun yahu? Hiç endişelenmiyorum.

Bu kadar sert olunmamalı bence bu konuda.Türbanlıları sevmem zaten müslümanlarıda sevmem hatta daha huzurlu bir dünya için yok olmalarıdır dileğim ancak, o okula mini etekli bir kız girebiliyorsa, türbanlı bir kızda girebilmeli.Sizin gibi değerli insanlara yakışmayan bir düşünce bence bu.

Akıl yaşta değil, başta işte.

Mini etekliler girebiliyor mu? Ben koca fakülte hayatımda 1 adet (yazıyla bir) mini etekli kız gördüm. Merak etmeyin Anadolunun ücra bir köşesi değil, İstanbul'da idi. Bir de öğrencilerin %80'inin kız olduğu bir bölüm. Özel üniversiteleri bilmem...

Mini etek ve türban gibi marjinal şeylere serbestlik verilmeli tabi. Ama marjinallik normalleşirse ve genelleşirse kötü.

Ben hem devlet üniversitelerinde hem de özellerde gördüm mini etekli kızlar. Var yani, belki senin okuduğun dönemle ilgilidir o durum.

İşin gücün şov cigi, insanlar bakmış görememiş, herkes 25 sayfa başlığı taramak zorunda mı senin soruların için? Cevabını cidden merak ediyorsan yaz, yoksa elektron israfı yapma.