-Astur-

Orgone milletin ailesine falan lâf ediyordu, terbiyesiz bir adamdı. Eyvahcubbeli son dönemde şeker gibi bir adam oldu, bir sorunu yok. Mechule de saçmalasa da çok rahatsız edici bir iletisini görmedim. Saygılı yazıyor gördüğüm kadarıyla, hakaret vs. etmiyor, iyi niyetli gibi bir izlenim de aldım ondan. Etkilendiğin imza şimdiki imzası mı? Zor kullanmak falan?

Ayrıntı değil mesele, bilimde neyin etik olup olmadığı konusuna da benimsediğin etik yaklaşım tabanında yaklaşıyorsun. Sen bana ateist etiğe göre anlat o zaman, ötanazi konusunda ne diyor bilimsel etik dediğin şey mesela? Ya da kürtaj? Hayvan hakları? Daha önemlisi, nasıl davranılacağını bilimsel olarak nasıl anlıyorsun? Ateist yalan söyler mi? Meşru mudur yalan söylemek? Söz verince tutmak şart mı? Sen anlat işte bize nasıl olduğunu şu bilimsel etiği.

15'dir o zaman, kocca forumdan iyi mi bilecen olm? Bu arada ne güzel duygu sömürüsü yapıyorsun öyle sen, ağlattın beni burada, arkaya bi de show tv dramatik haber müzüğü ver tam olsun .

Akıllı dedik sana o kadar, yaşını hesaplayamayıp rezil etme bizi olm.

Ehehe, okuyanlardan özür dileyeyim o zaman, bilim etiğinin karşılığı scientific ethic olarak da kullanılıyormuş. Ben hep ethics of science olarak falan görmüştüm. Düzelttiğin için teşekkürler. Ama tabii bu yolladıkların bilimsel etik dediği şey değil hacı'nın, bilim etiğine örnekler. Her alandaki davranışları bilim ile düzenleme çalışması değil, bilimi etikle düzenleme çabası.

Loto çıksa, işler rast gitse, aşık olsan karşılık bulsan falan ne sonuca varman lazım peki? Allah olmuyor mu o zaman?

Kusura bakma kardeş, 2 saatlik halı saha maçından yeni geldim, sen de 32. Gün'de Marx ve Aristo tartışsın deyince benim beyni yaktın.

Ne dünyevi azabı tattıracakmış? Yıldırım mı yollayacak tepeme? Kaç senedir ateistim, bir numarasını göremedim, o açıdan soruyorum. Bu başlıkları ne diye açarsınız onu da anlamam, çocuk mu korkutuyorsunuz aklınızca?

Marx bugün yaşıyor mu? 19. yüzyıldaki bilgi birikimi, imkânlar vs. çok farklı, o dönemde daha iyisinin yapılabileceğini düşünmüyorum. Marx'ın bir sürü dediği de yanlış hem.

Dövülsün dememiş ki taopaipai. Dayak yiyenler de bir önceki protestocular, yumurta atanlar değil.

+1

Evet, olamaz diyorum. Sen etik bilmiyorsun hacı; utilitarian, axiological, Kantian vb. bir sürü etik akımı var, scientific diye bir tane yok. Düşün bakalım neden. Dilediğin gibi tanımla beni seninle hemfikir değilim diye, aslında benim değil kendinin hakkında bir şeyler söylemiş olacaksın.

Yok yav, dediği pek çok şey hâlâ geçerli.

Bilim etiği diye bir şey var, ama bilimsel etik diye bir şey yok.

Buna inanmadım bak, her gelen müslüman aynı yalanı söylüyor. Ben de sizin geçtiğiniz yollardan geçtim ayakları...

Müslüman birine müslümanlık yakışmış denince niye alınır ki? Bu arada ne trollüğü? A-la-Gülse, gayet ciddiyim.

Yoktur tabii. Asıl vardır diyen saçmalıyordur. Tüm ateistlerin benimsediği, ortak çarpan görevi görecek bir ahlâki değerler bütünü mü var?

Emre1974 arkadaşım, Allah şahit, ben de senin tipleme olduğunu çok defalar düşündüm, hatta tipleme olmanı istedim...

Son yazılan mesaj orada ise görülüyor.

http://www.milliyet.com.tr/siddet-ve-polis/taha-akyol/siyaset/yazardetayarsiv/07.12.2010/1323054/default.htm http://www.milliyet.com.tr/ogrenci-olaylari/taha-akyol/siyaset/yazardetayarsiv/09.12.2010/1323987/default.htm

BOP'un önce adı değişeli, sonra yürürlükten kalkalı çok oldu. Bence bu noktadan iç siyaset malzemesi çıkarıyor Tayyip. Yoksa bunlar bilmiyorlar mı Wikileaks belgelerini İsrail'in sızdırmadığını? Senden, benden iyi biliyorlar ama işlerine böylesi geliyor. Aferin, şunu görenler de çıkabiliyor demek ki.

Aynen.

Çok olsa alışır zaten insanlar, çığırmazlar.

İşin biraz dedikodu tarafı var, zira bunlar resmi ABD politikası falan değil, diplomatların ABD'ye taşıdıkları haberler, duyumlar vs. Bazı durumlarda hükümet mensupları gidip doğrudan ABD'liler ile konuşuyor, bazen ise duyum alıyorlar. İlk durumdaki bilgiler falan daha güvenilir; mesela Gönül'ün diplomatlara söylediklerininin aslı var diye düşünüyorum. Ulusalcıların tespitlerini ciddi anlamda sıkıntıya soktuğu kesin ama bu belgelerin, ABD'nin kontrolünde olduğu iddia edilen pek çok şeyin hiç te öyle olmadığı açık ve net bu noktada. Ne gibi? Ulusalcı tezleri destekleyen bir şey yok orada, a