-Astur-

Dostum bu muhabbetlere senin de inanman şaşırttı beni. Yok BOP, yok ılımlı islam projesi, ABD oyunları falan ulusalcıların ağzında son yıllarda tekerleme hâline geldi ama gerçeklikle yakından uzaktan alakası yok bunların. Şu Brezilya ile beraber yapılan İran girişimi vs., ya da sızan Wikileaks belgeleri bu komplo teorilerini yanlışlayan şeylerden sadece birkaçı. Ülsever'in yazısını da sabah okumuştum, güzel yazmış, son derece haklı.

I believe() it has to do with the language reform made in Turkey during the early republican era, the number of words in Turkish was drastically reduced as a result of attempts to make it more "pure", more Turkish.

Aynen. Vizeler kalksın, ticaret, işbirliği artsın vs. iyi hoş ama böyle uçmaya gerek yok. Zaten kendimizi dev aynasında görmeye alışmış, sağlıksız psikolojili bir milletiz, bir emperyal heyulalar eksikti. 80 milyon olup Almanya gibi olabilirsen sorun yok aslında.

Takmamak mümkün mü; baksana sen de komplo teorisi üstüne komplo teorisi yazıyorsun, bilerek açıkladılar vs. Kim, bizi, niye vursun yahu? Hiç endişelenmiyorum.

Akıl yaşta değil, başta işte. Ben hem devlet üniversitelerinde hem de özellerde gördüm mini etekli kızlar. Var yani, belki senin okuduğun dönemle ilgilidir o durum.

İşin gücün şov cigi, insanlar bakmış görememiş, herkes 25 sayfa başlığı taramak zorunda mı senin soruların için? Cevabını cidden merak ediyorsan yaz, yoksa elektron israfı yapma.

Bu Osmanlı projesi bir saçmalık, bu BOP MOP lâfları bir başka saçmalık. Türkiye'yi yöneten ABD'nin diplomatlarının bunlardan haberi yok herhalde ki Wikileaks'te ulusalcı komplo teorilerini destekler herhangi bir şeye rastlayamadık.

Bir şey fark edeceğinden değil, adamın kendi koyduğu ayeti anlamadığının altını çizmek istedim.

cigi birkaç kişi senden bahsettiğin üç soruyu yazmanı rica etmiş, sen de soruları yazacağına "yanıt verebilen yok" triplerine girmişsin... Tam evrim çökerten dinci moduna girmişsin bir de, kamerayla ilgili sorundan bahsediyorum. 2 sene önce Sexy Huri bana TÜBİTAK'a dincinin birinin sorduğu soruyu göstermişti, dinci de tek soruyla evrim çökertiyordu: "Evrim varsa arılar niye bal yapıyor?"

Böyle güzel, bilgi dolu iletilere bir süredir hasret kalmıştım; teşekkür ederim.

Türkler'in "medenileşmesi" Pers ve Bizans etkisi ile, yerleşik hayatla oldu; İslâm'ın ne kadar rolü olduğu tartışılır...

Sözleşmeci yaklaşımı ben de akılcı buluyorum, ama onun da bir adım öncesine gittiğimizde faydadan, faydacılıktan kaçamıyoruz. Sözleşmelerin temeli de ekseriyetle faydacılıktan ziyade kural faydacılığı temelinde yükseliyor gibime geliyor. Çocuklarınkini hak olarak formüle etmemek daha doğru olabilir, haklısın, zira "hak" sözcüğünü fazla serbestçe kullanmak terimi anlam kaymasına, hatta anlamsızlığa götürebiliyor. Karbon salınımı konusunda çeşitli sorumluluklarımızın olması atmosfer hakkı diye bir şeyin varlığına işaret etmiyor neticede. Benzer noktalara varmışız, sevindim.

"davutoglu: i have a dream" ahahaha, süpersin MD.

Eskiler toplaştı bakıyorum başlığa, ehehe.

Kısa ve öz, çok güzel yazmış. Teşekkürler paylaştığın için convert.

Oruç tutan kadınlar alınmasın o zaman okullara? Ne dersin? Ya da namaz kılanlar? Diğer devlet kurumlarına da alınmasınlar, hatta sokağa da çıkmasınlar. Bu argüman aklıma gelmemişti valla, tao akıl almaz bir kapak takmış, bir @2 efsanesi yaratmış adeta.

Süpermiş. Bir de seviye yaş ile geliyor dediğinde inanmamıştım, özür dilerim. Yok.

Evreni yaratan ancak evrenin dışında bir Tanrı tasavvur edildi diyelim, bu tarz bir tanıma karşı ateist tutum nasıl olur bir anlat bize bakalım.

I recall this but isn't this kind of old news?

Sevgili WerderBremen, Başlıktaki tarz şeylerin ne yaratılışı, ne de akıllı tasarımı yanlışlayacağı düşüncesinde hemfikiriz. Gel gör ki şu videodaki tarz şeylerin geçerli karşı argümanlar teşkil ettiği kanaatindeyim: Verdiğin linke de baktım, ilginç bir düşünce egzersizi olduğunu düşünmekle birlikte tatmin edici bulmadım açıkçası. Yukarıdaki zürafada örneğindeki olay hangi telos'a hizmet ediyor denebilir ki ? Bir an için adamın argümanının 5. safhasındaki gibi "tasarımcı"nın amacının bilinemeyeceğini kabul edelim, o zaman tasarım iddiasının sınanamayacağını düşünmemiz gerekmez mi? Akıllı