thecrow

Maymun ve yük aynı hizada kalır, beraberce yükselirler.

Edit: Maymun'un ve yükün kütlelerini eşit varsayarak söyledim.

Git araştır; ama şunu belirtmem gerekir: Kuşun uçmasında kanatın, doğrultusunda kuyruğun önemini araştırman gerekir.

Öyle armut piş oolmazzzzz...

Desteksiz sallayıp da söylediği söze referans gösteremeyen herkes bunu yapıyor nedense...

Çok mu zoruna gitti bi link verip de araştırmamı sağlamak?

Kuş modeli derken kanat çırpmayı mı anladınız?

:cray:

Hangi model o anlat da öğrenelim.

Hee benzemez uçak mühendisleri yalan söylüyor...

Sen hayatında kanat çırpan uçak gördün mü?

Uçak kuş modelini alıp uyguladığı için uçar. Gerek kanatları, gerek kuyrukları ...

Hiç de benzemezler...

Bu sadece bernoulli oldu lütfen biraz daha ayrıntı...

Deminden beri Gaus'la bir alakasını kurmaya çalışıyorum ama beceremiyorum.

YANINA BİR DE YEŞİL KOYARIZ CİLLOP GİBİ OLUR

Yeşili koymayınca eksik mi kalıyor? Enternasyonalizm ağır mı kaçıyor? Eğer öyle oluyorsa senden âlâ yeşil bulunmaz zaten. Hem de maydanoz yeşili...

Frizbiyi çok küçük bir hızla attığımız halde kavis alır..Düz göndermek istediğimizde çok az bir açısal dönme yapacak şekilde atarız..

Bence falso olayında , atalet ve hava direncinin yarattığı sürtünme kuvvetleri de etkili oluyor..

Sizin düşündüğünüz sistemde hava hızı her iki top yönünde de aynı..Havanın hızında değişme yok..Bernoulli geçersiz..

Ayrıca top katı cisim olduğundan , dönüş yönlerinin vektörleri de havanın mutlak hızını değiştirmez..Sadece bağıl hız değişir..

http://ffden-2.phys.uaf.edu/211_fall2002.w.../Curveball.html

Frizbi örneğinle kendini çürütüyorsun. Frizbiler döndürerek atmak zorunda olduğumuz diskler. Döndüğü hâlde falso almadan ilerleyen frizbiler, yanal kesitinin minimum olduğunda bernoulli prensibinin öngördüğü şekliyle hava akımından ne kadar az etkilendiğini gösterir.

Topta ise, topun her iki yüzündeki havayla temas yüzeyi değil, havanın burada topun dönüş yönünde mi yoksa ters yönde mi etkidiği önem kazanır. Bir tarafta -topun dönüş yönüne ters hava akımlarının olduğu yerde- basınç düşerken, öteki tarafta basınç yükselecektir. Bu sayede top, hareketi boyunca yüksek basıncın etkisiyle kavisli bir yol izleyecektir.

Bana conservation of momentum yasası ile ilgili gibi geliyor.

Değil. Dehri doğru açıklamayı yapmış. Bernoulli ilkesi...

Thecrow'un doğum gününü kutluyorum.. Ama bana thcrow'un doğum gününü daha yeni kutladık gibi geliyor, yoksa aradan bir sene mi geçti?

Benim doğum günümü başkaları bilmez bu forumdan. Çiğdem biliyordu, sağolsun jest yapmış.

Ölenler dövüşerek öldüler; güneşe gömüldüler.

Vaktimiz yok onların matemini tutmaya!

Akın var, güneşe akın

Güneşi zaaaptedeceğiz

Güneşin zaptı yakın!

Sağolun.

yo yo, yanlış anlaşılırım o zaman..

makam için

kadınlarla fazla haşır neşir olmak icap eder

bu da kadın kuaföründe çalışan er gişinin zamanla dejenere olmasına benzer..

sonra EGE gibi nik seçerim Allah korusun..

ben uzaktan uzaktan destekliim sizi:))

Sen şimdi kadınlara dejenere demek istiyorsun öyle mi?

Harmonik hareket yapar. Gider, gelir, gider, gelir...

Laf cambazlığı yaw sorunun zor bir tarafı yok.

(9X3)-2+5=30

peki görüşlere saygı duymama ilkesine sahip olan İslam dinini simgeleyen avatarlar neden serbest?

ha?, kıroğ, cevap verloğ

Bence onları da yasaklayıp, arada seni de kaynatsınlar kavun.

Görüşlere saygı duymama ilkesi üzerine kurulu bir görüşe saygı duymak...

Terbiyesizlik yapma bir daha, başkalarıyla hiç ama hiç karıştırma beni, bu sana bu konuda son uyarım!!!!

Şükür kabulden gelir, bilmiyorsan öğren....

Ben sana bilim kirli mi dedim, bilimi alet ediyorlar dedim.

Hala ediyorlar mı etmiyorlar mı cevap vermek yerine bilimi karaladığımı söyleyerek esas sen bana o malum şahsın taklidini yapıyorsun :aggressive:

Kapitalizmi kabul etmeyen marksist varsa, kolundan tut getir, ben de yakana nişan takayım. Okudum yazdım diyorsun da diyalektik materyalizm nedir, ne değildir dünyadan haberin yok!

Yahu bilim dine alet ediliyorsa bu kimin sorunu onu soruyorum sana? Adolf hitler sosyal darwinistmiş... Bana ne? Darwinin kendisi bile sosyal darwinist değil, hitlerin söküğünü ateizme yamamak sana mı kaldı? Nereye varmaya çalıştığını ben anlamıyorum. Buradaki kimsenin anladığını da zannetmiyorum. Kenarından köşesinden gezdirip dolaştırıp işi evrime bağlamaya çalışıyorsun, sonuç vermedikçe de çirkefleşiyor, saçma sapan çıkarımlarda bulunuyorsun!

İslam sosyalizmini denen şey buysa kapitalizme bin kere şükürler olsun!

Dün, 01:49 / İleti #100

Ben burada, kapitalist olacağımı açıklamışım yani... Bravo... Ancak bu kadar zorlanabilirdi. Herhalde kadın olsam beni koca aramakla falan da itham ederdin!

Politika ve bilimi iç içe sokmuşlar, dini de, bu benim görüşüm, herşey çıkar uğruna yapılıyor. Bilim temiz kalamıyor, dinler temiz kalamıyor acıyı biz insanlar ve haketmeyenler çekiyoruz, sen, ben ve diğerleri.

Başka bir bölümde de tartışabiliriz, benim için farketmez ama burası uygundur. Çünkü Darwini de kullanıyorlar....

Benim anlayamadığım şey de şu:

Dinlerin siyasi altbaşlıkları var. Kural koyucu, hukuki düzenleyici, sosyal sınırlayıcı nitelikleri var.

Bilmin böyle bir şeyi yok. Bilim insanlara ne bir şey öğütler, ne bir şeye zorlar, ne de kurallar koyar.

Politikacının elinde din, en fazla kendi üzerindeki kir kadar kirlenebilir.

Bilim nasıl kirlenebilir ya da kirletilebilir?

Bana kirlenmiş bilme bir örnek ver. Mesela atom bombası deyip duruyorsun. Bana fisyonun gayrı-ahlaki oluşu üzerine bir şeyler söyle. Bu ne saçma mantık yahu?

1. Bilmi kendi çıkarına kullananları neden ateizm ve dinler bölümünde tartışıyoruz? Bu politik bir tartışma olur...

2. Benim ileride kapitalist olacağıma dair yaptığım açıklamayı göstermeyen müfteridir!

"Marksizm, Darwinizm'in sosyal bilimlere uygulanmasıdır" (Rus komünizminin kurucusu sayılan Plekhanov)

Robert M. Young, Darwinian Evolution and Human History, Historical Studies on Science and Belief, 1980

"Darwinizm, diyalektik materyalizmin en büyük zaferidir" (Trotsky)

Alan Woods and Ted Grant. "Marxism and Darwinism", Reason in Revolt: Marxism and Modern Science, London, 1993

Bu iki sözden ne anladığını bi açıklayıver bergusaurus abla, senin komünizme laf atabilecek ehliyete sahip olup olmadığını görelim beraber.

Sana bir şeyi kaç kere söylemek gerek anlaman için.

Evrim teorisini kabul etmiş biri karalarsa bu ikiyüzlülüktür değilmi?

Bugüne kadar evrimi kabul edip pat diye şimdi karalıyorum ha, bul bütün iletilerimi evrime ya da bilime tek laf etmişmiyim senin dediğin anlamda.

Senin canın komünizme attım diye sıkkın ama bana yaklaşacağın evrimden başka bir tutar dalın yok.

Kendin çalıp kendin oynamaya devam ediyorsun.

Verdiğin linki bilmiyorum, bu bana mail geldi ve bunu da burada yazdım.

Yahu ne takıntılı adamsın sen ya....

He yani sana mail ile "darwin ergenekoncuymuş" diye bir yazı gelip, bize burada darwin'in nasıl bir devlet düşmanı darbeci olduğunu anlatacaktın öyle mi?

Hiç yanlış anlaşılma falan olmasın bergusaurus abla. Evrim teorisinden yana en reformist müslümanların bile bir kabızlığı vardır. Burada "darwin-malthus-evrim, hoşgeldin nikahsız akit" diye bir başlık açıp da, "benim evrimle bir sorunum yooook" diye kıvranman boşadır.

Ha bu arada komünizme laf atan, x kişisi, y kişisi olur, elbette canım sıkılır. Ama burada komünizme ha bağlantı laf atmış, ha ohm atmış, ha harun atmış, ha sen atmışsın... Çok da tın!

Ben sadece sosyalizm kelimesinin anlamını dahi bilmeden "ben sosyalistim" diyen birini ayak üstü dizime yatırıp dövdüm o kadar.

Başlık "konuk ve misafir" gibi olmuş...

Açıkçası ben sizin bu başlıkta verdiğiniz yazı ile ilgili görüşünüzü anlayamadım, onu merak ediyorum.

Bu başlığı açarken dini de bilimi de amaçlarına göre çeken insanlar var demek mi?

Yoksa evrim teorisini karalamak mı?

Elbette evrim teorisini karalamak... Başka ne olabilir ki?

İşte bergusaurus ablanın kaynak dediği şey:

http://www.harunyahya.org/evrim/hy_evrim_aldatmacasi/ek.html

Evrim teorisini karalamak maksadıyla yazılmış bir yazı ile başka ne yapılabilir? "Yok ben evrim teorisini karalamak için değil, şeyi şeetmek için şeettiydim!" masallarını başkasına anlatsın bence...