Pontifect Maximus

Haci, gene bomba gibi patlatmissin, Bu konuyla ilgili ben de uzun zamandir dusunuyordum ve bir konu acmayi planliyordum ama senden daha iyi aciklayabilecegimi hic sanmiyorum. Bilincin atomda baslamasina diger guzel bir ornek ise radyoaktif bir izotopun decay olmaya basladigi andir. Bir izotop yuzbinlerce sene bekleyip decay oluyor, diger ayni izotop ise bir dakika icerisinde. Bu fark neden? Fizik dunyasi izotopun decay olma aninin rastgeleligine bir cozum bulmak icin 100 yildir acaba atomun ayni izotoplari arasinda bir fark mi var acaba diye arastirdilar fakat su ana kadar ortaya cikan so

Onerilerin icin tesekkurler

Hacinin cevabi en azindan benim icin gayet yeterli. burasi DNA labaratuari degil zaten. Nobel odulu de vermiyolar en kapsamli cevaba

Benim Iphoneum da var. bi ara oynuyordum. Zihni calistiran herseyin faydasi olur. Bence arada bir ziyaret edecek sekilde devam edin.

99.7 si yokolmustur

olur

parazit iste. yanlis yazmisim. affeyleyin

Agziina saglik Haci, Guzel bir aciklama. Ayrica cok islevli dominant bir gen oncelikli olan islevini yerine misliyle getirebildigi halde ikincil ve onemli islevini yerine getiremedigi icin dominant oldugu halde yararli olmadigi icin negatif dominant denir. Bu da dogal seleksiyonun rastgeleligine guzel bir ornek

en basit cevabi, resesif genin yaptigi proteinin dominant genin yaptigi protein kadar iyi calismamasidir. Fakat bu konuyu tam olarak aciklamaktan yoksun bir cevaptir.

Pi rakaminin icinde arama yapmak isterseniz: http://www.angio.net/pi/piquery http://www.dr-mikes-maths.com/pisearch.html http://www.subidiom.com/pi/

Guzel bir ekleme fakat Pi diger sonsuz irrasyonel sayilari icermez. Dolayisi ile herseyi bilemez

Katiliyorum

Yukaridaki mesaj yerine sadece bunu okuyabilirsiniz. Eklemeler yaptim. Kusura bakmayin. Shannon ve Kolmogorov "information" in ne oldugunu tanimlamazlar, ne kadar information oldugunu ve bunu nasil olcebilecegimizi tanimlayan, informasyon paketinin entropisini olcmek icin teorilerdir. Ama soyledigin gibi super bir baslangic. "information" sozluk tanimi algilanan ve anlasilan mesajdir. Bu synapse gelen neuro-transmitterin tasidigi seydir. Hucreye kitlenmek icin virusun Molekuler kilidinin tasidigi seydir. DNA nin kodunda tasidigi seydir. yani kisaca "bits" ve bunlarin dizilisi ya da pa

Shannon ve Kolmogorov "information" in ne oldugunu tanimlamazlar, ne kadar information oldugunu ve bunu nasil olcebilecegimizi tanimlayan, informasyon paketinin entropisini olcmek icin teorilerdir. Ama soyledigin gibi super bir baslangic. "information" sozluk tanimi algilanan ve anlasilan mesajdir. Bu synapse gelen neuro-transmitterin tasidigi seydir. Hucreye kitlenmek icin virusun Molekuler kilidinin tasidigi seydir. DNA nin kodunda tasidigi seydir. yani kisaca "bits" ve bunlarin dizilisi ya da paternidir. en kucuk birimi 0 ya da 1 dir. Bunun da en ufak tasiyicisi bildigim kadariyla quantu

Drekinci, dediklerimi lutfen carpitmayin, Anlamadiysaniz sorun tekrar aciklayayim. siz insan kulturunun evrenin rastgeleliginden bagimsiz gelistigini zannediyorsaniz yaniliyorsunuz. Kulturel gelismelerin istatistiki dagilimini cikardigimiz zaman poisson egrisi goruyoruz. Bu da DNA mutasyonlarinin ve diger random dagilimlarin oldugu sistemlerin uydugu bir egridir. herseyi uzun uzun aciklayacak vaktim yok fakat link veriyorum, internetten de arayabilirsiniz. lutfen okuyun, cok basarili yazilar: http://www.kk.org/thetechnium/archives/2009/08/progression_of.php http://www.kk.org/thetec