MahmutC

Bu haber bana Cromwell'i hatirlatti.

Ingilterede 1600 li yillarin ortasinda cereyan eden ic savasta parlementer kanada onderlik

oderek Kralin guclerini yenilgiye ugratan Cromwell kralin savasta akan kanlardan

sorumlu tutularak idam edilmesinin ardindan Ingileternin koruyucusu olarak basa gecti. kendisine

verilen Krallik tacini da red etmistir. Dogal yollardan olen Cromwell devlet toreniyle mezarina

defnedildikten sonra guc kazanan krallik yandaslari tekrar yonetimi ele gecirirek krali iktidara

tasdilar. Kral'in ilk icraatlerinden biri de cromwelin cesedini mezarindan cikarak asmasi zincirleyerek

iskenceye tabi tutup sonunda kafasini kesmesidir.

Memleketimizde de kralcilar saltanatcilar var elbette icraatleri farkli olamaycaktir..

Guzel Kardesim... Anlasilan o ku seyahatnamenin kapagini kaldirmamissin..

Sana carsi kalabalik diyorum sen salatalik anliyorsun... laf dinle de oku bi ara..

Sinbad bey kardesim..

Osmanliyi iyi oku ve anla.. yorumlari degil birinci elden oku. Ac evliya

celebiyi oku mesela.. orada sirf para kazanmak icin polonyaya, danimarkaya

hatta isvece yapilan capul lari goreceksin. Bu benim tabirim degil celebinin

tabiri bu yagmalara "capul' diyor cunku. Muhkem kalelerin korumasi altinda

olmayan koyleri basarak isinde gucunde insanlari nasil esir aldiklarini

onlari nasil kole olarak sattiklarini, uc bes mallarini nasil kapistiklarini ac bir oku..

Sunun bunun yorumu demiyorum direk ilk elden oku..

Bizimkiler at sirtinda kole aparicam diye kostururken (ki bu neredeyse tek

gecim kaynagidir) isveclilerin yaptigi adamsiz calisan makinalar hakkindaki

yorumlarini da oku.. Sene 17. yuzyil.. adam sanayi ye gecimek uzere.. sen

ne yapiyorsun..at sirtinda kole ve ganimet pesindesin..

Cikmis birde mudafa ediyorsun Ne cok severmissin osmanli sulalesini..he

bul hanedanin geri kalanini cikar tahta.. yanlarinda ibrikcibasi yaparlar

belki senide..

Astrobiyolojik bir bulguyu tartiscaklar derken ister istemez goktaslari, kuyruklu yildizlar falan geliyor akla.. kaliforniyada bir gol ve bakteri.. onemli bir bulgu elbette ama hayal kirikligi yaratacak..

Wikileaks e karsi bir gundem saptirma olabilir.. herkesi, tum dunyayi mesgul edecek bir sey soylerler belki.

Merak ediyorum dogrusu..

Senin icmene karisamam.. aslinda saglik boyutuda umrumda degil, ben toplumsal boyuntundan bahsediyorum. Bu tur ickiyi ozendirici basliklari ve basliga yazi yazanlari kiniyorum..

Dinler tarafindan yasak edilmesinin bir onemi yok icki hos birsey degildir. Aile yikimlarinin

cok buyuk kismindan sorumludur. Yasaklanmasi gerektigine inaniyorum ben.

Malum atiestforum demissiniz ama tum ateistler ickiye sicak baktiklarini sanmiyorum..

Olsun kardeşim, seni böyle de seviyorum.

Forunun bir zamanlar en radikal muslumani.. simdilerde sevgi kelebegi.

Ne var kafanda cidden.?

Eskiden, yani koyu bir muslumanken bu tur doga ustu hadiselere inanmakta gucluk cekerdim (cunku benzerlerine gunluk hayatta hic rastlamadim) ancak bir aciklamasi olduguna inandirmistim kendimi. Masalsi anlatimlarin kutsal kitaplarin dilinden kaynaklandigini dusunur ve hadiselerin gunumuzde cereyan etse cok daha kabul edilebilir gelecegini dusunerek uzerinde durmamaya calisirdim. Diger muslumanlarin durumuda bundan farkli degildir eminim.

Ne Antiateisti yahu?

Sen her yazıyı böyle okuyorsan işimiz var senle

Kusura bakma Ateist bakis olur okadar yasima verin ..

Sevgili Antiateist...

Ateistim oncelikle onu soliyeyim.. yogun islam egitiminden gectigim dogru o yuzden argumanina Islam gozlugunden bakiyorum ve halukarda havada kaldigini

soylemeye calisiyorum. Senin ileri surdugun meseleye pek cok insaninda kafasi takilmis ve sayisiz cevaplar uretilmis. Sanirim bunlari buraya yazmam isabet olmaz ancak akli basinda bir muslumanin nasil argumanini curutmedigine sasiyorum.. Demek istedigim sadece bu.. neyse iyi tartismalar umarim verimli olur..

Bak halen daha sürünüyor ve sınav oluyorlar diyorsun.

Onlar figüran.

Onlar mal, eşya, sınav malzemesi

Anlamıyor musun?

merhametin testi için merhamet gereken durum

açı doyurmanın testi için açlar

yetim hakkı testi için aciz yetimler

yardımseverlik için düşkünler

bu liste sonsuza kadar uzuyor

bu listedeki özelliklerin testi için kendilerine rol verilen adamlar test edilmiyor

Onlar TEST MALZEMESİ oluyor...

Çünkü sen merhameti, iyliği, güzleliği bunların kullanılabileceği alanlar yaratmadan test edemezsin

İşte dinlerin tanrısı da bunlara alan yaratmış

Bazı insanları köpek gibi bazı durumlara bilerek maruz bırakmış

Ben bundan bahsediyorum

Bu tüm sistemi çökertiyor

Test sadece Merhamet, aci doyurmak, yetimlere yardim konularindan yapiliyor olsaydi argumaninda hakliydin. Ama Testin sadece belirli konulardan yapilmasi gibi bir durum yok, TEST MALZEMESI olanlarda test ediliyor onlarda bir oyunun esas oglani ve ne kadar aci o kadar odul mekanizmasi devreye giriyor. Sanirim modelleme yapabilmem imkansiz zira Argumaninin bir degil pek cok bacagi eksik.

Neyse sen devam et.. hazir tartisma yetenegi yuksek mulumanlar foruma ugramazken..

Anlamadigim bir sey yok Ateist bakis..

Bazilari surunuyor cok aci cekiyor sinavlari cetin ama onlarin sabirlari cetinlik derecesinde odullendirilecek.

Hee sen dersen ki ben neden bu sartlardayim ben de daha cetin bir sinavdan gecicem guzel git afrikaya ayni sartlarda yasa.

Dinlerdeki (ozellikle Hirtsiyanlikta) en temel doktirindir bu.. ne kadar aci okadar odul..

Arkadaşım.

Dinin sınavı insan ilişkilerine dayanır çoğunlukla.

İnsan ilişkilerindeki sınavda, senin test edilmen demek, birisinin kötü duruma düşmesi demektir.

Senin yardım sever olman için yardıma muhtaçlar olmalı.

Senin şefkatli olman için şefkate muhtaçlar olmalı.

Açlar, acizler, düşkünler, muhtaçlar, acı içinde kıvrananlar olmalı.

Bu insanlara bu roller verilmedikçe senin test edilmen İMKANSIZ!!!!!!!!!!!!!!!

Arkadasim..

Aclar, acizler, duskunler, muhtaclar, aci icinde kivrananlar da sinavdan gecer dinlere gore onlarin da sabretmesi

ve Allaha isyan etmemesi lazimdir... duymadinmi hic ??

Aciyorsun bir baslik neresinden tutsan elinde kaliyor..

Düşünmen lazım.

İçinden çıkılmaz bir duruma yol açıyor.

Onu da sen bul..

Tanri kotu bir durumu yaratamaz

hayir yaratir iyi ozelliklerimizi gosterebilmemiz icin

kendin cevabini vermissin zaten neyi tartisiyosun yada nerenle ve nasil dusunuyorsun..

"Tanrı, bizim iyi özellikleri göstermemiz için kötü durumlar yaratmaktadır"

bu sozcuk neden dinleri gecersiz kilsin..?

Ateist Bakis...

Hakliymissin seni baska biriyle karistirdim.. soylediklerim icin ozur dilerim..

Yazimda kastettigim sen degildin ama uzerine alinip cevap yazinca direkman giristim

tekrar afedersin..

Saygilar

Islamda bu ayete dayanarak Dalgicligin gunah oldugu iddiasina rastlamadim. Basra korfezinde inci cikarma isi binlerce yildir yapilmaktadir.. Sultanahmet camiinin mimari Dalgic Mehmet Aga namiyla meshurdur...

Ha neden yasak degil diyorsan.. e sikar biraz inci isi ciddi para getiren bir istir.. kolelik gibi

Dil sadece bir iletişim aracıdır. Kendi canlılık türünde kullanılan bir iletişim aracı.

Bu saydıklarınız benim ileri sürdüğüm akıl kavramına direk etki etmezler. Ama endirek etkileri olabilir.

Bu yüzden dil bilmeye gerek vardır dediğimi nasıl çıkardınız onu anlamış değilim.

Selamlar.

Berguzar hanim, isimleri ogretti cumlesi ile muhakeme etme ogrenme vs. yetilerinin ademe verildigini soyleyen sizsiniz.. bende diyorum ki nesnelerin isimlerini bilmesede dusunmede bir degisiklik olmaz.. benmi yanlis anliyorum...

Evet, sadece bir kısmı için faydalı bir yazı olmuş, teşekkürler.

Zira o yazıdan sonra başlığı dil ile sınırlamaya götüren birşey yazılmış queen tarafından.

Başlıkta dilden bahsetmiyor direk. Dil sadece Ademin öğrendiklerini başka ademlere aktarım işlevi gören elemandır. Yoksa burada ademin öğrendiği isimler zaten yazıda detaylıca anlatılmıştır.

En özetle ise Ademe isimleri öğretti = Anlama, bilme, hüküm çıkarma, muhakeme etme vs yetisi başlamıştır diyenlerdenim.

Selam ederim.

Anlama, bilme, hüküm çıkarma, muhakeme etme vs. gibi seyler icin herhangi bir dil bilmeye gerek yoktur. Beyin fotografik dusunur zira.. Ornegin.. Dogustan sagir dilsiz hatta birde kor olan insanlar..

Napcaz simdi...

Bütün bunların doğru olduğundan emin misin?

Dediklerinin siyaha siyah beyaza beyaz denildiği gibi tam kesinlikte beni nitelediğinden emin misin?

Cevap vermene gerek yok.

Emin olmanı sağlayacak hiçbir formül veya hesap yok. Bu kesin.

Dolayıısyla senin boş ve mesnetsiz konuşma olasılığın bu yaptığın yaftalamanın doğru olması olasılığından daha fazla.

Bunu hiç düşündün mü?

Teşhis hastasının teşhis hastalığı derdim ben buna.

Himm tam karakole...

Ateistbakis..

Sen elinde kirmizi bir bayrak bogaya salliyorsun..

onu kiskirtiyorsun.. beyninde hic bir soru isareti yaratmadigin gibi nefretini

korukluyorsun.. BUMUDUR SAVAS....

Cogunluk hoooop diye ateist olmadi.. belirli bir sure deizmde takilir insan bu dogaldir.

Neden deistsin neden deist oldun vs gibi elestirilerle onu ateist yapacaginimi dusunuyorsan

yaniliyorsun. Kaldi ki sen elestiri de getirmiyorsun saldiriyorsun.. sikistinmi kufur hakaret

baska bir sey bilmiyorsun.. evet bence sen MILITARIST bir ateistsin... burada sanal bir

kimlik arkasina saklanip inanlara agzina geleni soyleyen bir MILITARISTSIN... savas falan

gibi sozcukleri sarfetmenden bu anlasiliyor..

Eger Militarist bir ateist degilsen senin bir dinci olma ihtimalin bile var.. dincilerin nefretlerini korukleyen

provokator bir dinci..

Senden hoslanmiyorum.. zira insanda once EDEBE bakilir.. EDEB yoksa gerisi cope.. Unutma

burasi ateistforum dogru ama ateistler aralarinda eglensinler diye acilmadi.. Ateistten

fazla Dinci bu forumu okuyor.. ama sen ve senin gibiler babanizin ciftligiymis gibi

davrandiginiz ve edeb'ten yoksun oldugunuz icin tartismalara girmiyorlar.. neden girsin.

adamin dogdugu gunden beri kutsal bildigi degerlere elestiri degil kufur ediliyor..

Aklini basina topla..

Safbilgi kardesim.. diyorsun ki ben bir yaraticiya inaniyorum ama bu yaratici dinlerin tanimladigi gibi degildir ve sebeplerini de madde madde anlatiyorsun… cok guzel bir calisma olmus ellerine saglik.. Muslumanlar uzerinde etkili olacagina inaniyorum ozellikle forumda duzgun ve bilimsel cumlelerle basliklar acarak tartismayi…. ha ha ha allah yok ki yok ki.. kurani tuvalette kagit yoken kullaniyorum ha ha ha…sizin allahinizi da..pedofili peygamberinizi de…. gibi “bilimsel” ifadelerle bitiren ateist arkadaslarin yazdiklarindan cok daha fazla dusunmeye sevkedicegine inaniyorum..

Hic bir ateistin yazdiklarina elestiri getirecegine inanamazdim.. ama gelmis..

Tekrar ellerine saglik.. ..devam

İslam'ın güzelliklerinden bahsetmişsiniz fakat bir şey eksik. Kaynağınızı yazmayı unutmuşsunuz..Bana öyle geldi ki; çoğu,bir anlık öfke ile yazılmış,gerçek İslam güzellikleriyle bağdaşmayan, sahte bilgi(?)ler..

Reformcumusunuz siz.. islam konusunda atesitlerin bilmedigi neleri biliyorsunuz..?

Anlatirsaniz memnun oluruz..

Kuran'dan sonra Tevrat'ı okuyanların kafasına hemen, bir 'kutsal kitabın' nasıl olması gerektiği dank eder. Konuların bütünlüğü, anlatımın

sürükleyiciliği, kanıtların sunuluşu, dünya-ahiret dengesi, konuların çok akıllıca tekrarı; bir ateisti bile kendisine hayran bırakabilir.

Onu okumayanlar ise, en iyi kitabın kendi kitapları olduğunu düşünerek avunup giderler. Allah selamet versin..

Kesinlikle.. ozellikle gecmisteki Peygamberlerle ilgili kissalar yarim yamalaktir kuranda basi vardir sonu yoktur pek bir sey anlasilmaz.. bunlarin ne oldugunu anlamak icin kesinlikle tevrata bakmak gerekir..