Rhodium

1) Kalasa baktiginda aklina ne gelir? Gercekte atomik baglarla isik taneciklerinin sana gosterdigi dikdirtgenler prizmasi. Oysa aklina ates gelebilir. Yada agir bir cisim gelebilir. Kalas onceden bir agacti. Kalas islenip kesildiginde masa olur. Masa kullanip eskidiginde kirilip yakilir. Bunlar daha cok tasavvufun temeli gibi hissettiriyor bana. Her neyse. Bilgisayar gibi dusunursek ateizm bilgiyi rom gibi kullanir. Yani bilgi kalici olarak islenerek Tanri yoktur sonucuna cikar. Marksizm de ise bilgiyi ram gibi kullanir. Tanri yoktur veya va

Ayagi kayip ucurumdan dusen birini kurtardiginizda iyilik yapmis oluruz. Ama belkide bu sirada bir karinca yuvasina basip 250 tane karincayida oldurmus olabiliriz. Karincalar icin bir afet bizim icin kahraman. Elimizi kesen bicak bize aci veriyormu biz mi aciyi hissediyoruz. Yada korku filmi izlerken gercek olmayan seylerden neden korkuyoruz? Gercegi tanimlayabilmek icin gercekolmayani gormek gerekir. Ekrandan gordugun yazilarmi gercek yoksa gordugun kelimelerin zihninde uyandirdigimi gercek. Dogrusu, Allah manasi; mantiksiz buldugumuza teslim olmama g

Inanmanin bir geni olsa idi? Ateist geni olan inanmayacak teist geni olan inanacak gibi. Bu durumda olcme bicme ve degerlendirmenin anlami kalmazdi. Bu mantikli oldugu icin ateist diyemezdin. Teistlerin din cagrisi bu acidan mantiklidir. Cunku bir fikir ve onerme vardir. Ancak ateistlerin dinsizlik cagrisi, Eger tanri bilinemez deniliyorsa bir fikir ve onerme olmadigi icin mantiksizdir. Eger tanri kesin yokturu kanitliyorsa mantiklidir. Ancak bu kanit henuz yok. Dinleri curutmek ile Tanri varligini curutmek de ayni sey degil.

Populizm, sivil toplumun siyasi topluma; halkin sesini ifade etmesidir. (Halkcilik ilkesinde halk, siyasi toplumun efendisidir ki farkli seyler yani) Marksizm; maddenin degismedigini savunan metafizikcilere itirazdan baslar. (Gunumuz de entropi zaten bunu kanitlar) Sonra maddenin varligini savunan maddecilige itiraz ederek maddenin oznemizdeki manasina gelir. (Sosyoloji psikoloji vb ) Buradan mananin dindeki oznelliginden cikip toplumdaki farkliligina gelir. (Yazlikcilar, siyah koleler, yahudi gocmenler, otomobil iscileri, iktidar, sovalyeler vb). Bu fark ile yoneten ve yonetilen a

Bu konuda cahil halki savunmak mantikli tabiki degil. Ancak halki anlamak; pozitif veya negatif olmayi gerekli kilmaz. Halka bakış tipki biyolojiye bakış gibi olmalı. Halk bireylerden meydana geliyor. Birey nedir? Bu konuda maslowa gecmemiz gerekir. Yemek icmek ile barinma ihtiyacini karsilayamamis bir bireylerden soz ediyoruz. Akp %35 ile iktidara geldi. Bildigimiz gibi baraj ile sistemin cogunlugunu ele aldi. Ve bunun icinde radikal Akpliler tas catlasin %15-20 dir. Akp icinden gectigi sekli ile su halde devletin otoritesini temsil ediyor. Sisyasetin gergin olmasi; guvenl

Bence bu tip dusunceler kelebek etkisi yaparmi seklinde bir deformasyon. Yada psikolojik harp. Mesela kent bolge kavrami gibi. Bu tip dusunceleri etkisizleztirmek gerekiyor.

Düşüncelere hayret ettim. Siyaseten istenmeyen bir Akp ve bunun sonucunun halkin secimine indirgendiği düşünceler... Halkin akp yi sectigi icin cahil ilan edildigi fevkalede yalnis dusunceler bütünü görüyoruz. Öncelikle cehalet bir seviye meselesi değil mi?. Referans aldiginiz noktanin altında mi? Veya hangi konu hakkinda bilgisiz bu halk? Tarih ekonomi veya fizik hakkinda bilgi sahibi olmak; cahil olmamayı yeterli kılmaz... Yine bilgi sahibi olmak iyi öğreticilik değildir. Hangi insan, aydınlanma yolu var iken; cahil kalmayı yeğlerki. 10 saat hic bir tekstil atolyesinde ça

Eger ki bilimsel bir gelisme ariyorsaniz; onun altinda her zaman savas ve buna bagli milliyetci duygu rekabeti bilursunuz. Milliyetciligi bilime pranga olarak gormek cok dogru degil. Ornegin arsimet. Atom fizigi. Ornegin ruslar ve abd liler 60-70 arasi uzay icin bunca rekbati yaptiklari icin bir cok ilerleme kaydedildi. Alman ve japonlarin dunya savaslarindaki silahlanma mucadelesi; bu gunki otomativ ve sanayi endustrisinin temelini olusturuyor. Yine gecenlerde bir uzay filmi cekmislerdi. Uzaylilarla konusma meselesi icin dahi bir rekabet oldugu icin itici g

Abd de; bir kanat Turkiyeye karsi duranlar ile ittifak halindedir. bknz ypg. Bu ittifaklari yapanlar cemaatcilerin darbe oncesinde ki hali ile ittifak halinde olmasi gayet bellidir. Stv oyuncusu ergenekon ve darbe ile ilgili oncesinde oynadigi haberlerde cikti. Dolayisi ile Rubin=cemaat bence. Perincekin ulusalcilara yakinligi solculugu vb. Hareretli sozleri vb. Orduda ergenekon gibi seyler vardi mantigini kurmaz. Orduda, cemaate bulasmamis teskilati; gizli bir kurum degilki. Turk ordusunun ana gorevi ulusu korumaktir. Dolayisi ile ordu yasal olarak ulusalcidir. Ulusalcilar ke

Tarla sahibi, ekin eken 100 kisilik bir toplum dusunun, karsiliginda avlanan hayvan oldurup yasayan 100 kisilik bir baska toplum dusunun. Bu ikisi savasirsa, her zaman avcilar galip gelir. Avcilar, tarimcilara gore zorba ve kabadir. Tarimcilar ise medeni ve gelismistir. Eski misirda ve romada, sanat, felsefe, bilim ve mimari ... Diger toplumlara gore cok ileri idi. Ama sonucta daha geri zorbalar ic ve dis sekillerde iktidarlari ele gecirdi. Bu gun is ve ticari yasamda cahil patronlar, muhendisleri calistiriyor. Koklu ailelerin sirketleri disinda gucu elinde

Saddam ve esad mudahaleleri sonrasinda kürtlerin ve turklerin olaya bakis acilari cok degisti; 1) sınır otesin de yasayan kürtlerin, kendileri gibi olmadıgını kesfettiler. Kultur, islama bakis acisi, yasam hedefi vb. 2) cografi olarak kurtler, karadeniz akdeniz ve ege sahillerinde yasamak istiyorlar. Hudut cizgimiz daglık otesi ise duz corak ova. 3) Türkler eskiden, almanlarin turkleri ucuz isci diye calistirmalari gibi kurtleri calistirirlardi. Garsonluk, insaat isleri vb. Artik kurt aileleri beyaz turkler gibi avmlere gidiyor. Ve belli bir standardin ustun

Her x ideolojisi (fikri ve felsefesi degil) (+buna milliyetci ideolojileri de ekleyebiliriz) ideolojinin tum dunyaya yayilma sansi olasiligi olabilecegini on goruyor. Dolayisi ile her x ideolojiside tek dunya duzenine sicak bakiyor. Ornegin turk devletleri birlessin, eee sonra; sonra tum dunya turk olsun. Yada hristiyanliga hosgoru ile bakalim neden? Cunku ileride tum dunya musluman olmasi icin birliktelik sart. Vb. Liberal ekonomistler en cok da Abd dekiler; hem medyatik hemde akedemiyi kullanarak dogruyu bulduk yaniltmasi ile; Ozellestirme yapacak politikaci buluyorlar. S

Trakyayi saymazsak hepimiz anadolu coccugu degilmiyiz. Bunu kucumsemek bence dogru degil. Nobel bir istisna da olsa anadolu insani kendini zeki insanlardir. Kendilerini yetistirdiklerinde iyi noktalara gelen potansiyeli hep vardir. Karadenizde bir findik makinesi vardir. Kabuklu findiklar makineye atilir. El ile bir kol cevrilir. Bu sekilde donen pervane hava ufler. Yukardan dokulen findiklar bos ise 3 metre dolu ise 1 metre ileriye gider. Boylece dolu ve bos findik ayrilir. Bu makinenin uretimi 100 tl yi bulur. Yillik bakim maliyeti 1 tl. Omru 1 asir. Ariza yapma riski cok az. Ene

Soyle dusun, egerki olacak o kadar olmasaydi, kemal sunal olmasaydi, cem karaca olmasaydi, bu liste uzayip gider... Bu gun gercekten sanatci diyebilecegin cogu insanin cumhuriyet yanlisi ve ataturkcu oldugunu soyleyebiliriz. Butun bu insanlar belki elli yil biyunca toplumu egdi ve buktu. Eger ki sanatlari olmasaydi suan bu toplum hem ayrisirdi hemde cumhuriyetci kesim, %20 lik bir azinlik halini alirdi. Bu insanlarin sanati olmasaydi su an turkiye de olmayacakti. Simdi, abd tarzi bir medyatik manupulasyon icindeyiz. Eger ki biz film dizi kitap vs ile halka dogrulari islerse

Alayci kus filmini izlediniz mi? Hic bir zaman kalitalizmi devirememis, ama kapital ulkelerinde var olan sosyalist bir kesim var. Ozellikle amerikan medyasi icin, devrimci; artik bir film endustrisi gibi. Che tisortleri felan. Cav bella sarkisinin tiesto remix hali gibi. İste bu kesim icin savasan kadin figuru; Beyinlerinde otomatik bir klik yapmis durumda. İrak ve suriyenin toprak butunlugu icin;Merkez hukumetleri, Rusya, iran ile yeterince birlikte dis politika izlemedik. Hatta, emperyalin dis ulkede kendine fraksiyon yaratarak o ulkeyi somur ilkesini taklit ettik

Tesla oncesi

Simdi kendimize su soruyu soralim. Feto, turkiyeden nasil temizlenir? Feto; hem hukuksuz, hem millete karsi, hem eski kanunsuzluklari ortaya cikaracak, hem dinden beslenip dindarlar tarafindan dislanacak; bir hamle yapti. Onlar icin olabilecek en kotu senaryo bence. Bu hamle ile AKP, eyleme gecebildi. Yoksa Erdoganin sahsi ve ulusalcilarin perincek tarzi: komple bir ulkece yalniz birakildigi bir 5 yil yasadik. Ornegin, pkk ulkemizi talan ediyor sokak sokak guney doguda askerimiz catisiyor dogu yangin yeri olmus sehit ustune sehit haberleri tv de; ab bize sunu diyor; Tebrikl

Anadolu koy kasaba cocuklarimiz gelecegin nobeli alan zeki genclerimizdir. Unutmayinki en iyi makine en az parca ile calisan makinedir. Ornegin kaldirac, dozerden cok daha ustun bir makinedir. Cunku sadece iki parcadan olusur. Uretimimizin basit olmasi onu vasifsiz yapmaz. Simdi urun hizmet kalitesi ile refah dogru orantili degildir. Denge meselesidir. Ornegin alman araba ureticileri dunyanin en guvenli arabasini yapsalar, trafikteki olum orani 2 kat artiyor. Cunku guvenli araba suruculerin kurallara uymamasina ve araba disi kazalara vb neden oluyor. Ulkedeki urettigimiz ma

Bakiniz ozgurluk insanin istegine bagli bir durum. Deger uretmeyen toplum degersizdir. Degersiz toplum pasif deli toplumdur. Delinin ne soylediginin onemi yoktur. Deli ozgurdur. Ab ozgurluk getirmiyor, deger uretimimizi yok ederek bizi ozgurlestiriyor. Ab sirketlerinde sanayinin tornacisinin isini yaparken, ermeni bildirisimi dagitabiliyor yada americanomu iciyor? Ulkemizin calisma saati 45. Verimli egitim saati gunluk 5. Japon cocuklari gunde 10 saat egitim goruyor. Ulkenin %25 calisiyor. Kalan %75 ine bakiyor. İssiz olanlar calisanlardan tarihte ilk kez fazla.

Ab icin onemli olan pazardir. Pazara pahali mal satmak istiyordu. Ama ayni sekilde ucuza mal almakda istiyordu. Mal alim satimda sorun; Kendi kalite standartlarinda olup olmamasiydi. Ornegin, ce sertifikali mal alirim. Yada diy alman olcusunu kabul ederim gibi. Bu ornegi sadece mal olarak ticaret olarak algilamayin; teknoloji, insan haklari, hukuk, gumruk vb hepsinde ayni sey gecerli. Ozetle Ab uyum denilen mesele faydali gorunen kayitlilikdir. Ama kayitli olmak bagimsizligi engeller. Devleti kapatamazsiniz. Surekli borclu, ve borcu hic bitmeyecek bir u

"eğer hiç umut olmadığını farz edersen, hiç umut olmadığını garantilemiş olursun. eğer özgürlük için bir iç güdün olduğunu farz edersen, bir şeyleri değiştirme şansın olur. daha sonra dünyayı daha iyi hale getirmek için katkıda bulunma şansın var" Noam C Geçen izlediğim bir filmden replik (kaptan fantastik)

Bence kürt oyları yani hdp ve akp aynı noktaya düşürülmeli. Aslında eski türkiye ulusal sistemden yana Asker, polis veya hukukçu bir aday olmalı. Örneğin "başbuğ" veya "feyzioğlu". Aslında eski bir emniyet müdürü süper olur. Tankların vurulmasında zayıf noktaları vardır. Akp bir tank gibi zırha sahip o zırh islamdır. Akp nin zayıf noktası bölünme duygusudur. Akp nin en çok oy kaybettiği zaman, habur olayları idi. O ara baykal sürekli buna oynadı ve anketlerde oy oranı %35 lere kadar çıktı. Sonra malum olay oldu ve chp düştü. Yine hayır oylarını arttıran danışmanların açıklamal

Birbirinin aynısı ikiz, iki tane heykeli yan yana koyalım. Birine 100 yıl tapılsın. Diğerine hiç tapılmasın. Eğer hangisine tapıldığını bilmiyorsanız, karşısına geçip hangisinin kutsal, gizemli, mistik olduğunu hissedip buna tapılmıştır diye bulabilirmisiniz?

Sorunun kök nedeni ülkelerin kendi içlerinde nasıl yönetildiği değildir. Kök sebep emparyalizmdir. Bir ülke örneğin abd gibi, başka ülkelere ayar vermeye kalktığında yada kullanmaya kalktığında yada sömürmeye kalktığında; etki altındaki ülke de çok basit bir kural işler. Etkiye karşı tepki. İnsanların temel ihtiyaçları vardır. Güvenlik, yemek vb. Burada kendini tamalama dediğimiz hadise olmadıkça sosyal psikoloji; sanat, özgürlük ve ahlak kavramları ile ilgilenmeyecektir. Örneğin kürtlerin siyasi geleneği ile pkk uyum içinde değildir. Buna rağmen emperyal ülk

Nerden düzeltmeye başlasak bilmiyorum. Sonuçta lise seviyesinde bir tartışma için basitce ifade edelim. Bilim, çevresi olan bir mesele değildir. Bilimin dini, dili ve ırkı yoktur. Bilim çevresi diye bir kelime olamaz. Bilim yorumsal bir sonuç ifade etmez. Yapraklar yeşil ise bunun yeşil bize huzur ile verir sonucunda "huzur" yorumu bilimde yoktur. Bunu size yorum yapmayan bilgisayar yazılımı gibi düşünebilirsiniz. Bilim evrensel dildir. Şimdi; felsefe ömür boyunca "ahlak nedir" sorusu gibi soruları düşünme hali de değildir. Felsefe bir paronaya hali değildir. Eski yunan