Rhodium

15 Temmuz bir oyun değildir. Bizzat abd nin desteklediği bir din tarikatı, hükümeti devirmek ve ülkeyi seçimsiz şekilde "işgal etmek" için askeri operasyon yapmıştır. Ancak, Atatürkçü askerler, milliyetçi polisler ve dindar halk tarafından hiç beklemedikleri bir şekilde püskürtülmüşlerdir. Ve abd bunu bir çok ülkede denemiş ve denemektedirde. CHP nin üç büyük ilin belediye başkanlığını kazanması demek dolaylı yollarla, Türkiye ekonomisinin büyük bir kısmını yönetmesi anlamına gelmektedir. Bu sebeple AKP ekonomiyi düzgün yönetmek için tam tersine bu belediye başkanları

Yok kardeş birikim felan bende, herkes gibi yorumluyoruz. Ülkemizde artık insani değerlerin değiştiği bir durumla karşı karşıyayız. Bu milliyetçilik yerine milliçıkarcılık yada dindarlık yerine dinselkollamacılık gibi yeni tabirlere ihtiyacımız var. Bu şekliyle halk da artık modern kölelik rejiminde şirketler-devlet karşısında menfaatine yerini konumlandırıyor. Bu sebeple artık eski değerler yerine yeni değerler üzerinden partili olunuyor. CHP nin ulusalcı halk kitlesi, modern halk kitlesi, sosyal demokrasi masalına inanan halk kitlesi, beyaz Kürtler vb. Bir çok çorba

Türkiyede bir feto durumu yaşandı. Bu tıpkı Kocaeli depremi gibi türkiyenin zihninde duruyor. Türk halkı, AB, ABD ve natoya karşı güvenini kaybetti. Batılı olma hedefi gibi söylemler türkiyede travma durumunda. Buna karşı Türk halkı ve yöneticileri: batı bloğuna ekonomik olarak bağlı olduğununda farkında. Türk halkı gelecek seçimde para mı? Rusya Çin bloğumu? Bunu seçecek. AKP liberal ekonomik bağlantılara o kadar sağlanmıştı ki, Batı bloğunu terk etme ve politikalarının tersinde işler yapmak: ekonomik bir faturaya neden oluyor. Hatta batı bloğu direk Rusya yanlısı olmak

Harkülade üretim makine elektronik sanayisi olan dünyada milyonlarca aç fakir çoğunluk var. Bilimin en ileri noktasında olan dünyada milyonlarca cahil çarpım tablosundan öte bilgi yoksunu çoğunluk var. Sanat din siyaset vb konularda maks seviyede yetişmiş insanlar ve kitaplar, kaynaklar var olan dünyada milyonlarca akıl dışı yaşayan uyuşturucu almış gibi görünen çoğunluk var. Burada mesele: ekonomidir. Demokrasi sadece yer çekimi gibi basit bir kural. İşçi baş yönetici taban yapılmadığı mevcut bu tersinir sistemde: entropi her zaman negati

Bir şirket bir başka şirkete borcunu ödemediğinde, suçlu konumuna düşüyor. Çünkü alacaklı şirketin daha iyi çalışmasını, çalışanlarının maaşını ödeyebilmesini engelliyor. Ancak bu şirket anonim ise yani büyük güçlü bir holding ise bir çok yol ile devam edebilir. Yine bir şahıs banka kredisi aldığında borcunu ödemediğinde aynı yaptırımlarla karşı karşıyadır. Ancak yine bu kişi holding sahibi yada devlet kurumu ise ertelenebilir yada yeni yollar bulabilir. Çalışan, şirketinin kazancının %0,01ini bile. Maaşı dışında aldığında hırsız konumuna geliyor. Ancak şirketin ceo su gi

Yüzümde her yerim sivilceydi. 5 yıldır yüzüme sabun sürmüyorum. Sıvı sabun vb hatta şampuan bile müsaade etmiyorum. Çok ender sadece su ile yıkıyorum. Genelde yağ kullanıyorum. Düşünsene doğada yüzünü sabunla yıkayan tek canlıyız. Ama sadece bizde akne var. Hiç sivilcem kalmadı. Sadece traş sonrası sarı akneler çıkabiliyor fucicort ile hallediyorum. Fucicort Du internette araştır. Çok memnuniyet var.

Matematik, algoritmik dildir. Ve veya için ise gibi mantıksal kesinlikler ile algoritmanın ilerlemesini sağlar. Felsefi açıdan, matematik hayatın iz düşümüdür. Hem asla gerçekte yoktur. Hemde zahiri alanda vardır. Aynanın arkası gibi. En önemlisi metaryalizmde madde insan zihninin de yansıması ile var olurken: matematik zihinde olsada olmasada, zahiride vardır. Örneğin hepimiz bir elmaya baksakta onun var olduğunu asla kanıtlayamayız. Madde olması zihnimizde ki yansımanın ifadesidir. Ancak elma yere düşerken newton yasası işlediğini zihnimiz de olmasına gerek yoktur.

Diğelimki elin pis siyah motor yağı ile kirlendi. Su sabun ile defalarca yıkasanda bir türlü çıkmaz. Ama ayçiçek yağı ile ovalarsan çabucak çıkar. Kimya da çözeltilerde benzer maddeler benzer maddeleri çözer denilir. Üstümüze bulaşan boyayı tinel ile silmek gibi. İnsan deriside çoğunluğu yağ yapıdadır. Dolayısı ile örneğin yüzü sabun ile temizlemek bence mantıksız bir davranış. Aknesi olan biri bence yüzünü su sabun ile yıkamamalı. Mesela zeytinyağı veya Hindistancevizi yağı ile yıkayıp peçeteyle yağın fazlasını almalı. Özellikle kıl kökleri ve yağ bezele

İnsanlar olarak bir cinselliğin sonucunda spermler vasıtası ile var olduk. Ve ilk okul zamanlarında kurşun kalemlerimiz vardı. Spermden meydana gelmemiz bana hem bilimin şahaneliğini aynı zamanda hepimizin eşit oluşunu hissettiriyor. Okul zamanlarında yazdığım her hangi bir şeyi bir başkası okursa yeni birşeyler öğrenebilirdi. Eski kitapları yazanlar yazarken öğretmişte oluyordu. Yani yazmak ve okumak birbiri ardına yeni bilgiler öğrenmek gerçekten muhteşem bir olay. Şu anda bizi yöneten bir meclis var. Ama gerçekten bizi yönetiyor mu yönettiğini mi sanıyor. Çü

Bilgi körlüğü, yetişmenin veya haberi olmanın, dışında kalanların da o bilgi içinde olduğu yanılsamasıdır. Enflasyonun ne olduğunu halk gerçekten bilmiyor. Hatta bu oran %50 den fazladır. Teknik olarak da demiyorum. Kaba olarak bilmiyor. Geçmişte de bilmiyordu. Türk halkının bir takım uç noktadaki dindarlar ve ırkçı Kürtler dışında çoğunluğu Atatürke pozitif bakar. Kimi ekonomistliğini beğenmez askerliğini beğenir kimi laikliğini sevmez milliyetçiliğini sever vs. Bu kıstasla CHP ye oy verilseydi CHP %70 oy alırdı. CHP nin seçim kazanamamasının nedeni bu değildir. Atatürkü

Normal çünkü CHP ile Atatürk soğanla mandalina gibi farklı şeyler. Meselenin özü şu, şuanda halkın %50 si enflasyon nedir bilmiyor. Toplama çarpmadan öte matematik dahi bilmiyor. Tv internet Cafe vs. Arasına sıkışmış bir nesil. Bunlar CHP yi Atatürkün partisi zannı içindeler muhafazakarı da böyle moderni de böyle. Atatürkün ilke ve inklapları bellidir. CHP liler nutuk kitabının anca tozunu alabilecek seviyedeler. CHP sosyal demokrat partidir diyorlar Atatürk sosyal demokrat değil milliyetçidir. CHP lilerin hepsi liberal ekonomik modeli benims

Burda soru en temel hali ile düşüncenin nasıl değiştiği. Müslüman veya başka kimliğin kendini ne kadar geliştirmiş olması çok da önemli değil. Duygusal zeka ile akedmik zeka da çok aynı şeyler de değil. Yani size göre kaliteli olanlar azınlıkda da olsa düşüncesel değişimleri daha mı önemli? Hani hepimizin gözü kulağı var ya işte bu anlattıklarımda böyle yani kaliteli insan olmak bu temelden bizi yoksun bırakmıyor. Çok seven adam sevgisini seksen yolla anlatıp sevdiğini kaybeder oysa sadece seni seviyorum demesi yeterlidir.

Konu daha çok düşüncenin nasıl değişeceği değilde neden değişmediği. Bu psikoloji ile ilgili. Özetle sebepleri şöyle sıralayalım. Tekrarlanabilirlik, eğer bir düşünce tekrarlı ise doğru tekrarsız ise yanlıştır. Şeklinde bilinç altımızda işler. Aptal diye diye aptal oldu deriz ya bunun gibi. Örneğin bir müslümana neden sorusu sorması için çok mantıklı zeka dolu bir yazı da yazsanız soruyu sormaz. Ama 20 kere "neden sorusu sor" yazısını yazarsanız o soruyu soracaktır. Tavzicilik, insanlar mali ederinden bağımsız duygu düşünce ve malları değiş tokuş ederler. Sadece tezgahtar

Vay be işte bu karakter takdire şayan olandır. Tebrik ederim.

Senin mantıksal çıkarımın bir matematik formülü net ve kesin. Bu evrensel olsa bile bir eder. Ancak hukuk bir akademi ispatı değildir. Hukuk değerleri okur. Müslümanlık için peygamber bir değerdir. Bu sebeple....Örneğin hırsız adi bir suçludur. Ama toplum hırsızı hırsız yapmaktan geri duracak sosyoekonomik bir tutum sergilemiş mi? Hırsızlık genetiktir. Şeker hastalığı genetiktir. Bu neoliberal bir saçmalık. Ne şeker ne Muhammed nede hırsız. Hepsi güzel bir kaşıma sadece. Şimdi 15 Asır önceki bir peygamber için iddia ediyorsun önemsiyorsun da. Şimdi bu halk, PKK fetö şeriat

Bir bireyin değeri ve ederi aynı şey değildir. İyi ve kötüyü yer değiştirmek: "şey" değerini değiştirir ama ederini değiştirmez. Yani, bu karar senin fikri mülkiyetinde ederi böyle iken nasıl karar verilir iken Müslümanların için değeri böyle iken nasıl bu söylenirdir. Hukuk, cisimlerin cebirsel ederini hesaplamaz. O değerini okur. Fark budur. Dolayısı ile karar doğrudur. Laiklik bir dinsel ritüeldir. Laiklik zaten din için var olur. Laiklik yanlısı birey bilimsel olmaya yetersizdir. Bilimsel davranış biçimi nesnel bir ateizmin ama öznel bir din özgürlüğünün de

Toplumun kalkınması ile nazik toplum ve kaba toplum arasında ki farkı önce görmek lazım. Mesela bir toplum, çok modern bilim sanat ve felsefede ilerlemiş iken bir başka yağmacı savaşçı grup onu içeriden veya dışardan kemirenbilir yada darmaduman edebilir. Bunun tarihte bir çok örneği mevcut hatta günümüzde bile. Öyle ise bir toplum önce kendi varlığını koruyacak devam edebilecek bir nitelik kazanmalıdır. Ordu gibi. İkinci koşulda ise toplum, ortak paydada buluşabilecek değerleri olmalıdır. Din, dil, ırk vb... Çünkü insanlar sürünün bir parçasıdır. Memelidir. Ul

Madem benim yazdıklarım zırva: o zaman tek bir cümlemi mantık çerçevesinde zırva olduğunu ispatla. Aslında senin önyargıların benim düşüncemi kabul etmiyor olmasın. Senin Tanrının varlığına gereksinim duyan düşüncelerin sana ait. Hiç kimse seninle aynı korkuya ve akıl haritasına sahip değil. Evren basitlikten daha komplekse ayrılmaz böyle bir süreç yok. O senin onu böyle incelemen ve görmendir. Evrenin tasarım olduğunu düşünmene kimse yadırgayamaz. Ama böyle düşünme isteğindeki gereksinimler senin özelindir. Senin anlamlı yapandır. Bunu sen içsel olarak kavramış

@teflon @kirec @isabettin İkinci grup diye bahsettikleriniz, Diyelim ki kişi ruh, cennet, kitap gibi kavramların doğruluğuna veya ispatına kalkıştı. Yöntem olarak öznel inancı tümdengelim iken her türlü fantazisini kendine ikna edebilir. Aynı şekilde Tanrı yok diyen biride tümdengelim yaptığında da kendi kendini ikna edebilir. Ama bilimsel ilerleme ispat bildiğiniz gibi zincir halindedir. Newton ilkeleri beraberinde kuantum ilkelerini getirir. Yada fonksiyonları öğrenince türev çözersiniz. Bu sizin öznel yargınızla değil evrensel kaide ile işleyecektir. Öze

Senin benim ve Tanrı ile ilgili derdin nedir? Zaten başlıkta bir sürü yazdık ateizm bana göre öznel bir kavram değil.

@kirec Bilgisiz olma ile ilgili bir sıkıntım olmayacak kadar normalim. Amaç zaten bir şeyler katmak. Şimdi, metafizik ile fizik arasında ki fark, idealizm ile metaryalizm arasındaki farktır. İdealistler: dünyada hiç bir şeyin değişmediğini iddia ettiler. Bundan milyonlarca yıl önce kıtaların ve canlılığın aynı olduğunu söylüyolardı buna metafizik deniyordu (fizik ötesi ruhsallık anlamı ile değil). Maddeciler ise maddenin değiştiği tezinde idiler. Daha sonra darwin ve bilimin gelişmesi ile maddenin değiştiği ortaya kondu. Bu düşünce temelinde Hristiyan medeniyetinin m

Ben komünizm ile ateizmi aynı kefeye koymuyorum. Ama halk bundan 20 yıl öncesine kadar aynı kefeye koymuştu diyorum. İkisi de halk ağzında aynıydı diyorum. Sscb belki çok erken veya hatalarla dolu. Ama buna rağmen en muhalif modernlikti. Ve hepimize eşit paylaşılması cahillik ancak eşit paylaşılmaması aydınlık mı oluyor? Eşit paylaşım gerekliliktir ütopya değil. Örneğin bir tranvayda bazı ailelere loca olsa, bu kullananları rahatsız etmezmiydi? Kimse tranvayda herkesi eşit yolculuk yapmak için askerler sopa da vurmuyor bu kendiliğinden oluyor öyle değil mi. Bu fikir ve

Hem bilimsel hemde savsatalardan uzakta olduğunu söyleyen insanın, hayata bakış açısında: ekonomi vb. Söylediği çoğu şeyde eksikleri sapmaları görüyorsunuz. Bunun için ifade ettik. Bu tıpkı bir trafik ışığına benzer. Biraz sonra olduğundan başka şey olucağını bilmek ve madde ile beynin arasındaki iletişimi anlamaktır. Örneğin eskiden hepimiz Tanrının bir Parçası olduğumuzdan kendimizin Tanrı olduğunu düşünürdüm. Sonra bunun kendi bozuk algımın bir parçası olduğunu anladım. İyi şöför yoktur kurallara uyan şöför vardır. Hırsızlık yapıldığında gerçek suçlu hırsız değildir onu hırsız ol

@ilahişaban Sizin söyleviniz de konu nasıl da iki ekonomi sistemine geldi. Bu iyi bir şey. Bundan 30 sene önce ateizm kavramı ile komünizm aynı şeydi (türkiyenin feodal halkı nezdinde) diyorum. Şimdi bir gizli el var sanki, onu bundan ayırmış. Hem liberal ateist hem dinci sosyalist olarak da sıfatlanmış. Dindar ve teistte karşı: onun öznel vicdanına sürekli sesleniyor. Adeta bir bin yıllık kandavasını kazanmışcasına: kafasına kafasına vuruyor. Oysaki nasıl bilim bir yerinde yalıtılmış, ateizmi de sosyoekonomik yapının doğrultulması için metodoloji olarak kavram

Bildiğiniz gibi semavi dinlerde sevap-günah Cennet-cehennem ilişkisi vardır. Bu ilişkide ibadetler ile sevaplar artar. Çalışmak da bir ibadettir gibi. Burada kapitalist ekonomi ile semavi dinlerin bir benzemesi hatta aynı olması gibi bir durum söz konusu. Para ve yoktan dijital olarak var olan ve insanların ona ulaşmak için yaptığı tarzlarla ilgili bir meseleden bahsetmiyorum. Bir fabrika işçisi düşünün, ona öğütlenen çalışmak ve maaş ilişkisi semavi dinlerde ki ibadet et ve sevap kazan ile aynı çıkarım vermiyor mu? Yine semavi dinlerde kitap-peygamber-Tanrı vb