Jump to content

Rhodium

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    1.495
  • Katılım

  • Son ziyaret

Rhodium kullanıcısının paylaşımları

  1. Rhodium

    Doktorlar neden boyle?

    Bence turkiyede 60 li yaslarin ustundeki doktorlar iyi. 1980 sonrasi yavas yavas hastanelere laboratuar girisi oldu. Bununla fiziksel bulgu ve sezgisel tani kavrami ortadan kalkti. Bence bir uzmanin sik sik karsilastigi 20-30 hastalik var. Bunlarda cogu laboratuar sonucuyla tespit ediliyor. Bence nufus yogun illerde, hastanelerde sadece laboratuar olsun. Sikayetiniz ne? Sonucta basit bir algoritma. Bir gorevlide buna gore idrar ver kan ver vs. Desin. Yine sonuclara gore tani odalari olsun. Muayne vb. Seyler bence artik burokrasi. Halk bu burokrasiden zaman
  2. Rhodium

    Naturalizm Nedir ?

    Insanlari bireyler degilde aileler olarak hayal edin. Aileye=x diyecegim. X lerin bir koyde olmasi ile kasabada olmasi arasinda 10 katlik bir fazlalik vardir. Nasilki her birey x lerine bagli ise; bunlarin bir arada oldugu koy ve kasabayada duygulari ile baglidir. Ancak x lerin sayisi artikca bu bag zayiflar. Koye olan baglilik sehire olan bagliliktan fazladir. Iste insanlar x e olan bu bagliligi en ilkel durumudur. Bu ilkel davranislari asamayan insan; oncelikle kendi x inin menfaatine gore davranir. Adaletsiz olmak aslinda ilkel davranisin temelidir. Bu se
  3. Rhodium

    Anarşizm Nedir ? Neden Hor Görülmektedir ?

    Dinlerin ilk cikis zamanlarina bakarsaniz; Musa firavun. Isa roma. Muhammed mekkeliler. Vs. Hep genel sisteme karsi durusu gorebilirsiniz. Burada Tanri ben devletim ve brokrasiyim demiyor. Ben yildirimlar tufanlar vs. Yaratirim diyor. Sonrada mevcut devlet sisteminin en bas dusmani haline geliyor. Bu tum dinlerde vardir. Dinin ilk donemi ile siyasi guc olarak oterite oldugu kismi ayirmakta fayda var. Siz ikinci kismi icin yaziyorsunuz ben ilk donemleri icin yazdim.
  4. Rhodium

    Anarşizm Nedir ? Neden Hor Görülmektedir ?

    Devletler; insanlarin bir araya gelmesidir. Insanlar neden bir araya geldi? Aclik. Yagmurlar. Kuraklik. Vs. insan dogada tek basina yasayamaz. ozetle devlet doga kanunlarina karsi insan irkini korumak amacli insanoglunun bir araya gelmesidir. Genellikle teizm ile sorunu olanlar icin; Tanri kotudur, kotuluk sorusunu sorarlar. Cunku doganin sahibi teizme gore Allahtir. Bu durumda; anarsizim; devlet karsitligi ise; anarsizim doga tarafinda olmak ise; anarsizm dindarliktir.
  5. Rhodium

    Mülkiyet Üzerine

    @Leonardo18; Evet ihtiyac dogdugu daha dogru. - Bunu biraz tartışmak gerek. Nasıl yetersiz kılınmıştır? Yetersiz kilmakdan ziyade; matematiksel sonuc. Kaynaklar esit dagilmadigindan, yeterli olmasina ragmen yetersiz hale gelemesi diyebiliriz. - Bu aşırı karamsar olmuş. Benim düşüncem: Trump gibi adamlar, Tayyip gibi adamlar mevcut fakirlikten / yaratılan fakirlikten, faydalanarak sıradan halkı iyice fakirliğe itiyorlar. Değişmesi gereken de budur. Peki o zaman, bunların refah seviyesinin daha yüksek olması, ekonominin daha iyi
  6. Rhodium

    Mülkiyet Üzerine

    Kapitalizm; Dikatli bir matematik olarak bakarsaniz ulkeye ve halkina "kaynaklari yetersiz" kildigini gorebilirsiniz.. Cunku belli bir zumrenin hak ettiginden fazlasini ona verir. Bunu anlamak icin kitaplara ihtiyaciniz bulunmuyor. Sosyalizm pratiginin israfi cok spesifik bir ornek biraz etrafimiza bakmaniz yeterli bence. Kaynaklarinin yeterli olmayacagini bati blogu ulkeler cok onceden farkina varmistir. Bu ulkeler; sirketlerini globallestirir. Somurgelestirme ile Kuresellesme ile yol aldiklarini biliyoruz. Aydin elitlerin bize ornek alinacak ulke diye nitelediklerine bakalim
  7. Rhodium

    Mülkiyet Üzerine

  8. Rhodium

    Mülkiyet Üzerine

    Ek Insanin kendine sahip olmasi. Kolelik ve mulkiyet. Bunlar anlamlari belli seylerdir. Burada algi bozukluguna gerek yok. Otenaziye kadar gideriz. Insan benligi ben kendime sahibim. Dusunuyorum oyle ise varim. Vb. Arkadaslar kapital oyle bir canavardir ki; her seye bir karsilik bulur. Hatta mulkuyeti tanimlarken kendinin bile bir ederi ve bir karsiligi olmalidir. Buradaki ince nokta kendine sahip cik. Bu isin aldatma kismi. Kendinizi kendiniz ile aldatmayin. Eger bir cocuk. Oyuncaginin kendine ait oldugunu hissetmiyorsa; Onu arkadaslari ile payl
  9. Rhodium

    Mülkiyet Üzerine

    Bakiniz devlet=kapitalizm olarak goruyorsunuz. Ve bu sayede para ve kapitalizmin; isleyebilmesi icin mulkiyet ve satici kavramlarini kutsuyorsunuz. Oysaki devlet birligi ile son uc asirlik kapital kavramlari ayni seyler degildir. Yine bir baska hata ise tarihsel sureci gelisim olarak gormektir. Tarihin ve zamanin ilerleyisi bir gelisme degildir. Felsefe burda bize ahlak veya sevgi gibi insani degerleri anlatir. Pentium 1 den pentium 5 gecen bir bilgisayar hizlanir ama daha cok ahlakli olmaz. Bir devletin ekonomik sisteminin borsasinin bankasinin ve milyonlarca insanin buna entegras
  10. Rhodium

    Mülkiyet Üzerine

  11. Rhodium

    Mülkiyet Üzerine

    Mantiksizliga karsi yerine onermede bulunulamaz. Mulkiyet mantiksizligin sonucudur. Oncelikle; kaynaklar insanlar icin yeterlidir. "Yetersizlik" para olusturmak; (ki dogada para diye bir sey de yoktur.) Bu sayede "satici" nin kaynagi toplamasini saglamaktir. Oysa ki kaynaklar yeterli ve gercekte saticiya da ihtiyac yoktur. ilkel kapital sistemi (ilkel kapitalizm degil direkt kapitalizm zaten ilkelliktir) mecburiyetten mulkiyeti olusturur. Mulkiyet bir hak degildir. Iletisim bir haktir. Ulasim bir haktir. Bedava ulasim ve iletisim yapan varmi? Cep telefonu ile yada otobu
  12. Rhodium

    Mülkiyet Üzerine

    Tabiki zaten temel sorun bu. Cocugun hak ettigi zanni. O zaman savasip bu ulkeleri kazandim simdi demokrasiyemi gecelim dedigimizde ne olacak. Is adaminin oglu ile iscinin oglunun cis rengi farkli degildir.
  13. Rhodium

    Mülkiyet Üzerine

    Devletin babadan ogula gecmesine karsi olan zihniyet is kendi topragina geldiginde buna miras der. Iste mulkiyet budur.
  14. Rhodium

    Hayatta referans aldığım tek nokta:BİLİM

    Guzel bolum. Daha kuantuma 2 sene var desene. Oncelikle idealizm ve materyalizm arasindaki ayrimi iyi anlaman gerekiyor. Burada kast edilen ruhani yaratiklar canavarlar ve uzaylilar degil. Burada kast edilen dunyanin hep ayni oldugu ve degistigi karsit catismasi. Diger meselede bilimde hic bir sey gercek degildir. Ornegin 90 derece yoktur. Yada esit ikitane nitelik olamaz. Dogru asla duz degildir. Bunlar hepsi bir on kabuldur. Ancak ben bir uzayliyim der isen bunu curutemeyiz. Uzayli olmakla ile sayi dogrusu arasindaki fark; deneysel olcumlerdir. Bilim tekrarlanan dogrular
  15. Rhodium

    Gelenekler

    Gelenekler aslinda sosyal deneyim sonucu olusabilir. Ornegin eskiden anadoluda eger biri ev yapacak ise komsular evin yapimi icin yardima calismaya giderdi. Yada iyi domates yetistirmenin tohum biriktirme kulturu ve sulama bicimi bir gelenegin devami olabilir. Kapital duzenin; algi manupulasyonlarindan biride gelenekselliktir. hem tekstil giyim kusam hemde kozmatik gibi pratik meselelerde gelenek bilimin gerisindedir algisi yonetilir. oysaki bilimsel deneyin temel ilkesi surekli denemek ve ayni tekrarin formuluze edilmesidir. Binlerce yil boyunca feodal yasamin tekrar e
  16. Rhodium

    Sekülerizm ve Laiklik ...

    Ben degilim.
  17. Rhodium

    Elitizm ve Kalkınma

    Populizm bir fiil elitizm bir sifattir. Zit kavramlar degillerdir.
  18. Rhodium

    Elitizm ve Kalkınma

    Eger yagmur varsa islaniriz. Yagmur yagarken gunesli olmayi istemek sacma bir durumdur. Doganin kaynaklari her zaman insanin var olmasi icin yeterlidir. Dolayisi ile ulkeler icinde yeterlidir. Ancak insanoglu bencildir. Bir araya geldiginde bu bencillik; gizil bir hal alir. Bu gizli sosyal ittifaklardan biride kalkinmadir. Nasil kalkinacagiz? Veya kalkinmalimiyiz? Kaynaklar ayni olduguna gore kalkinmanin yolu; var olandan fazlasini elde etmekle mumkun olabilir. Egerki bir fil surusunu dagitmak istiyorsaniz. Her fili teker teker avlamak yersizdir. Lider fili
  19. Rhodium

    Sekülerizm ve Laiklik ...

    Ben oznel olarak biraz ozgurlukcuyumdur. Yada her kes kadar.
  20. Rhodium

    Sekülerizm ve Laiklik ...

    Evde yalniz kalan genc cocuk tv izleme muzik dinleme ozgurlugune sahip olur. Ancak milyarlari yoktur. Milyarlari olsa idi evde yalniz kaldigindaki ozgurluk hali ps satin alma veya evde oryantel oynatmada olabilirdi. Iste parasiz olunca negatif parali olunca pozitif oldu. Bu liberalin tanimidir. Cunku liberal icin insan odulu paradir. Devlet ile doga bir dualizmdir. Birbirlerine karsidirlar. Devletler dogadan korunmak amacli var olurlar. Bu durumda bireyin doga kurallari ile yasama hakki elinden alinir. Bu durumda birey otarite "siyasi devlet" karsisinda hicbir zaman ozgur kalamaz.
  21. Rhodium

    Şu an ki ideoloji / sistem den memnun musunuz?

    Birinci sorun para diye bir seyin var olmasidir. ikinci sorun olamasi gereken hayali bir sey yani para icin insanlarin mucadele ettirilmesidir. Her kesin çişinin rengi aynidir. Kimse mavi işemez. Bu bir vaat degil kanundur. Bu kanun mesela bir bilgi oldu senin icin. Bilgi ile varliklar olusmaz. Bilgi olanlarin sonucudur. Kaynaklar ayni iken dunya nufusunun bati blogu diger ulkelere, kan, aclik ve sefalet getirdi. 1400 € ile et pisiren isci fabrikasinda urettigi teknoloji ile feodal ulkelerin kaynaklarini enerjilerini emiyor. Eger bu kadar kapitalizm iddiali
  22. Rhodium

    Sekülerizm ve Laiklik ...

    Laiklik ve sekulerizm uzerine Dogu ile bati arasindaki temel fark batida varlilar olduklari gibi algilanir. Mesela batida kutu kutudur. Doguda ise varligi ifade eden kelimenin cok fazla manayi ifade eder. Ornegin ask kelimesi gibi. Bu sebeple bati yani avrupalilar cogu kelimeyi ozellikle felsefe ile tanim haline getirmisler. Sekulerizm ve laiklik gibi. Bunlar devlet evriminin bir asamasidir. Tanimlama bizlere kalmis. Maramaranin istanbulu sekulerizmin laikligi ayni seyler. Laiklik bir islam ovgusudur. Teizmin bas tacidir diyebiliriz.
  23. Rhodium

    Muamma

    Meydanin birinde bir su pinari olsa; bunun tek bir anlami vardir. Susayan su icer. oysaki insanlar bu pinari sifali bulabilir. Bir yerde biriktirip baraj yapabilir. Siseleyip ticaretini yapabilir. Uzerine yengec cizip asirlar sonra yengec sovalyelerinin ayinlarini de yapabilir. Butun bunlar uzayip gider. oysa cok basit olani insan karmasik yapmistir.
  24. Rhodium

    Yaşamak

    sari veya daha sari. Doksan derece varmi? Bu kesinlik ve belirsizlik kavramlarinda kuantumcular ve newtoncularin kavgasi suruyor. Bana gore; nedensellikten kacilamaz. Sari veya daha sari olayi; kedi deneyi ile belli bir noktaya getirilir. Yani kesinlik yoktur ne fark eder haline donusturulur. Oysaki bu butuncul bakmaktir ve hatalidir. Cunku belirsizlik ilkesine cikan her adim bir matematik ve olcudur. Bu her adim da nedensellikten sapmaz. Ozetle: ne fark eder yaklasimi, aslinda cok sey fark ederden olusan, ufak adimlarin sonucudur. Cebindeki parayimi azalt
  25. Rhodium

    Popülizm ve Marksizm !

    Osmanliya karsi emperyalizmin saldirisinda 1. Dunya savasinda; Marksizmin karsi olusunu topluma anlatmak gerekiyor. Genel olarak fransiz devrimi ile milliyetcilik akimi yukseldi. Bu sebeple Bulgarlar libyalilar vb bagimsizlik pesinde kostular diye bir Tarih algisi olusturuldu. Birde buna; kominizm esittir dinsizlik algisi eklenildi. Ayrica milliyetcilik fasizm ve ulusalcilik arasinda seviyesel farklarla marksizm surekli asaglandi. Fransiz devriminin ana konusu halkcilik ve esit vatandas mucadelesidir. Osmanli avrupa savasi esasen Fransiz devriminden onceki iktidarlari
×
×
  • Yeni Oluştur...