Jump to content

Tengiz

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    778
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

1 Takipçi

Tengiz Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Güncel Profil Ziyaretleri

1.084 profil görüntüleme
  1. Tengiz

    İkinci tura İnce mi yoksa Akşener mi kalmalı?

    Hayıri islam öncesi Türkler çok tanrılı dine de inanırdı. https://onedio.com/haber/islam-oncesi-turk-mitolojisindeki-tanri-ve-tanricalar-497473 İlber Ortaylı'da bir ara bu konudan bahsetmişti. Gök Tanrı inancının ise semavi dinlerden farkı çok. Gök, mavi demektir. Tanrı ise gök demektir. Gök tanrı, mavi gök demektir. Genel olarak kavimler evvela şamanidir. Tabiattaki ruhlara inanırlar. Daha sonra o ruhlar göğe çıkmaya başlar ve yıldızlar, gökte yaşayan tanrıların varlığına inanılmaya başlanır. Gök tanrı, el-ilah değildir yani tek yaratıcı gibi bir manası, muhtevası yoktur.
  2. Tengiz

    Torpille İşe Giren Hakkında Hüküm

    Meşhur bir site var, sorularlaislamiyet diye. Orada bununla ilgili bir cevap gördüm. "Aman efendim sünnettir" deyip suyu dahi üfleyerek, oturarak ve 3 defada içenler, orucuma halel gelmesin diye dişini dahi fırçalamaktan imtina edenler yani bu kadar mümtaz şahsiyetler, bakınız mesele balı tutmak olunca nasılda parmaklarını yalıyor ve buna cevaz veriyorlar. Pek doğru. Yanı sıra klasik İslamda bu güne kadar hep duyduğumuz bir laf vardır ki kul hakkının hesabını kul, kula öder. Namaz, oruç gibi ibadetler kişinin Allah'a karşı vazifesidir ve yerine getirilmezse dahi affı Allah'tan dilenir. Ancak kul hakkına girilirse o halde kuldan helallik alınması gerekir ki bu konuda aslında çok hassas olmaları lazım gelir değil mi? Bakalım ne derece hassaslar. İşe girecek bin kişilik pozisyon açın ve 10 bin kişi başvuru yapsın. Bunlardan hangisi "bu iş benim hakkım değil, üstesinden gelemem" der ki? Hangisi ben liyakat sahibi değilim der? Nasıl olur da 10 bin kişi içinde bir kişi, geri kalanından daha iyi olduğuna böylesi kâni olabilir? Hem kişi liyakat sahibi dahi olsa ondan daha kalifiye kimse olmadığı ona nereden malum oluyor? Eğer hakikaten liyakat sahibiyle herkes gibi başvurusunu yapar ve alınır değil mi? Neden bu durumda torpile başvuruyor peki? Ve ne bunu kul hakkından çıkarıyor? Normal yol dediği burada; olması gereken yol. Olması gereken ile işe girmek için şayet liyakat sahibi aranıyorsa ve kişi liyakat sahibiyse pek mümkündür, niye "zor" olsun? Diyelim ki zor olsun, bir şeyin zor olması torpili kul hakkından çıkarmak için nasıl yeterli sebep olabiliyor? Buna kim karar veriyor? Bak sen! Diyelim ki bir hırsızsın. Adamın birinin evine girdin ve otuz bin parasını çalıp kaçtın. Bu haram mı? Bittabi. Peki bir adamın bir işe girmek için verdiği emeği, yaptığı masrafı, hakkettiği halde elinden alınan mesleği çalmak? Bu adam hakkettiği bu işe girse hayatını kuracak belki evlenecek, belki anasına babasına bakacak Bir tane şerefsiz sen çık gel, adamın hayatını ve bütün emeğini çal git sonra da aldığın maaşın "haram" olmasın, iyi mi? Peki hırsızın ne günahı var? Hırsız çaldı 30 bin lira. Çalışır yeniden yerine koyarsın. Küçük hırsızın çaldığı 30 bin haramda, büyük hırsızın çaldığı bir hayat üzerinden alınan maaş helal öyle mi? Yahu böyle saçmalık olur mu? Birincisi; mülakata girecek adamın alacağı puanı meçhuldur. Herkes desin ki "benim mülakatım iyi geçti, iltimas etsinler, alttaki beni geçmesin". Bu adam kendini değerlendirip işe girecekse o zaman niye birileri bu adamı ölçüp tartıyor ki. Kişi "benim puanım yüksek" derse torpil caiz Kişi "ben liyakat sahibiyim" derse torpil caiz Buna da adamın kendisi karar veriyor, işe alacak tecrübe sahibi kimseler değil. Adamın iki dudağı arasına koymuşsun her şeyi. Her neyse, her dindar kimseyi bu haysiyetsizlikle yaftalamıyorum. Nice iyi insan da var onları tenzih ederim. Ama görüyorsunuz ki yüzde 98! i müslüman olan memleketimizde vicdan sahibi müslüman bulmak belki yüzde 2'ye tesadüf etmektir.
  3. Tengiz

    Hamas' ın Son Olaylar Açıklaması

    Ağabey, adamlar "Ermeni soykırımını reddetmek suçtur" dedi. Bunu tanıdılar. Bunun adı siyaset. Arap devletlerin yöneticileri de benim kardeşim. Beni böyle tahkir etmek size hiç yakışmıyor. Hayır ağabey, İsrail-Arap savaşlarından sonra İsrail, filistinlilere ait yerleşim yerlerini sessiz sessiz işgal etti. O zaman bunlara "siz ne hakla filistinlilere ait yaşam yerlerini müdahale ediyorsunuz" denildiğinde "biz işgal etmiyoruz, güvenlik alanı oluşturuyoruz" dediler. İsrail'in "başkent" dediği Kudüs bölgesi 67'ye kadar BATI kısmıydı. Yani tamamı değildi! 6 gün savaşlarından sonra ise İsrail bütün Kudüste gücü ele geçirdi. Filistin Otoritesi Doğu Kudüs'ün, Filistin'in başkenti olarak tanınmasını istedi. İsrail, Kudüs görüşmelerinde bu teklifi reddederek "tamamı bizim" kararı aldı. Bu karar bugün Trump tarafından kabul edildi. Yani sizin anlayacağınız bugünkü Kudüste Filistin yerleşim yerleri İsrail'in işgali altındadır. Ben Annan planına destek vermedim ancak sonuç lehimize oldu. Basit bir cümle. Diplomatik yönden daha da güçlendik, elimizde sağlam bir savunma oldu. Bunun arkasında art niyet arıyorsanız adınıza üzülürüm. Ben gördüğümü söylerim, perde arkasında çevirdiğim oyunlar yok. Bu fikre göre Filistinlilerin ya da İslam dünyasının İsrail'e saldırıp Kudüs'ü almasını da helal olarak görüyorsunuz öyle değil mi? Bakayım, değil. Ben bizim ülkede ne güzel demokrasi var diye bir cümle mi kurdum bu güne kadar? Hayır. Esad'ın son yaptığı seçimde hiçbir muhalif ve yurt dışına kaçan Suriye vatandaşları seçime giremedi. Seçimler Esad rejimine bağlı askerlerin silahları gölgesine yapıldı. Eğer bunun adı "demokrasi" ise ben diplomamı yakarım. Suriye'de eşcinsel ve kadın hakları hakkında vakti zamanında bir konuda uzun uzadıya yazdım. Suriye'de azınlıklara verilen (daha doğrusu verilmeyen) haklar hakkında da uzun uzadıya yazdım. Bunların hepsi de insan hakları örgütleri tarafından raporlanmış. Ben okudum konuşuyorum abi, sizin referansınız ney? Yok ağabey, yok. Bana sorsanız kaynaklarımı bir bir dizerim. Ağabey, bir kez "inanıyorum ama inanmıyorum" diye bir cümle kurmadım. Bir tane "ben inanıyorum" ya da "inanmıyorum" dediğime dair bir iletimi getir, özür dileyeyim, defolup gideyim. Hep aynı şeyi söyledim. Ben Allah'ın varlığını ve yokluğunu yaşayan hiç kimse gibi bilmiyorum zira bilim, veri işidir. İnanmak hususuna gelince, öldükten sonra kötüleri yargılayacak ve iyileri mükafatlandıracak bir güç olmasını isterim! Bu insani bir şey, aç köpekler keşke hep tok olsa demek gibi. Burada bir belirsizlik yok, son derece açık bir ifade. Siz bu dünyanın Tanrı tarafından yaratılıp yaratılmadığını biliyor musunuz? Hayır. Benimle, sizin hatta 8 milyar insanın ne farkı var? Ben sadece kendimi kandırmıyorum yani "KESİNLİKLE vardır" veya "KESİNLİKLE yoktur" demiyorum çünkü bilmiyorum, bu kadar basit. 6 ayda Şamdayız diye diye, ciğeri beş para etmez örgütleri silahlandıra silahlandıra ülke imajını hiç ettiler. Suriye politikaları Esad'ı düşürüp, müslüman kardeşleri getirmekti ve bu politikaları ellerinde patladı. Yapmaları gereken adımları doğru takip edip Türkiye'nin çıkarlarını gözetmekti. Esad'dan ziyade YPG'yi kontrol altına almaktı. Benim samimiyetimi ölçmeye çalışmayın ağabey, yalancı pezevenk deyip geçin bana. Size samimiyetimi kanıtlamak gibi bir niyetim yok. Tam olarak sizin belirlediğiniz hangi satır aralığında ve verdiğiniz çoktan seçmeli şıkkın hangi boş kısmına o sözcüğü ilave etmem lazım gelirdi, bilemedim, kusuruma bakmayın. Bugüne kadar İŞİD vb... terör örgütlerini över nitelikte bir kelime ettiğimi bilmiyorum. Ben 2000'lerin başından beri bırakın böylesi terör örgütlerini, FETÖ gibi yumuşak yüzlü tarikatların liderleri ve tebalarına bile bol ağızdan küfürler etmişimdir. Şayet bunlardan birine "eyvallah" dese idim bugün belki villam vardı. Önüme neler serdiler, neler vaad ettiler hem de bu vaadler, çehresi bol bıyıklı ne ağızlardan çıktı bir bileseniz. Vallahi birine "he" demedim. Hoş, bir aferin mi aldık? Olsun. Vicdanım rahat. Bakın mesala seri katillere de zalim demedim, içten pazarlıklıyım belki de seri katil olabilirim! Hay hay İhtimaller; 1- İnsan tarafından uyduruldu. 2- Hepsinin batıni anlamı var 3- Kısmen batıni anlamı var 4- Bir yaratıcı tarafından gönderildi. Çerçevem belli. Gel gelelim delil toplamaya... Ama bir dakika. Ben din tarihi üzerine uzman değilim ki. Arapça bilmiyorum, Aramice bilmiyorum, Suryanice bilmiyorum, Hebrew bilmiyorum... Gidip konu hakkında nasıl kaynak toplayacağım? Toplasam nasıl anlayacağım? Demek ki bu iş benim işim değil. O halde ben de işime bakarım, bu işlerle ilgilenmem. Kanaatim; bu konuda karar vermek benim işim değil. Uzmalık alanım değil. Bu dünyada kimse hiçbir şeyi bilemez. Benim ihtisasım farklı, ilgi alanım farklı. Benim gidip Muhammed peygamber tarafından yazıldığı iddia edilen mektupların karbon testini çıkarmak gibi bir imkanım var mı? Yok. Olan düşünsün, benim işim değil. Siz çıkıp derseniz "benim kesinlike kanaatim bu" o halde ispatla yüklüsünüz. Ben Muhammed Peygamber ve halifelerin yaşamadığına dair dönen tartışmayı biliyorum daha önce de bunu tartıştık ve konu nerede tıkandı? O dönemden kalan eşyaların karbon testine. İkimiz de bilmiyoruz ağabey aramızdaki tek fark ben bilmediğime agâhım, siz ise bilmediğiniz bir şeyi, elinizde veri olmayan bir şeyi tamamen sizin kurduğunuz bir mantıkla kanıtladığınızı zannetmeniz. İnançlı bir müslümandan yöntem olarak hiçbir farkınız kalmıyor böylece. Kolay iş mi? Git şeriatçıyı tenkit et sana "kafir" desin. Git ateisti tenkit et sana "müslüm, katil, sübyancı" desin. Git CHP'liyi tenkit et sana "koyun" desin. Git AKP'liyi tenkit et sana "Fetöcü, hain" desin. Git Esad'ı tenkit et sana "cihatçı, şeriatçı" desinler. .... Ben sadece tenkitte etmiyorum hem çözüm de üretiyorum. Halbuki ikircikli de olabilirdim? Kimseye yaranamamak yerine bir tarafa yaranıp, gözünüzü iyice boyayıp üstünüzden primde yapabilirdim. Lügatım, sıfatım, zekam... buna kafi gelirdi. Yapmadım. Ben vicdanımın çizgisini geçmedim. Zannetmeyin ki bu ifadeleri kurarak size ifade veriyorum ve savunma yapıyorum hatta şu tartışmanın sonunda benimle aynı fikirde olursanız vallahi üzülürüm. Beni ikircikli, ikiyüzlü bir kimse olarak bilmenizde benim için fayda var. Burada ateist çıkıp "islamcılar katildir, hepsinin tek derdi öldürmek, tecavüz etmek" deyince ÖYLE OLMADIĞINI savunacağım. Yıllardır komşum olan, ekmeğini yediğim, oruç tutan ve namaz kılan halinde vaktinde milyonlarca güzel insanın sadece müslüman olduğu için böyle sıfatlarla tahkir edilemeyeceğini savunacağım. Müslümanların arasında "ateistler, eşcinseller öldürülmeli" denildiğinde YAPAMAZSIN diyeceğim. Sadece bir insan inanmıyor diye ya da cinsel tercihi farklı diye yaşam alanını taciz edemezsin diyeceğim. Miskinlik. Kezâ "adımız miskindir bizim, düşmanımız kindir bizim, biz kimseye kim tutmayız, kamu alem birdir bize." Bunu sadece burada yapmıyorum ama her yerde yapıyorum. Burada olmamın sebebi de aslen yazılarınızı takip etmekti. Bana kaliteli tenkit getiren her kimse elini öpeyim. Her kim bana yanlışımı gösterdiyse eteğine sarılayım. Her kim beni lafı güzafla itham ettiyse canım istediğinde cevabını verdim. Bunca zaman sonra bakıyorum da sadece zaman kaybettim. Ne kendime, ne kimseye bir şey katamadım. Hemen hemen her ikili tartışmadan (sizi tenzih ederim ama) 2 kere 2'nin 4 ettiğini bilmeyen insanlara algoritma anlatırken buluyorum kendimi. Bu böylece akıp gidecek. En iyisi üyeliğimi de kapatmak. Estağfurullah ağabey. Bunca zamandır sizi tahkir eder bir cümle kurduğumu hatırlamıyorum, oldu ya insanız, sizi üzdüysem affola. Benim içimde size karşı bir dargınlık yok. Her ne kadar beni hakketmediğim şeyler tahkir etmiş olsanız da benim içimde size karşı inanın ki dargınlık yok. Siz ise hakkınızı helal edin, bana hakkınız geçmiştir. Ben "bu herifler ne diyor, anlamıyorum" dediğimde batın edebiyatının ne olduğunu bana öğreten insan oldunuz. Koca bir dünyanın, büyük bir kültürel birikimin derinliklerine sizin kılavuzluğunuz sayesinde indim. Ömrüm ve akıl sıhhatim yettiğince size müteşekkir kalacağım. Selametle.
  4. Tengiz

    Hamas' ın Son Olaylar Açıklaması

    Ben mi geldim Anadoluyu ilhak ettim. Ben bu topraklarda doğdum. Ben de anadolunun çocuğuyum, bu toprakların adamıyım. Geçmişte yaşananlardan ne mes'uliyetim var? Defalarca "biz orta çağda mı yaşıyoruz?" diye sual ediyorum. Biz artık "el bastım benim oldu" çağında mıyız? Eğer taş devrinde olsak gider tartışma yaşadığım adamın kafasını taşla ezerdim. Peki şimdi bunu yapabilir miyim?
  5. Tengiz

    Hamas' ın Son Olaylar Açıklaması

    Benim vicdanım tanıyor Ağabey. Kıbrısta bizim yaptığımız müdahale meşruydu, uluslararası hukuka da aykırı değildi. İsrail'in yediği halt ile bizim mecburi müdahalemizi aynı şey olarak görmemi beklemeyin benden. Hayır ancak Annan planını Türk tarafının kabul etmesi ve Rum tarafının reddetmesi, görüşmeler esnasında bize büyük bir diplomatik koz kazandırdı. Bugün bu mesele masaya yatırıldığında "biz sulhu, siz tefrikayı seçtiniz" diyebiliyoruz. Bugün Ermenistan da işgal ettiği Karabağ'ı topraklarına katmış durumda, bunu da savunalım mı ağabey? Karabağ Ermenistan'ındır diyelim mi? Savaşta kazanılmış olması bunu meşru mu ediyor? Adamlar zaten yıllardır "burası bizim başkentimiz" diyordu ama aldırmıyorduk. Bugün Trump tek taraflı çıkıp "ben kabul ettim, hayırlı olsun" diyor. Bunun üzerine kanlı bir bilanço çıkıyor ortaya. Ben Trump denen dangalağa "adam haklı" demem. Elin Fransız'ı, Alman'ı bile o kadar akılsız değildir ki öyle olmadıklarını da BM'de ilan ettiler. Benim samimiyetimi kimseye inandırmak gibi bir gayem de yok. Kendi başıma bir ademim. Kime ne inandırıp kimden ne isteyeceğim? Sadece vicdanıma iman ediyorum. Vicdanımın kabul etmediği bir şeye de asla ve kat'a iman etmiyorum. Diktatörün sözlük anlamı nedir ağabey? isim Bütün siyasi yetkileri kendinde toplamış bulunan kimse Niye benim beynim iki telden mi teşekkül? Ya kırmızı yahut yeşili seçeyim? Ya o, ya bu, seç bakalım, öyle mi? Eroin tüketimine karşı olsam esrarı savunmak mecburiyetinde mi kalırım? Ağabey kurbanın olayım, böyle kısır bir düşünce olur mu? Mücrimi nedense ben oluyorum. Niye? Bir zalime karşı diğer zalimi desteklemedim diye. Peki hiç düşündünüz mü belki suç zulmü desteklemektir? "Zulüm evi berbat olur ger Kabetullah olsa da, Kan içen zatın içerler kanın Allah olsa da" Hayır, ben ak ile kara diye etiketlemiyorum. İhtimalleri keyfi olarak elemiyorum. Her şeyi titizlikle masaya yatırıyorum, kendime bir çerçeve belirliyorum. Mantıksal kuramlarımı bilimsel esaslara göre oturtuyorum. Ben savunma yapmam, ihtimalleri değerlendiririm. O ihtimalleri destekleyecek verileri çıkartırım. O verilerin doğruluğunu farklı kaynaklardan tescil ederim. Eğer elimde dolu dolu bir tepsi olursa kaldırır önünüze koyarım. Bana "neye istinaden" suali sorulduğunda buna verilecek keyfi cevabım yok. Bu foruma bugüne kadar yazdığım yüzlerce yazı arasında bir tek yazı yoktur ki "bu kitap insan elinden çıkmış olamaz" demiş olayım. Ya da "bunu insan akıl edemez" demiş olayım. Hiç böyle bir iddiam olmadı, beni ağzımdan çıkmayan şeylerle yaftalıyorsunuz ağabey. Ben islamcı cihatçıların yüzüne bakıp "bir gün bu ülkeye şeriat getirmeye çalışırsanız size karşı silahla savaşırım" diyorum. Burası ateistforum, burada kime neyin havasını atacağım? Ateiste mi anlatacağım bunu? Siz benim islam düşmanlığı yapmadığımdan rahatsızsınız. Hadi islam düşmanlığı yapalım. Müslümanlara "hepiniz katilsiniz" diyelim ve eğer adamın niyeti iyiyse onu da katillerin kucağına itelim, olur mu? Bu mu ürettiğiniz çare? Adem kanser demek kolay, isterseniz çıkıp sabah akşam "KANSEEEEEEEEER" diye bağırın ama çözüm? Var mı elinizde çözüm? İslama küfür edip mi insanları islamdan edeceksiniz? Bütün müslümanları aynı kefeye koyup islam dünyasındaki cinayetleri engelleyeceksiniz? Çözüm nerede çözüm? Çözüm nerede biliyor musunuz? Söz ola kese savaşı söz ola bitire başı Söz ola ağılı aşı bal ile yağ ede bir söz Bir söz! Onu da sizin keyfiniz için israf etmem. Her gün biraz daha değişiyorum. Her gün biraz daha öğreniyorum. Her gün daha geniş perspektiften bakıyorum. Dün doğru dediğime bugün "yanlış demişim" diyorum. Ben çok değiştim ağabey ve umuyorum ki değişmeye de devam edeceğim.
  6. Tengiz

    Hamas' ın Son Olaylar Açıklaması

    Yok, ben faşistlere köpek derim, domuz derim, alçak derim, şerefsiz derim, soysuz derim... Her kim bir kimseyi sadece onun doğuştan getirdiği özellikler sebebiyle tahkir ediyorsa sözüm doğrudan onadır. Bu zihniyet dünya tarihinde milyonlarca masumun kanını akıttı, bu zihniyeti gördüğüm yerde üstüne tükürüp basıp geçmek insanlık vazifesidir. Orada alacaklar masum insanları öldürecekler ben de çıkıp "Arap, iyi olmuş" diyeceğim öyle mi? Tükettiğim oksijenden utanır intihar ederim.
  7. Tengiz

    Hamas' ın Son Olaylar Açıklaması

    Ağabey, biz ortaçağda yaşamıyoruz. Bugün Ermenistan da Karabağ bizim diyor, bunu kabul etmemiz mi lazım gelir? Kıbrıs Devletini biz ilhak etmedik, Kıbrıs devletini rumlar yıktı. Yunan destekli bir cunta getirildi. Biz Kıbrıs devletinin 3 garantöründen biri olarak müdahale hakkımızı kullandık yani elbastı yapmadık. Her şeyi uluslararası hukuka uygun şekilde gerçekleştirdik. Kıbrıs'a girdiğimizden beri, 1960 Kıbrıs devleti'nin tekrar tesis edilmesi halinde Türk güçlerinin adadan geri çekileceğini açıkça ifade ediyoruz buna rağmen Rum tarafı, Türklerin Rum devletine azınlık statüsünde dahil edilmesini ancak kabul ediyorlar. Kıbrıs meselesi "biz aldık, oldu" değildi, garantörü olduğumuz bir devletin yıkılması sonucu doğan haklarımı icra ettik. Ben bölgedeki Yahudilerin tasfiye edilmesini savunuyor da değilim. İsrail'in yok edilmesini falan da savunmuyorum ama nasıl olur da Trump gibi bir eşeğin "biz Kudüs'ü İsrail'in başkenti olarak kabul ediyoruz" lafına dayanarak böyle bir yaptırımda bulunulur mu? Amerika'nın üç beş fason devleti hariç hiçbir dünya devleti bu kararı onaylamadı ağabey. Kudüs'ün İsrail'in başkenti olarak sayılması bölgedeki ateşi dindirecek mi? Hayır. Barış için bir katkıda bulunacak mı? Hayır. Peki bu Trump'ın dünyanın gözüne baka baka "barış için yaptık" demesi nasıl zorunuza gitmiyor? Tekrar ediyorum, buradaki mesele Golan tepeleri değil! Kudüs'ün sadece İsrail'in başkenti olarak sayılması. Arap-İsrail savaşlarının çok dışında bir konuyu tartışıyoruz ağabey. Irak'ın Kuveyt işgali için çıkıp "kazandılar, onlarındır" denilebilir mi? Denmedi de. Şimdi İsrail'in işgaline neden ses çıkarılmıyor? Neden bunlar filistinlerin üretimi, vergisi, evi, sosyal hayatı... üzerinde tahakküm kurdular? Bu hakkı kimden buldular? Abi bana ne onun sözünden, ben insanım insan. Sokakta aç kedi görünce içim acır, soğukta kalanı görünce üşürüm. Bu kadar basit, insanım ben.
  8. Tengiz

    Hamas' ın Son Olaylar Açıklaması

    Ağabey, bugünkü mesele Arap-İsrail savaşı değildir. Eğer konu Golan tepeleri olsaydı farklı konuşurduk, eğer İran'ın golan tepelerine olan saldırısı ve İsrail'in misillemesini konuşuyor olsak farklı konuşurduk ama şu an Küdüs'ten bahsediyoruz. Kudüs, savaşla kazanılmış değildir. Trump'un keyfi bir kararından başka bir şey değildir. Adamın bir tanesi çıkıyor diyor ki "yan komşun senin evinin de sahibidir." Ne dersin ağabey? Ne yaparsın? Bu olayın hiçbir farkı yok dediğimden. Kıbrıs meselesinde biz 3 garantör devletten biriydik. Yunan destekli bir darbe olunca müdahale için hak doğdu. Adayı birleştirmek Türk tarafı olarak Annan Planı'na yüzde 70'e varan oranlarda destek verdik ama Rumlar kabul etmedi. Eğer İsrail ve Filistin arasında bir barıştan bahsedilecekse önce iki tarafın birbirini resmen tanımaları ve Kudüs'ün taraflar arasında taksim edilmesi gerekiyor. Bunun harici hiçbir şey kan ve ölümden başka bir şey getirmez.
  9. Tengiz

    Hamas' ın Son Olaylar Açıklaması

    Haberin yok galiba. Kudüs'ü Trump, damadıyla birlikte İsrail'in başkenti ilan etti. BM'de görüşülen hususa destek verilmedi. Trump tek taraflı olmak üzere Küdüs'te konsolosluk açtı. Filistinlilerin de hakkının olduğu Kudüs topraklarında bu haklar hiç sayıldı. Filistinliler de insan olarak kendilerinin olanı istiyorlar. Ne sınırından bahsediyorsun sen? Bak bakalım İsrail sınırları nedir, nasıl oluşmuştur, ne zaman genişlemiştir?
  10. Tengiz

    Hamas' ın Son Olaylar Açıklaması

    Evini senden alan, vergini senden alan, seni fakirliğe ve yokluğa muhtaç eden, senin de hakkın olan arazi üzerinde hakkını hiçe sayıp o araziyi ilhak eden bir güce karşı taş ve sopayla değil silahla mücadele gerekir ama Filistin'in buna gücü yetmez. O direnişte askermiş, kadınmış, sivilmiş... hiç önemi yok. Ne kullanıldı? Taş. Karşı taraf ne kullandı? Kurşun. Olay niye çıktı? Trump adlı bir manyağın prim sevdasından? Kim haklı? Filistin halkı. Kim mazlum? Filistin halkı. Kim zalim? İsrail devleti. Irk düşmanlığı besleyenler, Arap düşmanlığı besleyenler, kansız ideolojilerin peşine düşmüş olanlar olan-biteni sevebilirler, alkışlayabilir. Soysuzluk, şerefsizlikte böyle bir şey zaten.
  11. Tengiz

    Sosyalizm Hakkında Bir Soru

    Devletin olduğu yerde rekabet can çekişiyordur. Ne devleti olduğu önemli değil, bir yerde bir şeylere burnunu sokan bir üst otorite varsa rekabete hançer saplanmış demektir. Sorun da orada. İnsan tabiatı gereği yaratıcıdır. Bu yaratıcılığı teşvik eden faktörler var mesala daha çok kazanmak, daha zengin olmak hırsı. O bunu yapıyorsan ben ondan da iyi yapacağım, gelip benimkini alacaklar! Eğer devlet insanın tabiatında olan bu hissiyatı kırıp kaliteyi standarta sokarsa ne olur? Bugün kaç tane telefon markası var? Adamlar kameranın pikselinden tut, işlemci hızı, şarj süresi, ergenomisi, estetiği... hepsi üzerine yarışıyorlar. Al bu üretim gücünü devlete ver, ne yapar biliyor musun? Dağıtır herkese Nokia 3310 gibi bir telefon, o kadar. Bu işte para kazanamayacağını bile mühendisler de kafa yormazlar bu teknoloji için. Sosyal devlet dediğin şey alır seni bu dönemde taş çağına götürür, Küba örneğidir. O zamanki makineler ile şimdikiler bir mi? Şimdikilerin (her ne olursa olsun, ne için olursa olsun) işlem kapasitesi çok büyük. Her şey elektronikleşiyor ve doğal olarak daha da hassaslaşıyor. Hayır, rekabette öyle bir şey yok. Herkes birbirinin gözünü oyuyor. Eğer bir sektörde müşterinin ihtiyacı uzun süre bozulmayan bir makine ise o zaman ona göre arz ediliyor. Müşterinin beklentisine göre şekilleniyor bunlar. Kullanmazsın apple olur biter. Apple bir halt yedi ve cezasını kendi çekti. Müşterisini kaybetti... Bakın burada şöyle bir güzellik var. Neyin nasıl olması gerektiğini belirleyen talep! Yani üretim faktörü kullanıcının isteğine göre şekilleniyor. Eğer bunları devletin eline verirsen üretim tepeden dayatılacak, halkın isteğine göre çeşitlilik göstermeyecek! Hayır, istedikleri gibi değiştiremezler. 40 tane firma var, biri bir halt yerse müşteri "allah belanızı versin" der başkasına geçer. Misal, facebook. Haber çıktı, kullanıcı bilgileri Trump'a satılmış diye, birkaç gün içinde milyarlarca zarar ettiler! Bu, bu kadar basittir. Özgür piyasada yediğin haltın cezasını cebinden ödersin o yüzden istediğin gibi değiştir, karıştır gibi bir hakkın olamaz.
  12. Tengiz

    Sosyalizm Hakkında Bir Soru

    İktisatta basit bir şey vardır. Arz ve talep Bizim altyapıya ihtiyacımız var mı? Var. Niye bunu arz eden biri çıkmasın? İllaki bunu devlet mi yapacak. Yapar. Peki hangi standartlarda yapacak? Kendi belirlediği. Peki özgür piyasada standartı kim belirler? Rekabet. Rekabet demek kalite demektir, bolluk demektir. Devlet gelir oraya altyapı yapacağım diye en kalitesizini, en çok masrafla, aylarca uğraşarak yapar gider. Kim hesap soracak? Şirket gelir oraya, adamakıllı hizmet vermiyor mu? Yapışırsın boynuna, sırada 20 tane daha var gider onlara yaptırırım dersin def eder gidersin. Hangisi daha verimli sence?
  13. Tengiz

    Bir Müslüman Milliyetçi Olabilir mi

    Sağduyu Ben de nesh kavramını biliyorum ama komik olan ne biliyor musun? Senin çıkıp "bu ayet diğerini neshediyor" demen. Neye istinaden bunu söylüyorsun? Sen müslüman bile değilsin nasıl Kur'andan "bu, bunu neshediyor" diye bir kanaate varabilirsin. Salladın. Başka adı var mı bunun? Baya bildiğin uydurdun. O ayeti diğer ayetin reddettiğine dair ne var elinde? Neye göre bunu söylüyorsun? Ben söyleyeyim. Din gibi sarıldığın fikirlerini doğru çıkarmak için uydurdun gitti. Sağduyu Sen çıkıp "bu ayet bunu neshediyor" diye fetva vermezsin. Ancak uydurursun ki öyle yaptın. https://sorularlaislamiyet.com/kaynak/nesh-nesih Al bak bu sitenin yazarları sünni müslüman. Bakalım bu adamlar neye inanıyorlar Al bu adamlar müslüman, senin dediğinin tam tersine inanıyorlar. Senin iddian "müslümanlar her gördüğü dinsizi öldürmeye kast eden canilerdir" değil mi? Al işte sana canlı örneği. Hani "bütün islam alimleri" senin gibi düşünüyordu, bunu sen yazmadın mı? Uyduruyorsun, uydurduğunu da kaynak belleyip bir de benim önüme koyuyorsun, komik duruma düşürüyorsun kendini farkında değil misin? Verdiğin ayetlerde bulduğunuz yerde öldürünü büyük yazıyorsun, esir alını görmüyorsun! Bana diyorsun ki "al işte ayet diyor, bulduğunuz yerde öldürün diyor." Devamında esir alın diyor. Onu niye okumuyorsun? Görmüyor musun? Yok, işine gelmiyor. Çünkü senin derdin bir şey öğrenmek, kendini geliştirmek, perspektifini geliştirmek değil. Sen hep haklısın ve ne yazık ki hep öyle kalacaksın. Sağduyu Senin zekanda bir problem mi var? İki kaynağın da arapların elinden çıkmış olması ikisinin de birbiri ile eş, açıklayıcı metinler olduğu yönünde bir referans oluşturur mu? Sen hiç mi bilimsel disiplin öğrenmedin? Kahvehane ağzı bu konuştuğun senin. Bana ne kim yazdıysa yazdım kardeşim, ister ingilizi yazsın ister acemi. Bir kitap diğeriyle çelişiyorsa o kitap diğerine açıklayıcı olamaz. Bu cinayet romanı da olsa böyle, semavi kitapta olsa böyle. Bu kadar basit, nasıl anlamıyorsun bunu ya? Bu kadar kör olamaz bir insan. Bir de ikide bir "iman etmişsin" "sen modernist müslümansın" "dincisin" diye zırvalayıp duruyorsun. Çıktım dedim ki sana "pek inançlı bir insan değilim." Hatta açıkladım yazdım bunu. Kafanda aldın beni dinci yaptın halen bana dinci diyorsun. Mevzubahis benim inancım, ben inancımı açık açık söylüyorum çıkıp bana "yook o öyle değil, sen böylesin" diye nutuk atıyorsun. Zaten kendi ağzımla ifade ediyorum inançla ilgili fikirlerimi, sana benim inancım ile söz mü düşüyor? Benim inancım hakkında BEN, BİZZAT BEN ne olduğumu ifade ediyorum ya sen kimsin ki benim hakkımda benim ifademi geçersiz kılıp kendi ifadenle beni tanımlayacaksın? Artık ağır konuşacağım, artık bu tartışmayı burada bitir. Haddini fazlasıyla aştın, terbiyesizlik yapmaya başladın. Bak burada democrassian diye bir çocuk var, belli ergen, muhatap almıyorum. Bu gidişle seni de almayacağım ve zamanımı sana harcamaktan imtina edeceğim. Senin gerçekten zeka problemlerin var sanırım. Sana diyorum ki "kur'anda kılıç zoruyla müslüman etmek yoktur!" Benim iddiam yalnızca bu. Hayata Kur'an perspektifinden bakan bir insan değilim, kimseyi de o perspektiften bakması yönünden teşvik etmiyorum. Konu "kur'anda böyle bir şey var mı yok mu?" Ben de bu konuyu araştırdım, biliyorum. Olay bundan ibaret. Niye bir türlü kafan basmadı buna? Yok sen dincisin, yok sen arap perspektifinden bakıyorsun... Daha benim, bırak şu konuyla alakalı, kendimle alakalı kurduğum iki cümleyi anlayamıyorsun, kapasiten buna yetmiyor senin. Senin artık zaman harcamıyorum. Al bunu kopyala, istediğin kadar yaz söv altına. Democrassian'a yaptığım gibi tenezzül edip okumam bile.
  14. Tengiz

    Bir Müslüman Milliyetçi Olabilir mi

    Sevgili Sağduyu Tartışmamızın burada bitmesine sevindim. Kısır bir döngüye girmişti. Görüyorum ki tartışmanın sonunda zeytinyağı misali üste çıkmaya azmetmişsiniz. Kendinizi haklı hissetmeniz için beni de "dinci" olmakla yaftalamışsınız, yazık. Aynı ayette, aynı satırda "bulduğunuz yerde öldürün" ifadesini görüp "esir alın" ifadesini göreyecek kadar, inançlaştırdığınız fikirlerin gölgesinde kalmış, kör olmuşsunuz. Altını çizeyim, sırf iddianızın doğruluğu için hangi ayetin diğerini geçersiz kıldığı yönünde bir kanaat bile kıldınız. Sizin fikrinizle uyuşmayan ayetleri geçersiz kıldınız. Sen haklısın. Her durumda, her şartta haklısın. Hep haklı olduğun için hiçbir zaman öğrenemeyeceksin. Hiçbir zaman hayatı daha geniş bir perspektiften göremeyeceksin. Umarım değişirsin ve daha kaliteli bir hayatın olur, temennim bu. İyi günler diliyorum.
  15. Tengiz

    Bir Müslüman Milliyetçi Olabilir mi

    http://www.wiki-zero.net/index.php?q=aHR0cHM6Ly9lbi53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvQmlybWluZ2hhbV9RdXJhbl9tYW51c2NyaXB0 Şimdi mürekkebini de araştırıyorlar. Neyse, bu meseleyi çokça tartıştık. Aynı şeyleri tekrar etmenin bir gereği yok. Hayır. Savaşla ilgili olan bütün ayetleri. Senin yaptığın bizim Bektaşinin fıkrasına benziyor. Bizim Bektaşi'ye sorumuşlar "Babaerenler niye namaz kılmıyorsun?" Erenler de demiş "ee Kur'anda yazıyor ya, namaza yaklaşmayın" diye. Demişler "Erenler nerede yazıyor yahu öyle bir şey, biz hiç görmedik." Erenler açmış kur'anı göstermiş "alın işte burada, namaza YAK-LAŞ-MA-YIN." Adamlar bakmış "Erenler ama başında "sarhoşken" yazıyor" demişler. Bizim Bektaşi de demiş "ee benim gözüm orayı iyi seçmiyor." Seninki aynı hesap. BULDUĞUNUZ yerde öldürün Peki yakaladığımız yerde nasıl hapsedeceğiz ondan sonra? Cesetleri mi hapsedilecek? Savaşta, düşmanınla karşılaştığın yerde onu öldürürsün ya da o seni öldürür. Adam teslim olduysa da ne yapıyorsun? Teslim olanı öldürmüyorsun. Adamı fidye ile, fidyesiz, din değiştirme şartıyla...(bir daha müslümanlara savaş açmayacağına emin olunduktan sonra) serbest bırakabiliyorsun. Ortada çelişen bir şey yok. Allah için sefere çıkın demenin "savaşı siz başlatın" demek ile alakası yok. Bu görünmez bağı, bu konudaki katı fikrin yüzünden sen işliyorsun. Bulduğunuz öldürünü görüyorsun ancak "hapsedin" kelimesini bir anda görmez oluyorsun. ....
×