Jump to content

Rexino

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    538
  • Katılım

  • Son ziyaret

Rexino kullanıcısının paylaşımları

  1. Rexino

    ATATÜRK VE STALİN GERGİNLİĞİ

    Sığ bir düşünce... Bütün günahları Stalin'e yüklemek... Bürokrasinin oluşumu Stalin öncesinde başladı.
  2. Rexino

    ATATÜRK VE STALİN GERGİNLİĞİ

    1938-e kadar Türkiye SSCB-ye daha yakın çizgideydi. Üç-beş kere dostluk anşlaşması da yapıldı. Tam tarihlerini hatırlamıyorum ama en son anlaşmanın süresi 10 yıl idi ve Atatürk döneminde yapılmıştı. Daha sonra İnönü döneminde ilişkiler bozuldu. İnönü de Amerikaya sığındı. Truman Doktrini'nin açıklandığı yıllara denk düşüyor Türkiye'nin Amerika'nın "ileri karakol"una dönüştüğü devir.
  3. Rexino

    ATATÜRK VE STALİN GERGİNLİĞİ

    Yapma, Macc. -) Stalin ve karizma... Sonra da "Atatürk'ün eline su dökememek"?
  4. Rexino

    En güzel sigara hangisi ?

    Telkin değil, teskin... -)
  5. Rexino

    DİYALEKTİK ve TARİHİ MATERYALİZM

    Sevgili mantik, yazını okudum. Şu an zamanım az, iş-güç bitince Ateistcafe'de bilim felsefesiyle ilgili bir başlık açar, orda Popper, Kuhn, Feyerabend ve diğer bilim felsefecilerinin görüşlerini tartışırız. Ayrıca ben güvendiğim bir bilimsellik ölçütü, bilimsel bilgi birikimine dair açıklama da ortaya koymayı düşünüyorum. Umarım sen de zaman açısından uygun olursun. Görüşürüz.
  6. Rexino

    DİYALEKTİK ve TARİHİ MATERYALİZM

    Bence, marksizmin teori ve pratik kısımlarını ayırmak lazım. Herkes biliyor, uygulama girişimlerinde bu iki kısım arasında uçurum vardı. Zaten aklı başında marksist de bir SSCB yahut diğer pratikleri gözden geçirerek marksizmden dönmez, tersine pratiği inceleyerek teorideki yahut teorinin pratiğe aktarılma sürecinin algoritmasındaki boşlukları bulmaya çalışır. Hasılı, SSCB tutarlı bir marksist açısından "yüz karası" olarak algılanmamalı, okuyup bol ders çıkarılacak bir "kitap", bir nevi hazine olarak düşünülmelidir. Böyle bakınca ne göklere çıkartmak lazım, ne de yerlerde süründürmek!..
  7. Naber, Karun usta? -)

  8. Rexino

    DİYALEKTİK ve TARİHİ MATERYALİZM

    Dragon bir konuda haklı. Başlıkta hata var. Bir kere "Bilimsel ideoloji" başlığı Marks'ın niyyeti ile çelişik. Eğer yanlış hatırlamıyorsam, 1-2 sene önce Fuzuli bir yerde şöyle bir laf etmişti: Marks pozitivisttir. Bunu şu biçimde de okuya biliriz: Marks devrinin aşırı pozitif bilim ilkelerine uymaya çalışmıştır, ekonominin doğa bilimleri gibi güçlü pozitif ilkeler üzerine kurulamayacağını bilse de, genel çizgiden kaymamaya aşırı özen göstermiştir. Zamanında Fuzuli'nin bu iddiasını tutmamıştım. Ancak sonradan Kapital'e göz gezdirdikce, doğrusu şimdi Fuzuli'ye hak veriyorum. Marks kapitalist
  9. Rexino

    DİYALEKTİK ve TARİHİ MATERYALİZM

    Merhabalar!.. Ben de Fuzuli ve mantik'in bilim felsefesi konularına değindikleri iletileri doğrultusunda iki-üç şey söylemek isterim. Diyalektik materyalizmin yöntem, öndeyi üreticisi, bilimsellik sınır çizicisi ve bir tabiat kanunu olarak bilimsel olup olmadığı ayrı bağlamlarda tartışılmalıdır. Bence bunları karıştırmamak lazım. Örneğin, bir yöntem olarak bilimsel olmama sorunu Popperyen ölçütler için de geçerlidir. Acaba yanlışlanabilirlik ilkesinin kendisi yanlışlanabilir midir?* Ya da bir öndeyi üreticisi olarak bilimsel sayılmak için yöntem yahut tabiat kanunu olarak bilimsellik kimli
  10. Rexino

    İyiki doğdun KARUN

    Karun, eğer verdiğin tarih doğru ise, iyi ki doğdun. Değilse de iyi ki doğdun. -) Bütün arkadaşlara merhaba!
  11. -)) sagol, macchiato, gene de sen iyi yaptin yazmakla..

  12. onur konusunda neredeyse verdiğim kararı çiğneyip foruma yazacaktım ki, macchiato anlatmış... -)) evet, düzlem farklılığı var onur-onursuzluk belirlemesinde...

  13. sevdim ben burayı, karun -)) zor bırakırım artık -)) selamlar, saygılar

  14. fethullah da şeriatı doğal hukuk olarak yorumluyor, usta. hani devletin devrimle yıkılması imkansız insanlar-arası bir ilişki tarzı olduğu gibi, ona göre, şeriat da insanlar arasındaki ilişkilerin yetkinleşerek farklı bir boyut kazanmasıdır... bekliyolar işte, hayırlısı -))

  15. merhaba usta.. -)) seni takip için geliyorum, şaka değil.. -)) şey repertuarımı genişletiyorum, anladın işte ne repertuarı olduğunu -)) selamlar, saygılar

  16. Rexino

    Bir Öneri ve Forumdaki Genel Seviye

    Efendim dikkat ederseniz "otobüs durağı kıssası"ndaki aynı strateji: verilecek güzel bilgileri varsa... Verilecek güzel bilgileri yoksa, yazmıyorlar. Ne diyelim efendim, öyle olsun.
  17. Rexino

    Bir Öneri ve Forumdaki Genel Seviye

    Yok efendim, ben aslında Karg ülkelerinin en büyük yüksek rahibesi anlamına gelen adı ile, tüm güçleri eline alan, Tanrıkral'ın kendisinin bile emir veremediği, Atuan Mezarlarının Tek Rahibesi'ne sesleniyordum. Üstünüze alınmayın. Selam ederim
  18. Rexino

    Bir Öneri ve Forumdaki Genel Seviye

    Estağfurullah efendim mahcup ettiniz beni, sızlanmak filan. Adını saydığınız kişilerin günlük ileti sayılarını incelemek gerek, o da var. Selamlar
  19. Rexino

    Kuran, nasıl yanlışlanabilir?

    Ne demek efendim, önemli değil. Hazır yer bulmuşken Trajito'ya selam yollayalım, Çalap seni korusun dostum, 666'ya ulaşmaya çalışıyoruz. :-)
  20. Rexino

    Bir Öneri ve Forumdaki Genel Seviye

    lacvrt, Hedef şaşırtıyorsun, ben mod olmayacağım tabii, ne ilgisi var modlukla. Kendin de belirtmişsin zaten iş başvurusunda sormuyorlar. Böyle devam ederse, ayrılacağım, çünkü ne bir şey öğreniyor ne de öğretiyorum. Fakat gitmeden önce format değişikliğini baz alan bir öneri sunalım dedik. İleti sayımın 666 olmasını bekliyorum. Ama tabii senin yaranın büyük olduğunu kestiremedim. :-) Bütünüyle şahsiyat yapmışsın. Kırkıncı'dan üslup dersi almışsın ama hala "lay-lay-lay ben aptese gidiyom" diyorsun, belli oluyor. Ben otorite yanlısıyım bu tür konularda, açıkca belirtiyorum bak. Requ
  21. Rexino

    Kuran, nasıl yanlışlanabilir?

    Yok gözümden kaçırmadım, hatta ve dahi üzerinde durdum. Bu bir önvarsayım temelli çıkarsama. Önvarsaydığı nokta şu: ilahi olmayan kitapların benzerinden getirilebilir. O zaman benzeri getirilemez olan kitap, ilahidir. :-) Yaptığım işlem şu: - p-değil ise q dolayısıyla, - q-değil ise p Bu geçerli bir çıkarım, doğrudan bir çıkarım, eşdeğeri üsttekinin... Sorgulamamız gereken şey varsayım; ilahi olmayan kitapların benzerinden getirilebilir mi? Bunu da açıklamaya çalıştım ludwig'e yanıtımda... Ad ignorantiam yok burada...
  22. Rexino

    Bir Öneri ve Forumdaki Genel Seviye

    Niyazi, Öyle düşünmeye gerek yok, hatalı bir yaklaşım hatta ve dahi. Her insan farklı alanda kalitelidir; biraz "multiple intelligence" temelli düşünmek gerek bu durumu. Birisi bilimsel konularda laf etmekten çekiniyorsa ya da edecek lafı yoksa, normal bakmak gerek. İlgi alanı değildir, genel haber ve gelişmeler hariç üzerinde kafa yormamıştır. Bu bir eksiklik değil kesinlikle. Aynı şahıs "Aşk nedir, ne değildir" konusunda güzel sosyal ve psikolojik tespiterde bulunabilir, bilimsel olmasına bile gerek kalmaz. Birisi bir çok konuda tekellüm edemeye de bilir; bu da normal karşılanır. Sonu
  23. Rexino

    Bir Öneri ve Forumdaki Genel Seviye

    Suatbey, Teveccühün hocam, üstüme alınmaktan bile O'na sığınırım, artık O kimse. :-) Ahali, Dördüncü bir konu daha var. Bu forumda nedense siyaset tartışılamıyor, çok garip doğrusu. Muhammedin 7. asırda kaç kadın kaldırdığı konusunda bile zerre kadar mutabakat eksikliği yaşamayan güruh, çok basit siyasi bir anlaşmazlığa düştükten sonra küfürler, kinli nitelemeler havada uçuşuyor. Buna bir ilaç sunamıyorum gerçi. Artık "hoşgörü, diyalog ve tahammül"e kalmış, bu da sana jestim olsun suatbey. :-)
  24. Rexino

    Başlıklar neden kilitleniyor?

    Sana laflar hazırlamıştım halbuki... :-) Şaka, bu repliğin benim için espirili bir geçmişi var. :-) Yazına başka bir başlıkta cevap vereceğim.
  25. Rexino

    Bir Öneri ve Forumdaki Genel Seviye

    thecrow, Müslümanlığa saldırır gibi görünüp aslında içlerindeki kini araplara kusanlar hakkında ne düşünüyorsun?
×
×
  • Yeni Oluştur...