ERCUMENT

Olabilir molabiliri geç..Hayatta herşey olabilir.. Ben olanı söylüyorum.. Halk ile devlet ve bürokrasi arasındaki değişiklikler en somut örneği bugün.. Halktan herhangi birine soralım mesela.. Dün devletle olan ilişkileri nasıldı, bu gün nasıl.. Halkın egemenliği budur işte.. Önemli olan bunu nasıl artırabiliriz.. Grupların birbirine uyguladığı baskıyı nasıl azaltabiliriz.. Bu baskıların çoğu devlet aracılığı ile olmuyormu.. Ve devletin hakimiyetinden kaynaklanmıyormu.. Yapılacak şey basit.. Halk güçlenecek ve devletin halk üzerindeki etkinliği ve gücü azaltılacak.. Halkta kendi d

Dün ile bu günü kıyaslasana.. Kaç tane özel banka var, kaçtane özel işletme var, kaçtane özel okul, hastane, televizyon, radyo..... Önceden devlet ihale bile yapmazdı işleri kendi işçileri yapardı.. Şimdi en azından siviller yapıyor ve buda sivil sermayeyi ve gücü artırıyor. Asker neden darbe yapamıyor artık ..İşte bundan dolayı..Gücü yetmiyor.. Devlet kurumlarının ve memurlarının halkla olan ilişkisini eskiye göre bir kıyasla istersen.. Eskiden devletin memurları halkın üzerindeki tanrılar gibiydi.. Şimdi öylemi? Bizim okul dönemlerimizde öğrenciler asker gibiydi..Dayağını yer yerine

Halk herzaman vardı. Şimdide var.. Alttan zorlama demek altın güçlü olabilmesi demek..Gelirinin devletten bağımsız olabilmesi demek..İhtiyaçlarını karşıladığı yapıların devletten bağımsız olabilmesi demek.. E onlarda oluyor zaten..Liberal ekonomi bunu yaratıyor..Sivillerin devletten bağımsız birikimleri artıyor.

Bilmiyorum ama halk hareketleri fazlaca coşkulu, kaba ve hamasi şeyler.. Fertler zenginleşir devlete bağlılığı fazla kalmazsa herkes kendi dünyasını yaşar ve bir sorun kalmayacağını düşünüyorum.. Mesela düşünsene.. Sen okulunu yapmışsın çocuğun orda okuyor..Sinema sektörün, sağlık sektörün, iş sektörün, sosyal alanlarını yaratabilmişsen mesela.. Gruplar kendi dünyalarını yaratıp kendi dünyalarında yaşayabilirlerse sorunların çoğu çözülür diye düşünüyorum.. Fertlerin devletle olan işide alabildiğine azalırsa sorun azalır.. Sorunun ana kaynağı devletin kendisi..Devlet kurumu hala herkes üz

Ne demek istedin şimdi..Özgürlük denen şeyin olmadığınımı anlattın yani.. Yukarda saydığın herşey insanın kendine ait kabul ettiği şeyler.. Yani kendi dışında gördüğü şeyler değil ve ayrıca vazgeçmesinin kendi elinde olduğunu düşündüğü şeyler ve beğendiği şeyler.. Ne zamaki insan zorunluluğu kendine ait alanın dışından bir baskı ile hisseder, vazgeçmek kendi elinde değildir ve o şeyi beğenmezse o zaman özgürlük problemi başlar.

Ergenokon diye devlet adına bir kazan kaynatıp.. Kendi kişisel rakiplerini ve tüm suçları onun içine atmak olurmu birader. Bu ülkede niye hep böyle dingilce abidik gubidik işler dönerki.. Bu millet kurtulamayacakmı böyle saçmalıklardan.. Ne zaman suçlar kişiselleşecek ve somutlaşacak. Hep bu ülkede hep bir tufan estirilip bu tufanla başka amaçlar için kendi rakiplerini yok etme peşine gidiliyor..

İslamın işgalci bir yapısı var. Bu diğer insanları rahatsız ediyor..Birazda siz düşünün bakalım yav..Yazmışsınya işte. Avrupada, amerikada, türkiyede bilmem nerde falan ..Yani dünyanın heryerinde insanlar islamdan korkuyor.. O zaman kardeşim dönde kendine bir bak..Herkes niye bu kadar bize gıcık oluyor diye.. Şakirtler konusuna gelincede.. Güya gizli gizli işler yapıyorlar ama götleri tamamen ortada.. Ne yani görmeyelimmi.. Bıraksınlar şu alavere dalavere işleri.. Herkes ne yaptıklarını görüyor ve biliyor.. Bildiğini ve gördüğünü söyleyenleride devletin güçlerini ve meşru suçlarını bah

Dinciler ve Akp tarihin ona verdiği pozisyon nedeniyle halka daha yakın. O yüzden halka daha yakın olmak zorunda kaldılar halkcı düşünceler ve politikalar geliştirdiler. Devlet içerisinde yerlerini güçlendirdikce daha da devletleşmeye başladılar. Eski devletcilerde devletin dışına itile itile, tokat yiye yiye halkcılaşacaklar ve özgürlükle ilgili düşünceleri artacak (Ama hala eski konumlarından dolayı geliştirdikleri devletci düşünceler ve politikalardan kurtulamıyorlar.) Özgürlükler konusunda ben laiklerden daha umutluyum..(Hernekadar laikler şu an itibariyle daha devletci ve merkeziyet

İyide bunları akp kendine yetecek kadar yapıyor.. Burda muhalefete iş düşüyor. Güçlü muhalefet olacakki o da diğer insanların haklarını savunacak. Hem ciddi anlamda senin o dediğin özgürlükleri isteyen tek muhalefet kürtcü partidir. Onunda bölücülük gibi bir sorunu var. Ordunun bütcesinin denetlenmesini AKP yapmadıysa bunu eleştiren bir muhalefet varmıki bu ülkede. Yada diğer özgürlükleri isteyen muhalefet varmı. Muhalefet devletci partilerden oluşuyor.. Ciddi güçlü muhalefetler olmazsa demokrasi olmazki.

İyi bir soru.. Devlet ne zamki hayatımızdan ufak ufak yol alır millet özgürleşir. Çünkü baskı dediğimiz şeylerin çoğu devletten geliyor. Herkes kendi sivil dünyalarında daha geniş, tercih edeceği çeşitliliği ve ortamı bulursa o kadar özgür olur.

Kamu-sivil arasındaki ilşkilerde siviller lehine değişimler yaşanıyor.. Sıradan halk bunu kendi yaşamında hissediyor. Zaten akp nin hoyratca politikalar yapmasının bir nedenide bu. Halk onu destekliyor. Basın özgürlüğü biraz daha kültürlü kesimin sorunu şu an için. Polis baskısını kimler hissediyor? Hangi sınıf bunu hissediyor? AKP yi baskıcı yapan nedenlerden biride karşısında güçlü siyasi rakiplerinin olmaması. En güçlü rakiplerinden biri kürt milliyetcisi Diğeri türk milliyecisi CHP de bürokrasinin partisi. AKP nin rakiplerine bak...

Yok canım bayağıda başarılısınız denebilir..

Tavandan değil tabandan geldiler..Yani başarılı olmak zorundaydılar ve yaşayarak öğrendiler.

Devlet haddinde fazla ciddiye alınırsa ve ona gereğinden fazla yetki ve hakimiyet verilirse böyle sonuçlar olur...

Kamu her alanda olduğu gibi bu alandada başarısız.. O yüzden kamuyla bir iş yapılabileceği düşüncesinden vazgeçin.

Yarın herşey olabilir. Bugün iyi diye düşündüğümüz şeyler yarın kötü olabilir.. Devletci otariter zihniyet eskiden kalma bir algı..Bu algı değişecek, hatta hukukta değişecek. Daha anayasa değişecek.. Seçimlerden sonra kürtlerle ilgili düzenlemeler milliyetci ve devletci akımları güçlendirir..Sonu nereye gider tam olarak tahmin etmek zor..Süreç iyi yönetilmeli. Bu gün ve yakın gelecekte görünen o ki siviller güçlü olacak..Devletci düşünceler ve siyasilerde mecburen halka yönelmeyi öğrenecek. O zaman Tayyibe ve akp ye ciddi alternatifler çıkar.. İlginç bir çelişki var türk siyasi tarihinde..

Şakittler polisi ve yargıyı ele geçirmiş.. (Benim bildiğim her yeri gizli gizli planlı ele geçiriyorlarya neyse bu şimdilik aramızda kalsın. Aman kimse bilmesin) Şakirtler. Bu şakirtlerden korkulur. Acayip planlı işler yapıyorlar. Anlamadığım hala niye bu kadar korkuyorlar. Kendilerini deşifre edenleri hemen bir kulp bulup hemen içeri tıkıyorlar falan. Taktir ettim çok organizeler. Hiçte çaktırmıyorlar kafirler. Cin gibiler maşallah.. Nasılda gizli gizli işler çeviriyorlar.. Hiç anlaşılmıyor hah.. Hocaları kim bunların. Fetullah.. Çok sinsi dir. Koskoca Türkiye cumhuriyeti savcıs

Madem mutasavvıfları işin içine karıştırdın.. Ordan devam edelim.. Aslında insandaki duyguların kainatta benzeri varmıdır.. Bunu sorgulayanlar ve arayanlar olmuştur.. Mesela çekim kuvveti aşk duygusudur. İtme kuvvetide kızmaktır, nefret etmektir. Hatta insanın küçük bir kainat olduğunu söylemenin altında yatan düşüncede budur.. Kainatta ne varsa insandada var. İnsanda ne varsa kainattada var. Yani bizim insan duyguları dediğimiz şeyler ve tüm özellikler cansız dediğimiz doğada varmıdır.. Bizim sitedeki ateist Hacı'da bence o görüşte.. Mesela bir yazısında bilincin tüm cansızlarda old

Yunus emrenin sözlerini almışsın.. Sonra, "gizli bir hazine idim bilinmek istedim" sözünü hadisi kutsi demişsinki.. Bu söz gerçekte hadis falan değil. Bu söz Muhyiddin Arabiye ait. Muhyiddin Arabi bu sözü manevi dünyasında Muhammet'ten işitiyor.. Uzun söyleşidede ..Geylani ile Allahın muhabbet ediyor..Allah ile bu kadar uzun muhabbeti hiçbir peygamber yapmamış..Maşallah.. Bu adamların klasik arap peygamberi olan Muhammet'le ve onun öğretileri ile alakası yok.. Çünkü bunların felsefesi muhammedin felsefesine hiç benzemiyorki.. Ama budizme çok benziyor, hemde tıpatıp.. Bu öğretilerin en s

Sen laik kesimin gücünden bahsetmişsin ki bende zaten onu söylüyorum..Laiklerin o kadar çok gücü, imkanları, potansiyeli, avantajları var ama algı böyle değil..Ve bu potensiyelin özgüveni yok. Bu potensiyel görülemiyor. Bende bu potansiyelin görülmesini ve özgüvenin olmasını istiyorum. Ve malesef Türkiye'de burjuva karşıtlığı adı altında var olan, laik gücü görmeyen hatta değerlendiremeyen ve değerlendirilmesini istemeyen dincilerin ekmeğine yağ süren güya ulusalcı (aslında marksit-kemalist bir ucube) kesim var. Ve laiklerin politikalarını şu an onlar belirliyor gibi.. Gümrük birliği yılların

Bildiğim kadarıyla.. Ümeyyeoğulları Mekke'nin eski yönetici kavimi.. Hz Muhammet'te Haşimoğullarından.. Muhammet öldükten sonra Ümeyyeoğulları kaybettikleri iktidarı tekrardan ele geçirmek istemişler.. Haşimoğullarıda Muhammetle ele geçirilen bu iktidarı vermek istememişlerdir..Kendilerini Muhammet'e dayandırarak iktidarın kendilerinin malı olduğu iddası ile mücadele etmişlerdir.. İşte iktidarın Muhammet'in soyunun olduğu iddiasındaki Ali ve onun taraftarı olan Haşimoğulları ile.. Eski yöneticilerden olan Ümeyyeoğulları arasındaki mücadelede.. Hz Aişe Ümeyyoğulları tarafında yer almışt

Yazına katılıyorum.. İnsanlar için ekonomik istikrar ve gelecek çok önemli.. İdeolojilerden falan daha önemli.. İnsanlar geminin batmasını istemiyor.. Bırak batmayı ufak sarsıntıya bile dayanamayacak durumda çoğu insan.. Halkın çoğunluğunun işleri bıçak sırtında..Alacak verecek dengesi çok hassas.. En küçük bir denge bozukluğu birçok kişi için kabus anlamına gelir.. En azından ekonomik anlamda ülke gemisini götürecek ve halkın ekonomik istikrar konusundaki talebine hassas, pragmatik, akıllı, babayiğit alternatif siyasiler yok.. Bu anlamda akp den daha başarılı ve umut vaad edenide yok

Bana parlak gelen tarafı şu.. Adamların sosyal alt yapıları var.. Yani onlardaki para sosyal projelere yönlendiriliyor ve daha verimli değerlendirilebiliyor.. Birde siyasi temsilcileri var. Birlikte ortak çalışıyorlar. Yani birbirlerini tamamlıyorlar.. Halbuki Türkiyede laikler birbirinden kopuk..Para ile sosyal yapılar birbirinden kopuk, Siyaset dersen bulutların üstünde geziyor, gerçeklerden kopuk ideolojilerle elini kolunu bağlamış gerçeklerle ve bugünle bağı kalmamış. Zaten CHP de bürokrasinin partisi..Gözü başka birşey görmüyor. Aklıda o kadar zaten. Bürokrasinin üst katmanlarını anla

Çağdaş yaşam deniyorsa bu tüm sosyal yaşamı kapsamazmı?.. Okuluyla, memuruyla , işçisiyle, sanatcısıyla, işadamıyla, kültürüyle, basınıyla........ Bunların hepsi için en önemli şeylerden biriside para.. Paranın patronlarının temsilcilerinden birisi olan Ümit Boyner gündeme geliş şekilleri ile dikkatinizi çekiyormu? Belliki bu patronlar çağdaş yaşamı desteklemek istiyorlar.. Ama sosyal tabanları eksik ve ayrıca siyasi temsilcileride yok gibi..(Ben bunu CHP den beklerim ama onlarda hemen her konuda olduğu gibi bu konudada başarısız ve pasifler).. Mesela Tayyip onları önce tehdit etti sonra

İsa nın babasız doğması: Çünkü isa sadece insanın düşüncesinde yaratılan bir figür.. İsa tanrının oğlu: İsa gerçek bir kişi değil..O sadece insanın kafasındaki bir düşünce ve fikir..Bu düşünce ve fikiride allahın ilhamıyla oluştu..Yani, İsa allahın düşünceye gönderdiği bir vahyi.. Ölüyü diriltme: Tüm iyilikler yaşam veren şeylerdir..Doğru fikirlerde insanın düşüncesinin dirilmesidir..Gerçek bilgiye ulaşan insan dirilmiştir.. Kutsal üçleme: Tüm düşünceler üç kişi tarafından yaratılır. Baba:Düşünülen sabit gerçek ve gerçeğin kendisi, Oğul: Düşünce, Kutsal ruh: Bilgiyi getiren aracı..