Andromeda

Buna kim yanlış diyebilir ki? Bir timsah sizi yerse, siz aslında düpedüz onun rızkı oluyorsunuz ve bu arada da imtihan oluyorsunuz ...Soru biraz zor ama artık naapalım öğretmen kazıksa yapacak bir şey yok

Niye değildir ? Tamamiyle bilimsel bir modeldir ve hemen her şeyi çok güzel açıklamaktadır; zaten bilimsel bir alternatifi de yok şu anda ...

Hemen hiçbir konuda net bir bilgi yok zaten Kur'an'da; sadece çelişkili kararsız ve o günkü duruma yönelik bir takım ifadeler genellikle ...

Bir ateist olarak bu durum bazen beni de çok düşündürüyor ... Neticede insanları seviyorum, merhamet duyuyorum onlara ve onları cümlelerimle bile olsa üzmek istemiyorum bazen ... Allah inancı bazıları için ciddi bir sığınma noktası çünkü ... Ama bu inanç çoğu zaman diğer insanlara zulmetmek için de bir dayanak olarak kullanılıyor ki işte o zaman daha da kötü oluyorum ...

Ateist biziz adam bizim adımıza yalanlar uydurup kendi fikirlerini zikirleri yapıyor Sanki onların değil de bizim bilim kitaplarımız cinsellikten, cariyelerden ve memesi tomurmuş kızlardan ibaretmiş gibi bir de böyle iftiralar sallamazlar mı?

Monoteizmden paganizme ve/veya politeizme geçiş asla kanıtlanamamış bir safsatadır... Bu safsata teistler tarafından dinlerin birbirinden aşırıldığı ve/veya devşirildiği gerçeğini gizlemek için çok kullanılan bir argümandır...Ama maalesef hiçbir bilimsel dayanağı yoktur... Aksinin ise bilimsel dayanağı çoktur...

Hangi alim ? Hiçbiri ayranım ekşi demiyor ... Ortalık mezhepten-anlayıştan geçilmiyor ... Herkes Arapçayı kafasına göre eğip-büküyor ... Kiminki doğru belli değil... Ortada 1400 senelik antik bir metin var, sahibi yok; nereye çekersen çek ...

Burada bahsi geçen alim Kur'an alimleridir kardeşim, yoksa müspet ilim adamları değil ...

Böyle anlaşılmaz ve yoruma açık bir kitapla ve 6. yy'ın bulanık ve antik Arapçasıyla 21. yy'da hüküm verilebilir mi ve verilirse ne kadar sağlıklı olur ? Sonsuz derecede yoruma açık ve bununla birlikte karışmadığı hiçbir şey kalmayan bir din olabilir mi? Bu nasıl bir mantıktır ? Gerçekten kafası çalışan bir tanrı böyle bir şekilde din göndermiş etmiş olabilir mi ? Her konuda ümmetine örnek olması gereken bir peygamber niçin birçok konuda özel hükümlere tabidir (Kadın sayısı , kadınların sırası vs) ...Üstelik kadın ve seks mevzuunun bir dinde gereksiz yere bu kadar yer almış olması, basit gün

Evrimcilerin ne foyası ben anlamadım ... Şu anda canlılığın kökenini açıklayabilen tek bilimsel teori ve model, evrim teorisidir; siz ne demek istiyorsunuz burada ?...

Sen şimdi bırak bu evrim falan gibi anlamadığın işleri de, tanrının neden hatalı yaratım yaptığını bir anlat bakalım bize, ne istiyor ikinci, üçüncülerden

Partinizin yakında bu gibi imkanlar sağlayacağından eminim ben Bu arada evrim biyolojini temelidir ... Onsuz biyoloji olmaz ama neyse...

Sıfırcı hoca gibi valla

Onları imtihan ediyor

Olay budur...

Ne cinsel sorunu arkadaşım ya; tanrınız hatalı mı yaratmış yani baştan ?

Sünnet bazı özel durumlarda gerekli olabilir (AIDS yayılımı vs) ... Ama rutin uygulanmasının çok gereksiz olduğunu düşünüyorum ... Gerekli olmasa doğada var olmazdı böyle bir penis kısmı ... Aslında aynı gözkapağı gibi müköz yüzeyi koruyan ve hassasiyetini garantileyen bir parça burası ...

Söker bunlar; gözlerini kan bürümüş dünyanın her tarafında ...

Niye bu din sizi böyle yapıyor ? Çok yazık ...

Her şeyi Yahudilerden bilirsiniz siz ...