tosuno

Eğer idam cezasına karşı değilseniz ve sadece özel olarak bu durumda değil başka şartlarda da idamı gerekli buluyorsanız tartışma idam cezasının gerekliliği üzerine olabilir. Siz aynı mantıkla seri katiller ya da insan kılığında gezen caniler için de idamı savunursunuz. Sizinkisi kendi içinde tutarlı bir yaklaşımdır. Ama IFeelGood, özel olarak pedofililerin idam edilmesi gerektiğini savunuyor. Ben de nedenini anlamaya çalışıyorum.

Demişsiniz. Ama ondan önce de bunu demişsiniz: Siz olaya bayağı bilimsel yaklaşmış, duygularınızı tümden bir kenara koymuşsunuz. Tedavi olamayacağı anlaşılan kişileri toplumdan tecrit etmek varken neden onları öldürmek gerek? Derdiniz intikam mı? Kamu vicdanı mı? Ne? Zorlu, bilimsel konu diyorsunuz sonra senin kızın, benim oğlum muhabbeti yapıyorsunuz. Kimsenin tecavüzcüleri savunduğu ya da bu sapıkların çocuklara dadanmasından mutlu olduğu yok. Burada her açıdan en uygun olanın ne olduğu, ne olabileceği tartışılıyor. Başa dönersek, neden müebbet hapis ile cezalandırmak varken özel olar

Çok geçmiş olsun, büyük bir travma yaşamışsın belli ki.

Hırsızın elini kesmekten çok bir farkı olmasa gerek bunun. Tecavüz belki hırsızlığa nispetle çok çok büyük bir suç ama gene de hadım edelim dedikten sonra kısası savunanlardan bir farkımız kalmıyor gibi.

Masum insanları öldürmüyor dikkat edersen Kireç. Masum insanlara zarar verenleri öldürüyor. Kanunların yetersiz olduğunu, adalet sisteminin düzgün işlemediğini, suçlulara hakettikleri cezaların verilmediğini düşünenler kendi kanunlarını uygulayan bu adamı seviyorlar. Bizde de Ejder Kapanı diye film vardı. Orada seri katil Rahşan affıyla falan serbest kalan sübyancıları, tecavüzcüleri öldürüyordu. Suçluların bir kaç sene yatıp çıktıklarını, sonra benzer suçları gene işlediklerini gören halkın çoğunluğu da elamanın yaptıklarını onaylıyordu. Hatta seyirci de katille empati kurup aferim lan demi