ahmet2007ate

Kuran için kullanmak istemiştim. Yanlış oldu.

Talak 12 : Allah, yedi göğü ve yerden bir o kadarını yaratandır. Allah’ın emri bunlar arasından inip durmaktadır ki, Allah’ın her şeye kadir olduğunu ve Allah’ın her şeyi ilmiyle kuşattığını bilesiniz. bu ayete göre yerin de gökler kadar olması gerekir ki yerin ne kadar büyük olduğunu artık çok iyi biliyoruz. Yani 7 gök tabiri ile yerin kıyaslanmasına göre gökler ancak yer kadar olabilir. ve Allahın gök ve yer arasındakini yaratması konusunda da bir çok ayet vardır. gök tabirinin atmosfer katmanları olmadığını da en yakın göğü yıldızlarla donattık demesinden dolayı savunulabilir bir yanı

Bu da diğer bir röportaj..

Bu bağlantıdaki videoyu izleyin .. Benim hatam olmuş, videoyu izlemiş ya da buna benzet bir yorum ile karşılaşılmış diye yazdım

https://www.youtube.com/watch?v=ofnilxg3g-w

Allahın yok olduğunu kanıtlamak için tüm evreni gezip görmen gerkir diyenlere. Dünyada bir yerlerde peygamberin %100 yalan söylediğinin kanıtı var. Ben o yüzden müslümanlığın yanlış olduğunu biliyorum. Müslümanların, muhammedin doğru söylediğini kanıtlamak için tüm dünyayı gezip bu kanıtın olmadığını kanıtlaması gerekir ?

inançları sorgulayabilirsiniz ama bir insanı inancından dolayı sorgulayamazsınız(insanlar açısından) Bu şekilde düşünüyor olmanı çok takdir ettim doğrusu keşke bütün insanlar bu düşünceyi benimsemiş olsalar zaten ortada bir problem kalmayacak

Neden islam ülkeleri dünyanın düz olduğunu 1800'lü yıllara kadar öğrenemedi. Neden dünya yuvarlak ve dünya güneşin etrafında dönüyor düşüncesi kabul edilemedi bir türlü, Neden 1850'li yıllara kadar osmanlı da köle ticareti devam etti. Neden kız çocuklarının okutulmasına karşı çıkıldı. gibi bir çok konu Eeeee onlar dini yanlış yorumladılar. Kim bu dini doğru yorumluyor. Nasıl bir dinmiş de herkes farklı bir fikir ile ortaya çıkıyor. Din hiç kimseyi değiştirmiyor. bir insan iyi ise dinde iyi kötü ise (ki bu kötülük de göreceli çünkü kendine göre doğru yaptığını düşünüyor) kötü yorumluyor.

"ert" sen müslümanlığın ne zaman kabul ettin. Annen ve baban müslüman oluğu için bu dini kabul etmiş olabilir misin. Dünyada bir çok din var ve bu dinler anne ve babadan çocuklarına geçiyor. İslamın doğuşuna ve yayıldığı yerlere bakarsan ve bugün hangi ülkelerde müslümanlık var onu da incelersen Sadece savaş ile yayıla bildiği yerlerde müslümanlık var tıpkı hristiyanlıkta olduğu gibi.. Kimse kendi dinin kendi isteği ile seçmiyor. Bir kere ön yargısız hiç bir fikrin yokmuş gibi, acaba bu kitap gerçekten bir uydurma mı ya da bir tanrıdan olabilirmi sorusu ile ön kabulsuz olarak kuranı başt

Bak şimdi sana hatanını ne olduğunu söyleyeyim. Şu an bir tartışma yapıyoruz. Bu tartışan kuranın insan uydurması olup olmadığı, Sen kuran da geçen bir olayı "Bir çocuk sırf anne ve babasının yoldan çıkarma korkusu nedeni ile öldürülüyor. Ki Anne ve babanın sen olduğunu düşünerek bu olayı yorumla, Hiç tanımadığın birisi geliyor ve senin çocuğunu öldürüyor. ve bu tanrının emri diyor." Şimdi biz tartışmada kuranın bir yaratıcıdan geldiğini kanıtlamadan daha sen kuranda geçen olayı tanrıdan sa vardır bir bildiği diye yorumluyorsun. Öncelikle insani mantıkla bu olayın doğru olduğunu kanıtlama

Şimdi diyelim senin bir çocuğun var. Gelecekte seni yoldan çıkaracak diye onu öldürseler. Ne düşünürsün (Böyle bir din için yorumun ne olur) 2. Kısas hüre hür köleye köle, dişiye dişi, kadar saçma adalet ile yakında uzaktan alakası olmayan bir sistem. Bu iki konu bile başlı başına kuranın insan uydurması olduğunu kanıtlar Peygamberin eşlerinin o öldükten sonra ne olacağı benim pek umrumda değil.

Şu şekilde açıklayayım sana, eğer bir tanrı var sa, evrene dair her şeyi biliyordur. Kurana bakıyoruz. evren ile ve dünya ile ilgili bilgiler yanlış, o zaman bu kitap tanrıdan değildir (daha doğrusu insan uydurmasıdır). Bu kadar basit Bir de şu var konuyu yine kendi bakış açınla değerlendiriyorsun. Bir kitabın tanrıdan olup olmadığını karar vermek için tanrıya dair bir bilgiye sahip olman gerekmiyor. Kitabı okuduğunda bu kitabı bir insanın uydurduğu aşikar ise, onun tanrısallığından zaten söz edemezsin. SONUÇTA, tanrı düşüncesi ile din düşüncesinin ne kadar farklı 2 konu olduğunun hale g

Güya her şeyin bir yaratıcısı olmalı, o yüzden tanrı vardır. Gibi çok yetersiz önermelerle tanrıyı kanıtlamaya çalışan bir çok insan gördük. Ancak sorun tanrı (bir yaratıcı) olup olmaması değildir. Diyelim ki bir yaratıcı var Be kardeşim bu müslümanlığı doğru yapmaz ki. Sanki yaratıcının var olması gerektiği kanıtlandı, islamın ona ait bir din olmadığı bu kadar aşikarken, tanrıyı kanıtlayıp nasıl islamı doğru yapabiliyorsunuz. Tanrı varsa islam doğrudur. Bence müslümanların en büyük çelişkisi budur. Önce tanrının varlığı ile islamın bir tanrıdan gelmiş olma durumunun çok farklı olduğunu ö

Konuyu okuyunca başımdan geçen bir olay aklıma geldi, Çok sevdiğim bir arkadaşım ile konuşurken, nasıl oluyor dedi. (Yani inançsızlık) bende ona şöyle bir örnek verdim. "Şimdi din konusunda 50 birimlik bir bilgiye sahipsin, ve aksi bir bilgiye sahip değilsin, biz seninle bu konuları tartıştıkça aksi görüş konusunda bilgi sahibi olmaya başlayacaksın ve aksi görüşün 50 birimlik bilgiye denk olup onu geçtiği anda, beyin birden karar verecek, diğer bütün bilgiler birden çökecek çünkü o zaman diğer bilgilerinin ne kadar tutarsız olduğunu göreceksin ve işte o an inançların sahteliğini anlaycaksın"

Çok doğru bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum. Şu an olmayabilir ama olmayacak diye bir şey yok.... İnsanların gücü ele geçirince yapabileceklerinden korkulmalıdır. O yüzden demokrasilerde bir birini denetleyen kurumlar vardır. Tibette Yedi Yıl filminden bir sahne hatırlıyorum . Çinliler tibetli halkın inaçlarına saygısızca bir yaklaşım sergileyip, inançların yalan olduğu söylüyor ve kutsallarını yakıp yıkıyordu. Sonuçta faşizm her yerde faşizmdir. Olup olmadı tartışmasının bence yanlış, Olabilir olmaya da bilir. İnsan doğasının farkında olup, Faşizmin her türlüsüne ne olursa olsun karşı o