Genco

Dediğin gibi yolumuz uzun, belki de hiç bitmeyecek bir yolculuk bu.

AC/DC - Highway to Hell

Zaten yazımda zaferi kutlamak için daha erken diyorum. Yani yapılacakların daha bitmediğini kastediyorum. Yavaş yavaş gerçek evrim kabul edilecektir. Tabi biz çabalamaya devam ettiğimiz sürece. Yazıyı ben yazdım teşekkür ederim .

“Yukarıda bizi izleyen bir şeyin olduğuna inanıyorum. Ne yazık ki o şey hükümet.” Woody Allen Ateist, tanrıyı inkar eden kişi demek değildir. Çünkü ancak var olan bir şey inkar edilebilir. Ateist , tanrının olmadığına inanan kişi demek değildir. Ateizm bir inanç değildir. İnançlar kanıtsızlıktan doğar. Ama ateizmin tanrıya neden gereksinimiz olmadığına dair geçerli kanıtları vardır. Nesnel olan, evren ne gösterirse göstersin kabul eden(bu yüzden kanıtlara da dayalı olan), birikimli olan bilim, tanrıyı kabul etmemektedir. Onun olmadığını elbette söylememektedir ama ona ihtiyaç duymadığı da

İyi, Kötü ve Çirkin filminin mezarlık sahnesinde çalan müzik "The Ecstasy of Gold":

Pis Moruğun Notları gibi mi yoksa düşüncelerini mi yazmış?

Eğer bulabilirseniz Michael Shermer'ın İnsanlar Neden Saçma Şeylere İnanır adlı kitabınızı almanızı tavsiye ederim. Yalnız Altın Bilek Yayınları artık bu kitabı basmıyor. 2. el olarak zor bulabildim ve 25 tl ödedim. Eğer bulursanız asla kaçırmayın.

Orada da yapmayı düşünmüştüm ama benden önce davranan çıktı. Buluşmadan sonra da ses seda çıkmadı merak ettim şimdi.

Aldım.

Bilgileri en geç pazar günü mesaj olarak atmış olacağım. Afrodit sana da pm ile bildiririm .

Buluşmaya müslüman, hıristiyan gibi inançlı insanlar katılamaz. Bu buluşma ateistler, agnostikler gibi özgür düşünen insanlar içindir.

Başlık düzeltildi.

Bitler için uygun yerleşme oranı oluşturduğundan dolayı bitlenme oluşuyor diye biliyorum. Günlük hayatta aslında saçımıza böcek konabilir veya düşebilir ama yaşama koşullarına uygun olmadığından giderler. Saçlar yağlanınca sanırım uygun koşullar oluşuyor. Benim bilgim bu yönde ama daha iyi bilen biri çıkıp bildiğimin yanlış olduğunu söyleyebilir.

. Oturup muhabbet etmek dışında bir faaliyet gösterdiğimiz daha olmadı. Ya provake edilemedik ya da provakatörümüz yok .

Aktivist olmak isteyenlerin(hangi konuda olmak istiyorsa) twitter'da olmaları gerekiyor aslında. Facebook'tan daha fazla kişiye Twitter sayesinde ulaşabiliriz. Allah(c.c) profilini takip edenlere dava açılmasını isterim. Çünkü mahkemede beni ne ile suçlayacaklar açıkçası çok merak ediyorum. Twitter'la ilgili fazladan bir bilgi vereyim belki bilmeyininiz vardır. Twitter ilk kurulduğunda aslında insanların birbirlerine yararlı bilgiler vermesi amacıyla kurulmuştu. Yani böyle yok bunu yapıcam, yok şunu yaptım gibi bilgi paylaşımı hedeflenmiyordu(150 milyon kişinin yararlı bilgi paylaştığı ortam

Benim gibi yalnız olmayan insanların(ister heteroseksüel, ister homoseksüel olsun) sevgililer günü kutlu olsun.

Artık bilmem kaçıncı Ateistforum buluşmalarımızdan bir tanesini daha 26 Şubat pazar günü düzenliyorum. Çekirdek kadrodan memnun olsak da yeni kişiler de görmeyi isteriz elbette . Buluşmanın amacı din konusunda kendi gibi düşünen insanlarla oturup iki çift laf etmektir(elbette diğer konularda da konuşuyoruz). Geleceklerin listesini önümüzdeki 2 gün içerisinde yazacağım. Gelmek isteyen buraya yazabilir veya bana özel mesaj atabilir.

Günümüzde her işimizi çabuklaştıracak aletler var ve bunun sonucu olarak da sabrımız yok denecek kadar az. Her şeyi daha hızlı yaşamamız yaptığımız şeylerin tadını kaçırıyor mu tartışılır ancak yaşama bakış açımızın değişmesi gerektiğini ve günde 10 saat masa başı iş yapan biri için bu bakış açısı değişiminin iyi olmayacağı açıktır. İş yerlerinin insanları bu kadar uzun çalıştırıp neredeyse hiç para vermemesi de bir insanlık suçudur. Konuya dönersek aşkların tadının kaçtığını düşünmüyorum ama bu kadar iletişimin çok fazla bir sahiplenme hissi uyandırdığını ve mesaj atıldığı anda sanki yanıt

Türkiye'de o yolda gidiyor.

İnanç olmayınca redde de gerek kalmayacaktır. İnsanların ürettiği hayali kavramlar gerçek değildir ama kabul görür. Teolojik noncognitive, böyle bir görüşe sahipse de insanlara bunu anlatırken zaten doğal olarak red etmiş oluyorsun. Senle tartışmıştık baş başa da ateizm olmadan teizm olur mu diye. Teolojik noncognitive'in olabilmesi için kabulün ortadan kalkması gerekir, böylelikle red edilmesi gereken bir şey kalmayacaktır. Bu yüzden zaten kabul edilebilir bir idrak olduğunun reddini yapmış olur.

Tahminimce buradaki hiçbir ateistin karşı çıkmayacağı gibi biz de her türlü tanrı fikrini anlamsız buluyoruz. Bu yüzden de onun evreni yaratabileceğine veya diğer hiçbir özelliğinin gerçek olduğuna inanmıyoruz. Eğer bir şeyi anlamsız bulursan(senin yazında bahsettiğin anlam kavramının kullanılış şeklinden bahsediyorum), onun yapabileceği şeylere karşı da bir inanç duymazsın. Bu da doğal olarak inançsızlık olur.

Teoloji, tanrı'yı tartışmadan önce onun varlığını kabul eder(postulat), onun üzerine bilimini yapar. Determinist bir yaklaşıma sahiptir. Ateizmin, anti-teizm görevine başlaması Demokritos'tan itibaren başlar. Aslında bu bir yan etkidir. Olayları tanrıya bağlamadan açıklarsanız, teizme karşı bir saldırı gerçekleştirmiş olursunuz. Evrensel insan, sende bir ateistsin. Ateizmi kafana göre sınıflandırabilirsin. Serbest düşünür olmak ateist olmamayı veya olmayı gerektirmez. Düşündükçe belli şeyler hakkında fikir edinirsin ve bir sonuca varırsın. Bu sonuç doğru veya yanlıştır orasını bilemem ama ik

http://www.youtube.com/watch?v=E7u8jblKNXs

Evrim bir inanç değildir. Bilimsel bir gerçektir. İnanç, kanıtsız olana duyulur. Kanıtı olan şeye inanmazsın; bilirsin. Evrim, hala yanlışlanamamıştır. Bütün o zorlu denemelerden başarıyla çıkmıştır. Ama evrim sadece bir teori diyenler için, teorinin bilimde ne anlama geldiğini açıkladığım yazım: http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=48764

Ateist Manifesto'yu okuyorum bu aralar. Bir çok şeyi çok güzel açıklamış ve çokta akıcı bir kitap. Başarısız Hipotez Tanrı'yı da okumanızı tavsiye ederim. Bilimin, tanrı'nın gereksizlğini nasıl gösterdiğini anlatıyor.