Genco

Ünal, Bu olayın güçle bir alakası yok. İlk çağlarda insanlar toplayıcılıkla yaşıyordu ve kadınlar bu yüzden erkeklerden üstündü ve baskındı. Tanrılar kadındı da(doğa ana tanıdık geldi mi). Avcılık gibi kas gücü gerektiren işler ne zaman önem kazandı o zaman erkekler öne geçti. Yani olay güç değil. Yaşanan devirde neyin önemli olduğu. Hangi cins önem kazanırsa öbür cinsi ezer. Burada güçlü olmak bir önem içermiyor.

Anlayışınız için teşekkür ederim. Bir sorun olmazsa 29 Ağustos'ta yanıtımı yazmış olacağım.

Ufak bir isteğim olacak evrensel-insan. Ben yarın kampa gidiyorum aşağı yukarı 10 gün olmayacağım. Bugün de bu konuda konuşmak istemiyorum. Umarım sorun olmaz. Döndükten sonra ana konuya başlayabiliriz. Böylelikle bölünme yaşamayız.

Aslında ifadesi olur ama artık o kavrama uymayabilir. Ateizm yoklamaya girer. Tanrı kavramı bir kurgudur der. Düşüncelerinizde var dersek tam olarak yoklamaya sokamayız. Düşüncelerimiz maddesel değildir(tamam düşünmek maddesel bir takım şeyler sayesinde olur). Bu yüzden soyuttur ve tanrı maddesel olarak yoktur. Düşüncelerimizde vardır. Bu yüzden soyuttur. Soyut ve somut yoklama da vardır yani. Somut bir şey aynı zamanda soyuttur da(çünkü o somut şeyi düşünürken soyut hale getirmiş oluruz). Ama soyut bir şey somut olmak zorunda değildir. Eğer sizin dediğinizi baz alırsak. Evet ateizm 3. şıkk

Konu artık kabak tadı vermeye başladı ama bu konu ne zaman açılsa düzgün bir tartışma ortamı olmadı. Birisi sulandırdı, diğeri sorun çıkardı, diğeri alakasız bir hak talebinde bulundu. Hakaret etmeden önce bir düşünün bakalım, karşımdaki neyi merak ediyor. Walchak, Müslümanlarda(konu o diğer dinlerde var veya yok konuyla alakalı değil) namus kavramı vardır. Ama namusun tam bir açıklaması yoktur. Kızlık zarıdır namus ve iki bacak arasında görülür(kıyafet algısı da esasen bunla bağlantılıdır). Aileden gelme bir düşüncedir. Yani bir insan bunu çocukken benimsemezse, sonradan benimsemesi nered

Bakış açısı yüzünden zaten kişiyi paylaşamıyor. Hayata bakış açımız, hayattaki limitlerimizi belirler. Yani kisiyi paylaşamamak sebeptir ama dayandığı temel kişinin bakış açısıdır. Bir insan eğer bir şeyi nedenini bilmeden belirlerse zinciri olur. Birçok kişi namus yüzünden bu bakirelik kısmına takılıyor ve bir zincir oluşturuyor kendine(ama sorsan namusun açıklamasını yapamaz). Ama bu konuda düşünmüş ve ben böyle istiyorum diyen birisi için bu bir tercihtir ve zincir oluşturmaz. Şahsi tercihlerle, şartlanmışlığı birbirine karıştırmayalım. Ama şu konuda hem fikir olacağımıza eminim. Kimsen

Analiz25, bir ara oturup ben buna daha ne kadar devam edebilirim, bunları yapmazsam kazancım ne olur, ne kaybederim diye enine boyuna düşün ve ona göre bir sonuca var. Yoksa bir gün dayanamazsın ve patlarsın. O zaman da ne tanıdık ne aile ne dost kalır yanında.

Boşuna açmayın bence. Çünkü yeterince ingilizce site var. TheThinkingAtheist.com RichardDawkins.net isterseniz en az 20 tane daha forumu olan siteler sayabilirim. Onlar da ateistforum kadar kapsamlı.

Ben kendimi türk olarak görmüyorum. Genetik bir kaza sonucu burada doğmuş olmam bunu benimsemek zorunda olduğum anlamına gelmiyor. Türkiye'de yaşamanın diğer ülklere nazaran bir avantajı yok. Dezavantajı ise türkçenin çok küçük bir bölgede kullanılabilmesi(ingilizce gibi kolay olmadığı için de yabancıların öğrenmesi zor zaten), türk toplumunun bilimsel konuda hiçbir şey bilmemesi, Türkiye'nin bilimsel konuda hiçbir şey yapmaması. Ama hayata bakış açımız yaşadığımız toplumdan farklı olduğu için bir avantajımız yok. Eğer kendinize bu toplum içinden kendiniz gibi hayata bakan insanlar bulabili

Toplum yapısına ne kadar bağlı olduğunla alakalı bir şey. Bakireliğe önem veren ateistler de var tabi ki.

Mesaj tekrarı olmuş.

Batı erkekleri dediklerinin çoğunu kabul etmez. Yani kendini onla eşit tutmaz tam olarak. Bana yakınsındır ama benle eşit değilsindir görüşüne sahiptir. Bu biraz eskilerden kalma kadın düşmanlığının etkisi yüzünden. Ama batıda neredeyse bu aşıldı. Bu arada ben, sen desene manasında demiştim.

Desene evrensel-insan, ben batıdan daha ileri görüşlüyüm .

Evrensel-insan, Oturup bu evlilikten ne bekliyorlar diye konuşmalı insanlar diyorum. Adam diye bilirdiki 'ben bu ilişkiden doyurucu ve sağlıklı bir cinsel ilişki istiyorum ' diyebilirdi. Bu cümledekileri bakir/bakire birisi yerine getiremez zaten. Hatta kendimi örnek olarak verebilirim. Eğer bir gün sevgilim bana böyle bir şey derse(sevgilim olursa tabi ) ona bu istediğini yerine getiremeyeciğimi söylerim. Çünkü bilmiyorum. Çünkü bakirim. Yeterki ne istediğini biliyim. Yoksa hem o üzülür, hem ben. İnsanlar birbirini tanımadan evleniyor asıl sorun burada. Yeterince iletişime geçmiyoruz asla

Tamam hakkı var da 'bir soraydın' diyesim geliyor. İnsanlar evlenmeden önce bu evlilikten ne beklediklerini dile getirmeli.

Afedersin. Yazarken dediğin şöyle aklımdaydı: Benim sebebim belki paylaşamama tutkusu, kıskançlık Bende arada hata yapıyorum işte . Cidden kusura bakma.

Ama şöyle bir sorun var. Verdiğiniz örneklerden biri meditasyon ve bunu bazı ateistler yapar(placebo etkisiyle bağlantılır). Konuşmaya yarın devam edeceğim. Siz yazmak istediklerinizi yazın. Bir de konunun başında dile getirdiğim kavram ve anlam ilişkisi hakkındaki fikrinizi dile getirebilir misiniz?

Senin sebebini bildiğimi söylemedim. Sadece bunun bir sebebi vardır dedim. Genelde insanların farketmeden benimsediği namus kavramı oluyor(ama onun sorsanız onun tanımını bile yapamazlar. Yok öyle bir tanım çünkü). Belki kıskançlıktır. Ama sebebini bir düşün. Belki de çok gereksiz bir sebep yüzünden böyle düşünüyorsundur. Belki de tamamen haklı bir sebebin vardır. Bunu sadece kendin öğrenebilirsin.

Yalnız ben din ortak temeldir demedim ki. Tanrı ortak temeldir dedim. Panteizm, deizm, teizm, ateizmin ortak temeli tanrıdır. Tanrı kavramına hangi anlam yükledikleri konusunda farklılıkları vardır. Biz sadece teizm ve ateizm üzerine konuşalım diğerlerini katmayalım. Tanrısız dinler de vardır. Budizm gibi. Ona öğreti de denebilir ama bir tanrılaştırma vardır. Buddha'nın öğretileri her şeyin üstündedir. Eğer budizm gibi dinleri, öğreti sınıfına sokup; dinleri sadece tanrı inancına bağlı bir şey olarak kabul edersek teizme sokabiliriz. Hangisini tercih edelim? Konuya bir zararı veya yararı olm

Kimseyi düşünceleri yüzünden yadırgamam. Onlar yüzünden sorun çıkarmadağı sürece tabi. Neden rahatsızlık verdiğini biliyor musun? Sorular boş gibi gelebilir ama bundan rahatsız olmanın bir sebebi var. Eğer sorun olmazsa sorulara yanıt verebilir misin?

Bence ikisinin de sınırı birbirine bağımlı değil sadece ikisinin temeli aynı olmalı. Teizme inancı neden katmıyoruz? İman kavramının bu konuda işimize yarayacağını düşünmüyorum. İkisinin temeli tanrı kavramıdır değil mi?

Belli bir sınır belirleyebiliriz ama bu sınırda herkes olur mu kestiremiyorum. Olabildiğince kapsamlı olacak şekilde alt ve üst noktalarını belirlemeliyiz ki sonradan konuşmada bunun oluşturacağı bir sorunla karşılaşmayalım. Ateizminkisini yapacaksak, teizminkinide yapmalıyız. Şu anlık sadece sınır belirleyelim. Teizm olmazsa ateizm olmaz kısmına sonra değinelim. Galiba çıkan sonuç ikimizin kafasındaki de olmayacak. Daha nesnel yaklaşmayı öneriyorum. Kişisel bir yorum katmadan, ne gördüysek onu yazmayı tavsiye ediyorum. Ana konumuza tüm bunlardan sonra dönmeliyiz bence. Şimdilik ateizm sınır

Eşin olacak kadın nereden bilsin seninle tanışacağını. Ben sana geri kafalısın demiyorum. Ahlaklı, ahlaksız diye ayırmıyorum. Sen 30 yaşına da gelsen beklersin ama şöyle bir sorunun olur. İnsanlar birden çok kez evlenir ve kadın kendisini kocasına saklasa bile ilk sen olmayacaksın. Eğer 20'lerinde bulamazsan bir eş şansın çok düşük olur. Yoksa beklemekten bir zarar gelmez. Ama bu konuda bayağı uğraşman gerekebilir. Fakat merak ettim. Bu detay senin için niye bu kadar önemli?

Ateistler herhangi bir tanrıya inanmadığından, günümüzdeki tüm tanrı kavramlarına sahiptir denilebilir(tanrı kavramı belli bir temel bağlı olduklarından sahiptir denilebilir yoksa kişiden kişiye değişken bir tanrı anlayışı vardır) Ben tanrı yok demem, herhangi bir tanrının olduğunu düşünmek için sebep yok derim. Tanrının olabildiğine hiçbir şekilde ihtimal vermem ama herkesin(bende dahil) yanılma ihtimali olduğunu da bilirim. Alıntı: Tanrı nedirki ve nasıl yoklanır? - evrensel insan Tanrıyı sadece düşünebiliriz değil mi? Algımızla belli şeyleri hayat görüşümüz ne ise ona göre tanrıya atfe

Kızlık zarı ilk başta insanların temizlik algıları olmadığı için mikroların oraya girmeseni engellemek aracılığıyla oluşmuştur. Şu anda kızlık zarının devam etmesi hala bu bakteri riskinin olması olabilir. Ama genel kanı hala bunun insanlar için önemli olması(cinsel seçilimdir). Açıkçası evleneceğim kızın bakire olup olmaması beni pek ilgilendirmez. Onu da benim bakir olup olmadığım ilgilendirmez. Bu avrupada önemsenen bir şey değil. Hatta Guam'da(başkenti agana olan ülke) bakire kızların evlenmesi yasaktır. Garip değil mi? Kısaca sanane elalemin seks hayatından. Gerçekten seven insan bu ka