tersinim

Canlıların atom ve moleküllerden meydana gelmesinden daha doğal ne olabilir? Evrenin herhangi bir noktasında canlılar varsa onlarda atomlardan moleküllerden var edilmiş olacaklardır. Bir kitap düşününüz.O kitap incelendiğinde çokça selüloz mürekkep denilen kimyasal karışımdan ibaret olduğunu görürüz. Kitabı selüloz ve mürekkebe indirgeyebilriz ama bu indirgeme eksik ve yanlış olur. Bu indirgeme madde ile karşılığı olmadığı halde maddelerin bir birleriyle oluşturduğu şekillerle ifade bulan anlamı ifade etmez O anlam ki kitabı bir maddeler yığını halinden çıkarıp kitap haline getiriyor ve

. Tersinim hiç bir inancın, inançsızlığın, felsefenin güdümünde değildir. Zırvaladığımız yerleri gösterse idiniz daha güzel bir iş yapmış olurdunuz. Ben de size teşekkür ederdim.

Tersinimin bu konudaki görüşü bir parça daha farklıdır. Her zaman olduğu gibni yine bilimsel yöntemlerle, kanıtlarla konuşup yazacağız. Hiç bir zaman tutuculuğa esir olmadık. İster kabul eder ister etmezsiniz. Ama bilim böyle diyor Buyurunuz. = = =. Maddenin Sakımı Kanunu Bir Büyük Bütün’ün Varlığını Kanıtlar. Var oluşun nedenleri, niçinleri, nasılları konusunda üretilen yanıtların çokluğu ve çeşitliliğine rağmen bunları iki büyük grupta toplamak mümkündür. Tanınmış bir bilim insanına göre varoluş ya yaratılmış ya da yaratılmamıştır. Bu ikisi dışında başka cevap yoktur. Eğer yaratı

Nerede Allah'tan peygamberden bahsettik yada dini argüman kullandık göstermenizi dilerim. Tersinim tamamen bilimseldir. Ateizmin pagan bir din haline getirilmesi çok yanlış Karşıt fikirleri değer vermek bilimi yüceltir. Değer verenleri de.

TERSİNİM GERÇEĞİ Ateizmin yan ürünü olan Materyalizm her şeyin maddesel bir karşılığının olduğu maddeye indirgenebileceği mantığını temel almış nice bin yıllardan beri bilimi etkileyen felsefelerin başında gelir. Materyalizmin Tanrı tanımazlar tarafından sahiplenilerek bilimin Tanrının olmadığı doğrultusunda yorumlanmaya çalışması bu felsefeye dinselliğe benzer tek yönlülük, tutuculuk, bağnazlık getirmiştir. Hâlbuki bilim tam bir düşünsel özgürlük ve tarafsızlık ister. Bunun nedeni ise doğamız gereği çok sık yanılmamız aldanmamızdır. Bir bakıma algılayabildiklerimiz bir d

Eşeyli üremede genetik benzerlikler (yakın akraba evlilikleri) ne kadar çok ise tersinim sonucu oluşan genetik rahatsızlıkların diğer nesilere geçmesi o kadar kolaylaşır. Genetik farklılıklar tersinim sonucu oluşan genetik bozuklukları diğer nesillere aktarımını önemli ölçüde önlediği gibi çeşitlenme olanağını inanılmaz sayılarda çoğaltır. Çeşitlenme gen havuzu dahilindedir.

Gerçek bilimde gerçekler birbirleriyle çelişmez. Bir bilimin gerçeği diğer bilimlerinde gerçeğidir. Biyolojinin kendine özel kanunlarının olmadığı da nereden çıktı? Johann Gregor Mendelin kalıtım kanunlarını yok mu kabul edeceğiz? Bunun nedeni canlı bedenlerinin düzen ve sistemler bütünlüğü değil de bir karmaşalar yığını olduğu iddiasına temel oluşturma gayreti mi? Sinir sistemi, sindirim sistemi, boşaltım sistemi, dolaşım sistemi diye tanımlayıp da canlı bedenleri karmaşalar yığınıdır demek biraz ayıp olmayacak mı?

Zaman art arda gelen olaylar dizimidir. Olay dızimlerini daha iyi tanımlamak için kimi olayları ölçü almışız. Bizim ölçümüz dünyann hareketleridir. En uzun menzilli algılamamız görme duyumuzdur. Fakat evrenin büyüklüğü yanında bu menzilde çok ufak kalır. Bir bakıma şu anımız ile olayların oluşum anı arasında algılama farkı oluşur. Örneğin sabahleyin güneşin doğuşunu seyrederken güneşin şu anını değil yedi dakilka önceki halini gözlüyoruz. Başımızı kaldırıp yıldızları baktığımızda gerçek evreni gözlemekten çok uzağız. Gözlediğimiz geçmişin kademeli yansımalarıdır. Bir bakıma güneş sistemi

Sevgili Dawkins TANRI YANLIGISI kitabında dincileri çocukların beyinlerini yıkamakla suçluyordu. Bizde yaptığımız eleştirilerde (eğer çocukların beyinlerini yıkamak suç ise) aynı suçu sevgili ateistlerinde yaptıklarını; anne ve babaların çocuklarına inandıkları konulara göre eğitim vermelerinin zorunluluk ve hata mecburi yol olduğunu örneklerle göstermiştik. Yukarıdaki yazı ve örnekler ne kadar haklı olduğumuzu gösteriyor Aynı eylem için; biz yaparsak oh ne güzel, başkaları yaparsa tuu kaka mantığından vaz geçmemiz gerekiyor..

GERÇEK BİLİM – GÜDÜMLÜ BİLİM Gerçek anlamda bilimi tartışabilmemiz için gerçek bilimin ne olduğunu bilmemiz gerekir. Kendini bilim insanı zanneden kimi insanlar karşıtlarını yermeyi, sövmeyi, hor ve hakir görmeyi bilim yapma zannetmektedirler. Bu şekilde düşünüp davranmanın karşıtlarına da aynı şekilde davranma hakkı verdiğini nedense düşünememektedirler. Halbuki bilim kavga etme değil gerçeklerin, doğruların aranıp bulunduğu insanlığın diğer canlılardan farklılaşıp uygarlaştığı tek yoldur. Bilimi çeşitli yol ve yönetemnlerle gerçekleri, doğruları arayıp bulma çabaları olarak tarif edebi

EVRİM NİÇİN YANLIŞ? Her şeyden önce evrim pozitif bilimin gözlem ve deneylerle sınanma şartına uymaz. Evrimcilerimiz evrimin çok uzun süreçlere ihtiyaç duyduğunu gerekçe göstererek bu yaşamsal sorunu çözmüş kabul ederler. Gerçekte zaman içinde canlılarda gözlenen değişimler evrim değil canlı gen havuzları dahilinde oluşmuş çeşitlenmelerdir. Evrim her şeyden önce başta termodinamik, maddenin korunumu kanunları olmak üzere tüm doğal kanunlara, bu kanunlara dayanan mantıksal çıkarımlara ve ilkelere terstir . Her şeyden önce varlığını devam ettirebilen en basit, en ilkel canlıla

Big Bang mı? Genişim evresi mi? Ateist materyalist felsefenin güdümlü bilimi evrenin kütlesiz bir enerji zerresinin patlamasıyla başladığını iddia eder. Varsayılan bu patlamaya BİG BANG denillir. Tersinimin bu konuya ilginç ve gerçekçi yaklaşımı vardır. Pek çok kanıt tarafından desteklendiğinden diğer teorilere göre gerçeğe daha yakındır. Evrenin bir başlangıcı, sınırı, sabit bir kütlesi var ise maddenin korunumu kanununa göre bir kaynağı olması gerekir. Maddenin korunumu kanununu doğru yorumlarsanız bu kaynağın kütlesiz bir enerji olması gerektiği sonucuna varırsınız. Bu enerji kütlesiz

Suyun bulunması canlılığa kanıt mı? İkide bir filanca yıldızın filanca gezegeninde ya da uydusunda su bulundu iddialarinda bulunuluyor. Tersinime göre Güneş sistemimizde Merkür'ün belirli bir bölümünde, en yaşlı gezegen olan Mars'ın derinliklerinde sıvı halde suyun bulunduğu kesindir. Fakat bunlar milyarlarca yıllardan beri belirli bir yerde duran durgun sulardır. Sirkülasyon yoluyla temizlenmemiş olduklarından su özelliklerini büyük ölçüde kaybetmişlerdir. Çok geniş bir korunma savunma bağışıklık ve çevreye uyum meziyetlerine sahip olan bazı bakteri türleri bu sularda bulunabilir mi? B

Uzayı evren dışı bir hiçlik olarak tanımlamak son derece yanlıştır ve maddenin sakımı kanununa da aykırıdır. Evrenin bir sınırının ve sahip olduğu maddenin belirli olması (sınırsız olmaması) bizi evrenin bir kaynağının olması gerektiği sonucuna götürür. Kaynağında kaynağı olması gerektiğinden evren dışılığın (uzayın) bir hiçlik değil, kütlesiz saf enerjiden oluşmuş bir Büyük Bütünün var olduğu sonucuna ulaşırız. Evren ve diğerleri (evrenimize benzeyen ya da benzemeyen başka evrenlerin olduğu kesindir) sonsuz olan bu Büyük Bütünün (tek olduğu için büyük harflerle yazdık) için

Son bir milyar yıl içinde ortaya çıkan canlı fosillerini yakından inceleyince, sonlara doğru ortaya çıkanlarla ilk ortaya çıkanlar arasında karmaşıklık bakımından önemli farkların olmaması biyolojik sistemlerin zamanla karmaşıklaşmadıklarının ilk delildir. En azından son birkça yüz milyon yıl, canlıların bazı parçalarının karmaşıklığı hemen hiç değişmemiştir. Bu gözlem bize karmaşıklıktan basit ve genel bir mekanizmanın sorumlu olduğunu ve onun uzun ve grift mekanizmalara gereksinim göstermeden ortaya çıktığını düşündürmektedir. Sayın haci zaman içinde canlıların evrimsel yönden gelişip deği

Sayın ateist bakış maddenin sakımı kanunu bilmiyor herhalde. Bilmemek ayıp değil, öğrenmemek ayıptır. Maddenin sakımı kanunu hiç bir madde yoktan var olmaz vardan da yok olmaz demektir. Bilimin en temel kanunlarından biridir. Bir kaç istisna dışında hemen hemen herkes bilir. Evrenin bir başlangıcının, bu başlangıcında bir kütlesiz enerji zerresi olduğunu biliyoruz. Diğer ifade ile evren ezelden gelip ebede giden bir durağan sonsuzluk değildir. Evrenin sonsuz olmaması evrendeki madde miktarınında sınırlı olduğunu gösterir. Maddenin sakımı kanununa göre başlangıçtaki kütl