BABAYARO

ben, öteki, özne, nesne, özneler-arası ilişki, öteki ben, anonim ben gibi kavramlara bakmadan, bunların ontolojideki ve antropolojideki yerine bakmadan, sadece fikir yürüterek bir yere varamazsınız.. şöyle olur böyle olur, herhalde şöyledir, olsa olsa böyledir demek anlamsızdır, bilgisizliğe işaret eder..

bir ateistin ahlaki tavır geliştirmesinin rasyonel temelleri vardır.. öncelikle ahlak dediğimiz şey nasıl oluşur, nasıl ortaya çıkar, buna bakmak lazım.. insan için ahlak kavramı biyolojik veya fizyolojik süreçlerin değil, kültürün yani üst-yapısal süreçlerin bir ürünüdür.. bu alanda gerçekleşir.. ahlak özneler-arası ilişkinin bir sonucudur.. yani temelde ben ve öteki kavramlarıyla ilgilidir.. bunlar etrafında şekillenir.. ben'in kendini algılama, tanıma ve onaylama süreçleriyle ilgilidir.. bu da öteki'nin devreye girmesiyle gerçekleşir.. ben ancak ötekinin varlığını onaylayarak ve olumlay

bir de şu var.. siz ateist değilsiniz.. bir ateistin ne düşündüğünü, ne hissettiğini bilmiyorsunuz, bilemezsiniz.. bilseniz ateist olursunuz.. o yüzden kalkıp da "ateistler şöyle yapsın, ateistler neden böyle yapmıyor, niye şöyle yapıyor" diye sormanız anlamsız, saçma.. bilmiyorsunuz, nedeni bu işte...

ama herşeyin ötesinde.. iyilik veya kötülük kavramları dinle veya dinsizlikle alakalı değildir.. bu bir hayat ve dünya görüşü meselesidir.. hayata, insanlara, topulam vs. bakışı bunu belirler.. ahlak, vicdan vs.. dolayısıyla bir insanın sırf ateist diye gidip kötülük yapabileceğini düşünmek salakçadır.. bu teorik ve pratik olarak temelsizdir ve gerçek hayatta da karşılığı yoktur.. mesela ben ateistim. ve vejetaryenim. yani bırak insanlara kötülük yapmayı, hayvanlara yapılmasına bile karşıyım.. peki neden?? bireysel duruşumdan, hayat, insan vs. ile ilgili düşüncelerimden dolayı.. yani temel de

kötülükten kastın ne?? hırsızlık, dolandırıcılık, taciz, tecavüz, yaralama, cinayet vs.?? eğer bunları kastediyorsan, ateistin bunları yapmamasının birçok nedeni var.. her şeyden önce somut bir neden: bunlardan biri yaparsan cezalandırılırsın ve özgürlüğünü kaybedebilirsin.. bu durum ateist veya teist herkes için geçerli.. ikincisi, bir insanın ateist olmasının nedenlerinden biri de dinlerde bulduğu yanlış ve kötü şeylere karşı çıkmasıdır.. dinlerde ahlaki olarak yanlış bulduğu birçok şey vardır. özgürlüğü kısıtlama, zorlama, baskı, eşitsizlik, kadın ve çocuk meselesi, inanmayanlara bakış,

"çıkar" kelimesinden rahatsız olan adam, allahla her gün pazarlık yapıyor kişisel çıkarı için, cennete gitmek için,.. ama görmüyor ki.. bu kadar yüzsüz işte.. bana dokunma, beni öldürme demek de çıkardır.. kim böyle bir çıkarını savunmaz ki?? çıkar diyince aklınıza çek senet işleri mi geliyor?? bence şu adamı daha fazla ciddiye almayın.. defalarca yazılan şeyleri sorup duruyor hala. okumuyor demek ki adam.. atın gitsin en iyisi bunu, boşuna yer kaplıyor..

yüzde 90ı müslüman olan ülkeye ya da müslüman ülkelerde her gün yaşanan rezaletlere, olup bitenlere bakmadan gelip burda ahlaktan bahseden ya da ateistlerin ahlakını sorgulayan adama sadece yüzsüz denir, kör cahil denir.. ikiyüzlü denir..

ontoloji nedir bilmeyen, bireyler arasındaki ilişkinin temelinin neye dayandığını bilmeyen, özneler-arası ilişki, "ben" ve "öteki" kavramlarından bihaber olan adamlar gelmiş ahlakın temeli dindir diyor.. buna niye şaşıralım ki.. adam bilmiyor konuşuyor işte.. karşı karşıya gelen iki insan birbirine eşit ve özgür yaşamak istediğinde, birbirine müdahale etmemeye karar verdiğinde ahlak dediğimiz şey oluşmuş oluyor.. ahlakın temeli budur.. iki kişi arasındaki karşılıklı onaylamayla başlar, sonra 3, 5, 10, 20 kişi olur ve böyle gider.. bilmeden konuşuyor cahil müslüman..

sözde yüzde 99u müslüman ülke.. 18 yaşına giren her erkek soluğu genelevlerde alıyor.. ballandırarak da anlatıyor.. belli bir yaşa gelip gitmeyene de tuhaf gözle bakarlar.. erkek olarak görmezler.. kadını aşağılamayı, küfürlü konuşmayı, kaba olmayı, vurdu kırdı yapmayı marifet sanarlar.. mümin kadınlar da olan biteni sadece izler.. oğlunun kızlarla olmasına birşey demez, geneleve gitmesine bile ses etmez.. erkektir yapar der.. ama kızına gelince orda dur der.. gerekirse döver.. bu müslüman toplumlarda kadın diye birşey de kalmamış.. tamamen erkekleşmişler, erkeklerin zihniyetine göre hareket

cahil cübbeli.. sen ahlakı ne sanıyorsun?? ahlak başkasına yönelik davranışlarda aranmalıdır.. kimseye zararın yoksa, kandırmıyorsan, yalan söylemiyorsan, haksızlık yapmıyorsan ahlaklısın demektir.. bir insanın tamamen kendisiyle ilgili davranışının ahlakla alakası yoktur.. çünkü bu davranış hiçbir şekilde başka kişilere dokunmaz, ilgilendirmez. zarar veya fayda vermez.. kimseye zararın yoksa istersen çıplak gez.. senin gibiler ahlakı bacak arasında arıyor işte.. bir iskandinav ülkelerine vs bak, bir de müslüman ülkelere. bakalım hangisi ahlaklıymış.. ahlakın dinle uzaktan yakında alakası

siz açıkça öldürme eylemini, öldürmeyi savunuyorsunuz.. bunu soyut birşey veya şaka falan sanıyorsunuz.. ne yaptığınızın farkında mısınız??? fizyolojik, biyolojik ve affektivite olarak insan öldürmekle hayvan öldürmek arasında en ufak bir fark var mı??? ikisi de aynı şekilde acı ve korkuyu yaşıyor.. bir gram farkı yok.. neyi savunuyorsunuz siz daha??? adamlar gelmiş burda öldürmeyi savunuyor ya.. akıl alır gibi değil..

bulamaman doğal çünkü ateist değilsin.. ateist olmadığın sürece de bilemezsin.. böyle boş boş konuşursun.. ateistler defalarca yazdı bunları, kafa yok ki sende anlayasın.. sen bir budistin veya eskimo'nun ne düşündüğünü, neye inandığını, inanırken ne hissettiğini biliyor musun??? bir ateisti de anlayamazsın.. öyle olmadığın sürece.. beynini ne zaman kullanmaya başlıycaksın bilmiyorum..

hayvanları öldürüp yemeye, şiddet ve işkence yapmaya vs. her türlüsüne karşıyız.. birine veya öbürüne değil, hepsine.. siz ilkel alışkanlığınızı savunmak için bahane uydurmaya devam edin.. et yiyenlerin klasik lafları bunlar.. her yerde aynısını söylüyorlar.. ama bunu yaparken işkence şiddet ve öldürmeye neden olduklarını görmek istemiyorlar.. sizin için yapılıyor bütün bu barbarlıklar.. gelmiş burda öldürmeyi, şiddeti, işkenceyi, tecavüzü savunuyorsunuz.. pisliksiniz başka birşey değil.. sizin yüzünüzden hayvanlar öldürülüyor mu, işkence, tecavüz ve şiddet uygulanıyor mu?? evet hem de hergü

ben de köyde yaşadım, hayvanlara nasıl davranıldığını biliyorum. evet şizofren değil kimse, ama hayvanlara o kadar iyi davranmadıklarını biliyorum.. vurur döverler vs.. ayrıca köydeki hayvanların serbest olmaları onların öldürüldüğü gerçeğini değiştirmiyor.. yine öldürüp parçalayıp yiyorlar.. hem de ihtiyaç olmadığı halde.. köyde hayvanlar çoğunlukla misafir geldiğinde, düğünde cenazede veya piknikte yemek için kesiliyor.. yani ihtiyaçtan değil tamamen keyif ve zevk için, gelenek yüzünden ya da misafire jest olsun diye.. ben yıllarca köyde yaşadım, "etimiz yok hadi bir koyun ya da inek kesip

bunlar şiddete, işikenceye ve öldürmeye ilkesel olarak karşı değiller... bunları yapmaları sadece zaman ve mekan meselesi.. ayrıca bir hayvan öldürmekle insan öldürmek arasında teknik olarak hiç fark yok.. hayvan öldürmeyi normal gördükleri için garipsemiyorlar, halbuki insan öldürürken ne oluyorsa hayvan öldürürken de aynısı oluyor.. bugün cinayet işleyip öldürdüğü kişinin başını kesenler ilhamı nerden alıyor acaba? hayvanlara yapılanlardan alıyor..

veganlar bunların hiçbirini yemez. süt veya yumurta içeren şeyler bile yemezler..

onlar eskidendi.. herkes kendi yetiştirip yiyordu.. şehirlerde milyonlarca kişiye et nerden geliyor?? köydeki 3-5 inekten mi?? bunlar hep entegre çiftliklerden geliyor.. hayvanlar artık kitlesel olarak yetiştiriliyor.. köydeki 3-5 ineğe bakmak seni yanıltıyor işte.. abd ve avrupada eskiden beri endüstriyel çiftlikler vardı, artık türkiyede de öyle oldu. hatta devlet teşvik veriyor yaygınlaştırmak için.. köyde hayvan yetiştiren kalmadı pek.. çünkü çok zorlaştırdılar her şeyi. daha geçen gün keçi besleyen bir köylüyle konuştum.. ayrıca köyde yetişen 3-5 hayvan şehre gelmiyor bile.. ve kurban

giderek zavallılaşıyorsun.. şunun bunun vejetarjen olmasıyla bu konunun ne alakası var?? manyak mısın sen?? einstein, voltaire, leonardo da vinci, tolstoy, Socrates, Pythagoras, Platon, Sir Isaac Newton , Benjamin Franklin , Thomas Edison, George Bernard Shaw, H.G. Wells, Gandhi, ve daha bir sürü isim.... bunlar da vejetaryen, napıcaz şimdi?? ne alakası var?? hiçbirşey gerçekleri değiştirmiyor.. gerçekler ortada, şiddet, işkence, tecavüz ve katliam.. hem de her gün.. binlerce kez.. senin hitlerden farkın yok ki, ne konuşuyorsun sen..

dünyada dini veya felsefi düşüncesi nedeniyle hiç et yemeden yaşayan milyonlarca insan var.. hem de asırlardır böyle.. siz bu vahşeti sürdürmek için bahane uydurmaya devam edin.. bu rezilliği sürdürmekte neden bu kadar ısrar ediyorsunuz anlamak zor...

işte asıl propaganda burda yapılıyor.. farkında değilsin garibim.. amerika ve abd'de et endüstrisi bunu açıkça yapıyor.. hatta dünya kanser araştırma fonuna bu yüzden saldırıyor adamlar.. etin zararlarından bahsettikleri için.. sen de marifetmiş gibi alıp bunları getiriyorsun.. yazık sana ya...

et yemeyin dememizin asıl nedeni zararları değil.. bunu daha önce de yazdım.. hayvanlara işkence ve şiddet uygulamaktan, tecavüzden, öldürmekten bahsediyoruz.. kimsenin buna hakkı yok diyoruz.. vejetaryenlerin asıl itirazı budur.. ama et faydalıdır diyene de gereken cevapları verirler.. etin zararlarını sayarak..

et faydalı diyenler, bir bakın bakalım.. etin zararları.. iyi okuyun.. http://www.kadinlark...-zararlari.html http://www.nytimes.c...rt-disease.html http://www.dailymail...rt-disease.html http://www.scienceda...20312162746.htm http://www.bbc.co.uk...health-17345967

yuh artık ya yuhh.. dünya kanser araştırma fonu, amerikan kanser derneği vs. et yemeyin diye bağırıyorlar.. sen kalkmış ziraat mühendisinin yazdıklarını getiriyorsun.. insan biraz utanır ya..

bu çağda et yemenin doğal hiçbir yanı yoktur.. her türlü alternatif varken, et yemek artık ihtiyaç da değildir.. kesinlikle.. bunlar kendilerini kandırıyor sadece.. alışkanlıklarını sürdürmek için bahaneler..

ben yıllardır yemiyorum.. demir protein vs için bir sürü bitkisel kaynak var.. her şeyin alternatifi var.. şu yazı gayet iyi, alternatifler yazılmış.. yeşil bitkiler, baklagiller, kuru yemişler vs.. http://www.sadecediy...=236&Itemid=171