mantik

Türk Ateist, Akıntıya kürek çekiyoruz. Bu yüzden, akıntıyı arkamıza alıp yönlendirmemiz lazım. Bu işin başka yolu yok. Bu insanların kılığına girip, bunların dilini konuşup, kendi bilgi, birikim ve görgümüzü kullanarak istenilen yöne yönlendirmemiz lazım. Din çağlar boyu kitleleri yönlendirmek için, politik amaçlar için kullanılmış. Bunu bizim de kendi amaçlarımız için kullanmanın bir yolunu bulmamız lazım. Din, din dışı amaç için nasıl kullanılır denirse, dinin gücü söylediklerinde değil, cemaat oluşturmasında, ve güvenilir insalara, otorite pozisyonundaki kişilere itaat sağlam

ateistkız, Amerika'nın Ortadoğu'daki çıkarları hükümetten hükümete değişmiyor. Obama da gelse, Trump da gelse, Clinton da gelse bazı şeyler hep aynı. Trump da ne kadar atıp tutarsa tutsun, iş eyleme gelince diğerlerinden çok farklı davranamaz. Ama bunların hiçbiri, Obama'nın Trump'a kıyasla çok daha becerikli bir politikacı olduğu gerçeğini değiştirmez.

Gidilen ülkenin geleneklerine saygı olarak görüyorlar bunu. Diplomatik kriz çıkarmamak için.

albastı, Getirdiğin bakış açısı, Tayyip'in, AKP'nin, vs üstünde yer alan, ve devlet adı verdiğin bir aktörün varolduğunu farzediyor. Öyle birşey yok. İşte bu adamlar devlet dediğin. Devlet dış tehdit algıladı, esnedi, vs deyince, sanki bu adamları bile seçip oraya koyan, ondan izinsiz hiçbirşeyin olmadığı bir örtülü grup veya mevki varmış gibi konuşuyorsun. Devlet bu adamların elinde, ve bu adamlar bir grup imam hatip mezunu, cahil ve beceriksiz kişi. Binali Yıldırım'ı ben kendi şirketime müdür bile yapmam. Adam başbakanlık koltuğunda oturuyor. Obama'nın kapalı kapılar ardında

FETÖ ile Tayyip'in birlikte çalıştığı ve 15 Temmuz ve sonrasını birlikte planlamış olabilecekleri ise komplo teorisine benziyor. Ben onların o kadar akıllı olduklarına da inanmıyorum zaten. Hem adamın bütün örgütü darmadağın edildi. Bence bunlar gerçekten de olay ülkeyi ve politik gücü bölüşmeye gelince kavgaya tutuştu. Onların arasındaki mesele bundan ibaret. Ama başka neler olup bitiyor, orası karışık.

Gerilla mücadelesi derken, eline silah alıp dağa çıkmaktan bahsetmiyorum. Kendini gizlemekten bahsediyorum. Onların tabiriyle "takiyye" yaparak, olduğundan farklı gözükerek (yani bizim durumumuzda dinci kisvesine bürünerek), aralarına karışıp, gerekli mesajları dolaylı anlatımlarla kendilerine anlatmaktan bahsediyorum. Yani sivri dilli bir şekilde, zehir zemberek ortalıkta konuşup yaygara yaparak olmayacağını söylüyorum. O tür bir stratejinin terkedilmesi gerektiğini söylüyorum. Oy kullanmaya gelince, ben kullanacağım. Bir işe yaramayacağını bilsem bile, bu son dönemlerin en önemli oylama

Eğer darbe diyorsan, orduda darbe yapacak güç kalmadı. Son girişim başarılı olsaydı da zaten anlaşıldığı kadarıyla daha çok Fethullahçıların işine yarayacaktı. Yani ortada benim dediğimden başka seçenek kalmadı.

İşgale uğramış ama henüz savaşı kaybetmemiş bir ülkede bağımsız mücadelesi yapanların stratejisi ile, işgal altındaki bir ülkede aynı şeyi yapanların stratejisi aynı olmaz. Birinde kim olduğunu, ne olduğunu saklamadan, açıkça, topyekün mücadele edersin, öbüründe ise gizlenirsin, bir nevi gerilla mücadelesi yaparsın. Benzer şekilde, günümüz Türkiyesinde de laikler, ateistler, hatta belki Atatürkçüler bile bir gerilla mücadelesine girişmeli diye düşünmeye başladım son dönemde. Ülkeye teokratik bir diktatörlük geldi. Fiilen zaten yaşanmaktaydı, şimdi artık yasal oluyor. Referandumd

Tayyip'in bir plan yaptığı yok. Düşe kalka gidiyor. Değişen koşullara göre de tavırlarını, politikalarını ayarlıyor. Önce açılım deyip, sonra PKK ile yeniden sürtüşme yaratan, önce "bitsin artık bu hasretlik" derken sonra FETÖ diye bas bas bağıran ve yüzbin küsur insanın hayatını bu uğurda karartan, önce Esad gitsin diye bütün dünyaya duyururken sonra Rusya ile birlikte Esad yandaşı güçlere destek operasyonuna katılan, Rus uçağını önce vurup sonra Ruslarla işbirliği yapan, İŞİD'e önce göz yumup, sonra bombalamaya başlayan, vs birinin uzun vadeli ve planlı bir şekilde çalıştığını söylemek güç.

whocares, Ben 20 yıldan fazla zamandır ABD'de yaşıyorum. Üniversiteye gitmeden kendini yurtdışına atma fikrin konusunda temkinli olmanı öneririm. Buraya başka ülkelerden gelip ortalamanın üstünde bir hayata sahip olmanın standart yolu okumuş biri olarak gelmek. Burada okullar paralı ve çok pahalı. İleride fikir değiştirir de okumak istersen, zamanında niye yapmadım diye pişman olma ihtimalin var. Türkiye'de hala buraya kıyasla neredeyse parasız denecek şekilde okunabiliyor. Bence bunu değerlendirmek lazım. Bak sana başka bir seçenek de teklif edeyim. Madem tuvalet temizlemeye ka

Temiz, sınırsız enerji vaadeden nükleer füzyon teknolojisinin (yıldızların enerji üretme şeklinin dünya üzerinde, nükleer reaktörlerde gerçekleştirilmesi) başarılı bir şekilde kullanılmasına bir adım daha yaklaşıldı: http://www.space.com/34960-star-in-a-jar-fusion-reactor-works.html Bu çok heyecan verici bir gelişme, çünkü bu tür bir reaktör, eğer başarılı bir şekilde geliştirilebilirse, radyoaktif artık oluşturmuyor, yakıtı hidrojen (yani sudan sağlanıyor) ve şimdiye kadar kullanılan kirli nükleer reaktörlerin ürettiğinden kat kat daha fazla enerji üretiyor. Okyanuslarda buluna

E.F. Borra ve E. Trottier isimli iki bilim adamı, bir grup yıldızdan gelen olağan dışı bazı sinyallerin muhtemelen dünya dışı zeki yaşam kaynaklı olduğunu iddia ediyor: https://techcrunch.com/2016/10/25/scientists-say-signals-from-certain-stars-are-probably-aliens/ Bu konuda saygın bir astronomi yayınında makaleleri çıkmış durumda. Bu yayınlar peer review denen bir prosedürden geçerek yayınlanıyor biliyorsunuz. Yani konunun başka uzmanları tarafından incelenip onaylandıktan sonra yayınlanıyorlar. Bu makalenin yayınlanmasına 3-4'den fazla uzman karşı çıkmış aslında. Ama yeteri ka

Sadece Türkiye'de değil, dünya çapında var bu problem. Kafası çalışan ve bilgili insanlar da yok değil elbette, ama yüzdeye vurursanız insanların büyük çoğunluğu inanılmaz cahil. Bazı ülkelerde oranlar daha iyi, ve oralarda işler daha iyi işliyor. Ama çoğu yerde öyle değil. Laf anlatmak veya mücadele etmek yerine, belki de kafası çalışan insanlar bu durumu kendi avantajları olarak görüp, yararlanmaya çalışmalı. Ben cahillere laf anlatmaktan bıktım. Bunu yıllarca yaptık elbette, hatta bu siteyi falan da o sebeple kurduk zamanında, ama artık bıktım sayılır. Yorgunluk oluştu.

Bildiriyi canı isteyen istediği gibi hazırlayabilir. Hem bildiri Atatürkçülerin kaleminden çıkmış olsa bile, bunun benim yukarıda anlattığım senaryoya uymayan bir tarafı da yok zaten. Darbeyi kimlerin yaptığı noktasına fazla takılıyoruz bence hepimiz. İşin önemli tarafı o değil çünkü. Tayyip'e karşı olmayan yok ki, kendi adamlarından başka. Bunların herhangi biri yapmış olabilir. Ya da Tayyip karşıtlarının bir koalisyonu da olabilir darbe. Bence yaşanan her şeye uyan en olası senaryo, benim yukarıda anlattığım türden birşey olur. Bu senaryoda tek bir soru işareti var bence, o da

Tayyip'in kendi aklı ermez bence de bunlara, ama pek çok danışmanı var. Bu planın hazırlanıp onun önüne sunulduğunu düşünüyorum. Bütün olasılıklar arasında, tüm gözlemlere uyan ve tutarsızlığı en az olanın bu açıklama olduğunu düşünüyorum.

Ben size darbeyi kimin yaptığını söyleyeyim. Daha doğrusu kimin yaptığını değil, kimin yaptırdığını. Kimin yaptığı hala çok net değilse de, kimin yaptırdığı açık. Darbeyi yaptıran, uygulamaya koyduran RTE. Sonunun yaklaştığını görüyordu. Orduda kendisi aleyhine bir hareketlenme olduğunun bilincindeydi. Balyoz ve Ergenekon ile yaptıkları temizliğin yetmediğini görüyordu. Daha fazla temizlik yapacak bir yol arıyordu. Fethullahçılar olsun, Atatürkçüler olsun, ya da herhangi bir gruba dahil olmayan ama gidişatı beğenmeyenler olsun, pek çok kişinin kendisine diş biledi

Trump salağın teki. Başkanlığı üstlenebilecek, doğru dürüst yürütebilecek niteliklere sahip değil. Cahil, bilgisiz ve beceriksiz bir adam. Babasından kalan serveti kendi yapmış gibi yutturmaya çalışan biri. Bütün dünyanın iyiliği için, umarım Clinton kazanır.

Açık birşey var ki, o da bu olayın göründüğü kadar basit olmadığı. İşin içinde birşeyler var, ama ne olduğunu bilmiyoruz. Bir yandan, ordu eski alışkanlığı ile darbe yapmaya kalktı, başarısız olunca da Tayyip bunu Fethullahçıların üstüne yıkmaya çalıştı gibi gözüküyor, bazıları (haci gibi) öyle düşünüyor, bir yandan da olay hakikaten Fethullahçıların bir işi gibi gözüküyor. Ergenekon, Balyoz döneminde kilit kademelere getirildiler bunlar hakikaten. Daha önemlisi, Tayyip ısrarla bunlarla uğraşıyor. Kendi çevremden bile duyum alıyorum. Fethullahçı olduğu çevresinde bilinen pek çok kişi tek

Evet, bizim de ağzımıza dolandı bu laf. Solcular (sosyalist, komünist) çıkardı bu kemalist lafını ilk olarak. Sonra "kemalist"ler de benimsedi. Herkes kullanmaya başladı. Halbuki, bu yanlış bir etiket. Atatürk'e saygı duymayan, yaptıklarını en azından bir dereceye kadar desteklemeyen kişi Türkiye'de az zaten. Dinciler, ve solun solundakiler var sadece. Ne anlama geldiği de belli değil tabirin. Bu devirde halen Atatürk ilkelerinin hepsini harfiyen takip edenleri, ve iki lafın başı Atatürk'ü ananları mı kastediyorlar, yoksa Atatürk'ü seven ve saygı duyan herkesi mi? Ya da Mustafa

Fethullahçıların değil, bildiğimiz ordunun yaptığı bir darbe olursa, günümüz koşulları altında çoğu kemalistin buna itiraz edeceğini ben de zannetmiyorum. Ama darbe bu devirde zor iş. Hem teknolojik imkanlar, haberleşme, vs değişti, hem zihniyet değişti. Darbe diye birşeyi halka kabul ettirmek de zorlaştı artık. Belki de demokrasimizin Batı'lı demokrasilere biraz daha yaklaştığının bir göstergesidir bu, kimbilir. Olmaz diyemem tabi yine de. Tüm ordu bir araya gelip, topyekün olarak bu işe kalkışsa, halen günümüzde bile becerilebilir bu muhtemelen. Ama bu en üst komuta ekibinin her bi

Leonardo'ya katılıyorum. Demokrasiye artık inanmıyorum diye başlığı ben açtım elbette. Ama karamsar bir ruh haliyle, canım sıkkınken açtım. Burada önerdiğim o seçmen sınavı sistemi bence hala iyi bir fikir. Tabi bu başlıkta değiştirdiğim şekliyle öyle sadece girenlerin %10'unun, %20'sinin geçeceği kazık bir sınav değil, ehliyet sınavı gibi, girenlerin çoğunun ilkinde değilse bile eninde sonunda geçeceği bir sınav olarak tasarlanmalı. O durumda, en azından ufak da olsa bir filtreleme yapılmış olur, ama demokrasinin temel prensipleri ve maksadı zedelenmemiş olur. Bence ileri

Şöyle bir iyimser bakış açısı da mümkün: Belki de demeliyiz ki, islamın ve şeriatın mayası artık bu toplumda tutmaz. Cumhuriyetten önce bile demokrasi denemelerine başlamış bu toplum son 100 yıldır yarı laik, yarı demokratik de olsa, Batı'lı tarza yakın bir şekilde yönetiliyor. Nesillerin beyinlerine işlendi pek çok kavram. Çok uğraşsalar bile, kendilerine destek veren kesime bile koyu bir dinci sistemi kabul ettiremezler gibi geliyor bana. Bu ülkenin kaldırabileceği dincilik, ancak AKP'nin şu anda empoze ettiği kadardır diyorum. Onun ötesini, ancak çok küçük bir azınlık kaldırır, o da AK

Rahatlık değil, çaresizlik. Herkes büyük bir öfke ve endişeyle izliyor olan biteni. Ama elden birşey gelmiyor. Tek tek kimse birşey yapamaz. Sokaklara dökülerek de olmaz bu iş. AKP'nin deli yandaşları ile o platformda mücadele edilemez. Kala kala orduya kalıyor iş, pek çok kişinin zihninde. Ama orduyu da sakatladılar. Öyle bir güç bırakmadılar orduda. Darbe olsa, Fethullahçılar mı yapıyor, kemalistler mi, onu da bilemezsin. Ülkede kemalist bir darbe olsa, laik kesimin destekleyeceğine inanıyorum. Bir anda bir ferahlık hissedecekler darbe olsa. Oh be, nihayet diyec

Sen Vahdettin diyorsun tabi, farkındayım. Vahdettin'i yukarıda anlatmışlar. Yetkileri yoktu, çünkü ülke işgal altındaydı zaten. Ben Abdülhamit'i örnek veriyorum, çünkü normal durumda, o dönemde bir padişahın davranacağı şekil o. Ya da diyelim ki, canı isterse, o şekilde davranabilir en azından. Atatürk, canı istese de öyle davranamaz. Ben ikinci Meşrutiyet döneminde yaşanan seçim ve demokrasi denemelerini de anlatıyorum yukarıdaki yazdımda. Herşey açık. Ortada Atatürk'ün ve İsmet İnönü'nün alıp bozduğu doğru dürüst bir demokrasi yok. Denemeler var sadece. Ki onların döneminde de

Atatürk'ün yetkileri padişahtan daha fazlaydı denemez. Belki yakındı denebilir. Ama yukarıda da anlattım, Padişah canı istiyor, 30 yıl boyunca meclisi kapatıyor. Atatürk bunu yapamaz. Kuruluşuna kendisinin önayak olduğu meclisi kaldırsa, her türlü meşruiyetini kaybeder çünkü. Kendisine olan direnç artar. Padişah için öyle değil. Onun doğuştan o hakkı var çünkü halkın gözünde. Aynı zamanda da halife zaten. Meclisi falan takmıyorum deyip kapatsa, kimsenin gıkı çıkmaz. Nitekim Abdülhamit yaptı da bunu zaten. Yukarıdaki uzun yazımı oku. Orada anlatıyorum Osmanlı'nın son dönemindeki "demokrasi