mantik
Root Admin-
İçerik sayısı
3.633 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
mantik kullanıcısının paylaşımları
-
ATEİZM, TANRININ VAR OLDUĞUNA İNANMAMAKMIŞ
Başlık, mantik kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Ateizm "Tanri'nin varolmadigina inanmak" degil, "Tanri'nin varolduguna inanmamaktir" dememiz sikca kafa karistiriyor. Sadece teistler degil, bazi agnostik ve ateistler de buradaki mantigi cozemiyorlar. Aslinda bu konudaki kafa karisikligini giderecek ek aciklama koyacagim siteye firsat buldugumda. Kisaca olay su: Negatif ateizm ve pozitif ateizm ayrimini biliyorsunuz. Pozitif ateizm Tanri'nin varolmadigini net bir sekilde soyler. Negatif ateizm ise Tanri'nin varoldugu iddiasinin reddedilebilecegini soyler. Bu anlamda, negatif ateist soylem daha genis bir soylemdir ve pozitif ateist de -
Baslik yazisindaki haber dogruysa, coktan is isten gecmis. Ben uzun zamandir Turkiye'den uzakta oldugum icin durumu yakindan degerlendirebilecek durumda degilim. Ama dine yonelis uzun suredir bir moda zaten Turkiye'de. Insanlarin artik seriata sicak bakacaklari noktaya gelmis de olabilir bu durum. Eger durum buysa cok yazik. Buradaki emeklerimiz de akintiya kurek cekmek gibi oluyor demektir o zaman. Umarim Pante ve benzeri dusunen arkadaslar haklidir ve durum bu derece vahim degildir.
-
Basligi acani tanimadigim icin ateist midir bilmiyorum. Ama eger ateist iseniz, yapabileceginiz bir sey, internette bizimki gibi yasakli olan web sayfalarina nasil ulasilabilecegine dair bilgiler iceren bir sayfa yapmak olabilir. Bizim sitemiz ornegin, daha once yasaklanan ateizm.org ve ateizm1.org domain'inden sonra ateizm2.org'u kullanmaya basladi. Diyelim yarin obur gun bu da yasaklanacak. O zaman baska bir domain'e gececegiz. Ama yeni domain google'da gorunmeye baslayana kadar bir gecikme donemi var. Bu donemin kisa surmesi icin bir yol, sizin gibi arkadaslarin, bagimsiz actiklari site
-
Karun, Bu basligin konusu bu meseleler degil belki ama madem bunu diyorsun, su kadarini soylemeden edemeyecegim: Bu sorular, dilin kullanimi ile ilgili problemler degiller. Trajito oyle oldugunu iddia etmeye calisiyor ve sen de bu aciklamayi tek tutunulacak dal gibi gordugun icin begeniyorsun. Bu sorularda problem aramadan once, problemi Tanri'da ve kendisine atfettiginiz "her seye kadir" olma sifatinda aramalisiniz. Bu sorulari anlamsiz yapan (size gore anlamsiz), sorularin anlamsizligi degil, Tanri'nin anlamsizligidir. Siz Tanri'yi mantik disi tanimlamasaniz, bu sorular da mantik
-
Utarid, Oncelikle hosgeldin. Kendini ozlettin. Gordugun gibi, eskisi kadar yogun yazamasam da ben hala buralardayim. Diger pek cok arkadas da oyle. Insanlara tepeden bakmayi birakmak konusunda anlasiyoruz elbette. Bunu yazimda acikladim zaten. Ama modernizm, postmodernizm gibi soylemler arkasina siginip, dinsel dusunceye pay cikartmaya calismak, gunumuzun muhafazakar aydinlarinin cok denedigi bir yol. Ozellikle "postmodernizm" terimini cok seviyor dinci aydinlar. Cunku dinsel dusuncenin toplum hayatinda degil ama entellektuel alanda tabutunu cakan, 19. yuzyildan beri acik hale gelmis,
-
Laiklik ancak ateizmin daha iyi taninmasiyla gercek anlamda mumkun hale gelebilir diyorum. Bunu neden diyorum? Cunku gunumuz laiklerinin yaklasiminin yetersiz oldugu meydanda. Yeterli olsaydi, Turkiye'deki her iki kisiden biri, kendilerini laik zihniyet ve yasam tarzindan uzaklastiran ve hatta ilerisi icin seriat getirme riski olan bir partiye oy vermezdi. Ataturk'un kurdugu ve Turkiye'de laikligi savunan tek parti, Turkiye'nin en nefret edilen partisi haline gelmezdi. Demek ki laikligin simdiye kadarki savunulma seklinde bir yanlislik, daha dogrusu bir eksiklik var. Nedir bu eksiklik? B
-
Ateizmi nasil anlatacagiz? Bunu itici olmadan nasil basaracagiz? Acaba ateizm teriminden vazgecerek mi baslamak gerek? Bunu deneyen gruplar var batida. Kendilerine "Atheist" (ateist) demek yerine "Freethinker" (ozgur dusunen), "Skeptic" (supheci), "Non-believer" (inancsiz) gibi ifadeleri secenler var. Skeptic Society kurumunu bilenler bilir, dogaustu iddialari bilimsel bir gozle inceleyen, curuten ve bilimsel dusunme konusunda insanlari aydinlatmaya calisan bir grup bu kisiler. Dergilerini arada bir takip ederim. Bir ara, "Skeptic" (supheci) lafini da begenmeyip kendilerine yeni isim ara
-
Ateizm estetik degildir, bu acik. Ama estetik olmak zorunda midir? Gercek disi soylemleri insanlara yutturmaya calisan teizm ceistli fantazilerle, vaatlerle, bos umutlarla estetik olmaya calisabilir. Ama ateizm gercek ile ilgilidir. Gercegi oldugundan daha fazla ya da daha az estetik yapamayiz. Gercekler ille de estetik degil anlamina da gelmiyor bu. Hayatin kati gercekleri denen ifade var, gercegin estetik olmayan yonunu ifade ediyor. Ama gercekligin estetik yanlari yok mudur? Elbette vardir. Icinde yasanan dunyayi ve evreni dogru sekilde anlamanin verecegi hazda da bir estetik bulunabi
-
Proudhon, Tek kitaba sigmayacak kadar yazilabilecek sey var bu konularda. Ama ilk kitap genel bir tanitim kitabi olmali diyorum. Daha cok ateizmi tanitmaya yonelik. Ateizm konusundaki onyargilari duzeltmeye, insanlara ateizmi tam olarak ve dogru olarak anlatmaya yonelik. Kuran ve ayetlere az deginmeyi dusunuyorum. Ama onlarsiz da ateizm kitabi olmaz tabi. Uzunluk olarak, insanlari sikmadan okuyabilecekleri uzunlukta birsey olmali. Savas ve Baris gibi 4 ciltlik birsey olursa okunmaz. Birkac yuz sayfayi gecmemeli ilk kitap diyorum. Yeterince deginilmeyen konular baska kitaplarin konusu olur.
-
Proudhon, Sitedeki makaleleri kitaplastirmak bir secenek. O isin kolay yolu. Nispeten kisa sure icinde basilabilecek birsey ortaya cikar o zaman. Sadece yazilari elden gecirip, biraz duzeltmek, vs gerekir. Ama aslinda benim hayalim daha genisleterek yazmak. Bilmiyorum ortaya ne cikacak. Birkac seferdir basliyorum bir kitap taslagi ortaya cikarabilir miyim diye ama hicbirinde devam edemedim. Temel sebep mesguliyet. Firsat bulursam birseyler ortaya cikarmak istiyorum ama bakalim zaman ne gosterecek. Herakles, Tesekkurler.
-
Takma isimle kitap bastirmak konusunda bilgisi olan var mi? Tarihte bunu yapan pek cok yazar var biliyoruz. Hem yurtdisinda, hem Turkiye'de. Benim merak ettigim, bu isin yasal kismi nasildir? Yani anlasmanizi yayinevi ile mi yapiyorsunuz? Kendilerine gercek isminizi verip, ama kitabi takma isimle basin, gercek adimi da yayinlamayin mi diyorsunuz? Polis sorusturmasi haric, baska hicbir durumda gercek isminizi ifsa etmemelerini nasil saglayabilirsiniz? Bu amac icin bir avukat tutulsa, avukat yoluyla yayinevi ile baglantiya gecilse, yayinevi hala yazarin gercek kimligini bilmek isteyecek mi
-
Ateist olarak yasamak zordur. Bunu kendisi ateist olmayan bilemez. Insanlarla tanisirsiniz, havadan sudan sohbet edersiniz. Karsinizdaki kisi tanimadiginiz birinden bahsetmektedir, der ki bu falanca kisi kotu ahlakli biri. Karisina soyle davrandi, bilmemkime boyle yapti. Hatta onun Allah'a bile inandigini zannetmiyorum der. Allah'a inanmamanin bu kadar garipsenecek bir durum oldugunu dusunen, ateistleri birer ocu, cin, seytan, hatta hapishanelerdeki seri katillerden bile daha kotu ve korkulacak kisiler olarak goren boyle bir kisiye nasil tepki gosterirsiniz? Neyi ne kadar anlatirsiniz? D
-
Baslik yazisindaki aciklama ve kurallar bolumune asagidaki kural eklenmistir: 12) Tartismalarda arzu edilen duzeyin yakalanamamasi halinde, yonetim Hodri Meydan'daki tartisma basliklarini Ateistforum bunyesindeki diger alanlara (Ateistforum, Ateistcafe ya da Tavanarasi) tasima hakkina sahiptir.
-
IPB BLOG / ATEISTFORUM
Başlık, mantik kullanıcısının konusunu cevapladı: Öneriler, İstekler ve Şikayetler
Bunun uygulandigi yerli veya yabanci web sayfalarindan ornek verilebilir mi? Bir goz atar, nasil birsey oldugunu gorur, server'a yuk bindirip bindirmeyecegini, ek masrafina degip degmeyecegini gorur, ona gore degerlendiririz. -
Bu yazi benim 2003 yilinda Scientific American'dan cevirerek o zamanki Ateistforum'a astigim yazi. Sonra ayni yazinin baska forumlara da yapistirildigini gordum. Bu bilgiler o zaman cok ilginc geldigi icin paylasmak istemistim. O zamandan beri bu multiverse konusu daha da duyuldu, daha da sozu edildi. O donemdeki ilgincligi kalmadi. Fakat o donemde de anlasilabilecek, su anda ise daha da acik hale gelen bir yonu var bu konunun, o da yazida bahsedilen pek cok fikrin bilim adamlarinin hayal guclerini calistirarak gelistirdikleri spekulasyonlar olmasi. Ornegin multiverse'lerin derecelere a
-
Musluman80, Sexy huri'ye bu baslik altinda yaptigin tartisma cagrisi asagidaki basliga tasinmistir: http://forum.ateizm2.org/index.php?showtop...60&start=60 Bu baslik, Hordi meydan'da yapilacak tartismalara ait resmi tartisma talepleri ve Hodri Meydan'in genel yonetim ve isleyisine ait mesajlara ayrilmistir. Hodri Meydan ile ilgili diger tur mesajlarinizi ya yukaridaki baslik altinda, ya da kendi acacaginiz baska bir baslikta asiniz.
-
'Tanri'ya akil ile mi inanilir?' konusunu bir inancli katilimciyla Hodri Meydan forumunda tartismaya hazirim. Tartismanin konu basligi: "Tanri'ya akil ile mi inanilir?" Tartisma konusunun aciklamasi: Tanri ve din inanci akil, mantik ve bilimsel gostergelerin urunu mudur, yoksa inancin temelinde baska faktorler mi aranmalidir? Tanri'ya akil yoluyla mi, yoksa akla ragmen mi inanilir? Benim savunacagim fikir: Tanri'ya ve goksel dinlere inanc akla ve mantiga dayanmaz. Tam tersi akil ve mantik inanmamanin daha dogru olduguna isaret eder. Insan akil, mantik ve cagdas bilimsel bilgiler ile tut
-
Yeni forum ile ilgili guzel oneriler gelmis. Fakat hepsini uygulayamayiz. Belki bazilari uygun olabilir. Neyi ne sekilde yapacagimiz Hodri Meydan forumu daha fazla kullanilmaya baslandiktan sonra daha net bir sekilde ortaya cikacaktir. Once bir su anki haliyle nasil oluyor, onu gormeliyiz.
-
Sansur ile ilgili basin aciklamamiz
Başlık, mantik kullanıcısının konusunu cevapladı: KURALLAR ve DUYURULAR
Ingilizce olarak hazirladigimiz uzun basin aciklamasinin turkce bir benzerini hazirlamayi dusunuyorduk onceleri, fakat sonra daha kisa ve oz, temel noktalara odaklanan yukaridaki gibi bir mektubu bazi turk gazetecilere gondermeyi uygun bulduk. Oguz'un yukariya astigi bu mektubu su ana kadar cok az sayida turk gazeteciye gonderdik. Onlardan da ilgilenen cikmadi. Site takipcileri arasindan bu tur bir yaziyi gazetecilere ulastirmak isteyen olursa, yukaridaki mektubun bir benzerini gonderebilirler. (Sitenin uyelerinden biri olduklarini, sitenin Turkiye'deki belli basli ateist sitelerden biri -
Forumun adi Hodri Meydan olarak degistirilmistir. Baslik yazisinda Er Meydani olarak gecen ifadeler Hodri Meydan olarak degistirilmistir.
-
Bu forumda teke tek veya davetli tartisma yapmak isteyenler, tartisacaklari kisilerle anlasip taleplerini Ateistforum'daki ilgili sabit baslik altina asabilir. Forumun ismi degisse de bu baslamis tartismalari etkilemeyecek. Isim degismeden once acilan basliklar ve eklenen mesajlar ayni kalacak. Yani isteyen arkadaslar tartismaya hemen baslayabilir. Ilk tartisma talebine ait baslik acildi bile Er meydaninda. (Kader isimli baslik, templet ve matrixx arasinda tartisilacak).
-
Er meydani forumu icin alternatif isim onerileri ile ilgili olarak basliga eklenmis olan anketi kaldirdim. Hedefledigimiz miktarda katilim gerceklesti sayilir. Ortaya cikan sonuclar, isim konusunda bize bir fikir vermek icin yeterli. Anketin sonucu soyle: Er meydani 4 oy [8.89%] Hodri meydan 11 oy [24.44%] Arena 6 oy [13.33%] Teke tek 7 oy [15.56%] Hamam 2 oy [4.44%] VIP cafe 2 oy [4.44%] Tartisi-Yorum 2 oy [4.44%] Beyin Firtinasi 3 oy [6.67%] Munazara meydani 2 oy [4.44%] Duello 0 oy [0.00%] Tatli sert 0 oy [0.00%] Zerdustu
-
Zecalufinon, Bu yeni forumda herkesin yazma hakki olan bir baslik acmak teknik olarak mumkun degil. Yani o yapilirsa, o zaman devam eden tartismalara yazma hakki da olur herkesin. Eger devam eden tartismalara mudahale etme ihtiyaci hissediliyorsa, Ateistforum veya Ateistcafe'de bir baslik acilip, istenen fikirler orada yazilabilir. Boylece devam eden tartismanin takibi, tartisma ile ilgili yorumlar, vs orada yapilmis olur.
-
Zecalufinon, Buraya yazdigin son mesaji asagidaki basliga tasidim: Er meydaninda tartismalar Tum oneriler, vs o baslik altinda tartisiliyor.
-
Er meydani forumunun adi degisirse, daha once yazilmis mesajlar etkilenmeyecek gibi gozukuyor. Yani templet ve matrixx tartismalarina hemen baslayabilirler. Bolumun adinda, vs yapilacak degisikliklerden etkilenmeyecekler.