Jump to content

CharlesDarwin

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    2.965
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne CharlesDarwin kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. hto gelişmiş insan kendi düşüncelerine yön verebilen insandır. Ebu cehil aslında cahil bir adam değildi. Akıllı idi. Gerçekten bir peygamber gönderilmiş olsa mekkedeki herkes o peygambere inanırdı. İnsanlar Allah'ın var olduğunu bile bile aptal gibi inat etmezler. Kmse etmez.

    Demek ki muhammet mekke'yi ikna edebilecek argümanlar sunanmadı. Ya da Allahı.

    Senin kendi düşüncelerini geliştirmen çok güzel. muasır medeniyetler yarışı var dış dünyada. O yarışa ayak uydurabilmemiz için, Afganistan benzeri bir ülke olmamamız için önce düşünmeyi, sorgulamayı öğrenmemiz gerekiyor.

    Yoksa bu ülke daha birçok enflasyon, hayat pahalılığı vs. görecektir. Üretimin olması için önce neyi üretebileceğinizi düşünmeniz, bilgi birikiminiz olmalıdır. Hür düşüncenin gelişebilmesi için din gibi dogmalardan kurtulmak gerekir.

  2. Allah zır cahil bir ilah. Zaten o yüzden bu din cahillere güzel hitap ediyor. Cahillerin dilinden konuşuyor. Onlar ninni gibi hikayeler okuyor.

    Ama kurnaz bir ilah. Kendine karşı bir korku yaratıp insanları korku ile yönetmeyi çok güzel başarıyor.

    Tüm dinler birer kandırmaca, ve milyonlarca insan da enayidir.

  3. Buraya gelen müslümanlar faydlanmak isteseler çoktan faydalanırlardı.

    Onların içinde Allah korkusu var. Öyle bir korku ki olmayan ama heryerde olduğunu düşündükleri; sürekli gözleri müslümanların üstünde olan bir Allah var.

    Geberseler bu korkularından kurtulamazlar. Onları yöneten korkularıdır. O yüzden korkularını yenip düşünmeye başlayamazlar.

  4. Eğer ortada bir bilinç varsa bu bilincin eserlerini niye öyle yaptığını sormak saçmadır... Leonardo Davinci yaşasaydı ona şu soruyu sorar mıydın?

    "Kardeşim sen niye monalisa'yı sarışın yapmadında kumral yaptın?"

    İşte soru sormayı yasaklayan din!!

    Evet eğer leonardo yaptığım her eserde bir neden vardır deseydi sorardım. Siz değil misiniz Allah bir iş yaparsa nedeni vardır diyen. Siz değil misiniz Allah israf yarmaz diyen.

    O zaman soruyorum; hiç ışığın olmadığı bir mağrada yaşayan balıkların neden kör görmeyen gözleri vardır? Alalh burada boşuna göz yaratmış değil mi?

    Hani herşeyin bir hkmeti vardı? Açıkla bakalım bunun hikmetini.

  5. 1. Zürafanın yavruları var da akasya veya diğer ağaçların yavruları yok. Tüm akasyalar ya da ağaçlar birden boy atıyor değil mi? Onlar da yeni gelişen ağaçları yiyiyordur mesela.

    2.Daima omuz hizasında beslenir diye birşey söyleyen olmadı sanırım. Çoğu zaman ile daimayı karıştırma. Zürafanın kendi boyunu kullandığı durumlar elbetteki vardır. Olmasa idi zaten esas bu sizin teorinize göre yanlış olurdu. O zaman ben sorayım:

    Zürafa omuz hizasında beslendiği halde tanrı neden onları o kadar uzun yaratmış? Tanrı için bunu yaratmak gereksizlik değil mi?

    Senin sorunu senin teorine de sormak mümkün. Sen nasıl savunacaksın teorini?

    Bu da demek oluyor ki sizin yaptığınız saldırmaktan başka birşey değil. Düşünüyor olsaydın kendine böylesi bir soruyu da yöneltmen gerekirdi.

  6. Ben doğrudan saldırıyorum. Sen dolaylı saldırıyorsun. Dünya üzerinde milyonlarca tür hatta bakterilerle beraber milyarlarca tür yaşamaktadır. HEr birinin evrim mekanizmasını insanoğlunun bilmesinin imkanı var mı?

    Araştırılmaya devam eden konular var. Daha dün bulunmuş bir türün nasıl evrimleştiğini ilerleyen sorularında sormayacak mısın?

    Ne bilelim tür daha yeni bulunmuş. Yaşadığından daha yeni haberdar olduğumuz türler var. 100 yıl içinde sanki bilim tüm türlerin evrim haritasını çıkardı da sen hepsi hakkında bize sorular soruyorsun.

    O balığın evrimini de git sen araştır. Çamur atmak yerine bilime bir katkın olur.

  7. benim yazımın içinde zaten birden old. anlamı yok ki?

    herhangi bir cevap vermiş değilsin. ben mesela balığı açıklamnı isterim mekanizmalarını..

    yada örümceği:"balos" örümceği..evrim mekanizmalaryla nasıl açıklayacaksın...

    yada sivrisineği...

    anlat aşamalarını konuya dalalım...

    Senin gibiler için diyecek birşeyim yok. Senin gibiler A canlısının evrimi açıklansa, B canlısının evrmini sorarlar. B canlısı açıklansa zaten hali hazırda C vardır.

    Senin gibiler tartışmaz; saldırır

    Senin gibler fikir üretemezler. Üretilen fikirlerin düşmanıdırlar.

    Senin gibiler araştırmacı değildirler. Yapılan araştırmaları okumayı bile bilmezler.

    Senin gibileri evrime ve doğal seleksiyona örnek olsun diye aslanların önüne atmak gerekir. Eğer hızlı bir koşucu isen aslandan kurtulursun. Değilsen ölürsün.

    Senin gibiler ancak evrimi bu şekilde anlayabilir.

  8. İnsan ürünü olmuş olması kuvvetle muhtemel.

    Bir bilgisaar programı kurun ve Herhangi bir kitapta sayısal benzerlik bulması için programlayın. Örneğin 23 defa kitapta tekrarlanan kelimelieri bul biri. Kitap eğer atatürkçü bir kitapsa 23 defa atatürkün geçtiğini bulabilir. Ya da 23 defa geçenlerin bir listesini çıkrabilir.

    Bence başarılı bir bilgisayar programı ile rastgele her kitapta birer şifre bulmak mümkün olabilir.

  9. sorun bilinçsiz olan yapıların çoğunun saçma sapan olması gerektiğidir.

    ama bu dünyadaki canlılar sanki hepsi bir dalda uzmanlaşmış ve eğitilmişler...bu bana burada bir bilinç olması gerektiğini söylüyor.

    dediğim gibi sivrisineğin salgısı için atıyorum 20 element gerekiyorsa ve bunların 19 u işe yaramıyorsa bu nasıl tesadüfle açılanır?3 olacak bekleyecek 4 olavak bekleyecek 5 olacak bekleyecek sonra ...20 saçma değil mi?

    yada ağ atan örümcek ,avı olan güvelerin cinsellik kokusununun aynısını kendinde barındırıyorsa bunu ben rastgele birikimlerle nasıl açıklarım.açıklasam bile mantıklı olur mu?

    ağzındaki suyu (suyun kırılma açısını da hesaplayıp)havadaki böceğe isabet ettirip sonra beslenen bir balığın evrim mekanizmaları ile nasıl açıklarım .bu çok saçma

    nasıl olacak birikimi:suda canlı bulamadı. e ölür(ölmediiiiiiii ) suyu aldı ve fırlattı.böceği yedi

    bir balık bunu nasıl yapar ve siz buna nasıl inanırsınız aklım almıyor..

    yani atıyorum ben dağda uyurken alçaktan uçan ve bir kuşu ağzımla yakalasam şansgele...ve en önemlisi bende bilinç olmasa ...yani ne yaptığımı bile bilmesem...yada ağzımla yakalamayayımda ağzıma düşse şansgele...bu durum kuşları profesyonelce ağzımla kuş tutma yeteneğine dönüşebilir mi?

    bu örnek çalışarak keskin nişancı olmakla çok ayrıdır.burada bilinç yoktur....bilinç olmadan hiçbirşey olmaz.

    Sana cevap yazmayacaktım ama yazacağım.

    Örümceğin bir ağ tuzağı yapmasının başlangıcı için evrim bunun birden olduğunu söylemiyor. Evrim var olan dokuların başka amaçlar için kullanılmaya başlamasından sonra başlar. Örümcek ilk başta elbette ağ yapmaya başlamamıştır. Ama iplikçik üretmeye başlamıştır. Tüm böcekler gibi. Böcekler metamorfoz safhasında kendileri için ağ üretir ve bu ağın içinde başkalaşır. Yani bu ağ üretme zaten örümceğin orjininde var olan şeydir. Şekil değiştiren şey onun bir silah olarak kullanılmaya başlamasıdır.

    Sivrisineğin orjini de bitki özsuyunu emen sivrisineklerden gelir. Birçok sivrisinek türü bitki özsuyu ile beslenir. Bu böceklerde kan ile beslenme yoktur. Ancak zaman içinde bazı türleri için kan da bir alternatif olmuş olabilir. Evrimle var olan enzimler şekil değiştirerek kanın pıhtılaşmasını engeller yapıya dönüşmesi sağlanmış olabilir.

    Hiçbir zaman canlı işe yarayan bir enzimi birdenbire ortaya çıkarmaz. Var olan ve bir iş için kullanılan bir enzim defekt ile yani mutasyon sonucu başka işe de yarar hale gelir. Bu canlıya avantaj sağlar. Zaman içinde biriken değişimler artık ilk orjinden çok farklı bir enzim ya da enzimler grubunu ortaya çıkarır.

    Evrim mekanizmaları açıklanırken hiçkimse gelişimin birden olduğunu söylemiyor. Evrimin yavaş ilerliyor olmasında yatan mantık da budur zaten.

  10. Zürafa neden zebraya göre acı çeksin ki? Zürafanın acı çektiğini sanmıyorum.

    Zürafanın zebraya göre avantajının olduğunu da kimse söylemiyor. Uzun boylu zürafanın avantajı kısa boylu zürafalara karşıdır. Zebra ya da diğer otoburlara karşı bir avantajının olduğu söylenmiyor.

    Eğer zürafanın ataları tek tip beslenmeyi seçtilerse, o zaman bu onları beslendikleri ağaçlardan uzaklaşmamalarını sağlayacaktır. Tıpkı koalaların okaliptus ile beslenmeleri ve zehirli yapraklarından etkilenmemeleri gibi. Koala ile okaliptusun gelişimi muhtemelen aynı zmanlarda olmuştur. Önce zehirli okaliptus sonra koala çıkmamıştır. Okaliptus daha zehirli olmaya devam ederken koalalarda buna karşı direnç bununla beraber gelişimini sürdürmüştür.

    Zürafa da aynı şekilde akasya ağaçları ile beraber uzamış olabilir. Zürafanın boyunu sürekli maksimum kullanması önemli değildir. Gerektiğinde maksimum kullanabilmesi öenmlidir. Bu fark bile onu ataları olan kısa zürafalardan daha üstün kılar.

    Sonuçta zürafadaki evrim mekanizması büyük bir baskı unsurunun devreye girmesi ile gerçekleşmiş olmalı. Bu da zürafanın tek düze beslenmesi ile alakalı olabilir. Bence bu konu hakkında yapılacak en güzel çalışma zürafanın evrimine benzer bir evrim geçiren ve yokolmuş olan dev otobur dinazorlardır. Diplodocus ile Zürafa arasındaki en önemli benzerlik uzun boylu olmalarından ziyade otobur olmalarıdır.

    Evrim bir çırpıda herşeyi anlatmıyor. Anlayabilmek için zihni ve bilgi kanallarını sürekli açık tutmak gerekiyor. evrim teorisinin mekanizmaları zaman içinde daha da gelişecek ve bilgilerimiz arttıkça evrimin nasıl gerçekleştiğini daha iyi anlayacağız.

  11. Ben türkiyede bilinçli bir politikacı yok diye düşünüyorum. Türkiyede politikacılar sadece politika yapar. Icraat yoktur. Kalkınmayı sağlayacak bir fikir geliştiremezler. Ben CHP li değilim. Türkiyede türkiye yi kalk?nd?rabilecek bir parti yok. Seçmen bilinçli olsa daha bilinçli partiler olacaktır.

  12. Aysun kayacı ya mı kızıyorsunuz? AKP ye oy verenler dağdaki çobanlardır. Hükümet kendi yandaşlarını kayırdığı halde, din duygusunun sömürülmesine müsade edenler dağdaki çobanlardır.

    AKP nin oyunun sürekli arttığını unutmayalım. Aslındaki dağdaki çobanın hükümet ve koyunların da halkımız olduğunu unutmayalım.

    Buradaki eleştiri dağdaki çoban oy vermesin şeklinde değildir. Burada seçmenin bilinçli olmadığı eleştirilmiştir. Sizce seçmen bilinçli mi? Sizce seçmen bilinçli olsa AKP oy alabilir miydi?

    Aysun kardeşim seninle aynı fikirdeyim. Ama bir farkla. Dağdaki çobanın da oy verme hakkı vardır. Ama dağdaki çobanın da bilinçli seçmen olabilmesi için, Türkiyenin gelişebilmesi için eğitim hakkı gereği eşit eğitilmesi gerekir.

  13. Ben bu yazıyı zürafanın evrimi ile ilgili Deha nın bana olan atfından sonra yazdım. Kendi bilgilerimi tekrar gözden geçirip yeni birşey olup olmadığını literatürden taradım.

    Bulabildiklerim kadarı ile zürafa evrimi konusunda çok yeni ya da bambaşka ya da Darwinin beslenme rejiminden dolayı zürafanın uzadığı tezinden daha farklı bir düşünce bulamadım. Evet yukarıda bahsettiklerim var ancak o hipotezler de Darwininkinden daha sağlam değiller.

    Birileri git araştır kardeşim dedi ve araştırdım. Bu yazı onun için asıldı buraya.

    Yoksa en geçerli tez hala bana göre zürafaların beslenme rejimleri ile alakalı olanı. Başka bir bilgisi olan varsa cevap versin ya da referans göstererek beni yanlışlasın.

    Bahsi geçen hipotezlerin çürütülmesi konusuna gelirsek buraya kadar bildiğimiz zürafanın uzadığıdır. Zürafanın ataları daha küçük ancak bazıları ise büyük ve hacimli olanlardır. Zürafanın bir değişim geçirdiği gerçek. Tıpkı insanın maymundan değişim geçirdiğini fosil kayıtları ile biliyor olmamız gibi.

    Ancak nedenini bilmiyoruz ve o yönde kafa patlatıyoruz. Bahsettiğim hipotezlerin hiçbiri doğru olmayabilir. Ama bir doğru vardır ve o doğruyu bulmak için hipotezler geliştirilmeye devam edecektir.

    Evrimin var olduğunu biliyoruz çünkü en başta fosil kayıtları bunu bize söylüyor. Örneğin isnan evriminde australopithecus denilen canlılara rastlıyoruz. Öyleki bir şempanzeyi andıran bu canlının dik yrüdğünü biliyoruz. Aynı zamanda bu canlının taş aletler yaptığını biliyoruz.

    Tarih kitaplarında bahsi geçen taş devirleri bizlere ait taş devirleri değildir. İşte bu maymun adamların yaptıkları taş aletler taş devirlerini yaratmıştır. Nerede ise bir milyon yıl boyunca sadece taştan aletler yapmışlar kendileri bu süre içinde evrim geçirmişlerdir.

    Homo yani isan türlerine ait sayısız fosil bulunmuştur. Evrimi izlemek demek neden evrim geçirdiklerini bilmek demek değildir. Bunu anlamaya çalışıyoruz. Ardipithecusların nedne 2 ayak üzerinde yürümeye başladığı bir sır. Ve tıpkı zürafa giibi bunun hakkında da sadece doğrulanmayı bekleyen hipotezler var.

  14. Devlet için falan ayağa kalkılmaz. Nasıl da uyduruyorsunuz. Benim kardeşim avukat ve hukuk camiasını bilirim. Hakim için ayağa kalkılır.

    Bu forumda sevmediğim birşey var. Bilmeden sallayanlar çok fazla. Bir de bilmişlik taslıyorlar ya öldürüyorlar beni.

  15. Kolonya kardeş başlığımı çöplüğe dönüştürdün.

    Bir yazı yazmadan önce bence bir düşün. Aklına gelenlri farklı farklı iletilerde yazma. Tek bir ileti aç ve yazacaklarını orada topla. İleti çöplüğüne dönüşmesin başlıklar.

    İleti açmak kolay iş ama okunur bir ileti açmak biraz emek ister. Kimsenin senin o parça parça yazılarını okuduğunu sanmıyorum. Şahsen ben okumadım.

  16. Demokraside herkes eşit olmak zorunda ama değil.

    Eğitim seviyeleri eşit değil.

    Maddi olanakları eşit değil.

    Kendilerini eşit şekilde ifade edemiyorlar.

    Eşitliğin olmadığı bir ülkede demokratik bir seçim sence olabilir mi? Gerçeğin görülemediği bir toplumda gerçekçi birr yönetim beklenebilir mi?

  17. Aysun kayacı'nın açıklamalarına katılmamak mümkün değil. Kızı yerden yere vurdular ve ağlattılar ama ben ona katılıyorum. Dağdaki çoban ile benim oyum bir olmamalı ya da OLMALI!. Ama nasıl olmalı?

    Aysun Kayacı ya da benim gibi düşünen binlerce insan var Türkiye'de. Ama bu düşüncenin var olmasında çobanın bir günahı yok. Günah onu eğitimsiz bırakanların. Çoban burada aşağılanan kimse değil; çobanları aşağıda bırakanlar aşağılanması gerekenlerdir.

    Ya da biz çobanız toplum da bizim sürümüz diyenlerdir bence aşağılanması gerekenler. Ama bu millet elbet bir gün uyanacaktır. Geç olsa da uyanacaktır. Uyandığı zaman da o dağdaki çoban eline kalem yerine kaval tutuşturanlardan hesabını soracaktır.

  18. Ne ezberi.

    Tayyip'in papağanı siz değil misiniz? Neymiş kıyafet özgürlüğüymüş. Madem o kadar özgürler neden bir gün olsun saçlarını açamıyorlar? Kapalılar haftanın bazı günleri kafalarındakini çıkarıp girsinler de görelim.

    Hem o öyle de olmaz. Arabistandaki gibi okuyan kızları babaları, ağabeyleri ya da eşleri götürüp getirmeli. Malum kadın sesi de haram olduğu için dersliklerde kadınlar konuşmamalı. Konuşmama özgürlüklerini kullanmalılar değil mi? Hatta haremlik selamlık üniversiteler kuralım. Tıpkı fethullah hocanın dershaneleri gibi.

    Git işine. Cumhuriyet kadını toplumun bir parçası haline getirmiştir. Toplumun bir parçası olan kadın erkekler gibi çalışmalı ve onlar kadar rahat hareket edebilmelidir. Tüm ortamlarda bulunabilmelidir.

    Kadın birinin malı değildir. Hele Türk kadını siz İslamcı köpeklerin malı hiç değildir.

  19. Türban değil Başörütüsü, daha doğrusu kıyafet özgürlüğü. Bu ülkedeki bayanlar başörütülüde, çarşaflıda okullarda kamuda yer almalıdır, halk bunu istiyor.

    Sonra ülkede halkın istediğine göre Din imtiyazı tanınması haktır.

    Türban kıyafet özgürlüğü değildir. Türban özgürlüğün kısıtlanmasıdır.

    Türban kadını erkeğin malı yapan araçtır.

    Türban kadınların toplumdan soyutlanmasıdır.

    Türban kadının birey değil cinsel obje olarak görülmesinin ve bu cinsel objenin kendisini ancak kocasına gösterebilmesinin semboludur.

    Türban'ı serbest bırakmak bir özgürlük değildir. Özgür olmayan kadınlığın desteklenmesidir.

  20. 1. olan olmuş ve sivrisinek oluşmuş ve birde teknolojiye sahip olmuştur.bir değil 10 hatta.

    şimdi istersen konuyu dağıtmadan devam edelim.

    yani tartışmanın burasında aslında o sıvı bildiğin sidik olsa idi başka bir işe yarardı demenin bir anlamı yok.senin dediğim gibi olsa 9gezegende de hayat olurdu ama yok.

    demekki hayat öyle oluşmasaydı böyle oluşurdu diyemeyiz

    hayatın oluşması için aynı anda 1500 şeyin birarada olması gerkir demeliyiz..

    yok diğer türlü ,ayda da canlılar oluşmalıydı...

    Tam tersi eğer bir yaratıcı olmuş olsaydı ayda da hayat olurdu. Çünkü yaratıcı o kadar güçlü olacaktı ki ayda bile yaşayabilecek canlı yaratabilecekti.

    Ama canlılık dünyada var. başka hiçbir gezegende yok. Bunun nedeni canlılığın tohumlarının bu gezegende bir şekilde atılması ve sonradan gelişmesidir. Senin dediğin gibi her canlı ayrı ayrı yaratılmış olsaydı, Mars atmosferinde de yaşayabilen canlıların olması gerekirdi.

    Hiç düşündün mü neden sadece dünyada hayatın var olduğunu?

  21. bilmiyorsunuz ...çok fazla çıkmazı vardır evrimin.

    sivrisineğin pıhtılaşmayı engelleyen sıvısı ve delici borusu. ve yumurtaları bıraktıktan sonra ilgilenmediği halde yumurtaların uygunlu bir yapıda ve hayatta kalacak şekilde(daha sonra miklemediği halde)ayarlayıp bırakan ise bu oluşumlar evrim mekanizmaları ile açıklanamaz.

    Sen kafanı yorma gayet iyi biliyoruz. Evrimin sayılamayacak kadar kanıtı var. Bilinmyen evrimin olup lmadığı değil, canlıların değişmesinin nasıl olduğudur.

    Evrimin kanıtı bir Allahın varlığının kanıtından çok daha fazladır. Hatta bir yaratıcının varlığının hiçbir kanıtı yoktur.

  22. Benzer problem insanda da var...

    Neden istisnasız her insanda akciğerlerden biri diğerinden daha büyüktür?

    Neden istisnasız her insanda bir kol diğerinden daha uzundur?

    Neden istisnasız her insanda bir ayak diğer ayaktan daha büyüktür?

    Neden istisnasız her insanda bir böbrek diğerinden daha büyüktür?

    Bu özelliklerin seçilmesindeki fayda nedir?

    1. Sol akciğerde 2 lob vardır. Nedeni ise o bölgede kalbin de bulunması. Sağda ise 3 lob vardır.

    2. Bu evrim ile değil de hipertrofi ile alakalı olmalıdır. Kullanılan el, kol, ayak daha çok gelişir.

    3.Aynı cevap olabilir.

    4.İnsan ne kadar simetrik de olsa doğasında var olan asimetrik bir yapı vardır. Bunun evrim ile alakalı olduğunu sanmıyorum. Belki vücudumuzda işleyen mekanizmalar ile açıklanabilir. Embriyo gelişmesi ile alakalı olabilir mesela. Ya da atrofi veya hipertrofi ile alakalı olabilir.

×
×
  • Yeni Oluştur...