Jump to content
Ateistforum

CharlesDarwin

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    2.962
  • Katılım

  • Son ziyaret

CharlesDarwin kullanıcısının paylaşımları

  1. CharlesDarwin

    Beyler Cehennem Bildiğiniz gibi değil :D

    Şu devirde bu kadar cehalet için büyük bir çaba gerekir. Seni bu çabandan dolayı tebrik etmek istiyorum.
  2. Böyle yobaz ve cahilce başka bir yazı daha görmedim. Bu herifin kendisi fersah fersah bilim çağının gerisinde.
  3. CharlesDarwin

    Vit D ve migren

    Avrupa insanları neden açık tenlidir. Nerede ise süt beyazı? Daha fazla güneş ışığından yararlanabilmek için. Derimiz ışık yolu ile (uv ışık) d vit. sentezi yapıyor. Bunu zaten biliyoruz. Bugün ise kan serum vit D miktarı ile migren arasında bir bağlantıyı inceleyen bir yazı okudum. Vit D nin kan serum miktarı, ölümle yaşam arasında farkı belirleyebilecek kadar güçlü olmalı. O yüzden siyahi atalarımızın aksine bizler beyazız. Vit D sadece kemik yapımını değil vücudun birçok fonksiyonunu yerine getiriyor. Okuduğum yazıda, vit D kullananların migren geçirme sıklıklarının azaldığı yazıyor. Mig
  4. CharlesDarwin

    Tanrı "1" tane olabilir mi?

    Hiçbir zaman "izm" leri sevmemişimdir ve kullanmamaya gayret ederim. Bu gibi terimler hem hem sizi anlaşılır kılmaz, hem de kendi kafanız da karışır. Fizikte belirsizlik ilkesi vardır. Bu "indeterminizm" yani belirlenemezcilik değildir. İndeterminizm, sebep-sonuç ilişkisinin olmaması anlamına gelir. Ancak belirsizlik ilkesi, sebep-sonuç güden bir ilkedir. Bir fotonun yayılması ve kendisi ile girişim yapması, sebep sonuç ilişkileri çerçevesinde gerçekleşir. İnananlar, sihirin ve bir sihirbazın olduğuna inanır. Sihirbaz, "abra kadabra (ya da Ol!)" diyerek fizik dışı bir olay gerçekleştirebilir
  5. CharlesDarwin

    Beyler Cehennem Bildiğiniz gibi değil :D

    İlk defa cehennem kavramını kimler ortaya atmıştır? Cennet bahçeleri düşüncesi acaba Babil'in asma bahçelerinden mi üretilmiştir?
  6. CharlesDarwin

    Tanrı "1" tane olabilir mi?

    Belirsizliğin tanrı ile ne alakası var? Aksine belirsizlik ilkesi, tanrının bizi yarattığı tezini yıkar. Neden mi? Belirsizlik ilkesi senin var olmadan önce, var olacağını tanrının dahi bilmesine olanak vermez. Dolayısı ile tanrı seni önceden bilemez, senin kaderini önceden çizemez. Senin var olman, tamamen doğanın rastgeleliğine kalmıştır. Tesadüf diyoruz ya, işte kuantum bu tesadüf yani olasılık durumu ile sıkı sıkıya bağımlıdır. Tesadüfen buradasın, tesadüfen insansın ve tesadüfen bu hayatı yaşıyorsun. Çünkü kuantum belirsizliği bunu söylüyor.
  7. CharlesDarwin

    Tanrı "1" tane olabilir mi?

    Belirsizlik ilkesi nedir? Bir elektronun konumu ve hızının belirli olmamasıdır. Determinizm nedir? Varlığın bir neden-sonuç ilişkisi içinde olmasıdır. İki durum birbirine zıt değildir. Kuantumda belirsizlik vardır. Bu fiziğin ilkelerinden biridir ve bunu inkar etmek, evrim teorisini inkar etmekle eşdeğerdir. Ancak belirsizlik demek, neden-sonuç ilişkisinin çalışmadığı anlamına gelmez. O nedenle de determinizme aykırı değildir.
  8. CharlesDarwin

    Tanrı "1" tane olabilir mi?

    Kuantumda belirsizlik vardır. Kuantum belirsizlik üzerine kuruludur. Fiziğin en sağlam teorilerinden biridir ve belirsizlik bir ilkedir. Ancak kuantum belirsizliği, determinizmi yıkmaz. Neden-sonuç ilişkisi hala orada durmaktadır. Belirsizlik ölçüm ile alakalıdır. Onun dışında, fotonlar birden elektrona dönüşmez. Ya da var olan bir foton birden yok olmaz. Kendi kuralları vardır. Bunun yanında belirsizlik uzay-zamanın uzay düzleminde geçerlidir. Zaman düzleminde geçerliliği yoktur. Ölçülmediği zaman foton bir dalga olarak yayılırken ve kendi ile girişim yaparken, ölçüldüğü zaman parçacık öze
  9. CharlesDarwin

    Tayyip İle İlgili Haberler, Küfürler ve Yorumlar

    Kanserden nasıl yırttı hayret ediyorum. Yukarıdaki onu seviyor sanırım.
  10. CharlesDarwin

    Tanrı "1" tane olabilir mi?

    Hayır, tamamı ile uydurma bir mucize. İslam tarihinin %90'ı sonradan uydurulmuş bir tarih.
  11. CharlesDarwin

    toplu taşımada dini vaaz

    İslam dini, Dünya genelinde rahatsızlık yaratıyor. 7 milyar insanın 1 buçuk milyarı müslüman ise, 5 buçuk insan ise bu dinden rahatsız. Bir insanlık ayıbı ve yasaklanması gereken bir din.
  12. CharlesDarwin

    Tanrı "1" tane olabilir mi?

    Sorun da burada zaten. Tanrı bile her şeyden bağımsız olamıyor. Onu dahi tanımlayan, dolayısı ile sınırlandıran sıfatlar var. "1" tane olması gibi. Dahası fizik kuralları, maddeden ya da enerjiden bağımsız değillerdir. Fizik kuralları elle tuttuğumuz ya da gördüğümüz madde ve enerjinin ta kendisidir. "Bir yanda kurallar, diğer tarafta madde ve enerji var" şeklindeki bir sav, doğru değildir. Madde ve enerjiyi, tanımlandıkları şeyler yapan, gerçek nesneler yapan, kuralların ta kendileridir. Eğer kurallar ihlal olursa, madde, madde olmaktan çıkar. Aynı durum enerji için de geçerlidir. Kura
  13. CharlesDarwin

    Tanrı "1" tane olabilir mi?

    Tanrı fizik kurallarına karşı gelebilir mi? Örneğin Ay'ı, hiçbir çarpışma vs olmaksızın, fizik kurallarını açıkça ihlal edecek şekilde, ikiye bölebilir mi? Fizik bilimi, evrenin tarihinin hiçbir döneminde, kuralların ihlal edilmediğini göstermiştir. Fizik bilimi de bunun üstüne kuruludur. Burada ışık hızı ne ise, Amerika'da da odur. Muhammed zamanında kütle çekim var idiyse, şimdi de vardır. Dolayısı ile, Kızıldeniz'in ikiye bölünmesi, bir insanın göğe yükselmesi, Ay'ın ikiye bölünmesi vs imkansız olaylardır. Hiç olmamıştır, insanlar tarafından uydurulmuştur. Tanrı bile yarattığı iddia edi
  14. CharlesDarwin

    Tanrı "1" tane olabilir mi?

    Evrimin ne anlama geldiğini bilmeyenlerin kafasını karıştırmak için üretilen argümanlardır bunlar. Evrimin olasılıklarla arası aksine oldukça iyidir. Hatta evrim olasılıklar üzerine kuruludur. İnsülin bir polipeptit yani aminoasitlerin bir araya gelmesi ile oluşmuş bir hormondur. Tek görevi, reseptör denilen hücre içindeki başka bir proteine bağlanmaktır. Kan şekerinin seviyesini bu yolla, yani bir anahtarın kilidine uyması yoluyla belirler. Durumun böyle olması, canlılık için o anahtarın vazgeçilmez olduğu anlamına gelmesin. Başka uyumları olan anahtar ve kilitler de aynı işi görebilirdi. Ka
  15. Laikliği kaldırmak biraz sıkar. Onların bile gücü yetmez buna.
  16. CharlesDarwin

    Tanrı "1" tane olabilir mi?

    Eğer bahsettiğin gibi "1" tanrısal bir sıfat ise (ki sıfatlar da tanrıdan önce gelmiş oluyor, tanrı kendi sıfatlarının özelliklerini değiştiremiyor demektir), 1+1 = 3'ü tanrı da mümkün kılamaz. "Tanrı kendisi gibi bir tanrı yaratabilir mi?" sorusunun bir diğer şekline gelir benim sorum. Tanrı kendi sıfatı üzerinde oynama yapamadığı için; "1", tanrısal bir değer olduğu için; her durumda tanrı için bile 1+1=2 den başka bir yol yoktur. Tanrı bile, mantık kurallarına, nedenselliğe boyun eğmek zorundadır.
  17. Tanrı, hiçbir şekilde hiçbir kurala bağlı olmayan, bilakis kuralları ortaya atan yegane varlık olarak bilinir. "Evreni o yaratmıştır" derken, "evrenin kurallarını o yaratmıştır" da diyebiliriz. Eğer tanrı isteseydi evrenin kanunları daha farklı olurdu; örneğin gezegenler kübik olabilirdi. Bu durum herşey için geçerli olmak zorundadır. Çünkü tanrıyı tanrı yapan, yegane kural koyucu olmasıdır. Gene örnek vermek gerekirse, tanrı isterse 1 + 1 = 3 olmalıdır. Ama acaba olabilir mi? Eğer 1 rakamı da tanrı tarafından yaratılmış ise, o halde tanrıyı tanımlayan "tanrı birdir, tektir" niteliğine kendi
  18. CharlesDarwin

    Bipedalizm

    İki ayak üzerinde yürümek için, önce dik durmak gerekir. Gerek aquatik ape olsun, gerek avcıları gözetlemek olsun, bipedalizmi açıklamak için ortaya atılan hipotezler, ilk defa dik durmanın başlaması üzerine kuruludur. Dik duran canlının lokomotif faaliyeti de ister istemez bidepal olacaktır.
  19. CharlesDarwin

    Bipedalizm

    Aust. türleri elbette yürüyordu. Benim hipotezim ondan önceki türlerin bipedal olmaya nasıl ve neden başladıkları üzerine. a.pithecus ve diğerleri zaten yürüyen canlılar. Onun öncüleri kimler ve ilk defa neden 4 ayaklı yürüşten 2 ayaklı yürüyüşe geçtiler? Bununla beraber H. habilis ilk taş alet kullanan tür olarak taş aleti yontmadan önce nasıl kullanıyordu? a. türleri de taş alet kullanıyor muydu? İnsanın atalarının iki ayak üstüne kalkması bilimsel bir muammadır. Bana göre aquatik ape fikrinden bile daha iyi bir fikir benimkisi.
  20. CharlesDarwin

    NASIL İKİ AYAKLI OLDUK.

    Benim de bir hipotezim var bu konuda: http://www.ateistforum.org/index.php/topic/63653-bipedalizm/
  21. Vay be koskoca evrimi yıktın ya bravo sana müslo.
  22. 1. resme bakacaksın önce ki 2. olanın bir anlamı olsun. 1. resimde hangisinin zenci olduğunu çabuk bulmuş olmalısın.
  23. Kim cezalandırılacak? Peygamber mi? Onun hakkındaki hikayelerin gerçek olduğunu varsayalım. Peygamber zamanında evli olan cariyeler konusu müslümanların kafasını karıştırmış ve evli cariyelerle evlenmeyi ahlaksız bulmuşlardır. İnen ayet ile bu ahlaksızlık, teşvik edilmiştir.
  24. O çağa göre bile ahlaksızca bir uygulamadır. Most religions, over history, influenced the marriageable age. For example, Christian ecclesiastical law forbade marriage of a girl before the age of puberty.[28] Hindu vedic scriptures mandated the age of a girl's marriage to be adulthood which they defined as three years after the onset of puberty.[29] Jewish scholars and rabbis strongly discouraged marriages before the onset of puberty,[21] but at the same time, in exceptional cases, girls ages 3 through 12 (the legal age of consent according to halakha) might be given in marriage by her father
×
×
  • Yeni Oluştur...