Jump to content

CharlesDarwin

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    2.962
  • Katılım

  • Son ziyaret

İletiler bölümüne CharlesDarwin kullanıcısının eklediği dosyalar

  1. Diyelim ki peygamber dönemindesiniz ve anneniz hıristiyan, siz de müslümanlığa geçtiniz. Bir savaş çıktı ve peygamberin ordusunda savaş veriyorsunuz. Derken sabaşı kazandınız ve bir de baktınız ki cariyeler arasında anneniz de var. Peygamber de onu kendine istedi.

    Hala peygamberi annenizden daha çok sevebilir misiniz?

  2. Özellikle pubis kıllarını, insanın atalarının çok uzun bir zaman, tamamen çıplak dolaştığını gösteriyor. Pubis kılları konuşmanın henüz olmadığı dönemlerde, karşı cinse gerekli bilgiyi veriyordu. Bu bilginin aktarılması için çıplaklık şart elbette.

  3. hmmm... ergenlikle birlikte çıktığına göre karşı cinse karşı cinsel olgunluk işareti olabilir mi? üremeye müsaitim gibi?

    kesinlikle. karşı cinse "ben artık üreyebilen bir bireyim" işareti veriyor. Koltukaltı kıllarımızın çıkma nedeni ise, embriyonik dönemde, bacakarası hücreleri ile koltukaltı hücrelerinin kökeninin aynı hücre olması olmalı. Yani apış hücreleri kıllı olabilmesi için daha embronik zaamanlarda evrilmişti. Bu hücreler önce diğer dermal hücrelerden farklılaşmış, sonra apışarası ve koltukaltı olacak şekilde bölünmüş ve bölgelerine göç etmiş olmalı. Orjinal hücre, belirli bölgelere göç etmeden önce farklılaştığı için, hem apışta hem de koltukaltımızda kıllanma oluyor.

    Bu sebeple koltukaltımızda da kıllanma olduğunu düşünüyorum. Apışarasında kıl çıkmasının yan etkisi olarak, koltukaltı bölgemizde de kıllanma oluyor.

  4. 1-Deneysel midir

    2-Gozleme dayali midir

    3-Yanlislanabilir mi vs vs

    Senin iddialarının hiç bir kanıtı yok, özellikle tanrına ait direkt, doğrudan, somut kanıt yok. Hiç olmazsa matematiksel modeller oluşturup, onları imkansız veriler almaya çalışarak doğrulamaya çalışıyorlar. Arkafon radyasyonundaki ufak dalgalanmaları ölçerek genişleme teoremine kanıt arıyorlar. Sen ne yapıyorsun peki?

    Bu kadar fizikçi, astrofizikçi boşuna mı ateist? Ben ve benim gibiler neden ateistiz? Çünkü onların buldukları verilerin tanrıya ulaşmadığını onların sözleri ile anlıyoruz. Ateizmi biz icat etmedik. Bize kalsa idi biz elinde kılıçları olan cihatçılar olurduk. Ancak bu bilimadamlarının buluşlarını 10 larca yıl okuyarak, onların düşünce biçimlerini anladık. Elbette "şu bilimadamı bunu demiş" diyeceğiz. Bizim (Türkiye'deki insanların) bi b.k bulduğumuz düşündüğümüz mü var?

  5. Biz bigbang oncesi enerji diye birseyin olmadigini konusuyoruz sen tutup konuyu nerelere goturuyorsun, cunku konulari tartisacak bir seviyede degilsin...

    Komik olan, o cahil cesaretinle bir de gelip cevapladik filan demende(:...

    Demek harvard, ingilizce falan ha(:...

    Çok komik bir adamsın. Senin yazılarını okudukça gülüyorum sana. Ne cahiller var diyorum.

    Gel seninle biraz İngilizce çalışalım. Bilimden bahsediyorsun ya, ingilizcesiz olmaz o iş. Sana birkaç cümle vereyim ödev olarak, akşama kadar çevirileri yap olur mu? Ancak mümkünse zırva yorumlarını eklemeden sadece sade birebir Türkçe çevirilerini yap.

    Ne demişsin: Bigbang öncesinde enerji yoktur demişsin. Adamlar ne demiş:

    The "inflationary universe."

    The leading idea is called the "inflationary universe" model. The key assumption of this model is that just before the Big Bang, space was filled with an unstable form of energy, whose nature is not yet known.

    https://www.cfa.harvard.edu/seuforum/bb_whatpowered.htm

    Yukardaki paylaşımımın kanıtları yok demişsin. Adamlar ne demiş:

    Evidence for the inflationary model of the universe.

    If the inflationary universe model is correct, then we should see this lumpy pattern in the afterglow from the Big Bang. Astronomers have observed exactly this predicted pattern, in a spectacular picture of the Big Bang's afterglow, taken in 2003 by NASA's WMAP space probe

    https://www.cfa.harvard.edu/seuforum/bb_whatpowered.htm

    Karadelikler tekillik değildir demişsin. Adamlar ne demiş?

    In the centre of a black hole is a gravitational singularity, a one-dimensional point which contains a huge mass in an infinitely small space, where density and gravity become infinite and space-time curves infinitely, and where the laws of physics as we know them cease to operate

    http://www.physicsoftheuniverse.com/topics_blackholes_singularities.html

    Hawking evren ve karadeliklerdeki tekilliğin benzerliği konusunda ise kendi sayfasında ne demiş?

    I therefore want to show you, that observational evidence indicates the universe contains sufficient matter, that it is like the time reverse of a black hole, and so contains a singularity.

    http://www.hawking.org.uk/the-beginning-of-time.html

    Yani sözümona bilim dediğin tüm o zırvalıkları bilimadamları söylemiyorlar. Kendin uyduruyorsun. Kendi kendini tatmin ediyor olabilirsin ama bilinçli saptırmaların ve yalanların bu forumda işlemez.

  6. Sen ne laf anlamaz adamsın. Bak yukarıda Harvard Üniversitesinin linkini paylaştım. Daha nu ay içinde inflasyon kuramına ait yerçekimsel dalgaları tespit ettiler. Kimi kandırıyorsun sen? Hiçbirşeyden anlamadıüın gibi bir de objektif kişilere yazıyormuş. Konu hakkında bilgisi olmayanları kandırmaya çalışıyorum demiyor da. Gerçi senin de hiçbir bilgin yok.

  7. Zaten bu kadar madde, enerji olmadan oluşamayacağına göre, bir şekilde evren dışında enerji olmalı. İşte bu yüzden multiverse, oldukça geçerli bir düşüncedir. Bigbang'i oluşturan enerji kaynağı, evrenin dışındadır. Başka bir evren ile bağlantılı olmalıdır. Bu gerçek anlaşıldığı için multiverse fikri ortaya atılmıştır.

    Bizler, küçük bir gölün küçük bir resifinde yaşayan ufak balıklarız. Bu resif bizim bildiğimiz evrenimiz. Ancak resifin dışında büyük bir göl, onun dışında başka okyanuslar var. Bunların dışında ise büyük bir gezegen, bir yıldız, galaksiler ve daha büyük evren var.

    Bunların hiçbirinden haberdar değiliz ve tek haberdar olup, bildiğimiz koca evrenimiz, sadece içinde bulunduğumuz küçük resif parçası.

  8. Uydurma ve zırvalardan oluşan müslüman hezeyanlarını okudunuz.

    1-Sonsuz evrenler filan spekulatif kuramlardir, bilimsel teori kriterlerini karsilamamistir
    2-Bigbang oncesi diye bir tabir kullanilmaz cunku oncesi yok, zaman bigbangle baslar...
    Madde, enerji, uzay bigbangle baslar...

    Kendi hezeyanlarını bilim zanneden bir zavallısın. Bigbang öncesinde mutlak yokluk fikri senin ve senin gibilerinin fikridir. Bilimle, fizikle uzaktan yakından alakası yoktur. Kaldı ki bigbangi oluşturan şartların içinde enerji vardır.

    Evet bigbang öncesinden bahsedilemez. Ama hem bunu dile getirip, "öncesinde sadece Allah vardı" diyen biri, gelip burada sonra da felsefeden bahsetmesin. Bilim dilinde ise "zaman yoktu demek", "uzay-zaman başka bir formda, bizim formüle edemediğimiz bir şekilde idi" demektir . Bunun adı tekilliktir. Aynı uzay-zaman belirsizliği halihazırda karadeliklerde mevcuttur.

    SÖYLER MİSİN KARADELİKLER MUTLAK YOKLUK MU? EĞER ÖYLE İSELER NEDEN BİRŞEYLERİ ÇEKİYORLAR?

  9. Bu konu gospel theologist'in açıp yarı şaka mesajların girildiği "Haçlı seferlerini destekliyorum" başlığını gördüğüm zaman aklıma geldi.

    Başlıktaki gibi bir hadis var. Muhammet diyor ki "küfür tek millettir". İslam zorbalığının ve gericiliğinin insanlığı tehdit ettiği günümüzde İslam karşıtı ancak farklı bir dine mensup kişilerle birlikte hareket edilebilir mi? Bu ne kadar doğru bir yaklaşım? Bunu tartışmaya değer buluyorum.

    Haçlı seferleri yerine komünizmi destekleyebilirim. Kapitalizm, sadece ABD ve birkaç Avrupa ülkesine yarayan bir sistem olduğu ve Dünya'nın diğer ülkeleri için kölelik anlamına da geldiği için, şu sıralar iyiden iyiye komünizmi desteklemeyi düşünüyorum. Komünizm dini de yasakladığı için bana daha sıcak geliyor.

  10. Bigbang o kadar siddetli olmustur ki ateizmi acinacak hale getirmistir...

    Antohny Flew gibi kodaman ateistlere " Yanilmisim Tanri Vardir" dedirtmistir...

    Bunlar senin kendi kafanın içindekiler. Yok öyle birşey. Bigbang konusunda defalarca cevabı andığın halde pişkin pişkin hala aynı şeyleri zırvalıyorsun.

    Bigbang konusunu da geçelim. Başlık madem ölüm, söyle bakalım ölüm nedir? Neden ölüyoruz?

  11. daha da ekleyecek bişeyim yok. uzatırsam sünneti savunuyormuşum gibi bir pozisyona düşeceğim, böyle birşey yok.

    ateist ebeveynlerin de bazı şeyleri mecbur kalarak yapabileceklerini belirtmek istemiştim, düşündüklerimi yazdım.

    Zaten ateist ebeveynler bu işi zorunlu hissettikleri için, çocukları okulda ayrımcılığa uğramasın diye yaptırıyor. Yukarıda yazı yazanların hiçbiri evli değil ve çocukları yok. Öyle konuşmak ile uygulamak bir olmuyor. Burada konuşanların hepsi, istisnasız, çocukları olunca doğar doğmaz sünnet ettirecektir.

    Aha da buraya yazıyorum....

    Bu forumda sadece 1 kişi yıllar önce oğlunu sünnet ettirmediğini yazmıştı ve çocuğunun maruz kaldığı durumları paylaşmıştı. O kişinin dışında başka kimse böylesi ikinci bir şekilde burada ortaya çıkmadı.

  12. Eğer bir yaratıcı varsa, tüm mistik metinler onun,

    Ve Kuran da o mistik metinlerden ancak biri olur.

    Ne mistik metni? Yunanlılar göğü neden 7 katlı olarak düşündüklerini açık açık yazmışlar. Gökyüzünde tespit ettikleri 7 hareketli cismin (güneş, ay, merkür, venüs, mars, jupiter ,saturn) Dünya çevresinde kristal küresel katlar halinde döndüğünü söylemiştir. Hatta Aristo bu kristallerin dönmesi sırasında bizim duyamayacağımız sesler çıkardığını bile iddia etmiştir.

    7 kat gök kavramı tamamen, eski Yunanlıların gökyüzü gözlemlerinden gelen bir bilgidir. Kuran ise bu bilim dışı (o zaman için bilimsel bir gerçekti) bilgiyi oradan araklamıştır.

×
×
  • Yeni Oluştur...