CharlesDarwin

Mastürbasyonun eğer sert cisimlerle yapılmıyorsa ve organlara zarar verilmiyorsa hiçbir zararı yoktur. Bazı kişiler sürekli mastürbasyon yaparlar. Hatta bazı kadınlar günde 5-6 kez bunu yapabilirler. Aksine mastürbasyon yapmamak psikolojik problemlere yol açabilir.

Mastürbasyon canlıya bir avantaj sağladığı için değil, cinsel olarak aktif olmak bir avantaj sağladığı için gelişmiş olabilir. Cinsel aktif olan canlı her an ilişki kurmaya hazırdır. Öylesine hazırdır ki, cinsel ilişki kuramasa bile bunu sağlaması gerekir. Kendi kendine bile olsa. Cinsel aktiflik bir varyasyondur. Bu varyasyon kimi zaman seçilir, kimi zaman elenmeye neden olur. Her zaman var olan özellik br avantajdır demek yanlıştır. Eğer doğal olarak tamamen dışlanmıyor ve yok olmuyorsa o özellik kalacaktır. Mastürbsayon, cinsel aktifliğin bir yan etkisidir. Tıpkı insanın iki ayak üstünde

Hızlı artmadığına katılırım. Ancak ateizmin daha hızlı yayıldığı da ortada. İslam'ın yayılma hızını, üreme belirliyor. Müslümanlar hızlı ve çokça üredikleri için ateistlerin, Müslümanları geçmesi imkansız gibi. Ama gene de eskiye nazaran daha rahatız ve daha fazlayız.

Bana göre, Türkiye, ne kadar dibe batarsa, gelecekte o kadar kuvvetli yüzeye çıkacaktır. Dindar nesil yetiştirmek, bu bilgi teknolojisinde oldukça zor. Bu forum kurulduğu zamanlar, Türkçe, evrimle alakalı tek bir web sitesi dahi yoktu. Şimdi yüzlercesi var. İnsanlar özellikle gençler ister istemez bilgileri paylaşıyor, alıyorlar. Hem de ceplerinden. İnsanlar eskisi kadar cahil değiller. O yüzden ateist kişilerin sayısı günden güne artıyor. Ben gelecekten umutsuz değilim. Eğer kara cehaletin içinden M.Kemal gibi bir güneş doğabildi ve modern bir ülke kurabildi ise, cehaletin daha az yaygın o

insanların çoğu senin gibi cahil olduğu için yalın gerçeği anlayamıyor, bilmiyorlar.

Başka türlü dindar nesil nasıl yetiştirilir?

"O, gökleri dayanak olmaksızın yaratmıştır, bunu görmektesiniz. Arzda da, sizi sarsıntıya uğratır diye sarsılmaz dağlar bıraktı ve orada her canlıdan türetip yayıverdi..." (Lokman Suresi, 10) Bu da ilginç. Dağlar depremleri engellemez. Aksine depremler dağları yaratır.

Güneş ve Ay'ın çarpışmamalarının nedeni fiziksel bir gerçekte yatıyor. Ancak Kuran bunu bilmiyor. Bilmediği için bu hayret verici durumu bir "mucize" olarak görüyor. Kimin mucizesi. Şüphesiz Allahın.

Bu cümleyi ben kursaydım sen ne anlardın? Beni cahil oalrak mı yargılardın, yoksa "adama bak ne kadar bilgili, Güneşin samanyolunun çevresinde hareket ettiğini biliyor" mu derdin?

Bu başlık altında, Kuran'daki anlatımların, doğa ile ilgili tasvirlerin, mevcut bilimsel gözlem ve bilgiler karşısında ne denli hatalı olduklarını anlatmak ve tartışmak istiyorum. Bu tip başlıklar defalarca açıldı ve tartışıldı. Eh, bir tane de ben açayım. Herşeyden önce Kuran, insanın atasının, çamurdan yaratılmış Adem olduğunu söyler. En büyük hatası bana göre budur. Ama buna hemen geçmek de istemiyorum. Bahsettiğimin haricinde, şu ayet Güneş ve Ay'ın Kuran için ne anlama geldiğini açıkça göstermektedir: "Yasin 40. Güneş Ay’a erişemez, gece de gündüzü geçemez. Ve her biri, kendisi için bel

Olduğu gibi yazdım. Çarpıtan, olmayan anlamlar çıkaran sizsiniz. Apaçık Kuran'ı siz sanki içinde gizli mesajlar varmış gibi göstermeye çalışıyorsunuz. Bir gün olsun olduğu gibi okuyup anlasanız hiç fena olmaz.

Aynı Kuran'dan mı bahsediyoruz? Hani şu, " Ne Ay Güneşi yakalayabilir" diyerek sanki Güneş ve Ay aynı yörüngede dönüyormuş düşüncesinde olan Kuran mı?

Oldukça ilginç. İnancın kökenleri, atalarımızın taklit etme yeteneğinin bir sonucu olabilir mi? Maymunlar elbette ki, ağaca inandıkları için taş atmıyorlar. Bizdeki hali ile bir inanç söz konusu değil elbet. Daha ilkel olarak düşünüyor olmalılar. Ama en ilkel inancın ne olduğunu araştırıyorsanız, "işte budur" diyebileceğiniz bir gözlem gibi duruyor. Ancak gözden kaçırdığımız bir nokta da var. Şempanzeler insanların ilkel hali değillerdir. İnsanlarla paralel evrilmiş başka bir primat türüdür. Onları araştırırken, kendi atalarımızı görmeye çalışmak bana göre bir yanılgı. Zekaları bizimkisi gib

Bir de anadoluda kız kapma yarışı vardır. Oğlu askere gidecek ana babalar, köyün iyi ve güzel kızlarını seçip oğulları askere gitmeden önce nişanlanlamaya çalışırlar. Başkası kapmasın diye. Askerden dönüşten sonra düğün olur.

Ke Kesinlikle. Türkiyedeki çocuk yaşta evliliğe kız açısundan bakılır. 16 yaşındaki kızların hepsi sanki 40 60 yaşında adamlarla evlebiyor sanır millet de. Aslında işin aslı başkadır. Anadoluda evlenme yaşı kızlar için14_16 erkekler için 20 dir.

Anadoluda erkekler askerden gelince, kızlar da 16 18 yaşında evlendirilir.

Dahası da var. Görünen evrenin çapı 90 milyar ışık yılı uzunluğundadır. Bu görünen evrendeki tüm yıldızların sayısı, Dünya'da bulunan tüm kum tanelerinin sayısının katlarca üstündedir. Enflasyon Teorisi (Şişme Kuramı)'na göre ise görünen evren, içinde bulunduğumuz evrenin çok küçük bir parçası. O muazzam büyüklükte dediğimiz gördüğümüz evren, tüm var olan evrenin küçük bir parçadan ibaret olabilir.

Çanakkale Savaşında yardım etmediler mi? Mübarek evliya ordusu Çanakkale'de İngilizleri durdurdu ve Allah'ın izni ile Lenin'in kızıl ordusu, Çarı devirdi. Rusya komünist oldu ve gene Allah'ın takdiri ile Komünist Rusya, kendi bölgesinde İslamı yasakladı. Camiler müzeye çevrildi. Hepsi Allahın takdiridir.

Bir Türk, dünyaya bedeldir. Nerede bizim Malkoçoğlu? Onu göndeririz Rusya ve ABD keferesine, halleder Allahın izniyle.

Benim yazdıklarımdan nasıl böyle bir anlam çıkarabildin? Neresi ırkçılık bunun? Anadolu'daki Türküm diyenlerin ataları, bu topraklarda 40 bin yıldır yaşamış insanların torunları. Orta Asya göç teorisi, hatalı bir teori. Bunu söylemenin neresi ırkçılık? Kafataşçılık ile genetik bilimini eşdeğer görüyorsan, kusura bakma da sorun sendedir.

Biyolojiden çakmadığın ortada. Sana göre kötü karakterli biri, birini yerken birden acılar içinde kıvranmalı. Bu biyoloji özürlü olduğunu gösterir. İçgüdüsel davranışlarda fiziksel acı yoktur. Bir ayı kendi yavrusunu yiyebilir. Ama o zaman nesli devam etmeyecektir ve bu davranış seçilmeyecektir. Yavrularına bakanların genleri aktarılacağı için yavru bakan anne popülasyonu artacaktır. Benzer olay kurt-köpek evcilleştirilmesinde olmuştur. İnsanları ısıran kurt yavruları öldürülerek, insanlara uyumlu ve saldırgan olmayan kurtlar seçilmiş ve bu davranış genleri, gen havuzunda çoğalmıştır. Köpek o

iyi oku: https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrklerin_genetik_tarihi

Devleti anladık da toplum neden? Topluluklar olmadan insan nasıl yaşar? 5 yaşındaki çocuk kendisine nasıl bakar? Ayı değiliz ki, 2 senede ergenliğe ulaşalım.

Hala dinin ahlak tanımından yola çıkıyorsun. İnsanın içinde iyi ve kötü algısı var. Bu algı öğrenilen birşey değil. Kendine ve çevrene zarar veren şeyler kötüdür. Örneğin senin çocuğunu öldürüp yersem, ben kötü bir insan olurum. Çocuğunu koruma içgüdüsüne sahip misin, yoksa bunu öğrendin mi? Farkı, seninle aynı ahlak tanımından bahsetmiyor olmamız. Bana göre sokaklara tükürmenin ahlakla bir alakası yok. Ama kuralları genişleten toplum, bunu da ahlak kavramı içine sokuyor.

Ama tanrı inancını değil de bir topluluğun tüm değer yargılarının hepsine sorgusuz olarak inanmak şeklindeki bir inancı soruyorsan işte bu genetik olabilir.