CharlesDarwin

Mastürbasyonun eğer sert cisimlerle yapılmıyorsa ve organlara zarar verilmiyorsa hiçbir zararı yoktur. Bazı kişiler sürekli mastürbasyon yaparlar. Hatta bazı kadınlar günde 5-6 kez bunu yapabilirler.

Aksine mastürbasyon yapmamak psikolojik problemlere yol açabilir.

Mastürbasyon canlıya bir avantaj sağladığı için değil, cinsel olarak aktif olmak bir avantaj sağladığı için gelişmiş olabilir. Cinsel aktif olan canlı her an ilişki kurmaya hazırdır. Öylesine hazırdır ki, cinsel ilişki kuramasa bile bunu sağlaması gerekir. Kendi kendine bile olsa.

Cinsel aktiflik bir varyasyondur. Bu varyasyon kimi zaman seçilir, kimi zaman elenmeye neden olur. Her zaman var olan özellik br avantajdır demek yanlıştır. Eğer doğal olarak tamamen dışlanmıyor ve yok olmuyorsa o özellik kalacaktır.

Mastürbsayon, cinsel aktifliğin bir yan etkisidir. Tıpkı insanın iki ayak üstünde yürümesinden sonra bel ağrıları çekmesi gibi.

Ateist sayısı falan artmıyor.

Artıyorsa eğer akp nasıl yüzde 50 aldı?

Hızlı artmadığına katılırım. Ancak ateizmin daha hızlı yayıldığı da ortada. İslam'ın yayılma hızını, üreme belirliyor. Müslümanlar hızlı ve çokça üredikleri için ateistlerin, Müslümanları geçmesi imkansız gibi. Ama gene de eskiye nazaran daha rahatız ve daha fazlayız.

Bana göre, Türkiye, ne kadar dibe batarsa, gelecekte o kadar kuvvetli yüzeye çıkacaktır. Dindar nesil yetiştirmek, bu bilgi teknolojisinde oldukça zor. Bu forum kurulduğu zamanlar, Türkçe, evrimle alakalı tek bir web sitesi dahi yoktu. Şimdi yüzlercesi var.

İnsanlar özellikle gençler ister istemez bilgileri paylaşıyor, alıyorlar. Hem de ceplerinden.

İnsanlar eskisi kadar cahil değiller. O yüzden ateist kişilerin sayısı günden güne artıyor.

Ben gelecekten umutsuz değilim. Eğer kara cehaletin içinden M.Kemal gibi bir güneş doğabildi ve modern bir ülke kurabildi ise, cehaletin daha az yaygın olduğu böyle bir çağdan sonra gelecek çok daha aydınlık olacaktır.

evrim nasıl güneş oluyor? evrim bir inanç nesnesi olsa gerek ki bazı insanlar onu söndürmeye çalışıyor. eğer inanç ögesi değilse ispatlarının bütün insanlarca ortaklaşa kabul edilmesi gerekirdi. ateistin yalın realizmi evrim konusunda duruyor mu? evrim milyonlarca yıl rastgele hedefsiz ilkesiz nedensiz gelişemez. neden ve sebebi reddetmenin bile bir sebebini arar insan.

insanların çoğu senin gibi cahil olduğu için yalın gerçeği anlayamıyor, bilmiyorlar.

Başka türlü dindar nesil nasıl yetiştirilir?

"O, gökleri dayanak olmaksızın yaratmıştır, bunu görmektesiniz. Arzda da, sizi sarsıntıya uğratır diye sarsılmaz dağlar bıraktı ve orada her canlıdan türetip yayıverdi..." (Lokman Suresi, 10)

Bu da ilginç. Dağlar depremleri engellemez. Aksine depremler dağları yaratır.

Güneş ve Ay'ın çarpışmamalarının nedeni fiziksel bir gerçekte yatıyor. Ancak Kuran bunu bilmiyor. Bilmediği için bu hayret verici durumu bir "mucize" olarak görüyor. Kimin mucizesi. Şüphesiz Allahın.

Yakalayamamaktan ayni yorungede oldugunu mu anladin(:...

Iki farkli yorungede olan gok cisimleri de birbirini yakalamazlar di mi(:...

Ne diyorum carpitma...

Ustasi oldunuz masllh...

Aksi halde " ayni yorungedeler" ifadesinin gectigi ayeti getir bize...

Gok cisimleri icin bir yorungeden bahsediyor kuran...

Buyur bunu inkar et bakalim(:...

Bu cümleyi ben kursaydım sen ne anlardın? Beni cahil oalrak mı yargılardın, yoksa "adama bak ne kadar bilgili, Güneşin samanyolunun çevresinde hareket ettiğini biliyor" mu derdin?

Bu başlık altında, Kuran'daki anlatımların, doğa ile ilgili tasvirlerin, mevcut bilimsel gözlem ve bilgiler karşısında ne denli hatalı olduklarını anlatmak ve tartışmak istiyorum. Bu tip başlıklar defalarca açıldı ve tartışıldı. Eh, bir tane de ben açayım.

Herşeyden önce Kuran, insanın atasının, çamurdan yaratılmış Adem olduğunu söyler. En büyük hatası bana göre budur. Ama buna hemen geçmek de istemiyorum. Bahsettiğimin haricinde, şu ayet Güneş ve Ay'ın Kuran için ne anlama geldiğini açıkça göstermektedir:

"Yasin
40. Güneş Ay’a erişemez, gece de gündüzü geçemez. Ve her biri, kendisi için belirlenmiş bir yörüngede akar gider."

Güneş'in Ay'a yetişmesi ne demek? Kuran diyor ki; "Güneş ve Ay, Dünya'nın çevresinde döner. Ama çarpışmazlar ve birbirine yetişemezler.

Kuranla ilgili yapabildiginiz de hep bu, carpitma...

Saol darwin ,örnek oldun...

Olduğu gibi yazdım. Çarpıtan, olmayan anlamlar çıkaran sizsiniz. Apaçık Kuran'ı siz sanki içinde gizli mesajlar varmış gibi göstermeye çalışıyorsunuz. Bir gün olsun olduğu gibi okuyup anlasanız hiç fena olmaz.

Kuran da islamin en buyuk delili...

Aynı Kuran'dan mı bahsediyoruz? Hani şu, " Ne Ay Güneşi yakalayabilir" diyerek sanki Güneş ve Ay aynı yörüngede dönüyormuş düşüncesinde olan Kuran mı?

Oldukça ilginç. İnancın kökenleri, atalarımızın taklit etme yeteneğinin bir sonucu olabilir mi? Maymunlar elbette ki, ağaca inandıkları için taş atmıyorlar. Bizdeki hali ile bir inanç söz konusu değil elbet. Daha ilkel olarak düşünüyor olmalılar. Ama en ilkel inancın ne olduğunu araştırıyorsanız, "işte budur" diyebileceğiniz bir gözlem gibi duruyor.

Ancak gözden kaçırdığımız bir nokta da var. Şempanzeler insanların ilkel hali değillerdir. İnsanlarla paralel evrilmiş başka bir primat türüdür. Onları araştırırken, kendi atalarımızı görmeye çalışmak bana göre bir yanılgı. Zekaları bizimkisi gibi işlemeyebilir ama en eski atalarımızı, mevcut şempanzelerle eş değer görmek, olaya yanlış açıdan bakmak olur. 5 milyon yıl içinde biz Homo sapiens olduysak, onlar da "Pan" türüne evrildiler.

Bir de anadoluda kız kapma yarışı vardır. Oğlu askere gidecek ana babalar, köyün iyi ve güzel kızlarını seçip oğulları askere gitmeden önce nişanlanlamaya çalışırlar. Başkası kapmasın diye. Askerden dönüşten sonra düğün olur.

Ke

Tamam, ulkedeki zihniyeti biliyoruz ama bi' oylama yapilsa cogu kisi alkislamaz oyle diyorum ben. Kisaca bu yani. Adam kalkmis bana haber gosteriyor Sanki Turkiyede boyle olay olmaz demisim gibi.

Kesinlikle. Türkiyedeki çocuk yaşta evliliğe kız açısundan bakılır. 16 yaşındaki kızların hepsi sanki 40 60 yaşında adamlarla evlebiyor sanır millet de. Aslında işin aslı başkadır. Anadoluda evlenme yaşı kızlar için14_16 erkekler için 20 dir.

Anadoluda erkekler askerden gelince, kızlar da 16 18 yaşında evlendirilir.

Dahası da var. Görünen evrenin çapı 90 milyar ışık yılı uzunluğundadır. Bu görünen evrendeki tüm yıldızların sayısı, Dünya'da bulunan tüm kum tanelerinin sayısının katlarca üstündedir.

Enflasyon Teorisi (Şişme Kuramı)'na göre ise görünen evren, içinde bulunduğumuz evrenin çok küçük bir parçası. O muazzam büyüklükte dediğimiz gördüğümüz evren, tüm var olan evrenin küçük bir parçadan ibaret olabilir.

melekler - yeşil sarıklılar ve şehitler de yardım eder dimi abi ?

Çanakkale Savaşında yardım etmediler mi? Mübarek evliya ordusu Çanakkale'de İngilizleri durdurdu ve Allah'ın izni ile Lenin'in kızıl ordusu, Çarı devirdi. Rusya komünist oldu ve gene Allah'ın takdiri ile Komünist Rusya, kendi bölgesinde İslamı yasakladı. Camiler müzeye çevrildi. Hepsi Allahın takdiridir.

Mina koyim hepsi korkak sürüsü. Baktilar Türkiye dalacak apar topar ateskes ilan ettiler. Kacma ABD, kacma Putin, ikinizi üst üste koyarizzz.

Bir Türk, dünyaya bedeldir. Nerede bizim Malkoçoğlu? Onu göndeririz Rusya ve ABD keferesine, halleder Allahın izniyle.

Irkçılık yapıyorsun. Kafatası ölçenlerin de dayandığı bilimsel metinler vardı. Avrupa'da Etnografya müzeleri kafatasları ile dolmuştu. Kafatasçılık ciddi bir bilimsel uğraş olarak görülüyordu. Şimdi de siz...

Bak kardeşim. Bu ülkedeki insanların %95'den fazlası rüyalarını Türkçe olarak görüyor. Bunların hepsi Türk'tür. Bunun dışındaki yaklaşımların hepsi ırkçı, savaşçı, kan davacı saçmalıklardır.

Kendini barışçı ve demokrat olarak görüyorsun değil mi? Peki bir sofranın etrafına oturmuş olan insanları niçin kışkırtmak ve birbirine düşman etmeye çalışıyorsun? Ne yaptığının farkında mısın? O genleri biraz daha kurcalarsan hepimiz kırmızı götlü Babun maymununa döneriz.

Benim yazdıklarımdan nasıl böyle bir anlam çıkarabildin? Neresi ırkçılık bunun? Anadolu'daki Türküm diyenlerin ataları, bu topraklarda 40 bin yıldır yaşamış insanların torunları. Orta Asya göç teorisi, hatalı bir teori. Bunu söylemenin neresi ırkçılık? Kafataşçılık ile genetik bilimini eşdeğer görüyorsan, kusura bakma da sorun sendedir.

O yüzden mekanik, teknik, fiziksel olarak yapılabilir bir şeyi, yapılamaz yapan başka mekanik, teknik, fiziksel yapı varsa ya bunu ilan edersin.

Biyolojiden çakmadığın ortada. Sana göre kötü karakterli biri, birini yerken birden acılar içinde kıvranmalı. Bu biyoloji özürlü olduğunu gösterir. İçgüdüsel davranışlarda fiziksel acı yoktur. Bir ayı kendi yavrusunu yiyebilir. Ama o zaman nesli devam etmeyecektir ve bu davranış seçilmeyecektir. Yavrularına bakanların genleri aktarılacağı için yavru bakan anne popülasyonu artacaktır.

Benzer olay kurt-köpek evcilleştirilmesinde olmuştur. İnsanları ısıran kurt yavruları öldürülerek, insanlara uyumlu ve saldırgan olmayan kurtlar seçilmiş ve bu davranış genleri, gen havuzunda çoğalmıştır. Köpek ortaya çıkmıştır. Arada eski genler gene ortaya çıkabilir ama insanlar seçmeye devam ettikçe, köpeklerin şekil ve davranışsal karakterleri insan baskısında olmaya devam edecek.

İnsan için durum farklı mı? Çocukları yiyen bir davranış sergileyen birey öldürülür. Bu davranış şeklini başka nesillere aktaramaz. Ya da tam aksine birbirine yardımcı olmaya başlayan bireyler, bunu yapmayan diğerlerine göre daha uzun hayatta kalır. Böylece bu yardım geninin miktarı artar. Toplum yardım edenlerden oluşmaya başlar.

iyi oku:

https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrklerin_genetik_tarihi

Devlet ve toplum denilen yapay, hastalıklı, delilik otoritesi.

Devleti anladık da toplum neden? Topluluklar olmadan insan nasıl yaşar? 5 yaşındaki çocuk kendisine nasıl bakar? Ayı değiliz ki, 2 senede ergenliğe ulaşalım.

Farkı ne ki?

Ahlakı da sana öğretiyorlar, dini (tanrıyı vs)

Hala dinin ahlak tanımından yola çıkıyorsun. İnsanın içinde iyi ve kötü algısı var. Bu algı öğrenilen birşey değil. Kendine ve çevrene zarar veren şeyler kötüdür. Örneğin senin çocuğunu öldürüp yersem, ben kötü bir insan olurum. Çocuğunu koruma içgüdüsüne sahip misin, yoksa bunu öğrendin mi?

Farkı, seninle aynı ahlak tanımından bahsetmiyor olmamız. Bana göre sokaklara tükürmenin ahlakla bir alakası yok. Ama kuralları genişleten toplum, bunu da ahlak kavramı içine sokuyor.

Ama tanrı inancını değil de bir topluluğun tüm değer yargılarının hepsine sorgusuz olarak inanmak şeklindeki bir inancı soruyorsan işte bu genetik olabilir.