ulyses

herhangi bir "kanıt" yeterli "burada yerçekimi var" iddiasındayım, elimdeki nesneyi bırakıyorum düşüyor, farklı ortamlarda tekrar ediyorum her seferinde düşüyor... bunun gibi basit bir kanıt bana gösterdiğinde "var olduğunu inkar edemeyeceğim" bir kanıt sadece

bir yaratıcının varlığını "bilmiyorsun" sadece "inanıyorsun" arada dağlar kadar fark var

bu ne yaa dindarların söylediği anlamda bir tanrı yoktur ama bence tanrı vardır fark ne?

kaç saniyeliğine

varlığına dair hiçbir delil olmayan bir şeyden korkmana da gerek yok demektir çünkü sen doğru olanı yapıyorsun tanrı diye bir şeyin varlığına dair elinde hiçbir delil yok dolayısıyla doğal olarak ortada sadece birilerinin sana söylediği "tanrı diye bir şey var söylentisi" var sadece "söylenti" kanıtla desen hiçbiri kanıt getiremiyor değil mi hatta daha da komiği sana "olmadığını" kanıtla diyorlar senin yaşlarındayken aklıma gelen ve hala da zaman zaman kullandığım bir benzetmeyi vereyim: tanrıya inanan : ben uçabiliyorum (tanrı diye birşey var) sen : uç da görelim (tanrı dediğin şeyl

valla ne desem bilmiyorum ya aynı ülkede yaşamıyoruz ya da benim toplumu algılama problemim var ankette bırakın ateizmin ne olduğunu, "sadece" lütfen şu kağıda "ateist" yazar mısınız diyin onda bile yazabilenlerin sayısının %90'ı bulması "bence" şu an imkansız bırakın anlayışı ateist (halkın çoğunun deyimiyle "a-taa-ist") bu ülkede hala "ahlaksız, terbiyesiz, saygısız, sapık, alkolik vs..." türlü anlamlara gelen bir küfür dedim ya, ya aynı halktan bahsetmiyoruz, ya da benim algılama sorunum var

demek istediğini anlıyorum arkadaşım bir ateist olarak "amaçta" seninle olduğumu bilmeni isterim öncelikle ama konu insan olunca "çabuk" ve "kesin" dönüşümler olmaz korporatist deneyimler, kanunları, eğitim sistemini vs. değiştirerek insanları değiştiremeyeceğimizi bize gösterdi yakın tarihte sovyetler dağıldığında en çabuk hareket edenler hristiyanlar oldu ve ardı ardına yüzlerce kilise açıldı, düşünün 70 yıllık bir yasak, dinin tamamen eğitimden çıkarıldığı, yasaklandığı bir yerden bahsediyoruz spartakus da "eyleme geçmeye hazırız" diye düşündü ve geçti peki kölelik ne zaman kalktı onda

herşey kaçınılmaz olarak "dönüşür" din de (tüm dinler) mutlaka dönüştü/dönüşüyor/dönüşecek tam da bugünlerde yaşadığımız basit bir örnek bence çok çarpıcı takip ediyor musunuz bilmiyorum "islamcı basın" diye adlandırdığımız gazetelerde yazan bayan yazarların son zamanlarda şikayet ettikleri ilginç bir konu var: "islami" kesimden okumuş ve hali vakti yerinde erkeklerin son yıllarda giderek daha büyük çoğunlukla "başı açık" kadınlarla evleniyor olması bizzat yazılanları okudum, özetle şöyle diyorlar : "bir zamanlar beyazıt meydanında türbana özgürlük mitinglerinde bizlerle ön safta yeralan

ben de demirefe gibi düşünüyorum "teorik anlamda" dersen bu "her zaman" anlamına gelir sorun tam da "pratik anlamda" mümkün olup olmadığı zaten ve ben en azından şu anda mümkün görmüyorum hatta şöyle bitireyim umarım sen haklısındır ben korkak olarak anılmaya razıyım

iyi de bu inanç mıdır yoksa merak mı? ikisi aynı şey mi?

işte şimdi sıçtığının resmidir bilimde "inanç" olmaz çocuğum birşey ya vardır ya da yoktur varlığı "kanıt" gerektirir inanç sadece teistlerin kullandığı bir terimdir hiçbir bilim adamı "şuna "inanıyorum" demez !!!

yani 1071 yılında izmir, ankara, maraş, antalya, konya, samsun, artvin hepsine "hakim" oldular öyle mi?

inanç "dinidir" bilim adamı birşeye inanmaz ya teorize eder ya da kanıtlar "inanç" tamamen dinsel bir sözcüktür "şuna inanıyorum" diyene bilim adamı denmez o ya müftüdür, ya imam kapiş ?

o halde 1071 yanlış !!!

)) güleyim mi ne yapayım artık "bilim insanı" "inandığı için" bilim insanı ve inanmak pess diycek sözüm yok