antiateist!

Karşılıklı hadis verecek isek sana bi ton kadınları öven hadis veririm sende bana bi ton kadınları kötüleyen hadis verirsin. E hangisini doğru alacaz ? En iyisi sen işine gelen hadisleri bana verip ortalığı bulandırma bence. Sanırım sende ezik bir kadın profili var. Zira Kuranda ki "Ey iman edenler" "Ey insanlar" "Ey kavmim" ve benzeri tonca sözlerden sadece erkek manasını bu tip psikolojiye sahip insanlar çıkartır.

Sende azma.

salak salak hadisleri kim ciddiye alacakta size cevap verecek. hiç müslüman uğramıyormuşmuş muş

ewt çok komik duruma düştüm. napacam ben şimdi.

Aysun Kayacı sınıf ayrımı yapan kendini bir halt zanneden şımarık sıradan geri zekalı bir mankenimizdir. Programda ağzından kaçırdığı cümleyi sen alıp sırf akp ye karşı olduğundan dolayı Aysu'nun bu sözlerine derin anlamlar katman sonrada dönüp dolaştırıp birde zekayı eklemen vede bu "derin mesajı" anlamayanlara da odun demen ancak ve ancak senin gibi bir ateistin becerisi olsa gerek. Bravo sana ki bir hakareti kendi eleğinden geçirerek altında derin mesajları olan bir mesaja çevirdin. Şimdi merak ediyorum da buna benzer bir söz Kuran'da ayet olarak geçseydi kim bilir nasıl yorum yapardın !

bok olduğunu kabul ediyorsun demek. gelişme var sende..

Sizin gibi zihniyetler neden şu siyahla yazdıgım yazıyı görmemezlikten gelir. Kadınlarda oğullarda bu dünyanın süsleridir.... Kadın çekicidir, insanlar nasıl mal gibi kullanıyor amerikada avrupada kadınları. Araba satarken bile 2-3 manken koyuyorlar bak nasıl hit alıyor fuar. Kadınları bu ahlaksız açıdan değerlendirirsek dünyanın geçici süsleri olarak algılabiliriz. Kadınlar çekicide erkekler borumu...Erkeklerde çekicidir. Kadınlar erkeklerin cazibesine dayanamayarak zina gibi bir günaha yeltenebilir. Kadınların da gözünde bu ahlaksız erkekler dünyanın birer süsleridir. Ama Kuran ilişk

Hacı tamamiyle islam düşmanlığı sebebiyle ön yargılı konuşuyor. Bilim dünyasında islam bilginlerin eline kimsenin su dökeceğini sanmıyorum. Tabi ki geçmiş asırlar için diyorum. Şuan batı ve doğu tam tersi bir durumda.

Sen giresunlu filan değilsin..benim memleketimdem hiçbir zaman satanist kılıklı yobaz ateistler çıkmaz..!

gezgin, mesajlarımı öyle bir tarafına çekip yorumlamışsın ki sana cevap yazacak bir şey bulamadım.

½$

sen dediklerinin farkında değilsin herhalde. Yada mesajımı tam anlayamadın.

Atatürk sizin gibi gençlerden tiksiniyor ve utanıyor olmalı....Demek ki zengin ile fakir bir insanı ben ayırırım diyorsun. Dağdaki çoban hayvan ama ben insanım diyorsun öyle mi ? Sen insanları sınıflandırabiliyorsun demek. İnsanlık önemli değil diyorsun yani. Sonrada gelmiş yok islamda neden kölelik var diye konuşmuyormusunuz bu forumda, terbiyesizlikte sınır yok. İğrenç insanlar sizi.

ewt Aysun kayacı çok doğru bir laf etmiş. Dağdaki çobanın 1 oyu tabiki Aysun kayacı'nın 10 oyuna eşit olmalı.

osiris arkadaşım karışmazlar bu konuda ateizmecevap.com da körelmiş nikli arkadaşın mesajlarına göz atabilirsin.

ruh yoktur, nefs vardır.

bu soytarıda nerden çıktı şimdi... Suny link için saol inglizcem biraz zayıftır ama incelemeye çalışcam.

yaşayan fosil.....tam bu adıyla derslerde okutuluyor zaten bu. Yani evrimcilerin gözden kaçırdıkları birşey değil. Fosilleri ayırırken "yaşayan fosil" adıylada bir alt birim var. Yani bilinen okutulan birşey.

3 topick ötesinde ben açmıştım kaçırmıssın.

cıvıklıga gerek yok. bi benim yazdıklarıma bak birde kendi yazdıklarına bak. Şuana kadar adam olmayan biriyle tartışarak zamanımı kaybetmişim megersem.

yazdıklarımı tam okumuyorsun sanırım.

nereye çarpıttım anlamadım. Sen trilyonda bir ihtimale sarılacam diyorsan sana diyecek birşeyim olmadıgını vurguladım. Ayrıca konuşmalarından dna rna yada protein gibi hücresel yapılardan çakmadığını anladım. Zira çok basitmiş gibi o öyle birleşti şu söle reaksiyon oldu sonra hop hip bitti gibi basit olaylarla anlatıyorsun ki işin aslı böyle hop hiple olacak şeyler değildir bunlar.

İyide daha türleşme olmadı. Nasıl en fazla üreyen daha baskın olacak. Sonuçta hepsi aynı tür tek hücreli.

Doğal seçilim evrimin olmazsa olmazlarındandır. Peki ilk hücre oluştuğu zaman o hücreyi elemeye tutacak doğa mekanizması daha henüz ortada olmuyacağı için ilk hücre nasıl kendini geliştirebilmiştir. Yani hücre ne yaparsa o olacaktır, yanlış bir mutasyon elenmeyip nesillere devam edecektir çünkü doğal bir eleme mekanizması yoktur. Belkide ilk mutasyonda bizim biricik hücremiz yok olup gidecektir. Bu durumda hücre nasıl başarılı mutasyonlar geçirerek hayatına devam edebilmiştir. Yada benim yürüttüğüm mantığın neresinde hata var.

İnsan suresi 1. ayet demek istedi sevgili terliksi. Bende çoğu kez hataya düşüp nisa 1 diyorum. Birbirlerine benziyor sure isimleri.