Ateist Bakis

Hacı, Konuyu sulandırma. Konu: Teistlerin tüm ileri sürdüğü düşünsel tasarımlarda ciddi şekilde zeka noksanlığı var... Ateistler ileri bir iddia argüman sürecekse böyle angut angut iddia ve argümanlar sürmüyorlar. Ha diyorsan ki ben illaki Ateistler hakkında konuşacağım, O zaman git aç kardeşim konuyu. Buradaki konu bu. Hem senin sözlerini de anlamak mümkün değil. Ne demek istiyorsun gerçekten tuhaf. Yukarıdaki yazdıkların ateistler harici herkeste daha fazla oluyor. Yani bir Agnostiki ele alalım mesela. Senin yazdığın yazının en büyük muhataplarından biri. Panteistler keza öyle D

Yukarıdaki kırmızı yerlerdeki ifadelerinin benimle alakası yok. Onlar senin sanrıların. Konuyu kişiselleştirme. Kişiselleştirme yapamazsın. Forum kuralları öyle diyor. Şimdi başlığımı neden sabote ettiğini açıklar mısın? Sen ciddi oranda kişiselleştirme yapıyorsun. Bunu bu forumda yapamazsın. Benle konuları kişiselleştirmekten çekin. Ağzımdan yazı yazıp, sonra yazdığın yazı altına kafana göre hükümler döktüremezsin.

Şu başkası adına veya başkası ağzıyla konuşma huyunu bırak. Yukarıdakiler senin sözlerin ama aşağıdaki paragrafla birleştirip bana yolluyorsun. Buna bir son ver. Neye önlem istendiğini de bir oku istersen. Bunun muhatabı da Müslümanlara ayrı bölüm açılsın diyen kimse o. Bu da tamamen sana ait bir şey. Başlığa ne bu diye başlayan ileti yazıp benim adımı kullanıp (ne bu dediğin şey açılan başlık) altını kafana göre benle alakasız şeylerle doldurma işi adil değil. Az biraz dikkat et şu işe. Konuları birbirinden ayırmayı, duygusal hafızalarını oraya buraya taşımamayı öğren. Zeka noksa

Kırmızı yer benim sık yaptığım bir eylem. Bu nedenle senin yazdıklaırnı düşmanca görüyorum. Ayrıca, dinli, dinsiz farketmez. Tanrı inancı bir hastalıktır. Her ne şekilde olursa olsun. Ne yani ritüeller yapmıyorsunuz diye kendinizi sağlıklı bir bilince sahip mi sanıyorsunuz?

İnsanın iki gözü var mı yok mu diye de tartışıyorlar. Bazıları kalp gözünü de sayarsak 3 gözü vardır diyor. Ne tartışılıyor? Canlılar birbirlerinden türedi ile çamurdan adam yapıldı mı?

Kasımpaşa nereden aşağıdır?

Müdahale mi var yani? Bilinçli bir şey ayarlama mı yapıyor?

Adalet bir intikam mekanizması değildir. Suç işlendikten sonra millete iğne batırılması şeklinde değil, Suçların hiç işlenmemesi için özgürlükler kısıtlanmadan gerekli tüm şartların sağlanarak önlemlerin alınması şeklinde yürütülmeli. Ama teist zihniyet dünyada "kısasa kısas" diye bir sistem geliştirmiş adına da adalet diyor Adam ölüp gittikten sonra sen öldüreni öldürmüşsün, ölenin yakınlarındaki kin ve nefreti sakinleştirmişsin ne anlamı var? Ölen geri mi geliyor? Hep diyorum. Sizler komple bu dünyaya zarar veriyorsunuz. İnsanlığa zarar veriyorsunuz. Şimdi de bu gezegeni yoketmekte

Bu sorunu kimse ciddi ciddi masaya yatıracak gündeme getirmedi sanırım daha önce. Ancak bu sorunun çok ciddi bir sorun olduğunu düşünüyorum. Sitede karşı veya destekleyici argümanlarla teizmi savunan veya ateizmi eleştiren teistlerin ileri sürdüğü düşünsel tasarımlarda ciddi şekilde zeka noksanlığı var. Argüman bile sayılmayacak şeyler ileri sürüyorlar. "Yok ağaç odunmuş odun nereden limon vermeyi bilirmiş?" Bu durumla ilgili forumun bir önlem alması gerektiğini düşünüyorum. Beyanı ifadeyi kısıtlamadan bir önlem düşünülmeli.

Saf herif. Arı sana mı çalışıyor sanıyon sen?

O sorulara sen cevap versene? Ne yani? Allah arılara: - Hey! Arılar, çabuk bal yapın oğlum, insanlar balsız kaldı. - İnekler! çabuk süt verin. - Yavrum kiraz ağacı, hadi biraz daha kiraz çıkar. en az kiraz çıkaran sensin. tembel tembel durma Böyle mi oluyor? Aydınlat bakalım.

Ulan aklı kıt herif. Saydığın kirazdır, süttür, baldır, armuttur vs başka hayvanlar, böcekler için boktan da iğrenç. İnsanın dışkısı onlar için yukarıdaki saydıklarından daha lezzetli. Sen bal yeme peşine koşarken ölen insan gördün mü hiç? Ama bok yeme peşine koşarken ölen sinekler, böcekler bir sürü. O zaman senin dışkın nimet mi? Sen bir sinek olsaydın burada aynen şöyle diyecektin "Allah yok diyenler bok nasıl üretiliyor açıklasın" Gerzek herif. O saydıkların insan ortaya çıkmadan milyonlarca yıl önce üretiliyordu. Süt veren canlılar kime veriyordu? Kiraz kim için büyüyordu? Arı

İnsanın dışkısı da nimet mi o zaman? Çünkü aynen yukarıda saydığın gibi bir çok sinek ve böcek için de insanın dışkısı baldan, sütten ve meyveden daha değerli. Daha lezzetli. O bok böcekleri ve sinekleri de senin gibi düşünüyor mu acaba? Bence düşünmüyorlar. Ama ortak bir noktanız var. B.k yemekte üstünüze yok.

Özet geç

Evrensel İnsan Senin İngilizcen nasıl? İstersen bundan sonra yazışmaları İngilizce yap. Dalga geçmiyorum. Ciddiyim. Senin Türkçen kıt biraz.

Aklımızla sınırlamayalım da senin gibi g.tümüzden mi konuşalım?

Çok dürüstçe bir cevap. Aklın sınırları içinde anlaşılmıyor değil mi? Sen özetle desene ben deliyim diye

Boşuna uğraşma.

Saçmalıkların beyinlere işlemek için yaptıkları ilk şeylerden biridir bu. Bilginin kesinliğine vurgu yapmak. Bunu neden yapar bir insan? Mikroskoptan bakmayan biri bunu neden yapar? Çünkü diyecekleri vardır. Diyeceklerinin ciddiye alınıp beyinlerdeki muhakeme mekanizmasına sokulması için bunu der. Kesin bilgi yoktur, şimdi sen şu diyeceklerime kulak ver der. Sonra ne olur? En kötü ihtimalle şans binde birdir. Yani bin kişi aklının muhakeme yeteneğine soksa o dediklerini 1 tanesi kesinlikle kapılacaktır. İşte, evrensel-insan gibi virüsler böyle bulaşırlar. Ateizmle uğraşmasının neden

Gördüm yazdıklarını da benim onu anlamamam söz konusu değil. Ben onu çok iyi anlıyorum. Önemli olan onun gizlemeye çalıştığı ve esasında teizmden daha sanrılı olan o düşüncelerini basit bir düzleme döküp herkesçe görülebilirliğini sağlamak. Yoksa ben onun ciğerini biliyorum.

Adam böyle bir şey demiyor. Hı hı. Senin evren, parçacık fiziği, fizik bilgilerin yok denecek seviyede galiba. Tamam o zaman şunu cevapla, "Madde gözlem veren bir fenomense, sen nesin?" Buradan kesinlik kazanıyor. Senin fizik bilgin sıfır Sen işi felsefe ile götürmeye çalışan basit bir lafazansın Bu yazdıkların gerçekten faydalı oldu. Yalnız küsmeden darılmadan önce, Gözlemlenen madde ise, gözlemleyen insan nedir? sorusunu lütfen cevapla.

Benim sorduğum basittir. Madde harici ne var? Bana inançtır, bilimsel değildir diyen dallamanın buna pat diye cevap vermesi lazım.

Yani şimdi parçalar halinde olmayan ve bu ortamın içinde yer almayan bir şeyler çıkabilir diyorsunuz? Ve bu şey hem ortamın içinde yer almayacak, hem parçalar halinde olmayacak, hem biz onu keşfedeceğiz (bilinmeyen sınırından tutup çekeceğiz) Siz tanrıdan bahsediyorsunuz.

Bak, Herşeyin başı mesajın bu. Burada maddenin tanımına pek ihtiyacı olan biri gibi durmuyorsun. İNANÇTIR, BİLİM İLE BİLİMSELLİKLE İLGİSİ YOKTUR. Hükümler vermişsin. Tanımını biliyorsun burada. O tanım üzerinden gidelim. Tamam kardeşim benimkisi inanç ve bilim ile bilimsellikle alakası yok. Madde harici ne var? Bunu öğrenmek ve bulunduğum pozisyondan kurtulmak için soruyorum.

Evrensel insan, Bu soruya neden cevap vermediğin konusunda sen kendine dürüst değilsin, Bari ben sana dürüst olayım. Bu sorunun cevabı yok çünkü. Bu soruya vereceğin kesin bir cevabın senin boynuna geçecek bir ip olduğunu iyi biliyorsun. Boşuna zırvalamayacaksın o zaman. Şimdi ne yaptığına gelince... Yukarıda sana yazdığım "Gerizekalı mısın sen" mesajını yöneticilere raporluyorsun Birazdan da buraya "birilerinin anlayışı kıt, bilgisizlik vs diye not düşeceksin" .........