Ateist Bakis

Bu mu? (Bunu herkes biliyor) Peki ben salağım göremiyorum, peki sen bunu gören süper zeka bir ateist olarak ne yapıyorsun sevgili Hacı? Dur tahmin edeyim. Hiçbir şey. Ben en azından kendimden nefret ettirmeyi başarıyorum. Sen? Onlara ölmesinler diye kendi kanından kan bile bağışlıyorsun. Bu tür muhabbetler yapma benle. Sen duygusal bir hayvansın. Tartıştığın biriyle sonsuza kadar karşılıklı pozisyon alıyorsun. Adam doğru mu söylüyor, yanlış mı söylüyor şeyinde değil. Bari akıllı olduğunu iddia ediyorsun, bir akıllılık yap da teknik olarak seni nasıl ignor listeme ekleyebilirim onu s

Bu tarz bak bakalım bilim neymiş vs ithamlarda bulunma. Sanki ben absürd şeyler söylüyormuşum gibi. Böyle oyunlar oynarsan ben de üç beş şey alır "bak bakalım akıllı olmak neymiş bre aptal" derim sana. Bu karşı tarafa kendi ağzından söz söyletme işinden vazgeçin. Terbiyesizlik yapmayın. Senin sonucun senin sonucun. Benim ifademi aynen vereceksin! Bilim ne imiş ve ben ne demişim bunu vereceksin! Bak zorla neden yapıyorsun bu yalancılığı dolandırıcılığı? Bunlar senin sözlerin. Bu tanımı benim tam olarak hangi ifademe göre astığını yazacaksın!!!!!!!!!!! Epistemoloji bilimin ne oldu

Öyle kıvırtıyorsun öyle kıvırtıyorsun ki, Işınlama ha? Senin anlattığın film Star Trek (Uzay Yolu) Oradaki geminin adı da atılgan. Belki Burak bir uzay gemisi kaptanıdır. Muhammedi gemiye almıştır. Ama ilk önce kalkanları indirmiştir tabi

Beni nasıl parmağında oynatıyorlar? Ne demek bu?

Yahu iyi de bunlar burada tartışılmıyor ki zaten. Somut bilimsel şeyler. Sen burada idealizm tabanlı epistemoloji tanımı propagandası yapıyorsun. Felsefe başlı başına düşünce bilimidir ve düşünce ise evrensel değil lokaldir. Felsefe "düşüncelerimizi geliştirme yönünde bir referans noktası olmaktan" fazla dikkate alınmamalıdır alınamaz. Alınırsa bilimsellikten uzaklaşılır. Kısaca fesefenin konusu dahilindeki hiçbir şey SOMUT BİLİM değildir. Sadece REFERANS olabilir. Etrafın düşünce ve algıyla resmedilmesinin sınırı yok değil mi? Yok ise bu meret görecelilik içerir. Görecelilik GEÇERS

İyi de Hacı heriflerin bizlere bırak beyin jimnastiği yaptırmayı, düşünmeye değer kabul edeceğimiz sundukları hiç bir argüman yok. Şimdi eğer birisi taş atıp seni vuramıyorsa (buna bizleri düşünce olarak zorlayacak argümanlar diyelim) o zaman sen ondan KESİN OLARAK YÜKSEKSİNDİR. Bunun başka açıklamaıs olur mu? Bu alet yapmaya girer. (planlama yani) Onla ilgili bir şey demedim ki zaten. Taklitle veya tasarımla alet ve plan yapabilirler (genelde taklitle yapıyorlar) Bunun bu konuyla hiç alakası yok. Ayrıca zarar verme eğilimi de bir kusur ve tehdittir. Zarar verme eğilimi olmasına ra

Ne güzel işte. Meşhur olacağım. Kurtarıcı ve yardımcıya gerek yok. Yanmayı severim. Zevk alırım yanmaktan.

Sen bırak bu angutluğu. Bu konu bilim forumuna ait değil. O kadar!

Oğlum. Sen kendi dinini de bilmiyorsun daha. Senin cehennemde olma ihtimalin ile benim cehennemde olma ihtimalim aynıdır. Kimin kafir, kimin munafık, kimin mümin kısacası Allah denen masal kahramanının kimden hoşlanacağını sen bilemezsin. Ayrıca benim elimde Allah'a ait gizli kamera kayıtları var. Ben ona şantaj yaparak gireceğim cennete. Hem de 5 yıldızlı cennet kısmına. Şantajı da tüm ateistleri cennete al diyerek yapacağım. Ve seni cehennemin dibine yollatacağım. Görürsün sen orada ebeninkini.

Şimdi farkettim. Bu başlık Bilim forumundan kaldırılmalı. Epistemoloji kesinliği olan bir bilim dalı değildir. Bu arkadaşın burada yaptığı da BİLİMSEL GERÇEKLER değil YORUMLARDIR. Felsefenin ileri sürdüğü herşey KENDİ BAŞINA sadece REFERANS alınmalıdır. Başlı başına bir BİLİM değil. Bu başlık Bilim Forumuna ters. Ayrıca Evrensel-İnsan idealisttir. İdealizm başlı başına bir sanrı ve rahatsızlıktır. İdealizm, felsefede, en geniş anlamıyla, tinsel güçlerin evrendeki tüm süreçleri ya da olup bitenleri belirlediğini savunan tüm felsefe öğretilerini içerecek biçimde kullanılan terim.Varolan

Heyt be! Havada uçan karada kaçan Vay salak vay!

Büyük patlama yoktan bir şey mi yaratmış? Çünkü büyük patlama bir OLUŞUM değil, bir GENİŞLEMEDİR.

Bak, Gereksiz polemik yapma. 1- Ateizm tanımın yanlış. öyle bir ateizm yok. 2- Sağda solda bu tanıma endeksli şeyler yaparak diğer ateistleri zor durumda bırakıyorsun. Ayrıca şu da var. Vermek kavramı bencilce kullanılan bir kavram. Yani şimdi senin burada, bu yukarıdaki benim sana olan tepkilerimi BEN VERİYORMUŞUM gibi yorumlaman bencillik. Onları SEN ALIYORSUN. Benim sana götüm dönükse, sen beni "NEDEN BANA GÖTÜNÜ DÖNÜYORSUN" diye suçlayamazsın. Bunun yerine "BENİM BU ADAMIN GÖTÜNDE NE İŞİM VAR?" diye kendini sorgulamalısın.

Bana ne canım kimle bağlısın veya değilsin. Son ver. Ateizm tanımın yanlış. Ateizm, Teizm katilidir. Ot yiyen aslan olmadığı gibi, teizme ve inançlara saygılı Ateizm yoktur. Saygı terimi "Değeri, üstünlüğü, yaşlılığı, yararlılığı, kutsallığı dolayısıyla bir kimseye, bir şeye karşı dikkatli, özenli, ölçülü davranmaya sebep olan sevgi duygusu, hürmet, ihtiram:" Bunu Ateizm bilimden başka bir şeye duymaz. Sen bu bağlamda bir yalancısın. Teizm kölesi bir onursuzsun.

Bunlar aynen devam etti. Toprağa gömmeyi akıl etmişler, çok işl Aynen devam etti. Halen daha da vardır. Burada hak görülmüyor ki? Eşitlik de yok. Bir kitabın bir paragrafı kadınlardan bahsetmiş gibi saçma bir yazı var. O zaman Anna Karanina ile Tolstoy İslam dininden daha fazla hak vermiştir kadınlara Bu ifadeler yalan. Kadının rızası diye bir şey söz konusu değildir. Koca seçemez kadın. Verildiği kocadan da ayrılamaz. Kadının şahitliği adam yerine koyulmadığından bir kaç kadının birden şahitliği 1 şahitlik sayılırdır. Kadın islamda halen daha kocasının izni olmadan hiçbir

Arkadaşım, Sen ateist mateist değilsin. Sağda solda yazdığın yazılar görülmüyor mu sanıyorsun? Şurada mesela http://www.islamiforum.com/index.php?showtopic=63430&st=0&p=591521entry591521 Bu yaptığın yeni nesil Nurcu veya HY saldırısına benziyor. Sen ateist değilsin. Buna son ver.

Demek öyle evrensel adam. Söyle bakalım o zaman. Şu değerlendirdiğin gelişme ve iyileşmelerden bir kaç tane örnek yaz buraya. "Şu kadın hakları açısından, islam öncesine göre bir gelişmedir" de bakalım. Kafanı, gözünü, burnunu yönünü komple o tarafa çevirmişsin, Bu halinle kadın hakları rönesansına bakıyor gibi duruyorsun. Ayrıca öfke iyi bir duygudur Ve karşıdaki yönlendirilen şey %100 kötülüğün ta kendisi ise (ki burada senin yaptığın insanlara acı çektirmiş ve yüz milyonlarca insanın canına mal olmuş islam dinidir ve gaddarlıkta ve yayılma hızında eşi benzeri yoktur dünyada) faydalıd

Geç bu işleri. Görmezden gelemeyizmiş. Senin derdin kadın hakkı olsa kafanı budist toplumlara çevirmen lazım, teistlere değil. Kafanı Baltıklara, Orta Asyalara çevirmen lazım, ortadoğuya değil Sizin derdiniz İslam şakşakçılığı yapmak ve "Benim Canım Arabım" şarkısını söylemek. İslam bir kadın hakkı bildirgesi değil, bir kadın hakkı fiyaskosudur. Benle de bir daha böyle ukalaca konuşma. Yalandan, ikiyüzlülükten ve adaletsizlikten nefret ederim. Sen de hepsi bana karşı ukalalıkla harmanlanmış olarak mevcut.

Ne kadar salak bu insanlar yahu? İslamiyetten önce kadınlar öyle yapılıyormuş, kızlar diri diri gömülüyormuş, hak hukuk yokmuş vs vs saçmalıyorlar. Lan Arabın ne bok yediğinin tüm halklara genellenmesinin anlamı ne? Türkle diri diri kız mı gömmüş? Gömmemiş... Kadınları topluca almış mı? Almamış tek eşliymiş. O zaman ne halt etmeye salaklık yapıyorsunuz? Arabın kabile savaş kahramanlıklarını, başarılarını vs ne halt etmeye kendiniz sahipleniyorsunuz? Arap sizin babanız mı?

Burada ne döndüğünü bilmiyorum Ancak bu forumda her üyenin endişe ve rahatsızlıkalrının tatmin edilmesi gerektiğinden eminim. Bence yönetim ve sorumlular daha iyi bilir ama, bu tartışmanın özelden devam etmesi ve insanların birbirlerinin endişelerini özelden ortadan akldırması daha iyi. Zaten anladığım kadarıyla olayın kahramanları maksimum 3-4 kişi falan (IFeelGood da dahil) Özelden halledin yahu. Aynı zihin yapısına sahip olduğunuz için bu tartışma sonsuza kadar bitmeyecektir. Bilimsel ve rahat olarak özelden halledin. Bilmem kötü mü konuşuyorum.

Açıkçası ben doğada başıboş bırakılan insan yavrusu (tinerci, sokak çocuğuyla kıyasla) veya yavrusunu doğada terkeden anneye rastlamadım. Hem doğada yavrusuyla ilgilenmese bile yavru öyle tinerdir, madde bağımlılığıdır edinip toplumu tehdit etmez. Doğada üretim yapar. Şehir yaşamının anormallikleri bunlar. Bence bu anormalliğin kaynağı da maksimum sürü sayısı rakamlarının aşılması. Galiba birlikte oluşturacağımız toplumun da bir sayısal sınırı var. Bir yerde nüfus büyüdükçe sistemin bozulması, doğanın yok olması, sorunların baş göstermesi, toplu olarak herkesin sağlığının etkilenmesi, in

O rakamı yuvarlayan sizsiniz işte. İşlemin adı: 0,00000000000000000...0 (örnek olarak) Siz işleme 0,00000000000000000...1 diyorsunuz. Ve buraya o dilimli kısımdaki 1 sayısını nereden alıp kattığınızı söylemiyorsunuz. İşin ucu babasız doğan adama, değneğiyle denizi yaran adama, yok oğlunu bıçakla kesemeyene, yok çiçeğe, yok böceğe, yok mağaraya, düzen varmış vs bir sürü laf geveliyorsunuz. Arkadaşım gerçeklikte kendi SANRILAIRNIZI zorla ARTI değerlere yuvarlayanlar sizlersiniz. Aç şu forumu bak. Tüm ateistler dürüst. Çünkü ne duyu organlarımız, ne geçmiş deneyimlerimiz ve de ne o devas

Benim hatırladığım kadarıyla Ateistiz diyorlardı.

Lan sen deist değil miydin? Sen de mi Ateist oldun? Eğer bunları gerçekten zihninde bu şekilde modifye edip düşünerek yazdıysan hayırlı olsun. Daha da iflah olmazsın

İnanma davranışından devam edelim. Güncelleyelim. Çünkü bu çok önemli bir rahatsızlıktır. İnanmak eksik veri ile sonuca işlem yuvarlamaktır. Bu davranıştan uzak durabilme kaabiliyeti insanın bilincinin sağlığını etkiler. Her ne kadar konuyu saptıranlar olmuşsa da ben bu başlığa ve ayrıca şu başlığa ""Bir Ateist İnanmak Kelimesini Sözlüğe Gömmeli"" gözatılmasını öneriyorum.