Ateist Bakis

1- Farklı inanç ve görüş diye bir halt yoktur. Tek geçerli gerçeklik algısı vardır. O da Ateizm içinden çıkıyor. Geri kalan hastadır. 2- iki kere iki işleminin dört etmesi kesindir. Buna 5 eder diyen adam farklı görüşe sahip, farklı inanaca sahip diye nitelendirilmez, hastadır, rahatsızdır. 3- Bu bir takım tutma değildir. Sen feneri seviyon ben galatasarayı meselesi gibi tercihe bağlı bir durum değildir. Ateizm gerçek ve geçerli olandır. Gerisi de rahatsızdır. 4- Yanlışla doğrunun ilerisi bir olmaz. 5- Bir daha böyle saçmalıklar yazma.

Sen anladığına göre anlatabilmişim. Konu anlatamamak değil. Duygusal davrananlar var. Gereksiz şeyler... Şimdi ben Ateizmin üstün yönlerini vurgulayınca veya Ateizm karşısındaki sanrıların eksikliklerini vurgulayınca bu birilerinin hoşuna gitmiyor. Neden gitmediğini bilmiyorum. Bunları da dayanaklandırıyorum üstelik. Boş konuşmuyorum yani. Defalarca da sordum. Gerekçe de sunulmuyor. Nanik nanik yapıp. Sen aptalsın salaksın diyip kaçıyorlar. Günün birinde umarım sebebini anlatırlar. Doğru anlamışsın. Ben aynen senin dediğini dedim. İtirazlar var. Ama örnek vermiyorlar.

Ben kalıyorum. Sizlerle besleneceğim. Çünkü sizi yemek bu gezegene iyilik yapmak demek. Türünün son örneğinin de parçalanışını görmek istemiyorsan ben sana yukarıdaki tavsiyeni öneririm. Çünkü bu gezegen ve içindeki herşeye zarar veriyorsunuz. Sizler için yaratıldığını düşünüyorsunuz. Bu gezegen üzerindeki tahakkümünüz sona erecek. Dangalaklar. Etrafına bak. Sana torunların bile kıçıyla gülecek. Bunu sana garanti ediyorum. 2 bin yıl sonra ne olacak? Tarihte bir soytarı olacaksınız. Aynen eski saçma sapan şeylere tapanlar gibi. Size o nesil kıçıyla gülecek. Eğilip kalkmanıza, saç

Şimdi sen olayı niye böyle şeylere getiriyorsun ki? Şehir merkezini neden birincil ve geçerli yaşam alanı alıyorsun?

Sen zevk estetiği açısından bakıyorsun. Biraz kendini çek et bakalım. Şimdi iki kadını da yarı ayrı film karesinde düşün. 5'er tane çocuk at yanlarına, kucağına, kiminin elinden tutmuş falan. Yürüsünler. Eve gitsinler. Evde çocukların yemek yedi mi, karnı aç mı, ateşi var mı, işleriyle koşa koşa dört dönsünler. Sonra çocuklara otorite kurdurt hayalinde ikisine de. "Çabuk yatağa" "Hadi yemeğini ye kalk" vs diye. Sonra evdeki güvenlik önlemlerini düşün, gaz açıkmı, çocuğun üstü açık mı? penceresi kapalı mı? doğru yatmış mı? Bu anlattığım özelliklerde birinci resimdeki kız istersen de zo

Yahu ben aydınlık için bir gün karanlık yaptım. Yok öyle Panteizm, Dantelizm... Bana bakıp da ilham alıp oraya buraya dalmaya kalkma, Kafana kara çarşafı geçirdikleri anda bağlantın kesilir dünyayla.

Doğurganlık ve yavruların güvenli büyütülmesi bakımından Sebahat Tuncel üstün. Sebahat Tuncelle o Kızı bundan 10-15 bin yıl geriye gönderseniz, birinci resimdeki kız hastalıklı diye dışlanır bile, iğrenç olur. Kadının hakkını verin. Çok yavru verebilir. Onların güvenliğini de risksiz sağlar. Poposuna etine butuna bakarsanız anlarsınız.

Academia ülkesinin bir vatandaşı isen Bilimi anlama vasfına sahip olursun. Academia ülkesindekileri vatanseverliğin (academia vatanı) ve bilginle ikna edersen, Bilimi yapma vasfına sahip olursun. Buradaki kilit nokta şu: Academia ülkesinin sınır bekçisi materyalizmdir. Yani bir Academia vatandaşı olabilmen için bilim konun ne ise o konuda materyalist olman lazım. Saçmalıklar tekelindeki ülkelerin Academia'yı taklit etme girişimleri bu istisnaları bozmaz. Dez enformasyon yapıyorlar. Diploma dağıtıyorlar. Öyle ki, bu ülkede Kuranın "gak guk" okunmasıyla ilgilenen salaklara akademik unvan

1- Munkir kelimesini teknik olarak kullanamazsın. Bir şeyi kıçından uydurup, sonra telaffuz edip, sonra da karşı taraf "hayır bu yanlış" dediği için ona munkir dersen, Ben de sana "şerefsiz" derim, ve sen "hayır ben şerefsiz değilim" dediğin anda munkir olursun. 2- Evren insan merkezli değildir. İnsan evrende parçalardan oluşan basit bir teşekküldür. Parçalarının birlikteliği ortalama 80 yıldır. Bu 80 yılla evren ihalesine mi tabi oldunuz bre aptallar? 3- Teknik olarak senin "Allah var" deme hakkın yoktur. Çünkü sen ne bunu iddia edenlerin zamanında yaşadın, ne iddia edenleri gördün, n

Türkçe karşılıklarını bırakalım İngilizceden gidelim. Lie (Yalan): A false statement made with deliberate intent to deceive; an intentional untruth; a falsehood Fallacy (Yanılgı): A deceptive, misleading, or false notion, belief, etc Error (Yanlış): A deviation from accuracy or correctness; a mistake. Hacı burada Yanılgı ve Yanlış tanımında haklısın. Ancak bu geçici bir haklılık. Çünkü Yanılgı ve Yanlış bu forumda anında düzeltiliyor. Düzeltilmesine rağmen devam ettirildiği takdirde o YALAN olarak sınıflandırılıyor. Çünkü kişiye gerekli bilgilendirme yapılmış oluyor. Yalan'ın tanımınd

Eline kılıç, silah, güç alınca öyle bir ait olur ki... Senin gibi milyarlarca devşirme bulunur.

Hah! Bir sen eksiktin. Geldin tüy diktin oldu.

Tamam sorun bende. Anlatsana şunların farkını.

Yeni farkettim ismi ya Sirius Uzay Bilimleri Araştırma Merkezi :D

Sen de haklısın kendince, Ama sırf bize malzeme versinler diye de bariz gerçeklerin tartışlabilir yapılması yanlış. En azından evrim konusu kesin ve net bir şekilde tartışmaya kapanmalıdır. Bilmek, öğrenmek, bilgi edinmek amaçlı tartışmalar hariç tabi. Yoksa imaj zedeleniyor. Evrim tartışılmaz. Tartışma konusu edilemez. Araştırma konusu edilebilir. Yaklaşım alternatifi sunma ile tartışma farklı şeylerdir. (örneğin DNA, hücre, Eko sistem gibi alanlarda yeni tespit edilen durumlarla mevcut kuramın genişletilmesine yönelik bilimsel mücadeleler gibi, bunlar tartışma değildir)

Şimdi ben bu başlığı açtıktan sonra Teistlerden gelen yeni zeka pırıltılarına bir bakalım. Evrenin Tesadüfen Oluşma İhtimali Vücudumuzdaki Hücreler Allah'a Delil mi? Londra’daki bir müzayede de (Paha biçilemedi Kurana diyor, peşinden de fiyatını söylüyor )

Arkadaşım. Düzenin olup olmadığını sen bizden daha iyi bilirsin, Çünkü düzülen sensin.

Bu kodların gösterimi bazı forumlarda çalışmıyordu Mesela AteistCafede çalışıyordu bu kodlar. Ayrıca bunun Bilim Forumuyla alakası yok.

Sen şimdi doğal olarak, mantıklı olarak, Kuranın ondan önceki dönemlere ait bir birikimli derleme olduğunu söylüyorsun. Tamam bu aynen doğru. Peki muhtemelen milat zamanlarına kadar uzanan bu birikimli derleme sürecinde bu derlemeye sahip toplulukların liderleri olmadığını neden söylüyorsun? Adı önemli değil, George, Michael, Hasan, Omar, Mohammad ne ise. Kabile liderine sahip olmadıklarını neye dayanarak söylüyorsun? Başıbozuk mu yaşadılar bu adamlar 8'inci yüzyıla kadar?

Cigi sana da bir şeyler oldu son zamanlarda. Yazılarını okurken ha küfür etti ha edecek diye bir atmosfer oluşuyor ama küfürsüz tamamlıyorsun genelde

Yahu en azından evrimle ilgili iletiler. Evrim teorisi yalan, yanlış, doğru değil, saçmalık vs ne kadar beyan varsa hepsi yalandır. Apaçık yalan. Forumda her 100 tane iletiden en az 5'i de o yönde şeyler içeriyor doğrudan veya dolaylı.

Ben merak etmiyorum. Ya sana ya da bana küfredecek. Ama başlık sahibi sen olduğun için muhtemelen şanslı sensin

O zaman oldu bu iş cigi. Çünkü Allah'ın en iyi yaptığı ve uzmanlık alanı karı kız işleridir. Difficulty'i sana ayarlamakla kalmaz, bir de onun hangi günler senle olacağını haftalık plan şeklinde hazırlar.

Özellikle bilinci bozuklar tarafından forumda yalan oldukları bariz ifadeler kullanılıyor. Bu ifadeler için herhangi bir yaptırımda bulunulmuyor mu? Bulunulmuyorsa, bulunulması gerekmez mi?

Ne yalancı adamsın sen yahu. Hem değer biçilemedi diyorsun, Hem de fiyat yazıyorsun. Lan sizler akıllanmayacak mısınız?