Davudi

siyasi olarak bu sekilde düşünmem vicdanımı sızlatıyor. ve buda , buna neden olan , chpye duyduğum nefreti dahada körüklüyor , bişey değil bunların "harikulade" imajı yüzünden olan dspye oldu. dsp 90 yıllarda , ne güzelde form tutturmuştu. eger bu sosyetelerin etkisi ve oyları bölme özelliği olmasaydı , %47 nin sahibi şimdi dsp olacaktı , onca güzelim emek heba oldu. bu ülkede hiçbişey olması gerektiği yerde değil , heleki bu siyaset arenasıysa. not: artık vidyolarla anlaşıyoruz demekki , yeni bir iletişim türü. kelime hazinemize , oldukca faydalı olacağa benziyor.

kusura bakmaca yok , artık siz chplileri tek tip olarak görüyor ve kabul ediyorum. hem emir komuta denilen bişey var , sizler ne kadar insan canlısı , halkçı , mütevazi olsanız bile , chp yi idare edenlerin sözü gecer. bu gidişle chp nin basında mumcu gibi anadoludan gelmiş , mütevazi anadolu cocuğu görmek , resmen mucize... anca yapay halkçılar yada baykal gibi sosyetik tipler.

mumcu baba adamdı , vizyonundan kültürüne herseyi vardı , halkçıydı , candandı , aynı zamanda hemserimdide. zamanında böyle adamları chp de görmeyi çok istiyordum hatta baskan olarak görmeyiistiyordum ama baykal diye biri vardı bide onun şürekası vardı , tüm koltukları markajlamışlardı , oda yetmezmiş gibi , milleti partiden soğutma gibi yetenekleride vardı , şimdiysede medyanın pohpohladığı kılıcdaroğlunu ve ekibini secen önder sav var , mumcu gibi turan dursun gibi adamlar yine yok. bitmez bu arabesk günler bitmez... cigi keske göstermeseydin vidyoyu , harbi diyorum çok hüzünlendim , memlek

mesela , bir kactane örnek? akp olmasa türkiyede radikal islamcıların , önü acılacak , zaten kendine hayrı olmayan chp , ozaman bunlarla nasıl basedecek? akp , şu haliyle , hem baskıcı chpye hemde ondan dahada baskıcı , radikal islamcılığa karsı , tampon görevi görüyor , i fell tipik kemalist refleksleri gösteriyorsun , zannımca bu parti hiçte tedirgin olunacak bi parti değil , bunların islam yorumlaması cok farklı , bu bir gerçek. hem daha önce verdiğim karaçarşaf örneğinde olduğu gibi chp olsun , radikal islamcılar olsun hangibirinin vizyonu var? hangibirinin doğru düzgün idealleri var? bir

valla su 8 yılda kesilen kollar , kafalar , kırbac cezaları , taslama cezaları ve buna benzer diğer seriat kurallarının tatbik edildiğini hiç göremedim. dahası bu devletin en kritik noktasında yine bu adamlar var isteselerdi şimdiye kadar şeriatı çoktan getirirlerdi. bu ülkenin siyasetinde iki tane sıklet noktası var , biri kemalizmin chp si , diğeride islamcılık , chp yi gördük elinde bissürü fırsat varken hiçbirinide degerlendiremedi , geriye kaldı islamcılık , yalnız bu ülkedeki islamcılıkta arap ülklerindeki , irandaki islamcılığın aksine daha mülayim daha insancıl , o yüzden ılımlı olmuş

geldiği islami gecmişi sevdiğimden değil ! zaten kendileride değiştiklerini söylediler ve 8 yıl boyunca yaptıkları icraatlarlada bunu kanıtladılar. hiçte arabistandaki , irandaki afganistandaki radikal islamcılar gibi değiller , gayet agırbaslı ve herkese eşit mesafedeler. ekonomik olarakta 8 yıl boyunca iyi bir ilerlemede kaydettiler. ayrıca bu chp yede eskisi güvenim kalmadı artık. yapsalardı türkiyeyi çoktan ekonomide , sanatta , sporda , bilimde v.s v.s bir dünya devleti yaparlardı. hatta akpnin tersine , kara carsaflılara rozet takan , kemalist bir chpyi bile gördük.

akp sayesinde türkiyedeki islami kesimin , diğer ülkelerdekine nazaran radikal , teokrat olmadıklarınıda gördük , mücadelelerinide 8 yıldır demokratik eksende yapıyorlar , buda bir gercek.

sade bilim bölümünün kendisi yeter

katılmıyorum. atatürkçülerin hataları sunlar oldu. 1 - tek partiden coğulcu demokrasiye gecmek , halbuki daha yeni devrim yapmışsın cürümüş bi sistemi daha yeni ortadan kaldırmışsın , yaptığın devrimlerin ilkelerin maya tutması için uzun bi süre gerekiyodu. 2- coğulcu sisteme gecmeklede kalmayıp , amerika gibi son derece sinsi haysiyetsiz fasist bi devletle , güya komunizme karsı mücadele diye , ortaklıklar kuruldu , bu ortaklıların ne gibi sonuclar doğurduğunu , şu zamanda cok iyi görüyoruz 3-yapılan devrimleri , kültürel , ekonomik , sportif hatta dini anlamda her bakımdan destekleyici d

sende , müslümanların hepsini sanki tek kalıptan cıkmış gibi , tehlikeli görüyosun be.

vallahul azim sende haklısın kardeşim.

işte tam bu noktada "biz atatürkçüler acaba neyi yanlış yaptık" diye hiç özeleştiri yaptığın oluyomu hacı ? mümkünse bu özeleştirini okumak isterim , cünkü bu ülkeye en ilk ve tek atatürk cagdas bir sistem getirdi ancak ardından gelen chp liler her ne yaptılarsa yada yapamadılarsa , bu heriflere cok güzel fırsat ve malzeme verip , bugünkü türkiyenin oluşmasını sağladılar , eger sende topu taca atma misali yok menderes yok özal diyeceksen ozaman özeleştiri değil bahane olur ve bunuda kabul etmem , hacı

ilköğretimde güzel şeyde , yalnız platon olsun muhammed olsun , kölelliğin ayıp bişey olduğunu , "çağdışı" bişey olduğunuda söyleselermiş ya. üstelik biri cok tanınmış güya cok iyi bir filozof ötekide peygamber , nasıl oluyo bu iş , hadi platonu gectim nede olsa insan vasfı var , peki "kusursuz" bir ilahtan emir aldığını iddia eden adamın durumu nolacak ? ilericilik bumu ?

hakkat cok güzel yapmışlar cigiyede tesekkürler , sayesinde akşam akşam nesemizi bulduk

sırf dinden cıktı diye , ha idam edilmiş , ha hayatı mahvedimiş ne fark varki ? idam edilmeyipte böyle kırbaclanarak ac bırakılarak dahamı iyi oluyo

o zamanki kastettiğim , evrimi yorumlayan anlayıs pekte teist ve benzeri bi kültürden gelmiyodu , o yüzdende ateizmle bagdastırdım. tabi yıl 2010 olmuş düşe kalka , yanlış yapa yapa biraz olsun ilerleme kaydettiler , doğa yorumcuları. agnostik deist panteist gruba giren insanlarsa , teist , ateistlerin tersine , belli seylere dayanak yapma inancı yada anlayısı olmadığından , daha bagımsız olduklarından daha sağlıklı ahlaki kararlar verebiliyorlar. bununla ilgili bi keresinde yine bu forumda görmüştüm ateistin teki bi sineğin insandan daha degerli olduğunu söylüyodu , böyle cok tehlikeli yoru

bak hoca , sana şöyle carpıcı bi örnek vereyim , darwin tarafından evrime dair gözlemler , ilk yazıya döküldüğü zamanlardan hemen sonra avrupada söyle bi anlayıs vuku buldu "doğada güçlü olan hayatta kalır" bu anlayıski sonraki yıllarda milyonlarca insanın ölümüne neden olan 2.ci dünya savasının felsefe tasıydı , ve bu illet 40 yıllardada kalmayıp hala günümüzdede varlığını sürdürüyor. kapitalim desen ondada öyle , güya hayat acımasız bi mücadeledir , illaki köpek gibi calışmak zorundasın geride kalırsan kurtlara yem olursun bütün bunlar , doğayı doğru dürüs yorumlayamamaktan kaynaklanıyor.

bende dedimki zaten tanrı varmı yokmu belli değil olsa bile kendini bellide etmiyor. e haliyle ondan gelen bir ahlak yada korku anlayışı olsun

tolon sadece akpyi değil , artık chp ninde ne mal olduğunu yavasta olsa anlamaya baslıyosun , tebrikler..

demekki komunistleride o kadarda suclamamamız gerekmiyormus , insanın doğasında varmış bu tür şeyler.

yalnız deistlerle panteistlerin allahı , dünya işlerine karısmıyor , inzivaya cekilmiş hazretleri e biz agnostikler desen bi tanrı varmı yokmu kesin bi kannatte getiremiyoruz. ortada olmayan bi veriyle nasıl kendi kendimizi yoldan cıkaralım ancak teistler dini yazıtlarından , ateistlerse doğanın kurallarını pekte sağlıklı yorumlayamadıklarından , arızalı olma ihtimalleri bizlere nazaran daha yüksek.

yav tamam işte , hem begendiğim parcalar hemde suicidallde bu müziğin içinde değilmi , sorun yok yani hayat zor , gecim derdi v.s v.s , bide korkumu eksik kalsın zaten hiç sevmem aşk meşk işlerini , bize yakışmaz. yabancılık cekmeyelim anladığım kadarıyla funeral metalle , doom demişsin ama doom için bastan boşverde demişsin orayı pek anlamadım. haricinden ambient blackide tavsiye etmişsin , ozaman suicidalle beraber bu üçüne iyice yoğunlaşayım , ilerleyen zaman içinde bakalım dinlediğim parcalarla , kendime özgü nasıl bir dinleme tarzı oluşturacağım. aslında var ya , bunca sene

Arkadaslar son birkaç haftadır , bu müziğe kafayı iyice sardım , bununlada kalmayıp , youtubedan izleyebildiğim kadar klipte izledim , aynı zamanda wikipediadan arastırmalarda yaptım. ve böylece hoşlandığım müziğin doom metal olduğunu öğrenmiş oldum. Ancak burda bir sorunum var. Doom metalinde bissürü alt türü varmış. >>> Black doom (suicidal black metal depressive black) , Drone doom , Death/doom , Funeral doom , Gothic doom , Traditional doom metal , Sludge metal , Stoner metal. <<< Toplam 8 tür yani şimdi , öyle birkaç düzine klip seyretmekle , 8 alt türün hangisi yada h