Agnostikman

Xislam seni oldukça gergin gördüm..Benim bildiğim ,tartışmada gergin-agresif olan taraf haksız olan tarafdırki sen bu tartışmada %100 haklısın ama haksız tarafmış gibi agresif davranıyorsun biraz sakin olursan ne demek istediğin daha iyi anlaşılacak... soğukkanlılık lütfen... İlegal diyorsunki allah zalimi hidayete erdirmez ama tövbe ederse erdirir... Peki yine kuranda İnsan-30 'da deniyorki allah istemedikçe siz de isteyemezsiniz.. Ben sana göre zalimim ,senin inancına göre-kurana göre benim tövbe etmem için gerekli olan koşul nedir? allahın benim tövbe etmemi istemesi değilmi? Eğer a

Bu ülkede kadınlar çok şanslı... Normal bir populasyonda kadın-erkek oranı fiftififtidir. Eğer erkeklere çok kadınla evlenme hakkı verildiyse ve o pupulasyonda bekar olmayan her erkek 4 kadınla evlendiyse ozaman geriye kalan bekar erkekler boku yedi demektir. Popülasyondaki her 50 erkekten 10 tanesi evliyse ,geriye 40 adet bekar erkek ama 10 adet bekar kadın kalır... 40 erkeğe 10 kadın... hımm erkekler için çok kötü.. Kadınlar açısından bakacak olursak durum çok parlak... istediği erkeği seçebilir..Erkeğe çok evlilik hakkı verilen popülasyonlarda erkek bolluğu ama kadın kıtlığı yaşanacağı

okadar doğruki... Kuran belki bir ilkokul çocuğuna karmaşık gelebilir.Ama yetişkin bir gözle okunduğunda mucize şöyle dursun nekadar hatalarla dolu olduğunu ve nekadar basit cümlelerle yazıldığını görebiliyorsun.. Daha önce bir arkadaş buradaki hatadan bahsetmişti.Pekiştirmekte fayda var. 5. O halde, hürmetli aylar çıkınca artık öbür müşrikleri nerede bulursanız öldürün, onları yakalayıp esir edin, onların geçebileceği bütün geçit başlarını tutun. Eğer tövbe eder, namaz kılar, zekât verirlerse onları serbest bırakın. Çünkü Allah gafurdur, rahîmdir (affı ve merhameti boldur). Ayetteki sı

Allah herşeyi bilirmi? evet.. demeden önce bekle ve yazıyı oku. Şûrâ 12 - Göklerin ve yerin anahtarları O’nundur. Dilediğine rızkı bol verir ve (dilediğine) kısar. Şüphesiz O, her şeyi hakkıyla bilendir. Enfal 65 Ey Peygamber! Müminleri savaşa teşvik et. Eğer içinizde sabırlı yirmi kişi bulunursa iki yüz kişiye galip gelirler. Eğer içinizde (sabırlı) yüz kişi bulunursa, inkar edenlerden bin kişiye galip gelirler. Çünkü onlar anlamayan bir kavimdir. Uhud savaşı kaybedilir.. vee Enfal Suresi 66. ayet "Şimdi ise Allah yükünüzü hafifletti, sizde zayıflık olduğunu bildi" şura 12 de

yok yok hata yok...9.11.2001 amerikan sistemine göre 11 eylüldür onlar bizim ayı yazdığımız yere günü yazarlar... vay bee kuranda mucize yok diyenler utansın.. Bunu hemen ömer çelakıla gönderelimki akılları çelmeye devam etsin gariban :P

Herakles burdaki çoğu agnostik ve ateistler kuranı senden daha iyi bilir bukonuda endişen olmasın. Sen ayetin ne üzerine geldiğini bilmediğin için sadece çeviriye takılıyorsun. Ayet Uhud savaşı kaybedildikten sonra gelir."şimdi bildi" ifadesi bir geçmiş zaman değildir. present perfect olabilir yani he has known that.. gibi... bir yerde 2 tabak yemek yemekle başka biryerde 4 tabak yemek yemek çelişki değildir haklısın. Ama sen 3 yaşındayken annen gezmeye gittiği komşusunda "BEN ÇOCUĞUMU ÇOK İYİ TANIYORUM ONUN HERŞEYİNİ BİLİRİM"deyip ertesi gün sana 4 tabak yemek yedirip seni hastanelik etti

Heraklese şunu sormak lazım Şûrâ 12 - Göklerin ve yerin anahtarları O’nundur. Dilediğine rızkı bol verir ve (dilediğine) kısar. Şüphesiz O, her şeyi hakkıyla bilendir. Enfal Suresi 66. ayet "Şimdi ise Allah yükünüzü hafifletti, sizde zayıflık olduğunu bildi" şura 12 de allahın herşeyi bildiği yazıyor. Enfal 66da ise allahın müslümanlarda zayıflık olduğunu şimdi bildiğini yazıyor.. Yani önceleri bilmiyordu. Şimdi dediği zamanda öğrendi bunu. şimdi nezaman? savaş kaybedildikten sonraki bir zaman.. eğer allah herşeyi biliyor ise, Şura12 ve Enfal 66 çok açık bir biçimde birbiriyle

sen kuranın allah tarafından yazılmadığına eminmisin? eminsin... Soru-1)Bunu neye dayanarak söylüyorsun ? Soru-2)Buna neye dayanarak eminsin? şu 2 soruyu yanıtla ama yanıtlar arasında hiçbir bağ olmasın... iki yanıt, birbiriyle aynı sebep sonuç düzleminde olmasın.. Demekki demogoji yapmak sadece müslümanlara ait bir özellik değilmiş..

İblis diyorki neye dayanarak söylüyorsun bunu. Muhammed islamı arap toplumuna getirdi. Bunu ne amaçla yaptığını bilemiyorum ama büyük bir ihtimalle iktidar meselesi.. Bu iktidarı afganistan tipi bir islamiyetle koruması mümkün olmazdı. mutlaka ve mutlaka avrupa ve abd gibi bilimle ilerleme yoluna girecekdi aksi takdirde sonu saddam yada taliban gibi olurdu. Bilime girmenin tek yolu ise islamın ilahi bir din olmadığının kabulu şeklinde olabilirdi. çünkü bilim ilerledikçe kurandaki hipotezlerin nasıl yanlış olduğu ortaya çıkıyor.eskiden uydumu vardı dünyanın yuvarlak olduğu bilinsin? muhamme

onu bunu bilmem ama birşeye eminimki, muhammed bugün yaşasaydı, müslümanların islamiyet yüzünden yaşadığı bağnazlıkları ,cehaletlikleri geri kalmışlığı görüp ,ey müslümanlar islam diye bir din yoktur bu din benim uydurmamdır haydi serbestsiniz derdi. İslamın müslümanları bukadar geri bırakacağını bilseydi,müslümanların islama bağlılıklarından dolayı en geri kalmış ülkeler olacağını görebilseydi,müslümanların dünyayı kendileri için cehenneme çevireceklerini bilseydi ,ne kendi çıkarı ne de arap toplumunun çıkarı için islamiyetin doğmasına izin vermezdi.

Eğer bir dinim varsa bu dinin adı bilimdir.Bilime tapıyorum. tanrının varlığı yada yokluğuyla ilgilenmiyorum varsa vardır yoksada yokdur. tanrı bilimin konusu değildir. ama ateistlerin konusudur.ateistler yatıp kalkıp tanrı yoktur diyerek akılları sıra deistlerin ve agnostiklerin bir dine girmelerini engellemeye çalışmaktadırlar. Bu endişe yersizdir.müslümanlıktan gelen, müslümanlığın nasıl bir din olduğunu görüp aklını kullanıp bu dinden çıkmış insanların kolay kolay bir dine gireceklerini düşünmüyorum. Dinlerin kökeni aynıdır. hepside masallarla efsanelerle başlamışdır. öyleyse ateistle

İslam bir sevgi dinidir işte ispatı

Kuranda küfre sapanlar allahı inkar edenler diye birçok yerde hitap var. 8:14 İşte gördünüz!Hadi tadın onu.Küfre sapanlar için ateş azabı da var. Yani birader eğer cehennem varsa poku yedik. Ama olma ihtimali sıfır çünkü bilimle kutsal kitaplarda yazanların yanlış olduğu ortaya çıkmıştır dünyanın yuvarlak değil düz olması gibi...Oysaki tanrı varsa hata yapmazdı. Kitaplardaki ayteler doğru olurdu.

Bu ayetleri(deki )ayetlerini cebrail söylüyor diye savunma yapıyorlar. Buna karşı teziniz nedir?

tanrı insana aşşağlık maymun ol diyecek de insanlar maymuna dönüşmeyecek!!. Demekki insanın maymundan olabileceğini müslolar kabul ediyor etmek zorundalar. Bu anlamda ortak atadan gelindiğini söyleyen evrimcilerden çok daha ileri bu müslolar. :P

Osmanlı şeyhülislamı yunan ordusunu allahın ordusu ilan etmişti.Bu orduyla savaşan kafirdir demişti.Belgelerle ispatlıdır.Bkz "Şu Çılgın Türkler"

Ya o süngerlerin üstünde, bu okyanus sandığın şey okyanus değildir yazıyorsa ? Nisâ(*) Sûresi 82 - Hâlâ Kur’an’ı düşünüp anlamaya çalışmıyorlar mı? Eğer o, Allah’tan başkası tarafından (indirilmiş) olsaydı, mutlaka onda birçok çelişki bulurlardı. İşte kuran okumamış bir müslüman arkadaş daha... Zaten eğer insanları dinden çıkartmak istiyorsan onlara kuranı okutacaksın. Atatürkün müslümanlara yaptığı en büyük kötülük kuranı tercüme ettirmek olmuştur. Din adamları osmanlı döneminde kuranın tercüme edilmesine izin vermemişlerdir.insanlar gerçekleri görmesin diye. Kuranı okuyup dind

Terliksi gerçekten bu söylediklerine inanıyormusun? HY nin bütün mücadelesi evrimin olmadığı canlıların aynı anda hepbirlikte oluştuğunu ispatlamak yönündedir. Çünkü evrimi kabul ettiğin anda din kitaplarının ilahi olmadığı gün gibi ortaya çıkar.Tanrı insana ol diyecek de insan 5 milyar yıl sonra ortaya çıkacak :D olcak işmi bu şimdi. Papa ise evrimi kabul etti ama incilin dediği gibi dünya 6000 yaşındaysa bukadar kısa sürede nasıl canlılar evrimle çeşitlendi diye soru sorsan ha huu der sana. Sadece papa değil akıllı tasarımcı yobaz Michael Behe bile evrimi kabul etmiş durumda.Sadece bun

Dindar kardeşe bu kadar da yüklenmeyelim. Biz de eskiden inançlıydık. Onun gibi Tanrının olmaması ,kuranın tanrının sözü olmaması ihtimalinin sıfır olduğunu düşünüyorduk.Ama aklımız vardı okuduk araştırdık okuduk soruşturduk okuduk düşündük . Din kitaplarının insan ürünü olduğunu gördük .Çünkü tanrı varsa hata yapmaz yaparmı dindar kardeş? Tanrı herşeyi herzaman bilirmi dindar kardeş? bilir değilmi ama şu ayetleri okuyalım bakalım tanrı yanıldığını nasıl itiraf ediyor.. önce diyorki; Enfal65 - Ey Peygamber! Müminleri savaşa teşvik et. Eğer içinizde sabırlı YİRMİ kişi bulunursa İKİ YÜZ k

Tanrının herşeye gücü yetermi diyeceksin? yoo yoo yapma bunu herşeye gücü yeten bir şey olamaz.. tanrı kaldıramayacağı taşı yaratabilirmi sorusuyla bu teoriyi biz ilkokulda çürüttük...

kız dindar sen ciddimisin kız?.. Kadınlar essahdanda XX mi olurmuş ba ba ba ba baaaaaaa? ozaman söle bakalım kurana göre babasız doğan ve XY(erkek) olan isa nın annesi meryem XX se isanın Ysi nerden geldi... puhahahaaaa:D :D Ordinaryusum benim süpersin bilimselsin.. En bilimci sensin... nasıl oldu isa?tanrın ol dedi oldu dimi? bu bilimsel açıklamaydı dimi?

Dindar kardeş, senki ordinaryus profesör olmuş bir insansın.Biz inanmayan cahiller gibi batıla sapmamış ,bilimin yolundan gidip hidayete ermişsun...Gardaş hakikattende senin bu kuranında herşey var yahu. nerde nezaman anlaşılmaduk birşey kafana takulursa internette neymuuuuşşş.gidip kurana bakacaksuuun. gardaş senin engilizcende vardur... ahanda şu site senin gibi ,bilime önderlik etmiş ordinaryusların ordinaryusu prof michael pehe nin sitesi... hele bi ofişal dizklayymır başlığı altında ne yaziyur paha bi tercüme ette görelim bakalım ne kadar aydın oldiğunu... pehe pehe pehe htt

İşte yıllardır aradığım cevap buydu :P :P :P ""Tanrı yoktur hipotezi kolayca doğrulanabilir onu göstererek" demişsin ama burada yanlışlıkla doğrulanabilir kelimesini kullandın herhalde. yoksa kolayca yanlışlanabilir.... daha mantıklı duruyor.. kendin de inançlıyla aynı çaresizlik içindesin farkında değilsin... çünkü o varlığını ispatlayamıyor sen yokluğunu... ve bu ispatlayamama durumunu kendini haklı çıkarmak için bir dayanak olarak görüyorsun... Galileo dünya yuvarlak dediğinde,muhtemelen senin mantığında olan engizisyon dünyanın yuvarlak olduğu ispatlanamamıştır bu yüzden dünya d

anibal nerden bilyorsun tanrının olmadığını? bu da bilimsel bir yaklaşım değil çünkü bu hipotezini yanlışlama şansımız yok. olup olmadığı bilinemez. ama şunu biliyoruzki bugün din diye kafamıza dayatılan doktrinlerin hepsi insan düşüncesinin bir ürünüdür. Dinlerin tanrısal olmadığı kesinlikle ispatlanmıştır.Çünkü tanrı varsa hata yapmaz halbuki din kitapları birbiriyle çelişen, bilimsel olarak olamıyacağı kesinlikle ispatlanmış masallarla ve hipotezlerle doludur. dünyanın yaşının 5.000 olması, aklın beyinde değil kalpte olması gibi. kalp nakli yapılan bir vatandaşın hafızasını-aklını yit