esron

Meçhule sen de beni dinsizim diye kıpkızıl gâvur yaptın ha! Şaka bir yana... Densizlik mi yoksa yurdum erkeğinin çoğunda olan sıkı beyin-penis bağlantısı -kafaları böyle çalışır, teistinden ateistine çoğu böyledir, yapacak bir şey yok, rahimsizlikten kaynaklanan eksiklik - mı bilemiyorum... Bırakalım aşkın en fakir haline takılanı bir tarafa! Benim sohbet etmek istediğim isim gerçek kadar ağır, gerçek kadar güzel bir isim... Aslında o kadar çok isim var ki tarihi figür olan ve sohbet etmekten zevk alacağım... Mevlâna örneğin şiir, ilham ve büyük söz dendiğinde her zaman tek geçeceğim

Niye uyardığını anlayamadım. Sen sohbet ettiğin kadın veya erkeklerin önce vajina ve penis seyahatlerini mi önceliyorsun? Haaaa... (Hmmm, ordan oraya sonra beyne, sonra tekrar... ) Haaaaa... Aslında şimdi anladım neden sürekli saçmaladığını, kafana gelene kadar nerelerde geziyor düşüncelerin... E kolay değil tabii... Düşüncelerinin yolu bayağı bir uzunmuş...

Anladım bağlantı sorunu var, şöyle açıklayayım o zaman: Sen değil misin "dini ritüeller bir toplumu kalkındırıp bireylerine refah sağlamıyorsa yararsızdırlar" diyen? Bu dünyada refahı en iyi toplum kim? Bilmem kaç milyar müslümanı, bilmem kaç milyar hristiyanı, bilmem kaç milyar kalanı (hindu, budist, ateist, komunist, her bir -ist vs vs)donunda sallayan (bu ifadeyi Hubbez'den kaptım, kendisi çok yaratıcı bir ateisttir:) ) topluluk kim? 10 milyonu bulmayan nüfusuyla yahudiler. Senin kafanın çalışma şekline göre: En şahane ritüeller onlarda ki herkesi emirlerine almışlar... Bu değil m

Başka bir foruma yazarken aklıma geldi ara ara aklımdan geçen bu düşünce: Yıllar, yüzyıllar evvel ölmüş, hangi tarihi kişilikle sohbet etmek isterdiniz? Böyle bir soruda pek çok isim geçer zihnimizden kuşkusuz ama tek isim verme şansınız olduğunu var sayalım. En çok kiminle sohbet etmek isterdiniz? Önce ben cevaplayayım: Şems-i Tebrizi

Hikâyeni okuyunca, Hallac'tan Mevlâna'ya, Hayyam'dan Osho'ya okuduğum tüm mistikler aklımdan geçti. Özellikle hep aklıma takılan Mevlâna olur, neden ama neden bir çok şeyi şiirlerinde söyledi de açıklamadı. Tabii bulunduğun toplum, içindeki şiddetsizlik ve yaptığın iş (yazma sanatı-konuşma sanatı?) herkesi en doğru oluş noktasına götürecektir kendisi için... Osho buda-zorba din kavramının nerden çıktığını şöyle açıklar, Provokatör Mistik kitabında: "(...) birilerini yakalayabildiğim her yerde tartışıp duruyordum. dine saldırır, insanları bütün bu saçmalıklardan temizlemeye çalışırdım. ama

Kafan benzinle falan mı çalışıyor senin? Ne söylediğinin farkında mısın?: Yahudi olalım hepimiz! Çünkü bu kafaya göre, süper ritüeller yahudilerde.

Geç bunları... Biz neler gördük... Yarın öngörülemez... Varsa verebileceği bir garanti onu bilelim, cek cakla sözle mözle ben şöyleyim demekle olmaz bu işler, kanıtlıdır hattizatında, insan değişir. bkz: Turan Dursun, bkz: Cem Karaca, vs vs...

Olmayacağını nerden bileceğiz onu desin bana... İnsanlar değişir, bir çok teist dinsiz oluyor, ateist dindar oluyor, siyah-beyazsa, bu durum gayet siyah beyaz kadar net: İnsan değişir.

Mevlana'ya aşk nedir demişler, o da demiş ki: Ben ol da bil aşkı...

Kelimelere takılmak, çok dinci bir tutumdur aslında çünkü dil bir kültürdür ve anidir pek çok zaman... Çok tuhaf, sizi hayrete düşüren bir durumla karşı karşıya kaldığınızda "allah allah" deme dışında pek bir ifadeniz yoktur... Şimdi insan öyle bir durumla karşılaşıp da, tam "allah allah" diyecekken "dur len ben ateistim" deyip susuyorsa, artık adını ben koymayayım ama sağlıklı değildir o zihin...

Dünya görüşünün ne ilgisi var güneşle ayla... Örneğin beni ele alalım (bak seni değil) ben bazen salaklık ederim, bazen de etmem şimdi ben bu durumda hangi netlikteyim... O adam şimdi bir teist olabilir belki beş yıl sonra ateist olacak sen müslüman olacaksın? Sen şimdi imana gelsen, site ahalisi toplanıp sana hep bir ağızdan: Hasta hasta hastaaaaaaaa Diye tempomu tutsun? Bunu mu istiyorsun? Senin bir gün müslüman olmayacağını nerden bilecem ben, bana nasıl bir garanti veriyorsun onu de bana...

Cigi benim soluma düşer... Ben o sıfır masasına külâhımı bırakırım ona anlatır... Amaaaaaaa: Ateistlerden ödü zıdanları gözlemlemedim desem yalan olur... Adam Özdemir İnce'yi attı ateizmden sen neden bahsediyorsun hoppps? ))))

Iııhhh... Sakın haaa... Sakınnnn... Cigi çok kızar... Ha bu ifadeleri kullanacaksanız da ateistim demeyin... Diyeceksiniz ki niye, böyle bir şart mı var, sakıncası mı var? Bence de yok ama Cigi kızar...

Valla onlara ne teşhis konur bilemem de, sizinki düpedüz ahmaklık. İnsan eğer kendi düşüncesinin değişmez şekilde en doğrusu olduğuna inanıyorsa ve diğerlerini de kendi yoluna çekmek gibi bir amaç ednimişse sizin gibi, izlemekte olduğunuz yolun en ahmakça yol olduğu kanıtlanmıştır, bkz:Tarih... Ha derseniz ki daha ılımlı, tavıra daha değer veren bir yol izlemek, empati falan geliştirmek gereksizdir, korkakların işidir, ki ama pardon, bunu demiyorsunuz, diyemezsiniz, lâhana-perhiz olayınıza ters olur...

Demek ateizmin tarifnamesi değişmeli, ateizmden panteizme geçiş mümkünmüş... Bu noktada anlamak istediğim bir şey var Pante... Hani hep deniyor: Ateist için Tanrı kavramı yoktur... Olmayan bir şey hakkında düşünmez ateist. Böyleyse gerçekten olmayan bir Tanrı, hakkında hiç düşünülmediği halde nasıl var oluyor? Hidayete ermenin sırrı nedir, senin için? Yoksa insan düşüncesinde ateizmin kabul ya da retleri teizme göre mi şekilleniyor? Bilirsin -izm ve ist-leri net ayıran bir insanımdır ama bunu sana özellikle soruyorum çünkü burada biliyorsun çok keskin -izm tariflerine göre şekil veril

Halbuki atsalar Y.Özdil ve Ö.İnce gibi yazarları verseler o köşeleri senin eline: "Tuzak kuran Allah" "Katil Allah" falan diye milleti aydınlatıcı süper yazılarını yayınlasan, bir haftada çağ atlar bu ülke, dii mi? Halbuki olan ne? Sen burada birbirinden ilginç aşağılama başlıklarıyla halka seslenebilirken, Y.Özdil gibi, Ö.İnce gibi, ömrünü hiç böyle aşağılama başlığına kafa yormadan geçiren, böyle başlıklar bulmaktan aciz, dolayısıyla bu hayatta dişe dokunur hiç bir iş yapmayan adamlara veriyorlar o köşeleri sonra da ülkenin hali belli... Ne kadar haklısın, adamlar ordan burdan kafayı zor

Boşuna dememiş Mevlâna: Her şey incelikten insan kalınlıktan kırılır, diye...

Doğru tespit, o zamanlar tartışmalar çok daha rahattı ama belki de bulunduğumuz çevrelerle ilgili miydi acaba şu andaki genel duruma bakınca? Bir de "ben o zamanlar ateisttim" demişsin, ona takıldım, hani burda ateizmin tanımını yapanlar ateizmin nihai durak olduğunu söylüyorlardı da... Sen kendini ateist sanıyormuşsun sen aslında hiç ateist olmamışsın, felan diye kimse zıplamamış, acaba kaçırdığım bir forumda tarifi mi değiştirdiler diye merak ettim...

Bu böl parçala, parçaları grupla, lokma et zihniyetiniden kurtulmalısınız, gerçek bu yola çıkmaz. Tanıdığım müslümanlar arasında öyleleri var ki, ne felsefe ne tiyatro ne ne kitap, onların karşısında hiç bir kültür alanında ağzını açıp da cümle kuramaz buraya yazıp çizen bir çok ateist... Hayata ait bir çok konuda suya götürüp susuz getirirler çoğunuzu... Ne ilgisi var bir insanın müslüman olmasının ya da namaz kılmasının bu maddelerinizle... Birisinin çıkıp "ateist olmanın zararları/yararları" diye bir forum açmasıyla ve ateistleri keyfine göre gruplamasıyla aynı şey bu forum... Bu tür

Mirdad'ın kitabı ( Mikhail Naimy) adlı eserde şöyle bir ifade vardır, bu durumu özetleyen: Şans, akıllıların oyuncağı; aptallar ise şansın oyuncaklarıdır.

Yazılanlara toptan cevap olsun: O kim bu kim diye dayılanarak, fikir ya da düşünce koymuş olmuyorsunuz ortaya, bu bir... İkincisi Ali ya da Veli'den alıntı yaptığınızda o kişileri ilâhlaştıran bir anlayışınız varsa, bu sizi bağlar. Atatürk ile ilgili de görüş koyuyorum orada aynı fikirdeyiz diye mi ilâhlaştırmış olmuyorum? Sizin sıkı sıkı iman ettiğiniz bir ateizm'iniz var...Benim izm'im bile yok. Bugün Osho yarın Hayyam, öbür gün Mevlâna olur bahsettiğim,-ama mutlaka dolu bir isim olur- bu beni ilgilendirir ama her yazdığımda ortada katılacağınız katılmayacağınız düşünce olur, elinizden

Bence de... Ama nerde? Bakın, birinin doksan yaşındaki arkadaşının Osho'ya servet harcadığı yalanı yukarda duruyor, kimse bir şey yapmıyor...

Okuyunca, yıllar evvel Cemal Kutay'ın meşhur Tarih Sohbetleri kitabında bir Atatürk-Ahmet Rasim anısı okumuştum, o hatırayı arayıp buldum internetten ama Cemal Kutay şuna benzer bir not düşmüştü altına: İlk kabine halkın demokrasi ile seçilmemişti ama böyle Ahmet Rasim gibi değerli insanlardan oluşmuştu... Hatıra şu: Ahmet Rasim, bir gün Ankara'da, Anafartalar'da dolaşırken İsmail Müştak Mayakon'a rastlar. İsmail Müştak: "Aman efendim", . "Siz buralardasınız, nasılsınız?"Ankara'da bir emriniz mi var?. Ahmet Rasim: "Fırınlarda ekmeklerin dört köşe değil de, yuvarlak yapılması yüzünden bur

Bana bu tür iletilerle gelmeyin. Bana Oshonun söylediği bir şeyi, görüşü, tespiti çürüterek gelin. Yapabiliyor musunuz? Bunu yapamıyorsanız, site magazinciliğine soyunmayın... Merak eden açar okur ekşisözlüğü, alıntıyaptığınız kişinin, başka yazarlar tarafından nasıl benzetildiğini de okur, orası bir ölçüyse de ona göre karar verir... İnternet üzerinden birini tanımak gibi basit bir yaklaşımım olsaydı da merak ederdim şahsen: Acaba Amerikalı yazar Tom Robbins neden bu adamı, ''Hz. İsa''dan sonra en tehlikeli adam'' olarak nitelendirdi diye... Ya da bu adam kimdir ki, otuz küsür ülkeden

Konu, "ilginenler için" demiştim. Böyle bir sitede bazı şeylerin tüm üyelerde olduğunu varsayıyor insan tabii... Bilemedim... Bisem başa eklerdim ama şimdi ekleyeyim: Sadece yazması olanlar için değil, hem okuması hem yazması olanlar için.