Jump to content

osho

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    1.665
  • Katılım

  • Son ziyaret

osho kullanıcısının paylaşımları

  1. osho

    NEDEN HİÇBİR ŞEY yerine bir şeyler var?

    benim sözünü ettiğim en temeldeki saf enerji bu saf enerji doğası gereği yada öz niteliğinden dolayı zorunlu olarak hep var çünkü madem bir şeyler var yokluktan bir şey çıkamıyacağına ve de çıkarılamıyacağına göre bir varlık ya da varoluş vardır ve temeldir; anlatmak istediğim bu elektron vb maddesel yapılar o saf enerjinin dönüşümüyle oluşmuştur ve bu enerji madem vardır elbette bir takım özellikleri olacaktır bu özelliklerinden dolayı ona çok çok ilkel anlamda bilinç atfedilebilse de bu bizim anladığımız kökü maddeye ve biyolojiye dayanan bilinç demek değildir ama madde ve canlılar
  2. osho

    NEDEN HİÇBİR ŞEY yerine bir şeyler var?

    çünkü sabit bir şeyin kendi başına var olamıyacağı ortaya konulmuştur öyle ise var olan değişken ve devingen bir şeydir ki bu da enerji demektir çünkü enerji durağan olamaz ve madem bir şeyler var öyle ise var oluş temeldir; yokluk yoktur bu var oluş sabit olamıyacağına göre değişken olmalıdır ve yine bu var oluş temel olduğuna göre değişkenliği dışarıdan edinilmiş değil doğasından yani kendi özniteliğinden kaynaklanmak zorundadır ama bilim henüz varoluştaki temel / köken enerjiyi inceliyecek duruma erişmediği için neden hep var olduğunu şu an için açıklayacak durumda değildir ne za
  3. osho

    NEDEN HİÇBİR ŞEY yerine bir şeyler var?

    ben biraz daha orjinalleştireyim 1-El âlemu mütegayyirun evren değişkendir, hareketlidir 2-Külü mütegayyirun hâdisun her değişken sonradan olmadır 3-Vel âlemu hâdisun öyle ise evren sonradan olmadır 4-Külü hâdisun muhtacun lilmuhdesun her sonradan olma, sonradan oldurana, yaratıcıya muhtaçtır 5-Vel Muhdesu Allahu Teâlâ o yaratıcı ise Allahu Teâlâ'dır. yanlışlar 1-her değişken sonradan olma ise Allah değişken değil değişmezdir, sabittir sabit, değişmez olan bir şey diri (hayy) olamaz 2-sabit olan bir şey bir şey yaratmak veya yapmak üzere tesir edemez, etkide bulunamaz çünkü sab
  4. osho

    "İnsancı İlke" ve önemi

    o zaman bir soru daha : bu tanrı ile ilgili değil olasılıksal bir soru, söyleki: örnekle sorumu açıklığa kavuşturmak istiyorum çünkü anlatması benim açımdan biraz zor; şu anda 12 Richter ölçeğinde bir deprem olması mantıksal olarak olamaz değildir, olabilir ama çok düşük olasılıklı (yani olasılıksız) peki bu düşük olasılık hangi değerden itibaren ciddiye alınmalıdır, bunda bir kriter var mıdır? örneğin şu anda 12 Richter ölçeğinde bir deprem olasılığı istatistiksel olarak 10 üzeri -9 olsun; yani 1 milyar depremde 1 depremin 12 Richter ölçeğinde olma olasılığı var olsun bu ciddiy
  5. osho

    Cariye iddet bekler mi

    yine bir sıfır öndesin; ama olsun kadınlar erkekler kadar acımasız değildir kadınlar yönetimde yaygın olursa toplum daha yumuşak, insancıl ve kibar bir havaya bürünür diye düşünüyorum
  6. osho

    "İnsancı İlke" ve önemi

    tanrı kabul edilebilir değildir/imkansızdır/olamaz/muhaldir bir kavramın mutlak yokluğu da böylece kanıtlanmış olur yani teistlerin ileri sürdükleri gibi evreni/evrenleri gezip aramaya gerek yoktur aklıma geldi de bir kavramın olamazlığını kanıtlamanın başka yolu da var mıdır
  7. osho

    Cariye iddet bekler mi

    hadi üstün olsun ne yapalım kadına pozitif ayrımcılık mı tanıyalım hatta şimdi üçüncü bir tür de var eşcinseller, belki 4., 5. tür de vardır bilemiyorum ama insanlığı ön planda tutmalı değilmiyiz ki ayrıca erkeğin de doğurabilmesinin sağlanabileceğini ileri süren bazı bilimsel nitelikli bir yazı okumuştum bu böylece kadın erkek eşitsizliğinin giderilebileceğini düşünenler de var her ne ise, bu hamur çok su götürür
  8. osho

    "İnsancı İlke" ve önemi

    evet tanrı denilen bir kişi öncel olarak kabul edilebilir değildir saçmadır evrimle oluşan ileri derecede gelişmiş bir ET ise tanrı kavramının dışındadır
  9. osho

    Cariye iddet bekler mi

    işte mesele geldi dişilik mi insanlık mı bir doğamız dişilik diyor ama yeni gelişmiş başka bir doğamız da insanlık diyor noolucak şimdi
  10. osho

    "İnsancı İlke" ve önemi

    Ama üç dinde kabul edilir olan görüş: 1-Hiçbir şey yok iken yalnızca tanrının kendiliğinden var bulunması 2-Saf ve soyut bilinç olması 3-Bu bilincin yaratıcı özelliğinin bulunması bunların üçü de kendi içinde çelişkili kavramlardır yani bu kavramların var olabilirliği bile yoktur, değil mi?
  11. osho

    Cariye iddet bekler mi

    hmmm şimdi kondom vb var o zamana göre daha iyi bir durum ama paralı sexin de cariyelikten çok büyük bir farkı yok zaten ikisi de para ile sex imkanı sunuyor yani aynı olgu küresel olarak ufak tefek rotuşlarla devam ediyor denebilir dini savunma refleksi ile söylemiyorum insanlığın kadına bakış açısı sex nesnesi tabi genel anlamda söylüyorum belki bir yorumun olur diye irdeliyorum
  12. osho

    İSLAMDA ÖLÜ İLE SEX

    ya nedenler raslantısalsa
  13. osho

    Cariye iddet bekler mi

    tecavüz olur mu ya, paralı sex şimdi yapılmıyor mu hatta hiç paralı sex yapmayan var mı desem
  14. osho

    ALLAH İNSANLARI NE SEBEPLE YARATTI?

    bence insanlarda inanma ihtiyacı var inanmamak tam simetrik durum olduğu için hemen inanma yönünde simetri kırılması oluyor yani inanma doğal bir durum inanmama simetrisini korumak için entelektüel çaba gerekiyor biraz karışık oldu ama idare edin işte
  15. osho

    Cariye iddet bekler mi

    baştan beri dikkatle okudum da o yüzden soruyorum zaten ben bir erkek olarak anlayamadığım nokta şu cariyelerle sex yapmak isteyenler muta verip sex yapıyorlar peki bu adamlarının bu cariyelerden çocukları olma konusunda hiçbir endişeleri olmuyor mu yani kendi çocuklarının köle olma durumu söz konusu olacak
  16. osho

    MUTA NİKAHI

    vay be gene cariyeliğin bir yolunu bulmuşlar üstelik kınanmıyor ve toplumdan dışlanmıyorlar da oysa bügün porno sektöründe çalışan zengin, elit porno yıldızları bile "bu sektörde çalışacak olanların toplumun genelinden dışlanmayı kabullenecek bir cesarete ve özgüvene sahip olmaları gerekir" diyorlar
  17. osho

    ALLAH İNSANLARI NE SEBEPLE YARATTI?

    ee ben egosuzum mu dedim aksine ben en büyük egoluyum işinize gelirse, cehennem orda bak ben böyle bir tanrıyım beni kendi mantığınızla değerlendiremezsiniz
  18. osho

    Cariye iddet bekler mi

    Kuranın mantığına göre konuşuyorum; erkek egemen köleci bir toplum baba elbette çocuğunu bilmek ve mirasından yararlandırmak ister buna uygun olan da cariyelerin iddet beklemeleridir ne bu şiddet bu celal
  19. osho

    Cariye iddet bekler mi

    Şii fıkhında cariyeler iddetlerini bekler deniliyor; gerçi onlarca imamların sözleri kanıttır, Kuran'a dayandırıyorlar mı bilemem ama bence de beklemeleri uygundur diye düşünüyorum
  20. osho

    ALLAH İNSANLARI NE SEBEPLE YARATTI?

    bir sanatkar neden yaratırsa o nedenden yani keyiflenmek başka bu çok basit geldi
  21. osho

    MUTA NİKAHI

    Günümüzde İran'da muta nikahı uygulaması nasıldır? Yani kadın köle hala daha var mı yoksa; isteyen bir kadın (tabii muta şartlarına uygun ama köle değil) devletten muta ile çalışabilme izni alabiliyor mu?
  22. osho

    InSpeak ACADEMIA odası etkinlikleri

    kayd oldum ama giriş yapamıyorum; her girişte, doğru yazmama karşın nick veya şifre yanlış diyor
  23. osho

    "İnsancı İlke" ve önemi

    ben ne diyorum "hem mutlak varlık hem de mutlak yokluğun olması mantıksızdır" bu cümle doğru mu yanlış mı, onu söyle de ona göre ilerleyelim; havanda su dövmeyelim
  24. osho

    "İnsancı İlke" ve önemi

    "insan uçabilir" mantıksız değildir ama hem mutlak varlık hem de mutlak yokluğun olması mantıksızdır
  25. osho

    "İnsancı İlke" ve önemi

    mantık ilkelerine uygun olan
×
×
  • Yeni Oluştur...