osho

yani evren izole bir sistem kabul edildiği için içindekiler de sabit kabul ediliyor anladığım kadarıyla

Madem karanlık enerji artıyor; O zaman evrendeki toplam enerji ve madde miktarı sabit değildir demek olmuyor mu ?

Hmm zamandan bağımsız olması işi çözüyor. Peki o zaman şişmeyi sağlayan ve artarak sürdüren enerji toplam enerjiyi sürekli olarak arttırmıyor mu ?

şöyle bir düşünce deneyi yapsak: evrenin tx tarihinden bir foton alıp ty tarihine göndersek, tx deki toplam enerji bir foton azalmış ty deki toplam enerji de bir foton artmış olacağından tx ve ty zamanlarındaki toplam enerji sabitesi bozulmuş olacaktır; durum böyle olunca bırakın zaman yolculuğunu, başka zamanlara foton göndererek onları gözlemlemek bile olanaksızdır; doğru değil mi ?

Evrendeki toplam enerji ve madde miktarı sabit midir ? Nasıl ölçülüyor ? Sabitliği neye göre yani hangi zaman dilimlerinde ?

Herhangi bir andaki toplam enerji ve madde miktarı sabit olduğuna göre; o zaman korunum yasaları gereğince ne geçmişe ne de geleceğe bir foton dahi gönderilmesi olanaksızdır, denilebilir mi

Peki evrende herhangi bir anda; enerji ve madde miktarı sabit midir ?

kastettiğini z Pante nin söz ettiği Ur Kuran mı ?

galaksi içini karamadde tutuyor ; değil mi ?

şişme nin galaksilerarası etkili olduğunu biliyorum; galaksi içinde de geçerli mi

bu uzaklaşmanın nedeni evrenin şişmesi mi yoksa farklı bir nedeni de var mı

teşekkürler

false vacum neden falsedir de reel değildir

"Proton çekirdekte yer aldığı için daha bir madde gibi duruyor.." evet "daha bir madde gibi" bu ifadeyi tuttum thanks you Quote

hem o zaman elektron ve benzerlerine ne diyeceğiz, madde değillerse

teşekkürler

"Proton: Aslında protonun bozunması bilgi kaybıdır. Çünkü bilgi proton olmadan birikemez. Bilginin (enformasyonun) temeli protondur. Proton maddenin kendisidir." Hacı Bilginin protonda birikmesi ne demektir ?

daha yalanlanmadı ama

Aklıma bir şey daha geldi; Big bang öncesinde enerji de yoktu hiçbir şey de yoktu Sadece enerji potansiyeli vardı desek bu önerme mantıklı mıdır ? Bu potansiyel nerde idi sorusu çıkar mı ? Potansiyel için yere gerek var mıki? Hem potansiyel için belirsiz bir zaman sonra ortaya çıkmak zorunludur; yani ayrıca doğal bir mekanizmaya gerek yoktur.

teşekkürler

Sevgili Hacı "Evrende düzen de var düzensizlik de var ama, onların arasındaki ilişkiler basit değil. Big Bang mevcut düzenin bozulduğu anı simgeliyor. Ondan önce entropi sıfır. Ama Big Bang'den hemen sonra çok büyük bir düzensizlik ortaya çıkıyor. Enerji maddeye dönüşüyor ama ısı enerjisi çok yüksek olduğundan o madde henüz atomlar şeklinde düzenli bir yapı arzetmiyor.- Hacı" Benim sorunum şurada: "Big Bang mevcut düzenin bozulduğu anı simgeliyor. Ondan önce entropi sıfır." Big Bang den önceki düzen daha önceki evrensel kaosun bir sonucu mudur; eğer böyle ise entropinin sıfır olmasının n

Bulanık mantıkta A ya da A değil şeklindeki ikili Aristo mantığı yerine, A ya da A değil arasında birçok ton vardır. Ve insan eylemi için, özgürüz ya da özgür değiliz, 1 ya da 0 demez, onun yerine 1 ile 0 arasında kesirli bir özgürlük sunar; bulanık özgürlük.

1- Mantıksal olanaksızlıklar nelerdir ? 2- Bulanık mantıkta olanaksızlık ta yok mudur ya da bulanık mıdır ?

özerklik ile özyönetim aynı şey midir değil midir ?