osho
Normal Üye-
İçerik sayısı
1.665 -
Katılım
-
Son ziyaret
İçerik Türü
Profiller
Forumlar
Takvim
osho kullanıcısının paylaşımları
-
Merakeden Fakat evren yok olmuyor, 13,7milyar yıldır genişliyor ve düzenli, birbirinden muazzam kompleks yapılar oluşturmaya devam ediyor. Niye big bang patladığında kütle çekim galip gelipevren daha genişleyemeden kendi içine tekrar çökmedi? Bunu kim engelledi? Ya da evreni oluşturan pozitif basınç, negatif basınçtan niye kat kat büyük olup daevren hiç bir yapının oluşmasına izin vermeyecek ölçüde dağılıp gitmedi? Evrenin şişmesini kimse yalanlamıyor. Niye buşişme sonucu yıldızlar, galaksiler oluşuyor? Örneğin bir balonu şişirdiğinde küre şeklinde şişiyor, gemi, araba vs şeklinde şişmiyor.
-
Merakeden Fakat evren yok olmuyor, 13,7 milyar yıldır genişliyor ve düzenli, birbirinden muazzam kompleks yapılar oluşturmaya devam ediyor. Niye big bang patladığında kütle çekim galip gelip evren daha genişleyemeden kendi içine tekrar çökmedi? Bunu kim engelledi? Ya da evreni oluşturan pozitif basınç, negatif basınçtan niye kat kat büyük olup da evren hiç bir yapının oluşmasına izin vermeyecek ölçüde dağılıp gitmedi? Evrenin şişmesini kimse yalanlamıyor. Niye bu şişme sonucu yıldızlar, galaksiler oluşuyor? Örneğin bir balonu şişirdiğinde küre şeklinde şişiyor, gemi, araba vs şeklinde şişmiy
-
Merakeden
-
Merakeden
-
Merakeden
-
Merakeden:
-
Merakeden:
-
Şu an evrende
-
Merakeden:
-
Merakeden:
-
Merakaden:
-
Dediğinizin bir benzerini zaten Stenger yapmış, buna itiraz yok
-
Bu arada Hacı arkadaşımızın anlattığı nedensiz kuantum dalgalanmasının evreni doğurduğuna ilişkin görüş, günümüz kozmologları arasındaki ortak görüştür. Şişme teorisi de Stenger de dahil birçok bilim insanlarınca benimsenen , yani bilimsel verilere dayanan ve tabii ki eksiklikleri olan bir teoridir. Bunlar nasıl palavra ve uydurma olarak nitelendirilebilir. Sevgiler
-
Sevgili Drekinci Bu spekülasyonu ileri sürüşümün nedeni; bilimsel spekülasyonların diğer (uydurma ve palavra) spekülasyonlarla bir tutulmaması. Çünkü spekülasyon yapılmadan bilim yapılamaz. Hatta sadece spekülasyon yapmakla da olmaz bir bilim insanı yaptığı spekülasyona ciddi olarak inanması gerekir. Einstein'in özel ve genel görelilik e ilişkin (Newton'un Kuramlarına ve o zamanki sağ duyuya aykırı olarak) kendi spekülayonuna sarsılmaz inancı olmasa idi o kadar yorucu ve uzun çalışmalara katlanamaz ve özel ve genel görelilik kuramını ortaya koyamazdı. Yukarıda astığım Stenger'in spekülasyo
-
Sevgili Drekinci Bu spekülasyonu ileri sürüşümün nedeni; bilimsel spekülasyonların diğer (uydurma ve palavra) spekülasyonlarla bir tutulmaması. Çünkü spekülasyon yapılmadan bilim yapılamaz. Hatta sadece spekülasyon yapmakla da olmaz bir bilim insanı yaptığı spekülasyona ciddi olarak inanması gerekir. Einstein'in özel ve genel görelilik e ilişkin (Newton'un Kuramlarına ve o zamanki sağ duyuya aykırı olarak) kendi spekülayonuna sarsılmaz inancı olmasa idi o kadar yorucu ve uzun çalışmalara katlanamaz ve özel ve genel görelilik kuramını ortaya koyamazdı. Yukarıda astığım Stenger'in spekülasyo
-
Tanrı’nın yokluğunu ispat edecek bilimsel bir kanıt bulabilirmiyiz?
Başlık, osho kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
62 YE EK: Entropi termal dengede maximuma ulaşıyor, çünkü enerji farklılığı olmazsa hareket, iş yapabilirliği kalkıyor. Anladığım kadarıyla entropi, sistemim sıcaklığından ziyade termal denge durumuyla ilgili olmalı. Örneğin bigbangın başlangıcında sıcaklık çok yüksekti ama yine termal denge yani kaos hükmediyordu. Bu yüksek enerji çok büyük bir negatif basınçla, false vacuum deki yarım fotonu, ışık hızının yaklaşık yüz katı hızında şişirerek evreni oluşturdu. Yani şişmeden dolayı termal denge bozuldu, tabii evren çok genişlediği ve genişlemesine devam ettiği için termal dengeye ve aynı kaot -
Tanrı’nın yokluğunu ispat edecek bilimsel bir kanıt bulabilirmiyiz?
Başlık, osho kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Sevgili gökmavi dışarıdan ısı alır= entropi azalırEvet bunu ben de belirtecektim ama önemsiz bir ayrıntı olarak gördüm. Çünkü bir evrenin sona ermesini engelleyecek hiç bir şey göremiyorum. Bir evren eninde sonunda ısıl dengeye gelir, yani daha sıcak ve daha soğuk noktaları kalmaz. Tamamen ısıl dengeye ulaşır ve ısı alışverişi durur. Bu, evrenin ölümü demektir. Ek ısı alarak bunu sadece geciktirebilir. Büyük Donma veya ısı ölümü [değiştir] Büyük Donma, evrenin sürekli genişlemesi sonucu sıcaklığının mutlak sıfıra yaklaşmasıdır ve günümüzde bilim dünyasında en yaygın kabul gören teoridir -
Tanrı’nın yokluğunu ispat edecek bilimsel bir kanıt bulabilirmiyiz?
Başlık, osho kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Aynı şeyi söylemiş olmuyor muyuz? Dışarı ısı atar => entropi azalır, dışarıdan ısı alır => entropi artar.Aynı şeyi söylemiyoruz dışarıdan ısı alır => entropi artar. aksine dışarıdan ısı alır= entropi azalır yani sisteme enerji verilince düzensizliği azalır=düzenliliği artar Ve dışarıya ısı atarsa tersi olur yani entropi artar daha düzensiz hale gelir. sistem minimuma soğudukça termal dengeye gelir ki tam kaotik durumdur hiçbir düzen oluşamaz. Çünkü düzeni oluşturacak hareket veya enerji kalmaz. Kalan enerji işe yarar enerji değildir ve bu enerji bigbangı oluşturan enerjidir ama -
Tanrı’nın yokluğunu ispat edecek bilimsel bir kanıt bulabilirmiyiz?
Başlık, osho kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
-
Tanrı’nın yokluğunu ispat edecek bilimsel bir kanıt bulabilirmiyiz?
Başlık, osho kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
-
Tanrı’nın yokluğunu ispat edecek bilimsel bir kanıt bulabilirmiyiz?
Başlık, osho kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
-
Tanrı’nın yokluğunu ispat edecek bilimsel bir kanıt bulabilirmiyiz?
Başlık, osho kullanıcısının konusunu cevapladı: ATEİSTFORUM
Peki tanrının varlığına dair bilimsel kanıtlar bulabilir miyiz? Düzen demeyin; çünkü bilime göre evren kaosla genişlemeye başlamıştır; genişlemeden dolayı, entropi yasasıyla tutarlı bazı düzenli bölgeleri bulunmaktadır. Bunlar yine, kendiliğinden, entropi yasasıyla uyumlu bir biçimde oluşmaktadır. ( Entropinin gerektiğinde düzen oluşturarak maksimum entropiyi sağlama eğilimi vardır; yani bu evrenin geri kalanında kaosu artırma pahasına olur.) Canlıların yaratılışı da olmaz; çünkü yaratılışın bilimsel kanıtları henüz ortaya konulamamıştır; evrim teorisi, yaratılış teorisini benimseyenlerce k