kalamarca

onlara ne oldu:soyları tükendi. sizde hayır evrimleşti diyorsunuz .bizde tartışıyoruz.. şimdi Trilobit gözü kompleks bir organdı.buna sonra değinmek isterim. ....bu ve bunun gibi canlılardan önce bunların ataları neden görünmemektedir fosil kayıtlarında?

ok.sadece yan bir soru idi.size inanıyorum.

"""Washington D.C.'deki ünlü Smithsonian Müzesi'nin müdürü olan Walcott, elde ettiği fosilleri bilim dünyasına açmak yerine, gizlemeye karar verdi. . Evrim teorisine göre bu denli eski kayalarda nispeten basit yapıda fosillerin bulunması beklenirdi. Oysa bulduğu fosillerin komplekslik açısından günümüzde yaşamakta olan yengeç, denizyıldızı, solucan gibi canlılardan hiçbir farkı yoktu. İşin Darwinistler açısından en endişe verici yanı ise, Burgess Shale'de de, daha eski kayalarda da, bu canlıların atası olabilecek hiçbir fosil örneğinin bulunamamış olmasıydı. Bu açmazlarla karşılaşan Walcott,

hacı: """"""""""""""""Trilobitlerde kompound göz sistemi vardır. Birçok mercekten oluşmuştur. Günümüzde yaşayan artopodlarda yani böceklerde de bu göz vardır. Hareketi daha kolay görebildikleri için sofistike bir göz sistemi sayılır. Trilobitler ayrıca stereoskopik vizyona da sahiptirler. Objeleri ve hareketlerini üç boyutlu görürler. Trilobitler için şu adrese bakınız. http://www.trilobites.info/trends.htm Trilobitlerin gözü için de aşağıdaki adrese bakınız. http://www.trilobites.info/eyes.htm"""""""""""""""""""""""" kanıt hacı dan yeterlimi?

trilobitlerde petek göz sistemi varmıdır yok mudur?

trilobitler. Bunlar ilk bakışta, büyük böcek veya yengeçlere benzemektedirler, fakat yakından incelendiklerinde, hâlen yaşayan hiçbir canlıya benzemedikleri görülür. Trilobit fosillerinin boyu mikroskobik seviyeden 1 metreye kadar değişmektedir. Çok sayıda dikenleri, miğfere benzeyen başları, kendilerine has gözleri, bir dizi ayak, solungaç ve çeşitli eklem bacakları vardır. Sonuçta trilobitler karmaşık yapılı yaratıkların fosilleridir ilk fosiller bir trilobitten daha basit olmalıydı. Fakat, dünyanın diğer birçok yerinde olduğu gibi , ilk fosiller fosilsiz tabaka dizisinin en üstünde buluna

1. Çok sayıda ara form olmalıdır. 2. Fosil kayıtlarındaki değişim yavaş ve kademeli olmalıdır. 3. En erken canlıların basit yapıda yaşama başlamış olmaları ve basitten komplekse doğru gelişim göstermiş olmaları gerekir. 4. ilk hücre zaman içinde geliştikçe, yeni türler ortaya çıkmalı, bu türler zamanla giderek birbirlerinden uzaklaşmalı; genişleyen canlılar aleminde aile, takım, sınıf gibi daha yüksek kategoriler ortaya çıkmalıdır. tüm filumlar birden ortaya çıkmamalıdır .ki çıkmıştır.

sn gezgin kısaca yemek boldu oldular demek uyduruk bir iddiadır . söz söylemek yeterli değildir.bu sözün bazı sıkıntıları vardır.ben bu başlıkta 20 tane konudan bahsedecem. tüm yazdıklarımızı görmezlikten gelip .yemek boldu oldular demek saçmalıktır. Bu tabakadaki canlıların çoğunda, günümüz örneklerinden hiçbir farkı olmayan göz, solungaç, kan dolaşımı gibi kompleks sistemler, ileri fizyolojik yapılar bulunur. Bu kompleks omurgasızlar, kendilerinden önce yeryüzündeki yegane canlılar olan tek hücreli organizmalarla aralarında hiçbir bağlantı ya da geçiş formu bulunmadan birdenbire ve ek

oksijen de bir anda geldi ve yarattı diyemeyiz...

Köpekbalıkları, bağışıklığı en güçlü ve kusursuz olarak bilinen hayvandır. Bildiğim kadarıyla.. Kolay kolay nezle olmaz, öksürmez.. Kambriyen.. Basit canlıların, yaşamın başlangıcına yakın bu devirde; bulundukları elverişli ortamların avantajlarından yararlanarak bir çok türe ayrılmalarıdır. Belki değişik bölgeler, ama aynı oranda elverişli koşullar.. Eleştirdiğiniz düşünceden farkınız mı var şimdi :türe ayrıldı deyince ayrılınılıyor mu?kendilerinden önce yeryüzündeki yegane canlılar olan tek hücreli organizmalarla aralarında hiçbir bağlantı ya da geçiş formu bulunmadan birdenbire ve eksik

Kambriyen kayalıklarında bulunan fosiller; salyangozlar, trilobitler, süngerler, solucanlar, denizanaları, denizyıldızları, yüzücü kabuklular, deniz zambakları gibi kompleks omurgasız türlerine aittir. İlginç olan, birbirinden çok farklı olan bu türlerin hepsinin bir anda ve hiçbir ataları olmaksızın ortaya çıkmalarıdır. Bu yüzden jeolojik literatürde bu mucizevi olay, "Kambriyen Patlaması" olarak anılır. Bu tabakadaki canlıların çoğunda, günümüz örneklerinden hiçbir farkı olmayan göz, solungaç, kan dolaşımı gibi kompleks sistemler, ileri fizyolojik yapılar bulunur. Bu kompleks omurgasızlar

haha. ne diyorum """"""ilk"""" yazımda:sorunda yapamayacağı bilgisi mi varmı ki benden açıklama bekliyorsun... kıvırsa idim ilk mesajımdan alıntı yapamazdım değil mi? ben bu sevimsiz tartışmaya başından beri hakimdim zxaten .ama şimdi anlaşıldı ki sen anlamamışsın?"""başından beri demek istediğimi"" . konuyu açandan zaten ümitsizim.

gördüm aynı fikirdeyim.zaten ve bende dedim ki; şimdi önce Allah var olduğunu ve insanı yarattığı """düzleminde bir savın var""""" sorun nered peki:ok ampati yapıp soruyor.diyor ki madem böyle cevap verin..... sonra ne yapıyor?soru soryor .diğerlerini nasıl çeşitlendirdi? nasıl olacak kendi gücü ile....(senin örnek olarak kabul ettiğin gibi yani) ne diyorum ilk yazımda:sorunda yapamayacağı bilgisi mi varmı ki benden açıklama bekliyorsun...

???

anladım anladım enpati yaptın ? peki sen ne anladın?dediğimden

şimdi önce Allah var olduğunu ve insanı yarattığı düzleminde bir savın var. Nerede? """Ademden sonra ona eş olarak Havva yı yaratmış ve insanlık bu ikiliden türeyip çoğalmış ve yayılmıştır""""" BURADA Not: Ayrıca üslubuna dikkat et. bu konuda haklı olabilirsin.üzgünüm. bazen sinirleniyor işte insan. doğruya doğru.

bak ne dedim ben ilk mesajımda """bak şimdi cevap yazacan bana ok ama önce tartışmanın neresinde yanlışın olup olmadığını anlayıp anlamadığını yaz bana?""" dedim. ne yazdığımı anlamadan yaz babam yaz. yaşını soruyordum ya ::tahminim 16 .... doğrumu.yok fazla ise.....

Kalamarca : Sanırım sen oldukça saf bir arkadaşsın.. Ben bu soruları sorarken empati yapıyorum.. İnandığımdan değil. Madem sizlere göre Tanrı bu şekilde bir yaratım yapmış o zaman izah edin bu farklılıkları diyorum.. Eğer senin mantığınla düşünürsek bana evrimle ilgili soru sormaman gereklidir... bak arkadaşım vallahi de billahide anlamamışsın dediğimi.işte oyüzden yaşını soruyorum. dingil tabiki inandığından sormuyorsun.yazımı oku yazımı...ne demek istediğimi bile anlamıyorsun.ha bakarsın sen halısın belki ben ...o başka ama tartışamıyoruz ki...tartışmayı bilmiyorsun.... ne demek istedi

çeşitli forumlarda olduğu gibi basit bir rütbe sistemi olsun... mesela anlayabiliyimki haci şu şu konularda bilgi sahibi anlayabiiliyim ki işte anibal biyolojiyi biliyor.... sonra anlayabiliyim ki bu kişinin yaşı daha 15 . sadece öneri...

tartışmayı öğrenemediniz bir türlü... şimdi önce Allah var olduğunu ve insanı yarattığı düzleminde bir savın var. sonra da diyorsun ki bunları nasıl yaptı? işte sen söyledin ya..Madem Allah var.ve herşeye gücü yeter her ne istersen iste hepsini Allah yapmış..... Anlayabiliyormusun dediğimi yaşın kaç senin? Örnek veriyorsun diyorsun ki Allah var adem ile havva yı yaratmış.sonrasını nasıl yapmış?ne biçim soru bu yaşın kaç? sorunda yapamayacağı bilgisi mi varmı ki benden açıklama bekliyorsun... bak şimdi cevap yazacan bana ok ama önce tartışmanın neresinde yanlışın olup olmadığını

köpekbalıkları için işte çok avantajlı durumlarını devam ettiriyorlar .tutturmuş gidiyorlar denebilir.deniyorda.. ancak yunus ve balinalar belli ki karadan suya balık olmak için geçiş yaptılar.yani gidişat o yönde ve evrimin bu durumu bir türlü atlayamaması garip. hele hele akciğerli balıklar.......neden daha duruyor anlamış değilim..25 nere 360 nere tabi bu yan konu .başlık uzun olacağa benziyor..

Kambriyen, yeryüzü yaşamı için bir dönüm noktasıydı. Yaşamın ortaya çıkışından Kambriyene kadar geçen yaklaşık üç milyar yıllık süreç içinde yaşam hücresel düzeyde pek çok gelişme kaydetti; fakat, bu gelişim bakterilerden, bir ve çok hücreli alglerden öteye geçemedi. Geç Proterozoikte başlayan hayvanların gelişimi ve çeşitlenmesi, Kambriyene damgasını vuran en önemli olaydı. Kambriyenden hemen önce Neoproterozoiğin sonunda en ilkel biçimleriyle ortaya çıkan hayvanlar, Erken Kambriyenin sonuna kadar geçen kısa zaman dilimi içinde, yaşamın tarihi boyunca bir daha asla tekrarlanmayacak bir hızla

''İnsan öldürmek şu yönüyle sinek öldürmekten farklıdır'' diye bişey göstermeni bekliyodum sadece ama alakasız şeyler yazmışsın. yazdığım içinde aslında bunun yanıtı vardır.değr olarak insan tüm hayvanlardan ve canlılardan daha ehemmiyetlidir.. kebap yerken temel bir yanlışın içinde olduğumu düşünmem.yada bu et insan eti olsa benim için farkeder.özde farkeder. elma yerken bunun zaten insan için varolduğuna inanırım.bana göre elma yemekle ağaç kesmekle insan öldürmek arasında fark vardır.atın üstüne binerim.eşşeğe yük çektirirm.(ama onlara eziyet etmekten bahsetmiyorum).fark yok dese idim b

arkadaşım bak 7 sayfa yazılmış okudun mu kim ne demiş?çok bilinçsiz atmışsın kafadan yok savaşmış.hahahha.yanlışının neresinden başlayayım diyoruma ama şimdi bunlar tartışıldı...

kısa dedin kısa vereyim .. ben maneviyata önem veririm.kutsallığa önem veririm.(dinden bahsetmiyorum.)annem benim için kutsaldır.eğer annemi evrim yaratmış olsa idi bir maydonozdan daha değerli olmazdı benim için. eğer insanoğlu ruh a ve maneviyata inanırsa bu başlığın içinde boğulmaz. ama ruh bile bilmem kaç gram et parçasıdır ateistlere göre... ruh ve maneviyat a inanırım . ((((bazı dingiller şimdi senin dinin diye başlamasın . o yüzden din demedim maneviyat dedim.hepsine cevabım var ama bir iki satır yazınca benim için kutsal olanlara saygısızlık yapılınca çok kırılıyorum.bu maal