kalamarca

bakın ltf yapmayın.saygı duyalım.sizin sorunuzu bir ateist olsa idim sorardım. başka bir başlık açın .cevap vereceğim. Ayrıca sayın pavel in sorusu nu cevaplarken kendinize bir pay çıkaracağınızı umuyorum. bir başlık açın.söz cevap yazacağım.bu başlık zaten cevaplandı.hafta sonu bu başlığı noktalayacağım bir sonuç yazısı ile zaten.sonra hafta sonu söz o açacağınız başka bir başlıkta cevap yazacağım size. Bir de üslüba dikkat edelim. Konudan ısrarla ayrılmama sebebim:15 sayfa olursa bu başlık vekonuyla beraber Kur andan Allah tan Hz peygamber den bahsedilirse yeni bir kullanıcı forum

Sn pavel inanın yazınızı görmedim.ama izniniz ile yarın cevaplamak istiyorum. Ayrıca üslübunuz netliğiniz ve geyik yapmadığınız için teşekkür edrim.

Konuyu dağıtmayın .Cevap vermeyeceksen araya girme.Ben bana sorduğun bu soruyu bu forumda cevaplarsam.oooooooo nerelere gideriz.Bu forumda bu olur mu.başlık açın soru sorun cevaplayanlar cevaplasın.bende cevaplayacam ama şu an bi kaç forumum var sadece onlara zaman ayırmak istiyorum. Anlayışınız için tşk.

Konuyu dağıtmayı lütfen .sizin isteğiniz üzerine sinek yerine kılkurdu kullanılabilir örnekte. cevap verin.yada geyik yapmayın.başka bir konudan bahsetmek istiyorsanız ilgili başlıkta yazın ltf.

(Tüm canlılarda ortak amaç kendi canlılığının devamı ve neslinin devamıdır.) Böyle bir amaç yoktur.Amaç olması için Bilincin olması gerekir. doğada ise bilinç yoktur(son cümle haci nindir).Evrimci olarak "sonucun" bu olduğunu söyleyebilirsiniz ancak amacın değil.çünkü amacı olanın planı da olmalıdır plan da da bilinç zorunludur. (Doğada kendi türünü sebebsiz öldüren ve beslenen canlı gördünmü. Esas olan budur. ) Ben sebepsiz demedim ben sebep bulurum dedim.Benim örneğimde sebebim öldürürken adrenalimin yükselmesi ve heyecanlanmamın beni mutlu ediyor olması.onların öldürülürken ki güçsü

cevap verirken yada düşüncelerinizi yazarken evrim havuzunda olduğumuzu unutmayın. Yani bana ahlaktan bahsetmeyin.Vicdan dan hiç bahsetmeyin. ve unutmayın biz hayvanız .aslan ın ceylanı öldürdüğü durumu da kapsasın cevabınız lütfen

Asla ben felsefi olarak olayın çarpıklığını gösteriyorum. Yoksa buradaki ateistler de iyilik yapmayı belki benden daha çok severler.bilinmez bu.Asla Nihil in cevabına bakın.orada bir korkunçluk olduğuna inanıyorsanız hemfikiriz. Nihil temelde kaçmadan(helal olsun)konuyu değiştirmeye çalışmadan olamsı gereken cevabı vermiştir. Ve soruma yanıt verilmeyecekse geyik yapmayın.

Cevaplarınızı verdim neye yaradı?konu dağıldı sidik yarıştırmayın ha 50 soru daha sorarsanız cevaplayamam.zaten son ikisini cevaplamadım saat 11 oldu bundan sonra konu dışı sorulara cevap vermiyorum sizde konuya gelin cevap verin hatırlatma:Bir ölçüt getirirseniz materyalizim tepenize biner

benim sorumu cevaplayın yada geyik yapmayın. sonunda iki şey arasında fark yoksa bunu ben değil onlar söylüyor. ortada korkunç bir şey varsa bu onların açıklaması ile ilgilidir.yani tabi korkunç olduğuna inanıyorsan sonuçta evrim beni yarattı ve bu doğal bir olay.cinayet.doğal bir olay hayvanlar arasında olan doğal birşey ise insanlar arasın dada öyle olmalıdır yoksa materyalistlikten ayrılınır. Beni deist olman ilgilendirmiyor konuya cevap ver yada geyik yapma.yada başka bir forum aç konu ne ise seç yaz .ama burada bir konu bütünlüğü rica ediyorum.

Sn ludwig bunlar bizim çıkaracağımız kişisel çıkarımlardır. genel çıkarımlar ortaya çıkmak üzeredir veya çıkmıştır. Böyle söylerseniz Hz Muhammed e karşı bir laf söylenir sonra siz o siz o derken konu dağılır. konu dağılmasın .felsefik olarak materyalizmin benim hasta öldüren seri katilimi yanlışlayıp- layamıyacağını tartışıyoruz.

Geyik yapılmasın .sidik yarışı yapılmasın. Cevabın sorumun yanından bile geçmiyor? ben intihar etmenden bahsetmiyorum. aslanın ceylanı öldürmesi yada sineklikle sinek öldürmekten bahsediyorum. dikkat edin bir ölçüt getirdiğiniz anda tepenize çöker materyalistliğiniz. bu günlük bir forum yeter korkuçluğunuz ve hiçliğiniz ile yüzleşin .

Sn nitsuga bu sorunun cevabı yok değil:farketmezdir ha yada nihil gibi sinek öldürmek daha korkunçtur denilebilir. Ben yazımda ahlaktan behsettim ama sorumda ahlakın a sı bile yoktur.işte o yüzden zaten cevaplar paralel oldu.yani ben materyalist olsa idim nihil gibi derdim çünkü benim ahlakım yok.ve ahlaka da inanmıyorum.derdim.vsvsvs sonuçta soruda bir anormallik yok.Sadece korkunçluğunuz ve hiçliğiniz ile yüzleşiyorsunuz.

tekrar tekrar okuyorum ve okuduklarıma inanamıyorum.Bunun yanlış olmadığını söyleyemiyorsunuz tahmin ettiğim gibi .çünkü materyelistsiniz.ama bunun korkuçluğunun ne anlama geldiğini algılamışmısınız acaba? Bunu daha çarpıcı bir örnekle daha mı iyi anlatayım acaba Gözünüzde canlandırın ben şimdi birini öldürmekten bahsediyorum.yani atıyorum sizin yanınıza şimdi geldiğimi düşünün (örnek veriyorum sakıncalı bir örnek olarak nitelendirirseniz örneğim silinsin) kim var yanınızda kardeşiniz mi ?ablanız?anneniz?varsayalım öldürüyorum. tepkiniz ne olur?klavyede yazı yazmaya ara verip şöyle bir

cevaplar gittikçe korkunçlaşıyor. cevaplarınız benim anlatmak istediklerimle paralel. o zaman ben seri katilim ya hani yukarıdaki örnekte hastaları öldüren bunun sana göre sakıncası yok yani????? beni ahlaken yada senin ölçütün ne ise (ki bana bir ölçüt söylediğin anda tepene çökeceğim (sadece bir deyim hakaret algılamayın) çünkü sen materyelistsin hiç bir ahlakı yada yanlışı yada doğruyu kabul edemezsin ortada bir evrim var ve benim hastaları öldürmem onun için sorun değil onun yarattığı senin içinm de sorun olmamalı ve bunun aslında hiçbirşey durdurma hakkkına sahipmisin?beni evrim

Aslında haci nasıl hırsızlık yapmayan aptaldır diyorsa bu da öyle birşey. Ahlaktan yoksun bir inanç kötü olmaya hiç olmaya baskın olsa bile yanlış olmaya mecburdur. E o zaman deyip islamın anlamadığınız yönlerini söylemeyin.örnek vermeyin .buna nedenim konunun dağılıp sidik yarışına dönmesini iatemeyişimden.yoksa gidin başka konu açın burada bu konuya yoğunlaşılsa daha sağlıklı olur.

Evet farklidir,insan oldurunce kendi gen havuzunuzdan olan ve sinektekilerden daha degerli genleri ziyan etmis oluyorsunuz.)))) Cevap için teşekkürler. Aslında tam da evrime inananlardan beklediğim bir cevaptı. bu cevap biraz duygusuzca geldi bana?yani benim düşüncem klasiktir.herkesin bildiği Ancak sizin cevabınızda bazı ciddi sorunlar görüyorum ahlaki olarak. Yani ben o değerli genlerden zaten var desem ve bir seri katil olsam bu bir sorun mudur ahlaki olarak? yani siz dinin size getirdiği değerlerle cevap vermeyin.biz şuan evrim havuzundayız.zayıfların yok olduğu o acımasız düny

Forumun geneli geyik muhabbeti yapmaya devam ediyor. Sorunun ciddiyetini algılayacak ve geyik yapmayacak bir kaç kişi var.muhatabım onlardır. Ahlak anlayışınızın temeli nedir.Dinler. Temeli o diye inanmalımısınız .hayır. ok. Ancak bende evrime inanan bir insansam bu "soru"nun temelinde bir "sorun"yatıyor.derim. Anlatın. Ben fark yok diyorum.

Ateist ve materyalist ler açısından insan öldürmek ile sinek öldürmek arasındaki farkları teknik olarak anlatabilir misiniz?Sonuçta her canlı sistemin bir parçası ve insan ile bakteri arasında teknik olarak bir fark yok sadece birisi biraz daha gelişmiş o kadar.Belki de Bakterinin dünya üzerindeki yaşamı daha uzundur.Dolayısı ile belkide burayı bizden daha fazla hakediyor ömrü ölçüt alırsak. Ölçüt nedir.gelişmek mi? yada fark yok mu?

Bazı kişiler Burada Mucizelerle dalga geçiyorlar.o olmazki ama. bu yerçekimine aykırı .şu imkansız diyorlar. Bu bana çok komik geliyor.Bunlar neden eleştirilir anlamıyorum. Ben müslümanım.İnancıma göre Allahın gücü sınırsız ve her şeyin üstündedir.(Bunu eleştirebilirsiniz belki)Ama sözkonusu özelliklere sahip olan yaratıcı fizik kurallarının da üstündedir.Dolayısı ile Kur anda ki mücizelere işte bu fizik kanunlarına aykırıdır demek muhakeme den yoksun insanların yapacağı iştir(hakaret etmedim muhameden yoksun insanlar olabilir) Yani ben sizle evrimi tartışırken bazı şeyleri sizin inancı